2018 m. balandžio 30 d., pirmadienis

Pakilo melo banga

"Investuotojai: mokesčių ir pensijų reformos dirbantiesiems atneš milžiniškų nuostolių." Blogai, jei iš tikrųjų investuotojai susirūpino. Oi palaukite, tai melas, tai ne investuotojai, o Lietuvos investicinių fondų asociacija (LIPFA). Tai tie patys pensijiniai fondai susirūpino, kad negalės naikinti Sodrą ir pelnytis iš to.


Ar dar reikia pensininkams valgyti?

Tautvydas Marčiulaitis parašė taip:
"Nes pensijos didėti turėtų tik augant bendram pragyvenimo lygiui. Kito stabilaus ir ilgalaikio būdo užtikrinti pensijų augimo procesą paprasčiausiai nėra. O įvairūs skolinimaisi pensijų didinimui ilgainiui tik destabilizuoja valstybės ekonomiką. Tuo metu jei valstybė skolinasi tam, kad galėtų padidinti atlyginimus medikams arba mokytojams, ar galėtų investuoti į tarptautinei prekybai plėsti būtiną infrastruktūros projektą, tokia skola yra gera. Daugiau uždirbantys gydytojai geriau gydys, leis sau pirkti daugiau prekių ir paslaugų, dėl ko augs ekonomika, kas ir atpirks skolą."

Keista. Pabandykim dar kartą:


Daugiau pensijos gaunantys pensininkai leis sau pirkti daugiau prekių ir paslaugų, dėl ko augs ekonomika, kas ir atpirks skolą.

Dabar aišku. Šiuo požiūriu tarp jums pažįstamo Lietuvos gydytojo, iš kyšių pasistačiusio labai gražų namą, ir Lietuvos pensininkų jokio skirtumo nėra.  Visi augina Lietuvos ekonomiką vienodai, nes visiems reikia valgyti vienodai. Tautvydas Marčiulaitis suklydo.

Mažiau valgantys žmonės yra sveikesni

"Bandymo dalyviai, 21-50 metų amžiaus, buvo loterijos metodu suskirstyti į dvi grupes: 34 pacientai bandymo grupėje sumažino kalorijų vartojimą vidutiniškai 15%, o 19 kontrolinės grupės žmonių valgė, kaip įprasta. Dvejų metų laikotarpio pabaigoje visi jie buvo pakviesti atlikti įvairiausius tyrimus, susijusius su bendru metabolizmu ir biologiniais senėjimo žymenimis, įskaitant žalą, susijusią su deguonies laisvaisiais radikalais, išsiskyrusiais metabolizmo metu. Jie taip pat buvo dedami į medžiagų apykaitos kamerą 24-rioms valandoms.
Mokslininkai nustatė, kad dietos dalyviai energiją miegodami naudojo daug efektyviau nei kontrolinė grupė. Toks pagrindinio metabolizmo rodiklio sumažėjimas buvo didesnis, nei galima tikėtis dėl bandymų grupės svorio numetimo, kurio  vidurkis buvo beveik 9 kilogramai vieno dalyvio atveju. Visi kiti klinikiniai matavimai atitiko sumažėjusį metabolizmo greitį ir nurodė, kad žala dėl senėjimo sumažėja [1]."
 Kad mažiau ėdančios pelės gali gyventi net 60 proc. ilgiau, negu šeriamos sočiai, buvo žinoma jau seniai. Dabar aptikta, kad ir mes nuo tų pelių nesiskiriame šiuo požiūriu.

1. Nature 555, 570-571 (2018)

2018 m. balandžio 27 d., penktadienis

Mes šaudom į šiukšlių dėžes ir džiaugiamės, kaip maži vaikai

Kas tie: "mes"? Pradedant Prezidente ant vokiečių tanko ir baigiant Lietuvos jaunimu. O kuo turėtume užsiimti? Juk dosnus ES finansavimas baigiasi, šiuolaikinį lietuviškos darbo jėgos pigumą neįmanoma išlaikyti augančių kainų fone. Todėl reikia verslo inovacijų. 
"Inovacijoms verslas kaip finansavimo šaltinis Lietuvoje išleidžia beveik keturis kartus mažiau lėšų nei ES vidurkis ir su, negalutiniais duomenimis, 0,33 proc. nuo BVP 2016 m., tai sudaro tik 127 mln. Eurų ir lenkia vos kelias kitas ES valstybes. ES vidurkis – 0,63 proc., o Estija išleidžia 0,69 proc. nuo BVP. Verslo investicijos į inovacijas neretai apsiriboja įrangos atnaujinimu, o ne naujų produktų ar procesų kūrimu ir tobulinimu, neaprėpia ir socialinių inovacijų, kurios atveria platesnio inovacijų taikymo, tarp jų ir verslo rizikos bei kitų socialinių veiksnių mažinimo, galimybes. Pagal eksportuojamų naujomis žiniomis grįstų produktų apimtis Lietuva taip pat yra vos 26 tarp 28 ES valstybių. Taigi, žinioms imlaus verslo sektorius Lietuvoje išlieka itin mažas, o juk būtent mokslu grįstos inovacijos leistų džiaugtis didžiausia ekonomine grąža."
Taigi, verslo konkurencingume, paremtame inovacijomis, esame Europos uodegoje. Todėl šaudome į šiukšlių dėžes ir laukiame pasaulinio karo. Tada mes jau pasirodytume visu grožiu. Bet branduolinės pusiausvyros laikais pasaulinio karo dar nebuvo ir todėl gali ilgai nebūti. O kas, jei belaukdami išmirsime?

Kiek darbo vietų išstumia automatizacija?

Lietuvoje daugiausia tokių darbo vietų (net 63 proc.), jei neskaičiuotume Slovakijos.  Tai reiškia, kad Lietuvos darbo vietų savininkai ir kūrėjai tesugeba sukurti daugiausia tokias darbo vietas, kurių dauguma yra šiais laikais nevertos, kad mes, žmonės, ten dirbtume. Reiškia, mūsų darbo produktas negali konkuruoti su automatizuotų gamybos sistemų darbo produktu. Reiškia, kad dauguma mūsų, čia, Lietuvoje, esame nereikalingi. Jei ruošiatės emigruoti, aš negaliu peikti jūsų pasirinkimą.

 Horizontali ašis rodo BNP vienam gyventojui (tūkstančiai dolerių), vertikali ašis rodo, kiek procentų darbo vietų sunaikina automatizacija.

Kaip mes su tuo kovojame? Paklauskite Grybauskaitę ir Skvernelį, kai jie grįš iš to nelemto tariamo karo su Rusija, dėl kurio tarp jų nėra jokio nuomonių skirtumo.