Didžiųjų technologijų ir socialinės žiniasklaidos atsiradimas kelia daugybę sunkių, galbūt, neišsprendžiamų, problemų Vakarų visuomenei

 "Mūsų interneto begemotai iš tikrųjų yra didžiulės žiniasklaidos bendrovės, kurios apsimeta neutraliomis platformomis ir džiaugiasi pajamomis, kurios kažkada palaikė senąją žiniasklaidos ekosistemą, tuo pačiu atsisakydamos įprastų redakcinės atsakomybės formų. Jų pagrindiniai produktai yra decentralizuoto įtarumo agentai, generuojantys informacijos perteklių ir maitinantys tiek populistų paranoją, tiek centristinę isteriją. Tuo tarpu jų lyderiai vadovauja tarptautinėms pseudovyriausybėms, naudodamiesi tradicinėmis politinėmis galiomis-kultūrine cenzūra, politiniu ištrėmimu, didelių prekybos vietų struktūrizavimu-be aiškių politinės atsakomybės linijų.

Išsiaiškinti, kaip įveikti šiuos iššūkius, yra kartų politinis projektas, ir yra gana didelė tikimybė, kad „Facebook“ chanatas ir Ramiausia Amazonės Respublika nugalės tik realių respublikų pastangas suvaržyti „Facebook“ chanato ir Ramiausios Amazonės Respublikos galią.

Pagrindinė socialinės žiniasklaidos problema yra ne tik jos internetiškumas, bet ir mastas. Kaip Chrisas Hayesas sako naujausiame „The New Yorker“ rašinyje, šiuolaikinis internetas universalizuoja „psichologinę šlovės patirtį“ ir imasi „visų žmonių santykių mechanizmų ir priverčia juos veikti“, siekiant daugiau. Tačiau tai nutinka daug giliau tokiame tinkle, kaip „Instagram“, kuriame yra daugybė milijonų vartotojų, nei tai būtų pranešimų lentoje ar pokalbių kambaryje dėl tam tikros nišos tapatybės ar interesų “.