„JT klimato kaitos konferencijoje COP26 450 finansinių įmonių grupė įsipareigojo skirti 130 trilijonų dolerių, kad finansuotų perėjimą prie nulinės emisijos. Vyriausybės įgaliojimai jau paskatino didelius privataus kapitalo srautus į atsinaujinančios energijos plėtrą, o dabar finansų įmonės to nori paspartinti laipsniško iškastinio kuro atsisakymą.
Apčiuopiamas finansų pramonės jaudulys sujaudina klimato aktyvistus ir finansininkais besirūpinančius politikus. Wall Street dabar yra visiškai jų pusėje. Tačiau turto valdytojų ir bankų entuziazmas vargu ar stebina. Bet koks vyriausybės įpareigojimas, kad didelė kapitalo dalis turi būti greitai pašalinta ir pakeista, sukuria didžiulę galimybę finansininkams, neatsižvelgiant į pagrindinę priežastį.
Tarkime, kad vyriausybė paskelbs, kad visos tam tikros spalvos mašinos, tarkime, rudos, turi būti sunaikintos ir pakeistos kitos, tarkime, žalios spalvos, mašinomis. Rudų mašinų savininkai nėra patenkinti, tačiau tie, kurie gali finansuoti naujas žalias mašinas, gaus nemenką pelną. Ši dirbtinė paklausa iškreipia veiksmingą kapitalo paskirstymą ir labai brangina ekonominę gerovę.
Šis minties eksperimentas nelabai skiriasi nuo dabartinių energetikos pramonės pokyčių. Vyriausybės įgaliojimai ir paskatos dirbtinai skatina atsinaujinančios energijos paklausą. Politinis noras spręsti klimato problemas vis labiau naudingas didelėms finansų bendrovėms, kurios greitai suteikdavo savo paramą. Instituciniai investuotojai ruošėsi, mažindami iškastinio kuro poveikį jų verslui.
Be abejo, privatus kapitalas yra geriau tinkamas investicijoms į energetiką finansuoti, nei perkrautas vyriausybės biudžetas. Viešosios investicijos yra labai jautrios neveiksmingumui, pavyzdžiui, projektų vėlavimui, išlaidų viršijimui ir politiškai pagrįstiems investiciniams sprendimams.
Tačiau netiesa, nors dažnai tvirtinama, kad dėl investicijų į energijos keitimo privalumų galutinės grynosios sąnaudos yra minimalios arba nulinės. Energetikos perėjimo skatintojai nepaiso alternatyvių sąnaudų, susijusių su esamos energijos gamybos pakeitimu atsinaujinančiais energijos šaltiniais.
Vyriausybės įgaliojimai ir paskatos nukreipia esamą kapitalą, įskaitant gamtines dujas ir atomines elektrines, į pensiją dėl „nešvarumo“, o ne dėl amžiaus ar pasenimo. Tada šis vis dar produktyvus turtas turi būti pakeistas. Tai prilygsta bandymui tapti turtingesniam, išdaužus langus – klasikinis klaidingas įsitikinimas, kad būtinas remontas padėtų ekonomikai, nepripažįstant, kad lėšų, kurias dabar reikia išleisti remontui, negalima išleisti efektyviai gamybai.
Išstūmimas bus didelis. 130 trilijonų dolerių privataus kapitalo, pažadėta remti energetikos pertvarką, daugiau nei 135 % pasaulio bendrojo vidaus produkto 2021 m., yra 130 trilijonų dolerių, kurių nebegalima investuoti į kitą gamybinę veiklą. Jokia ekonomika neturi begalinių gamybinių ar finansinių pajėgumų.
Alternatyvūs kaštai bus nepadarytos investicijos, neišrasti arba nepagerinti produktai ir paslaugos, kitose pramonės šakose nesukurtos darbo vietos ir nepasiekiamas produktyvumo padidėjimas bei gerovė.
Pagreitintas perėjimas prie atsinaujinančių energijos šaltinių taip pat sukelia tiesiogines išlaidas Main Street. Didžiulis finansavimo ir gamybos veiksnių paklausos padidėjimas didina kapitalo ir darbo sąnaudas.
Be to, JAV namų ūkiai ir įmonės susidurs su aukštesnėmis komunalinių paslaugų kainomis, nes elektros tinklai labiau priklauso nuo brangios baterijų saugojimo technologijos.
Tai ypač kelia nerimą, kai daugelis namų ūkių jau susiduria su infliacijos spūstimi, o didėjančios sąskaitos verčia juos priimti sunkius sprendimus. Dėl elektros energijos tiekimo nutraukimo gali atsirasti papildomų išlaidų, nes elektros tinklas tampa mažiau stabilus ir sumažėja bazinės apkrovos pajėgumai.
Perėjimas prie energetikos pramonės, kuri išskiria mažiau anglies, yra teigiamas pokytis ir svarbi priemonė, kovojant su klimato kaita. Tačiau politikos formuotojai ir apžvalgininkai turėtų būti realistiški dėl sąnaudų ir sutikti, kad laipsniškesnis pakeitimas gali sumažinti kai kurias galimas išlaidas ir problemas.
Prezidentas Eisenhoweris garsiai perspėjo apie „karinį-pramoninį kompleksą“. Šiandien besiformuojanti vyriausybių ir aplinkosaugos aktyvistų koalicija, orientuota į grynąjį nulį, įgalina „finansų ir pramonės kompleksą“, kuris trokšta patvirtinti aktyvistų tikslus ir taip praturtėti." [1]
1. 'Net Zero' Will Make Wall Street Richer at Main Street's Expense
Rauh, Joshua; Mels de Zeeuw. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 12 Nov 2021: A.17.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą