„Nepaprastas Kinijos ekonomikos augimas paskatino tikėjimą, kad beveik kiekvienam gali pasisekti, jei sunkiai dirbs – tai yra pagrindinė Xi Jinpingo „Kinijos svajonės“ dalis.
Tačiau vis daugiau kinų tai nebėra tiesa.
Akademiniai tyrimai rodo, kad Kinijos ekonomikai bręstant, turtingo ir politiškai susieto elito vaikai turi daugiau ir geriausių galimybių. Vaikams iš skurdesnių ar kaimo šeimų sunkiau išsiveržti į priekį.
Viename įtakingame Singapūro nacionalinio universiteto ir Honkongo Kinijos universiteto mokslininkų darbe nustatyta, kad vaikai, gimę šeimose, esančiose Kinijos visuomenės apačioje, devintajame dešimtmetyje turi mažesnę tikimybę pakilti socialiniais laiptais, nei gimę aštuntajame dešimtmetyje, laikui bėgant. Autoriai pavadino tai „didėjančiais kartų skurdo spąstais“.
Pasaulio banko ekonomistai priėjo panašių išvadų – Kinijoje judumas ypač sumažėjo tarp moterų ir skurdesnių regionų gyventojų.
Ši problema iš dalies yra Kinijos sėkmės ženklas, padedant ištraukti milijonus žmonių iš skurdo per sparčią industrializaciją ir gerovės kūrimą. Jos ekonomikai išaugus į antrąją pagal dydį pasaulyje, joje atsirado problemų, kurias galima rasti brandesnėse Vakarų ekonomikose, kuriose pajamos sustingo, ypač mažiau turtingose šalyse. Vienintelis skirtumas yra tas, kad tai vyksta ankstesnėje Kinijos vystymosi stadijoje.
Sumažėjus santykiniam mobilumui, nelygybė paaštrėjo. 1978 m. Kinijos 10 % daugiausiai uždirbančių ir 50 % mažiau uždirbančių Kinijos gyventojų gavo apie ketvirtadalį visų šalies pajamų. Pasaulio banko duomenimis, iki 2018 m. 10 % didžiausių pajamų šeimų turtas Kinijoje sudarė daugiau, nei 40 %, o apatinės pusės – mažiau, nei 15 %.
2020 m. turtingiausiam 1 % asmenų priklausė apie 30 % Kinijos turto, t.y. 10 procentinių punktų daugiau, nei 2000 m. JAV turto dalis, kurią valdo turtingiausias 1 %, per tą patį laikotarpį padidėjo tik 2,5 procentinio punkto iki 35 %. , teigia „Credit Suisse Group AG“.
Pandemija padidino Kinijos ekonominę atskirtį. Remiantis Šanchajaus tyrimų bendrovės „Hurun Report“ duomenimis, Kinija praėjusiais metais nukaldino daugiau, nei pusę pasaulio naujųjų milijardierių, aplenkdama JAV, kaip pirmąją šalį, kurioje jų daugiau, nei 1000.
Vis dėlto daugiau, nei 600 milijonų Kinijos žmonių – daugiau nei 40 % gyventojų – gauna vidutines mėnesines pajamas, kurios yra mažesnės, nei 140 dolerių, praėjusiais metais sakė premjeras Li Keqiangas. Tai buvo maždaug suma, 40 dolerių mažesnė už vidutinę sumą, kurią kas mėnesį žmogus išleidžia Kinijos kaimo vietovėse 2020 m.
Atrodo, kad susirūpinimas dėl šio reiškinio skatina daugelį pono Xi prioritetų, įskaitant Pekino vadovaujamą karą su skurdu kaimo vietovėse; susidorojimą su technologijų milžinais, kuriuos valstybė kaltina dėl darbuotojų išnaudojimo ir kitų problemų; agresyvius nekilnojamojo turto rinkos įsikišimus, siekiant sutramdyti kainų šuolius; ir neseniai žengtą žingsnį prieš popamokinio mokymo įmones, kurios, Pekino nuomone, didina mokymosi galimybių prarają.
Kinija „perkėlė savo politikos prioritetą į ekonominės naudos subalansavimą darbininkams ir plačiajai visuomenei“, – sakė Honkongo „Morgan Stanley“ vyriausiasis Kinijos ekonomistas Robinas Xingas.
Bendros pajamos ir pragyvenimo lygis Kinijoje toliau augo. Dauguma Kinijos kaimo gyventojų dabar turi televizorius. Daugiau nei 70 % gyventojų turi prieigą prie interneto, palyginti su 29 % prieš dešimtmetį. Kinijos oficialus Gini koeficientas, pajamų nelygybės matas, 2020 m. šiek tiek sumažėjo iki 0,47 nuo 0,49 2008 m., iš dalies dėl pastarųjų metų pono Xi kampanijos prieš didžiulį skurdą. Tačiau rodmuo vis dar viršija 0,4 – Jungtinių Tautų nustatytą ribą, kuri rodo didelį pajamų skirtumą.
Vis dėlto santykinio socialinio mobilumo mažėjimo reiškinys, dėl kurio kyla pavojus eikvoti žmogiškąjį potencialą ir stabdyti ekonominį augimą bet kurioje visuomenėje, yra ypatinga Pekino problema, nes prieštarauja komunistiniam klasių skirtumų naikinimo idealui. Kinijos lyderiai baiminasi, kad tai gali kelti grėsmę socialiniam ir politiniam stabilumui.
Nusivylimas išplito tarp Kinijos jaunuolių, kurie vis garsiau kalba apie ribotą judėjimą aukštyn ir ilgas darbo valandas. Nauja frazė – „gulėti plokščiai“ – paplito, kaip būdas apibūdinti jaunuolių nusivylimo jausmus ir jų atsisakymą dirbti, nes jie abejoja, kad darbas paves juos į priekį.
„Aš mažiau optimistiškai žiūriu į savo ateitį“, – sakė 23 metų Long Linas, užaugęs pietvakarių Guidžou, tarp skurdžiausių Kinijos regionų. Pirmasis savo šeimoje, kuris lanko koledžą, dabar Kinijos pakrantės mieste Ningbo uždirba 1080 dolerių per mėnesį, dirbdamas kokybės kontrolės įmonėje. To niekur neužtenka, sako jis, norint nusipirkti butą ir kada nors susituokti.
"Mano tėvams nebuvo lengva išsiųsti mane į koledžą. Tačiau dabar atrodo, kad man beveik neįmanoma kopti toliau socialiniais laiptais", - sakė jis.
Tyrėjai, įskaitant Harvardo universiteto sociologą Ya-Wen Lei, praėjusiais metais paskelbtame tyrime , pastebėjo didėjantį Kinijos žmonių netoleravimą nelygybei, nes didėja jų ekonominiai lūkesčiai.
Istoriškai sparti industrializacija dažnai lemia didesnį socialinį mobilumą, bent jau iš pradžių. Naujų darbo vietų gamyklose sukuriamos galimybės neturtingesniems žmonėms, padedant jiems kilti socialiniais laiptais. Tai atsitiko tokiose vietose, kaip Pietų Korėja aštuntajame dešimtmetyje. Vėliau tai gali sustoti arba pasikeisti, kai šalys tampa turtingesnės. Gali turėti įtakos politikos pasirinkimai, pavyzdžiui, kiek lyderiai akcentuoja švietimą ir sveikatos priežiūrą bei kaip apmokestina turtą.
JAV santykinis socialinis mobilumas smarkiai sumažėjo XX amžiaus pirmoje pusėje, iš dalies todėl, kad ne visos vietovės gavo vienodą naudą iš ekonomikos augimo ir visuomenės švietimo, kai šalis urbanizavosi. Mobilumas kiek pagerėjo vėliau, kai išsiplėtė galimybė gauti išsilavinimą.
Kinijos komunistų partija, perėmusi valdžią 1949 m., bandė panaikinti klasių skirtumus, daugiausia panaikindama privačią nuosavybę. Sumaištyje, įskaitant kultūrinę revoliuciją, ji suteikė valstiečių ir darbininkų palikuonims palankesnę prieigą prie švietimo išteklių.
Šios pastangos padarė visuomenę lygesnę – už didelę kainą: pernelyg uolūs politiniai žingsniai sukėlė rimtai blogą ekonomikos valdymą. Dešimtys milijonų žmonių mirė iš bado septintojo dešimtmečio pradžioje. Dešimtmetį trukusi kultūrinė revoliucija iki 1976 m. ištrėmė milijonus miesto jaunuolių į kaimą ir dar labiau įsmukdė į skurdą, dėl kurio Kinija atsiliko nuo turtingesnių tautų.
Aštuntajame dešimtmetyje vykdant į rinką orientuotas reformas, daug naudos iš pradžių atiteko vargingesniems žmonėms. Kaimo migrantai persikėlė į miestus, kur uždirbo daugiau, ir pateko į pirmąjį Kinijos pakilimo aukštą. „Nuo skudurų iki turtų“ istorijos buvo dažnos.
Kinijos žmonės, sulaukę pilnametystės nuo šeštojo iki dešimtojo dešimtmečio, dažniausiai patyrė „kylantį potvynį, kuris pakelia visas valtis“, – sakė Harvardo universiteto sociologijos docentas Xiang Zhou.
Kinijos ekonomikai subrendus ir augant lėtesniu tempu, jis ir kiti teigia, kad daugiau naudos iš jos atsivėrimo atiteko gerus ryšius turintiems asmenims. Besiformuojantis privatus sektorius leido elitui kaupti turtus per politinę įtaką ir socialinius tinklus. Daugelis valdžios pareigūnų patys tapo verslininkais.
2019 m. paskelbtame Singapūro nacionalinio universiteto ir Honkongo Kinijos universiteto mokslininkų dokumente nustatyta, kad tarp vaikų, gimusių 1981–1988 m., kurių tėvai priklausė 20 % Kinijos ekonominės piramidės apačios, tik 7,3 % pakilo į geresnę vietą tarp 20% turtingiausių visuomenės narių.
Panaši vaikų, gimusių 1970–1980 m., grupė turėjo 9,8 % tikimybę patekti į 20 % – tai yra milijonų žmonių skirtumas.
Kinijos technologijų pramonės iškilimas atnešė turtus tokiems žmonėms, kaip Džekas Ma, elektroninės prekybos milžinės „Alibaba Group Holding Ltd.“ įkūrėjas ir kiti ankstyvieji akcininkai. Taip pat buvo sukurta milijonai darbo vietų.
Dabar eiliniai darbuotojai skundžiasi, kad dažnai jiems tenka dirbti nuo 9 iki 21 val. šešias dienas per savaitę ar ilgiau, gyvenimo būdas, pavadintas „996“, be didelių vilčių praturtėti. Populiarus pasipiktinimas technologijų magnatų turtais auga.
Dar mažiausiai du pagrindiniai veiksniai skatina nepasitenkinimą.
Nuo tada, kai Kinija pradėjo leisti turėti privačius namus, didėjanti nekilnojamojo turto vertė sukūrė didžiulį turtą žmonėms, kurie anksčiau nusipirko, o tai savo ruožtu padėjo jiems nusipirkti dar daugiau. Nors Kinijoje yra vienas didžiausių būsto nuosavybės rodiklių pasaulyje – daugiau nei 90 proc., bet tie, kurie neįstojo anksti, įskaitant jaunesnes šeimas, kurios pradeda kurtis, jaučiasi atsilikę.
Nekilnojamojo turto brokerių įmonės „Colliers International Group Inc.“ skaičiavimais, šių metų birželį vidutinė būsto kaina buvo maždaug 25 kartus didesnė už vidutines metines namų ūkio disponuojamas pajamas Pekine ir 20 kartų Šanchajuje. Palyginimui, šis santykis buvo mažesnis, nei 8 kartų Londone ir apie 7 kartus Niujorke.
25 metų Zhangas Hangas teigia, kad net padedamas tėvų neuždirbo pakankamai, kad galėtų nusipirkti savo būstą Pekine. Mažų dviejų kambarių butų kainos dažnai gerokai viršija 900 000 dolerių, sako valstybinėje įmonėje dirbantis J. Zhang, o bankai dažnai reikalauja didelių pradinių įmokų.
„Nesu tikras, ar Pekinas gali pasiūlyti daugiau galimybių mano karjerai, bet dabar esu tikras, kad spaudimas pirkti būstą ir auginti vaikus ateityje bus daug, daug didesnis“, – sakė jis. .
Kitas veiksnys – išsilavinimo skirtumai. Pasak AXA investicijų valdytojų, vidutinės šeimos kai kuriuose aukščiausio lygio miestuose išleido ketvirtadalį savo darbo užmokesčio vaikų mokymams.
Apie 22 % studentų, įstojusių į prestižinį Kinijos Tsinghua universitetą 1990 m., buvo iš Kinijos kaimo vietovių, tačiau 2016 m. šis procentas buvo tik 10,2 %.
Nors Kinijos urbanizacija lemia tam tikrą pokytį, mokslininkai teigia, kad šalis urbanizavosi nepakankamai greitai, kad paaiškintų tokius pokyčius.
Xiong Xuan'ang, rezultatyviausias Kinijos nacionalinio koledžo stojamojo egzamino 2017 m. laimėtojas, sukrėtė visą šalį , kai jis pasakė, kad jo sėkmę daugiausia lėmė privilegijuotas jo tėvų, abiejų diplomatų, auklėjimas, taip pat Pekino siūlomi švietimo ištekliai. "Daugelis vaikų iš ne Pekino ar kaimo vietovių niekada nepasimėgautų tais ištekliais. Tai reiškia, kad aš iš tiesų turėjau daug paramos, palyginti su jais, kai kalba eina apie studijas", - sakė jis interviu žiniasklaidai tuo metu.
Luo Jiangyue, 35 metų universiteto mokslininkė, kilusi iš Čongčingo kaimo, sako, kad ji puikiai uždirba Čengdu, kur jos 5 metų sūnus mokosi vietinėje valstybinėje pradinėje mokykloje.
Ji neturi nei laiko, nei pinigų investuoti daug daugiau į jo išsilavinimą, o tai baiminasi, kad tai jį nusmukdys, palyginti su turtingesnių šeimų vaikais.
„Mano tikėjimas meritokratija žlunga kiekvieną dieną, nes žiūriu, kaip turtingesni žmonės skiria tiek daug išteklių kitai kartai“, – sakė ji.
Kinijos lyderiai į tai sureagavo įvairia politika, kuria siekiama išspręsti susirūpinimą keliančius klausimus.
Siekdami apriboti išlaidas nekilnojamajam turtui, pareigūnai liepė bankams apriboti skolinimą plėtotojams, o kai kuriais atvejais net nustatyti maksimalias „orientacines“ nekilnojamojo turto kainas, kuriomis bankai turėtų vadovautis, tvirtindami hipotekos paskolas.
Liepos mėnesį valdžia uždraudė popamokinio ugdymo paslaugų gamintojams uždirbti pelno ar viešai skelbtis.
Valdžia stumia kitas idėjas, įskaitant bandomąjį projektą Džedziango provincijoje, kuriuo siekiama sumažinti prarają tarp turtingųjų ir vargšų, koreguojant „pernelyg dideles pajamas“, stabdant neteisėtą pelną ir skatinant filantropiją.
Ponia Luo, Čengdu universiteto mokslininkė, tebėra susirūpinusi. Ji sako, kad jos draugai dažnai kartoja populiarią frazę: „skurdžios šeimos vargiai gali išauginti turtingus sūnus.“ [1]
Kinija dabar konkuruoja su Vakarais pasaulinėje scenoje. Jei Kinijai pasiseks geriau išnaudoti žmogiškuosius resursus, negu Vakarams, tai duos ne tik paspirtį Kinijos ūkiui, bet ir atneš naudą Kinijos propagandai. Tokio pavojaus akivazdoje ir Vakarams teks pasistengti, mažinant nelygybę. Privačioms Landsbergių mokymo įstaigoms gali ateiti katastrofa, nes jos didina prarają tarp mūsų vaikų.
1. China's Social Mobility Stalls, Prompting Economic Revamp --- More opportunities go to wealthy, posing a challenge to President Xi
Xie, Stella Yifan. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 15 Nov 2021: A.1.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą