Paprastas sprendimas; Royal Dutch Shell.

 „Energijos revoliucijos padarymas ne tokia sunkia

 

    GAILA BENO VAN BEURDEN. „Royal Dutch Shell“ vadovas yra malonus žmogus, vadovaujantis Scylla ir Charybdis kursui tarp naftą mylinčių akcininkų ir anglies dioksido nekenčiančių akcininkų. Vėlyviausia jo užduotis – įtikinti investuotojus, kad „Shell“ strategija padvigubinti naftos ir dujų gavybą, kartu didinant atsinaujinančios energijos šaltinius, yra perspektyvi, net jei „Third Point“, rizikos draudimo fondas, reikalauja, kad jis atskirtų šias dvi „Shell“ dalis. Septynerius metus jis vadovauja įmonei, viena koja – Nyderlanduose, kita – Didžiojoje Britanijoje – tarp jų – „Brexit“.

 

    Lapkričio 15 d. Shell pasiūlė akcininkams labai reikalingą supaprastinimą. Ji paprašė jų kitą mėnesį balsuoti už pasiūlymą atsisakyti dvigubos anglų ir olandų akcijų struktūros, grąžinti būstinę į Didžiąją Britaniją ir panaikinti karališkąjį olandų pavadinimą. Tai žymi savotišką grįžimą namo. Originalus pavadinimas datuojamas XIX a., kai bendrovės pirmtakas Marcusas Samuelis prekiavo jūros kriauklėmis palei Temzę. Tačiau kai kurių Nyderlanduose reakcijos buvo apoplektiškos. Kai kurie politikai nori įvesti išvykimo mokestį, kad atgrasytų „Shell“ nuo pasitraukimo.

 

    Supaprastinimas atrodo, kaip naujojo „Shell“ pirmininko Andrew Mackenzie, kuris prižiūrėjo BHP, angliakasio ir australų kalnakasio, kurio restruktūrizavimui jis anksčiau vadovavo, rankų darbas. Tačiau tai taip pat turi finansinę logiką. Pagal dviejų akcijų struktūrą „Shell“ Nyderlandų A akcijos buvo apmokestinamos išskaičiuojamu mokesčiu, o tai reiškia, kad ekonomiškai buvo galima atpirkti tik Didžiosios Britanijos B akcijas. Tai apribojo supirkimą iki 2,5 mlrd. dolerių per ketvirtį. Investicinės įmonės „Bernstein“ atstovas Oswaldas Clintas teigia, kad maksimali suma dabar gali padidėti iki 5 mlrd. Daugiau supirkimų yra būdas padidinti grynųjų pinigų grąžą akcininkams, kol jie kantriai laukia, kad sužinotų, kaip veikia „Shell“ energijos revoliucijos strategija. Andrew Mackenzie negali garantuoti, kad įmonė laimės argumentą prieš „Third Point“. Bet kurį laiką Andrew Mackenzie nusipirks.

 

    Yra ir kitų galimų šalutinių poveikių. Nyderlandai pastaruoju metu „Shell“ smogė skaudžiais smūgiais. Tai apima Hagoje priimtą teismo sprendimą, įpareigojantį Shell sumažinti išmetamų teršalų kiekį visame pasaulyje – dalį šio sprendimo bendrovė skundžia (ir kuriam, jos teigimu, planuojamas žingsnis neturės įtakos). 

 

Nyderlandų pensijų fondas ABP praėjusį mėnesį pribloškė „Shell“, sakydamas, kad parduos savo akcijas, kaip dalį pastangų atsisakyti iškastinio kuro.

 

    Didžiosios Britanijos vyriausybė pasveikino pranešimą apie perkėlimą. Verslo sekretorius Kwasi Kwarteng pavadino tai „aiškiu balsavimu dėl pasitikėjimo Didžiosios Britanijos ekonomika“. Tačiau palaima pasaulinei Britanijai gali kainuoti pasaulinį atšilimą. 

 

Tikimasi, kad artimiausiais mėnesiais vyriausybė nuspręs, ar leisti gręžti naftos telkinį Cambo prie Škotijos krantų – tai lakmuso popierėlis Šiaurės jūros naftos ateičiai. „Cambo“ iš dalies priklauso „Shell“ [1]

 

„Shell“ ir britai čia elgiasi labai lietuviškai - sako viena, o daro kita.

·  ·  · 1. "A simple solution; Royal Dutch Shell." The Economist, 20 Nov. 2021, p. 60(US).