„Kai Sovietų Sąjunga subyrėjo prieš tris dešimtmečius, Vakarų lyderiai iš pradžių buvo labai susirūpinę dėl staigaus didžiulės, branduolinį ginklą turinčios, valstybės iširimo, numatydami naujas grėsmes ir pavojus. Netrukus jie suprato žlugimą kitaip – kaip liberalių vertybių triumfą prieš diktatūrą. Priešingai, Vladimirui Putinui tai buvo „didžiausia geopolitinė šimtmečio katastrofa.“ Bent jau niekas neginčija jos didelės reikšmės.
Natūralu, kad literatūra apie sovietų žlugimą yra didžiulė. Į ją įtrauktos įžvalgios istorikų, tokių, kaip Serhii Plokhii ir Stephenas Kotkinas, ir tokių diplomatų, kaip Jackas Matlockas, buvęs JAV ambasadorius Maskvoje, kronikos. Taip pat yra Michailo Gorbačiovo, paskutinio sovietų lyderio ir pagrindinės šios dramos figūros, biografinės studijos.
Maskvoje gimęs istorikas, Londono ekonomikos mokyklos profesorius Vladislavas Zubokas su „Žlugimas: Sovietų Sąjungos žlugimas“ savo balsą įtraukia į pasakojimo ir analizės chorą. Jis naudoja archyvinę medžiagą kartu su interviu ir atsiminimais, kad sukurtų įtikinamą istoriją.
Ponas Zubokas mano, kad sovietų žlugimas iš dalies atsirado dėl sovietų nusikaltimų ir netinkamo valdymo palikimo, taip pat dėl savotiško institucinio griežtumo: kariškai galingos valstybės nesugebėjimo prisitaikyti prie šiuolaikinio ekonominių naujovių pasaulio.
Jis taip pat mano, kad liberalizuojančios M. Gorbačiovo reformos, kurios tuo metu buvo taip sveikintinos ir garbintos, buvo pagrindinis ekonominių ir politinių neramumų šaltinis.
1985 m., kai M. Gorbačiovas tapo Sovietų komunistų partijos generaliniu sekretoriumi, Sovietų ekonomika pagal Vakarų standartus buvo silpna – „švaistanti“ ir „žlunganti“, kaip sako J. Zubokas. Tačiau ji parūpino maistą ir būstą, kurio pakaktų gyventojams išsilaikyti. Naujoji vadovybė galėjo pratraukti, kaip tai padarė Leonidas Brežnevas net du dešimtmečius. Tačiau turėdamas omenyje, kiek Sovietų Sąjunga atsiliko nuo Vakarų, M. Gorbačiovas nusprendė „revoliuciniam lošimui“ ir inicijavo toli siekiančius politinius ir ekonominius pokyčius. Neilgai trukus perestroika (restruktūrizacija) ir glasnost (atvirumas) užplaukė ant seklumos. Sistema, kurią M. Gorbačiovas paveldėjo, buvo per silpna, kad atlaikytų reformos šoką.
P. Zubokas primena, kad M. Gorbačiovas užsimojo „ardyti Stalino sukurtą valdymo sistemą“, ir taip jis padarė. Kai režimas nustojo areštuoti žmogaus teisių aktyvistus, paleido politinius kalinius, išleido ilgai cenzūruotas knygas ir leido diskutuoti jautriais istoriniais klausimais, emocinio intelektinės ir kūrybinės laisvės antplūdžio nebuvo galima suvaldyti. Kitas šio transformacinio poslinkio veiksnys buvo naujai suteikta teisė keliauti į Vakarus, kur apsilankymai gausiai aprūpintuose prekybos centruose šokiravo sovietinius turistus.
P. Gorbačiovas tokius pokyčius Sovietų Sąjungoje siejo su noru skatinti pokyčius ir Rytų Europoje. 1989 m. pabaigoje Berlyno sienos nebeliko, Vokietija buvo ant susivienijimo slenksčio, o sovietų satelitinės valstybės matė savo Maskvos primestų režimų pabaigą. M. Gorbačiovo prestižas, ypač Vakaruose, pasiekė precedento neturinčias aukštumas, kai 1990 metais jis gavo Nobelio taikos premiją už padėjimą užbaigti Šaltąjį karą. Vis dėlto Sovietų Sąjunga išliko unitarinė valstybė, kontroliuojama komunistų partijos, kuri ėmėsi tolimesnių struktūrinių reformų.
Tačiau jau tada buvo aišku, kad M. Gorbačiovas negali prilygti savo ryžtui gerbti demokratines vertybes su aiškiomis akimis planu perkelti šalį į į rinką orientuotą ekonomiką. Ponas Zubokas primena vieną po kito šio laikotarpio ekonominius planus, kurie turėjo duoti gudrybę: socialistinių įmonių įstatymas; 500 dienų planas; Didysis sandoris. Nė viena iš šių pastangų liberalizuoti ekonomiką nepasirodė efektyvi. Tuo tarpu, kaip pažymi P. Zubokas, perestroika „atskleidė Sovietų Sąjungą ekonominio chaoso, politinio populizmo ir nacionalizmo demonus“.
Įtampa jau pradėjo burbuliuoti į bendruomeninį smurtą Kazachstane 1986 m. tarp armėnų ir azerbaidžaniečių 1988 m. Baltijos respublikose visiškos nepriklausomybės troškimas darėsi vis aktualesnis. O 1989 m. pradžioje M. Gorbačiovas leido gana laisvuose sovietų rinkimuose išrinkti naujo parlamento – Liaudies deputatų kongreso – narius. Jame greitai pasirodė principinių kritikų, tokių, kaip Andrejus Sacharovas, pasisakymai, kurie pasmerkė sovietų įsikišimą į Afganistaną ir ragino nutraukti komunistų partijos dominavimą sovietų gyvenime. M. Gorbačiovas netrukus buvo pradėtas laikyti „burtininko mokiniu“, lyderiu, „negalinčiu susigrąžinti naikinančių jėgų, kurias išlaisvino“, – rašo M. Zubokas. Ekonomikai šlubuojant, sovietų piliečių dėkingumas virto niūriu pykčiu.
Maždaug tuo pačiu metu Borisas Jelcinas, buvęs aukštu komunistų partijos pareigūnu iki staigaus nušalinimo 1987 m., sugebėjo surengti sugrįžimą į politiką ir tapti pagrindine Rusijos Federacijos politine figūra. Jo siekis išstumti M. Gorbačiovą tapo papildoma jėga suskaldyti šalį. Nepaisant didelio alkoholio vartojimo, Jelstinas pasirodė esąs patikima alternatyva M. Gorbačiovui. Būtent B. Jelcinas 1991 metų rugpjūtį stojo prieš perversmo rengėjus, kai jie bergždžiai bandė nuversti M. Gorbačiovą ir grąžinti Sovietų Sąjungą kariuomenės ir KGB kontrolei. Perversmas žlugo apgailėtinai, todėl M. Gorbačiovas liko izoliuotas, o Jelcinas buvo nusipelnęs. Vis dėlto abu vyrai tikėjosi bent jau slavų respublikas – Rusiją, Ukrainą ir Baltarusiją – išsaugoti vieningoje valstybėje.
Tačiau iki gruodžio mėnesio Ukrainoje surengus referendumą, kuriame didžioji dauguma balsavo už nepriklausomybę, nei Borisas Jelcinas, nei Michailas Gorbačiovas negalėjo sulaikyti žlugimo. Kaip rašo ponas Zubokas savo meistriškos analizės pabaigoje, „Sovietų Sąjunga tapo tobulos audros ir nelaimingo kapitono auka“. 1991 m. gruodžio pabaigoje Sovietų Sąjungos nebeliko – pasiskolinant frazę iš Leono Trockio, ji nuėjo į istorijos pelenų krūvą." [1]
Mat, kas gaunasi... Sovietų Sąjungą sugriovė ne Vytautas Landsbergis, grodamas Čiurlionio fortepijoninius kūrinius, o referendumas Ukrainoje. Kas galėtų žinoti?
1. The Shock Of Reform
Rubenstein, Joshua. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 18 Nov 2021: A.17.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą