Trumpas vėl grįžta

 „Demokratų laukia nelaimė, nebent partija atsiribos nuo naujųjų, naujųjų kairiųjų.

 

    DVI IŠ geresnių knygų apie darbą, sugalvotą George'ui Washingtonui, turi bendrą pavadinimą: „Neįmanoma prezidentūra“. Net ir patys pajėgiausi prezidentai yra pasmerkti žlugti, rašo Jeremi Suri naujausiame iš jų: „Apriboti nesėkmes ir pasiekti gerų rezultatų – tai geriausia, ko galime tikėtis“.

 

    Net pagal šiuos niūrius standartus Joe Bidenas smunka. Gavęs daugiau balsų, nei bet kuris kandidatas istorijoje, jo pritarimo reitingai žlugo. Šiuo pirmosios kadencijos momentu tik Donaldas Trumpas buvo nepopuliaresnis. Demokratai ką tik prarado tris aukščiausius Virdžinijos valstijos biurus, kur Bidenas prieš metus laimėjo dešimčia procentinių punktų. Tai prastai prognozuoja kitų metų vidurio kadenciją: jo partija tikriausiai neteks savo Kongreso daugumos.

 

    Demokratus Kongrese drasko frakcijų ginčai. Anksčiau šiais metais jie priėmė didelį stimulą, bet likusi Bideno darbotvarkė – 1 mlrd. dolerių dvišalis infrastruktūros paketas ir maždaug 1,7 mlrd. dolerių vertės socialinių išlaidų įstatymo projektas dešimčiai metų – įstrigo. Jei teisės aktas bus priimtas, jis beveik neabejotinai apims daugiau pinigų infrastruktūrai, skurdą mažinantį vaikų mokesčių kreditą, ikimokyklinio ugdymo finansavimą, receptinių vaistų kainos sumažinimą ir švarios energijos mokesčių kreditą, kuris paskatins privačias investicijas į naujus. generuojančius pajėgumus. Šios išlaidos greičiausiai bus finansuojamos iš žalingų mokesčių pakeitimų, tačiau rinkėjams tai gali nerūpėti.

 

    Iš tiesų, kitais metais jų nuotaika gali pakilti. Covid-19 atvejų nuo rugsėjo sumažėjo perpus. Jei nedarbas toliau mažės, tiekimo grandinės užsikimšimai palengvės ir infliacija aprims, gyvenimas taps lengvesnis tiems, kurie jaučia, kad tai jiems prieštarauja. Tačiau gerosios žinios ponui Bidenui tuo ir baigiasi.

 

    Kai kurios jo problemos yra stabilios. Amerikos politikoje taikomi modeliai, labiau panašūs į fizikos dėsnius, o ne į žirgų lenktynių galimybes. Vienas iš jų – kadencijos viduryje prezidento partija netenka vietų. Demokratai Atstovų rūmuose turi tik keturių vietų pagalvę, todėl jų dauguma, tikriausiai, pasmerkta. Kad ir ką bedarytų Bidenas, jo prezidentavimo teisėkūros etapas greičiausiai užleis vietą reguliavimo etapui. Tačiau turėdamas konservatyviąją Aukščiausiojo Teismo daugumą, jis ras savo sunkumų, kad perdaryti šalį su rašikliu ir telefonu.

 

    Po kitų metų demokratų perspektyvos dar niūresnės. Jų nepopuliarumas tarp aukštąjį išsilavinimą negavusių baltųjų jiems kainuoja didelius šalies plotus už miestų ir priemiesčių. Norint laimėti rinkimų kolegiją, Atstovų rūmus ir Senatą, jiems reikia didesnės neapdorotų balsų dalies, nei bet kuriai partijai istorijoje. Nugalėti tokiomis sąlygomis, tuo pat metu taisant nacionalines institucijas ir darant pažangą, sprendžiant Amerikos problemas – nuo ​​visuomenės sveikatos iki klimato iki socialinio mobilumo – yra antžmogiškų talentų politiko užduotis.

 

    Ponas Bidenas nėra tas vaikinas. Jis puikiai susidorojo su asmenine nelaime ir daugeliu atvejų yra malonus ir padorus. Tačiau yra priežastis, kodėl laimėti prezidento postą jam prireikė daugiau, nei 30 metų bandymų. Pirminiai demokratų rinkėjai jį pasirinko ne dėl įkvėpimo, o kaip gynybinę priemonę, kad užblokuotų progresyvų čempioną Bernie Sandersą.

 

    Bidenas agitavo už savo kompetenciją, centriškumą, patirtį užsienio politikoje ir nervus erzinančio trumpizmo atmetimą. Tačiau pasitraukimas iš Afganistano buvo žlugimas, jis valdė iš kairės, o kultūros karai siautėja, kaip niekada aršiai. Tai, kad nė vienas rinkėjas, atrodo, nežino, kas yra infrastruktūros ir socialinių išlaidų įstatymų projektuose, iš dalies yra jo kaltė. Vaikų skurdas sumažėjo ketvirtadaliu dėl Kongreso priimtų įstatymų. Tai būtų naujiena net daugumai demokratų.

 

    Tačiau problema yra ne tik ponas Bidenas. Jo partijos kairiosios pakraipos, koledžo išsilavinimą turinti, aktyvistų klasė nuolat mano, kad rinkėjai laikosi tokio paties požiūrio į rasę ir vyriausybės vaidmenį, kaip ir jie. Virginija yra naujausias šios kvailystės pavyzdys. Amerika yra jauna, įvairi šalis. Amžiaus vidurkis yra jaunesnis, nei 40 metų ir tik 60% šalies gyventojų yra baltaodžiai. Elektoratas yra kitoks. Remiantis 2018 ir 2014 m. tarpinių kadencijų vidurkiu, 75 % rinkėjų bus baltieji, o jų amžiaus vidurkis kitais metais bus 53 metai. Demokratai turi didžiulę persvarą tarp aukštąjį išsilavinimą turinčių žmonių. Tačiau tik 36% amerikiečių baigė ketverių metų universitetą. Tai per maža bazė, ypač kai respublikonai veržiasi su nebaltaisiais rinkėjais.

 

    Kai Richardas Nixonas laimėjo 1972 m., naujieji kairieji demokratai buvo nudažyti kaip „rūgšties, amnestijos ir abortų partija“. Naujieji, naujieji kairieji taip pat lengvai karikatūruojami, kaip baltosios kaltės ir atšaukimo kultūros partija, žmonių, kurie sako „gimdantis žmogus“, o ne „mama“ ir nori nukreipti policiją pas tėvus, kurie turi tulžies kritikuoti mokytojus.

 

    Šie triukšmingi aktyvistai , ir nedidelis radikalų skaičius, kurį jie renka iš saugių demokratinių vietų, apsunkina partijos pergalę nuosaikesnėse srityse, nors jie ir neatstovauja daugumos partijos rinkėjų. Imigracijos aktyvistai, įsikūrę prie viceprezidento rezidencijos, skundžiasi, kad Bidenas nepakeitė D. Trumpo pasienio politikos. Priešingai, demokratų rinkėjai Mineapolyje, kur buvo nužudytas George'as Floydas, ką tik balsavo prieš policijos departamento pakeitimą visuomenės saugumo departamentu.

 

    Norint atremti respublikonų žinią, kad jis vykdo radikalių kairiųjų norus, Bidenas turės būti daug griežtesnis savo partijos užribyje. Tai gali reikšti, kad daro tai, ko jie nekenčia. Jis galėtų organizuoti kampaniją samdyti daugiau policijos pareigūnų miestuose, kuriuose smarkiai išaugo žmogžudysčių skaičius (galbūt „grąžinti pinigus policijai“), arba pradėti ginčus ​​su San Francisko mokyklos taryba, kuri mano, kad Abraomas Linkolnas yra baltųjų viršenybės simbolis.

 

    Jei demokratai mano, kad niūrūs bandymai išsikovoti valdžią yra pernelyg žema, jie turėtų pažvelgti į tai, kas vyksta Respublikonų partijoje. Glenno Youngkino išrinkimas Virdžinijos gubernatoriumi rodo, kad respublikonai gali laimėti svyruojančiose valstijose, net jei ponas Trumpas yra partijos vadovas, būdami linksmi, Reagano kultūros kariai, žinantys, kaip mesti raudoną mėsą į bazę. Dviejų kandidatų lenktynėse dėl prezidento posto abu beveik visada turi realią galimybę laimėti. 

 

Bidenas ir jo partija turi gerai pagalvoti, ką jie yra pasirengę daryti, kad apribotų riziką, kad D. Trumpas bus prezidentu dar ketverius metus. Nes būtent čia gali nuvesti nesėkmingas Bideno prezidentavimas.“ [1]

 

·  ·  · 1.  "One year on; American politics." The Economist, 6 Nov. 2021, p. 9(US).