2021 m. gruodžio 11 d., šeštadienis

JAV ir Kinijos trintis trukdo Pasaulio prekybos organizacijos pastangoms išspręsti prekybos ginčus

  „VAŠINGTONAS – Didėjanti įtampa tarp JAV ir Kinijos trukdo Pasaulio prekybos organizacijos narių pastangoms pataisyti jos galimybes išspręsti tarptautinius prekybos ginčus.

 

    Prieš 20 metų šį mėnesį Kinijos įstojimas į PPO buvo susijęs su lūkesčiais, kad Pekinas palaipsniui perims Vakarų laisvosios prekybos praktiką. Tačiau, užuot integravusi Kiniją į pasaulinę prekybos sistemą, PPO kaltinama leidusi Pekinui užtvindyti rinką pigiais subsidijuojamais produktais.

 

    Didėjant susiskaldymui tarp narių, grupė stengėsi įgyvendinti esamas taisykles, jau nekalbant apie jų atnaujinimą, kad atspindėtų pasaulio ekonomikos pokyčius pastaraisiais dešimtmečiais.

 

    JAV apkaltino Kiniją, nesilaikant jos įsipareigojimų, įskaitant intelektinės nuosavybės neapsaugojimą ir pigaus plieno dempingą į pasaulinę rinką, teiginius, kuriuos Pekinas paneigė.

 

    Neseniai buvo pastebėta, kad PPO ginčų sprendimo funkciją susiduria su trintimi, kai nuo 2019 m. JAV užblokavo naujus paskyrimus į PPO septynių teisėjų Apeliacinį organą, kuris nagrinėja prekybos ginčus. Tai pagrindinė grupės funkcija, skirta priimti galutinius sprendimus prekybos ginčuose tarp 164 PPO narių.

 

    JAV teigia, kad pasielgė dėl to, kad teismas anksčiau buvo neteisingas, nors daugelis konkrečių skundų yra susiję su ginčais su Kinija.

 

    Šalys, įskaitant Australiją ir Meksiką, spaudžia JAV panaikinti įšaldymą, o JAV prekybos atstovė Katherine Tai sakė, kad JAV pradėjo dialogą su kai kuriomis narėmis. Tačiau tiek JAV, tiek Kinija skundžiasi, kad kitai pusei nepavyko pakeisti savo praktikos.

 

    „Mes užsitikrinome pergales kiekvienu nuspręstu atveju, tačiau daugelis jų buvo tuščiavidurėmis“, – sakė JAV atstovas PPO Ženevoje Davidas Bisbee, PPO paskelbus Kinijos prekybos politikos apžvalgą. Jis turėjo omenyje bylas, kurias per daugelį metų JAV iškėlė Kinijai. „Net kai Kinija pakeitė konkrečią praktiką, kuriai mes kėlėme iššūkį, Kinija dažnai nekeitė pagrindinės politikos, o reikšmingos Kinijos reformos liko pernelyg ilgai ir sunkiai stumiamos.

 

    Kinija pareiškė, kad JAV neįgyvendino sutartų pakeitimų bylose, kuriose JAV taiko antidempingo muitus Kinijos produktams.

 

    Liu Pengyu, Kinijos ambasados ​​Vašingtone atstovas, sakė, kad Kinija per pastaruosius 20 metų siekė „visapusiško savo ekonomikos atvėrimo“ ir sugriežtino savo, kaip PPO narės, įsipareigojimus." [1]

 

Vakaruose yra nemažai veikėjų, kraunančių sau turtus iš prekybos pigiomis, subsidijuotomis ir pagamintomis, naudojant pavogtą intelektinę nuosavybę, Kinijos prekėmis. Bet daug rinkėjų suprato, kad tie politikai, kurie leidžia Kinijai ir prekiautojams jos prekėmis savivaliauti, turėtų pailsėti nuo politikos. Todėl daugely šalių, įskaitant JAV, politikai yra atsargūs šiuo klausimu. Todėl PPO reikalai stoja.


1. World News: U.S.-China Friction Undercuts Efforts to Settle Trade Disputes
Hayashi, Yuka. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 11 Dec 2021: A.11.

Komentarų nėra:

Rašyti komentarą