Trys dalykai, kurių amerikiečiai turėtų pasimokyti iš Xi Kinijos

"Maždaug prieš keturis dešimtmečius Kinijos komunistų partijos pareigūnai ieškojo geriausios praktikos, kurią atsargiai išbandė, siekdami sukurti ekonominį stebuklą, kurį šiandien demonstruoja jų šalis. Tačiau šiomis dienomis komunistų partija kovoja su šiais Kinijos sprendimais ir ne tik Kinija, bet ir Xi Jinpingas, neseniai gavęs neįprastą trečią kadenciją prie daugiausiai gyventojų turinčios šalies vairo, įkūnija kur kas labiau pasitikinčią Kiniją, kuri ėmė save vaizduoti, kaip alternatyvą Vakarams.

 

Sukurdamas kinišką Pasaulio banko versiją, ponas Xi atidarė Azijos infrastruktūros investicijų banką. Vietoj amerikietiškos svajonės jis kalba apie „kinų svajonę“, kuri apibūdina kolektyvinį pasididžiavimą, kurį jaučia žmonės, įveikę šimtmetį trukusią netvarką ir kolonijinį pažeminimą, kad susigrąžintų savo, kaip didžiosios galios, statusą. Kinijos svajonės raktas laikomas prarastomis laikomų teritorijų, įskaitant Taivaną, kontrolės įgijimas. Taip pat užtikrinama, kad Kinija, o ne Jungtinės Valstijos, šauktų šūvius Azijoje ir už jos ribų. P. Xi  paleido pirmąjį Kinijos lėktuvnešį ir pirmąją užsienio karinę bazę Džibutyje.

 

Nors pono Xi Kinija neabejotinai yra rimčiausias iššūkis JAV pasaulinei lyderystei per mano gyvenimą, ji taip pat suteikia amerikiečiams galimybę pasimokyti iš radikaliai skirtingos sistemos sėkmių ir nesėkmių. Paklausiau pusšimčio Kiniją studijuojančių mokslininkų, kokių pamokų amerikiečiai turėtų pasimokyti iš ligšiolinio pono Xi kadencijos. Štai santrauka to, ką jie man pasakė.

 

„Nematoma infrastruktūra“ yra pati svarbiausia rūšis

 

Nesant rinkimų, komunistų partijos pareigūnai Kinijoje pakyla pagal tai, kaip gerai jie vykdo partijos prioritetus, bent jau teoriškai. Daugelį metų svarbiausias prioritetas buvo ekonomikos augimas. Vietos pareigūnai skynė pinigus greitkeliams, uostams ir elektrinėms, kurių reikėjo gamintojams, paversdami Kiniją pasaulio gamykla.

 

Valdant ponui Xi, vyriausybės prioritetai buvo nukreipti į savarankiškumą ir pramoninių robotų naudojimą, o tai, Kinijos lyderių nuomone, yra labai svarbu norint ištrūkti iš vidutinių pajamų spąstų, kai šalis nebegali konkuruoti mažų atlyginimų gamybos srityje dėl augančių atlyginimų, bet dar nepadarė šuolio į dideles pajamas gaunančių šalių pridėtinės vertės produktus.

 

Tačiau per daug planavimo iš viršaus į apačią gali atsirūgti. Ya-Wen Lei, Harvardo universiteto sociologas, tyrinėjantis valstybės politikos poveikį pažangių technologijų plitimui Kinijoje, man pasakė, kad kai kurios Kinijos įmonės įsigijo robotus, kurie neveikia gerai ir perdėjo savo sėkmę, kad gautų vyriausybės subsidijas ir palankumą tarp politikų. Partijos pareigūnų, turinčių mažai patirties robotikos srityje, nurodymai fetišizuoja mašinas, viršijant jų tikrąjį naudingumą.

 

„Daugelis gamintojų nenori, kad vyriausybė pateiktų jiems technologijų gaires“, – sakė ji. Kai kurie įmonių vadovai skundėsi, kad vyriausybės subsidijos dažnai patenka į politiškai susijusias firmas ir buvo švaistomos, o kiti niurzgėjo, kad vyriausybės nurodymai buvo nenuspėjami ir prastai informuoti.

 

Pasak jos, daugelis Kinijos įmonių labiausiai troško „nematomos infrastruktūros“: nuspėjamos teismų sistemos, sąžiningos prieigos prie banko kreditų ir žemės bei taisyklių, kurios taikomos, neatsižvelgiant į politinius ryšius. Jos išvados, išsamiai aprašytos knygoje „Paauksuotas narvas: Technovalstybinis kapitalizmas Kinijoje“, kuri bus paskelbta kitą rudenį, rodo, kad Pekino pareiškimai apie nuostabią technologinę pažangą turėtų būti vertinami skeptiškai.

 

Ūkininkams nėra „ekonominio stebuklo“.

 

P. Xi vaikystė buvo privilegijuota, kaip aukščiausio komunistų partijos pareigūno sūnaus. Tačiau kultūrinė revoliucija sugriovė tą apsaugotą gyvenimą; jis buvo išsiųstas į atokų kaimą septyneriems metams, kur dirbo sunkų darbą ir miegojo kalvos šlaito namuose. Dėl to jis gali tvirtinti, kad yra susipažinęs su kaimo žmonėmis ir kaimo problemomis, kurias tik nedaugelis pasaulio lyderių gali įsivaizduoti.

 

Viena garsiausių pono Xi kampanijų buvo pažadas panaikinti didžiulį skurdą, tylus pripažinimas, kad Kinijos ekonomikos stebuklas paliko šimtus milijonų kaimo ūkininkų. Tik 30 procentų dirbančių suaugusiųjų kinų turėjo vidurinės mokyklos diplomus, nors dabar juos gauna 80 procentų jaunuolių, teigia Scottas Rozelle'as, knygos „Nematoma Kinija: kaip miesto ir kaimo takoskyra gresia Kinijos kilimui“ bendraautorius.

 

Tie nekvalifikuoti darbininkai, kuriuos, remiantis didžiąja Kinijos strategija, vis dažniau pakeis robotai, kelia ekonominį iššūkį ir kelia grėsmę politiniam stabilumui. Premjeras Li Keqiangas, kuris kadaise buvo laikomas prezidento Xi varžovu, 2020 m. paskelbė, kad daugiau, nei 600 milijonų kinų per mėnesį gaudavo 140 dolerių.

 

Praėjusiais metais ponas Xi paskelbė „visišką pergalę“ naikinant didžiulį skurdą Kinijoje, tačiau skepticizmo dėl jo sėkmės gausu.

 

Kai kurie Kinijos ekspertai praneša, kad vietos pareigūnai kaimo šeimoms išdalino grynųjų pinigų vienkartinės išmokos, dėl kurių jie laikinai peržengė skurdo ribą, užuot pradėję labai reikalingas struktūrines reformas.

 

„Kaimo kinai daugeliu atžvilgių yra tarsi žemiausia klasė politika grindžiamoje kastų sistemoje“, – sakė man ponas Rozelle.

 

Nepaisant to, net ir ydinga programa, skirta kovoti su skurdu kaime, yra geriau nei jokios programos.

 

Saugokitės asmenybės kulto

 

Kai 2012 metais ponas Xi tapo Komunistų partijos lyderiu, Kiniją kamavo siaučianti korupcija ir akį rėžianti nelygybė, kuria puikavosi šalies milijardierių klasė. Nutekintuose JAV diplomatiniuose pranešimuose J. Xi buvo apibūdinamas kaip nuoširdžiai pasibjaurėjęs nežabotu elito godumu. Jis nusprendė išgelbėti savo bevairę komunistų partiją, stabdydamas kyšius ir sugrąžindamas į visuomenę nepaklusnius naujus turtus, įdarbindamas juos partijos nariais. Jis įsakė vadovams labiau prisidėti prie „bendros gerovės“ ir parodė, kas gali nutikti tiems, kurie nesilaikys partijos linijos. (Atrodo, kad kinietis Billas Gatesas - Džekas Ma - buvo priverstas atsisakyti savo įmonės kontrolės ir dingo iš viešojo gyvenimo.)

 

Tačiau pono Xi susidorojimas nuėjo per toli. Vis dažniau bėga užsienio investuotojai ir Kinijos verslininkai. Kartu su drakoniška nulinio Covido strategija, pono Xi politika įvedė ekonomiką į bėdas.

 

Dar didesnį nerimą kelia baimės ir gailesčio atmosferos sugrįžimas, nematytas nuo pirmininko Mao laikų. Kritiškai P. Xi vertinęs verslininkas buvo nuteistas kalėti 18 metų. Atrodo, kad santykinio atvirumo intelektualinėms diskusijoms ir svetimoms idėjoms era baigėsi.

 

Kadencijos apribojimai ir draudimai asmenybės kultui, nustatyti, siekiant išvengti kito despoto, tokio, kaip Mao, išėjo pro langą, kad ponas Xi galėtų turėti daugiau laiko valdžioje. P. Xi buvo vadinamas šių dienų imperatoriumi, visko pirmininku ir galingiausiu žmogumi pasaulyje. 1,4 milijardo Kinijos žmonių likimas vėl priklauso vienam žmogui.

 

Be jokios abejonės, ponas Xi mano, kad jis elgiasi teisingai savo žmonių labui, kad Kinijai reikia nepajudinamo lyderio, kad šalis taptų stipriausia ir galingiausia savo versija.

 

Tačiau tai ne taip, kaip sako Harvardo politologas Yuhua Wang, kuris yra šį mėnesį išleistos knygos „Imperatoriškosios Kinijos kilimas ir žlugimas“ autorius. P. Wang išstudijavo 2000 metų Kinijos istoriją ir, šiek tiek priešingai, atrado, kad Kinijos centrinė valdžia visada buvo silpniausia, valdant ilgiausiai savo pareigas ėjusiems valdovams.

 

Jis aiškina, kad imperatoriai visada išliko valdžioje, silpnindami elitą, kuris galėjo juos nuversti – tuos pačius žmones, kurie gali sukurti stiprią ir kompetentingą vyriausybę.

 

„Galima ginčytis, kad jis turi gerų ketinimų“, – apie poną Xi pasakojo Wang. Tačiau taktika, kurią jis naudojo, siekdamas išlaikyti valdžią – kritikų traiškymas, įmonių mikrovaldymas, nacionalistinio įniršio kurstymas ir Kinijos atstūmimas nuo pasaulio – galiausiai gali susilpninti Kiniją.

 

Pasakojimas apie autokratinį lyderį, kuris laikosi valdžios, žadėdamas nacionalinę didybę, yra įspėjamasis, nors ir pažįstamas, žmonėms visur, ne tik Kinijoje."