„Kodėl Jensenas Huangas išvyko į Kiniją? „Nvidia“ generalinis direktorius nori, kad Amerikos technologijų platformos taptų pasauliniu dirbtinio intelekto standartu, užimdamas rinkos dalį ir įtraukdamas kitas šalis į JAV sukurtą skaičiavimo infrastruktūrą. Tai reiškia verslą didžiausioje dirbtinio intelekto rinkoje už JAV ribų.
Kai kurie Vašingtone atrodo sutrikę dėl to. Senatoriai Elizabeth Warren (demokratė, Masačusetsas) ir Jimas Banksas (respublikonas, Indiana) gegužės mėnesį išsiuntė laišką, kuriame prašė pono Huango paaiškinti, kodėl jo įmonė „pasirinktų praturtinti autoritarinės šalies inovacijų ekosistemą“. Jie vėl prie to prikišo ranką, praėjusią savaitę kitame laiške jį bardami už susitikimą su Kinijos verslo vadovais. Tai jau antras kartas, kai šie senatoriai abejoja vieno svarbiausių Amerikos generalinių direktorių patriotizmu. Prieštaravimai atskleidžia gilų Amerikos laimimos strategijos nesupratimą: ne per baimę ir atsitraukimą, o per jėgą ir įsitraukimą.
Pono Huango strategija sutampa su prezidento Trumpo strategija: bendradarbiauti su visais, konkuruoti visur ir vengti palikti rinkas dėl ideologinės baimės. Ponas Trumpas neišsiskyrė. Jis daugiau derėjosi su užsienio šalimis nei bet kuris šiuolaikinis prezidentas ir sustiprino JAV gamybą. Prezidentas Bidenas, priešingai, vadovavo mažėjančiai Amerikos daliai dirbtinio intelekto ir puslaidininkių rinkose Kinijoje, sakydamas moralines paskaitas, kurios beveik nedavė rezultatų.
Jei „Nvidia“ pažeistų eksporto kontrolę arba perduotų jautrią intelektinę nuosavybę, tai būtų problema. Tačiau taip nėra. Bendrovė įsteigė atitikties centrą Kinijoje, kad užtikrintų, jog jos veikla atitiktų JAV reglamentus, netgi nutraukdama lustų pardavimą po neseniai Pramonės ir saugumo biuro priimto sprendimo. „Nvidia“ gali patirti milijardų dolerių nuostolių, naršydama besikeičiančioje teisinėje aplinkoje.
Ko kritikai nesupranta, tai, kad „Nvidia“ lustų pardavimas Kinijai „nepraturtina“ Kinijos ekosistemos. Tai įspraus Kiniją į mūsų.
„Nvidia“ aparatinės įrangos turėjimas nėra tas pats, kas sukurti patentuotą dirbtinio intelekto ekosistemą, lygiai taip pat, kaip „PlayStation“ pirkimas nepadaro jūsų „Sony“. Kinija gali nusipirkti „konsolę“, tačiau tikroji vertė slypi platformoje – jos programinėje įrangoje, kūrėjų bendruomenėje ir įrankiuose. Tai yra „Nvidia“ įmonių paketas ir jos lygiagretus skaičiavimas. platforma – CUDA. „Nvidia“ stiprybė – jos aparatinės ir programinės įrangos derinys, kaip „Apple“ puslaidininkių srityje. Kai Kinijos dirbtinio intelekto kūrėjai koduoja JAV grafikos procesoriuose, jie stiprina Amerikos programinės įrangos dominavimą, remdamiesi mūsų sistema, o ne „Huawei“.
Jei pašalinsime Kinijos įmones iš „Nvidia“, nesulėtinsime jų pažangos. Tiesą sakant, galbūt ją paspartinsime. Priežastis, kodėl kiti pasauliniai klientai „Huawei“ dirbtinio intelekto infrastruktūrą laiko tinkama alternatyva, yra ta, kad anksčiau, remdamiesi klaidingomis prielaidomis, o ne paklausos stoka, perleidome didžiausią dirbtinio intelekto kūrėjų rinką Kinijos įmonei. Eksporto apribojimai ir nepasitikėjimas JAV prekybos politika iš pradžių sukūrė „Huawei“ ankstyvųjų naudotojų rinką. Jos GPU padalinys plečiasi ir tikimasi, kad per metus pristatys milijonus vienetų. Geriausias būdas panaikinti mūsų persvarą – priversti konkurentus kurti perspektyvias alternatyvas.
Štai geriausia strategija Amerikai išlaikyti savo persvarą: priversti savo konkurentus pirkti iš jūsų, o ne iš jūsų konkurentų.
Amerika turėtų pritarti „Nvidia“ pasauliniu mastu susijusiam požiūriui. Tai didina pajamas, plečia darbo vietas Amerikoje, stiprina mūsų lyderystę programinės įrangos srityje ir lėtina konkurentų augimą. Tai ne apie... „praturtinti“ priešininkus; svarbu priversti juos mumis pasikliauti. Kinija šią strategiją prieš mus naudojo per pastaruosius tris dešimtmečius, siūlydama pigią gamybą. Dabar mūsų eilė atsakyti tuo pačiu – puslaidininkiais.
Pono Trumpo požiūris apima strateginį įsitraukimą, derinant atlygius ir spaudimą. Jis taiko tarifus, kai reikia, bet visada palaiko aktyvias derybas, sudarydamas sandorius, o ne skaitydamas pamokslus.
Priešingai, labiau izoliacionistinė pono Bideno pozicija galiausiai pastūmėjo šalis ir klientus link Kinijos. Kinai yra pasiruošę. Jų dideli kalbų modeliai žengia į priekį, jų lustų pramonė auga, o „Huawei“ imasi veiksmų, kad užpildytų mūsų paliktas spragas.
Technologinė lyderystė – tai svertas ir pritaikymas. „Nvidia“ žaidžia, kad laimėtų, o jų pergalė yra Amerikos pergalė. Ji nustato pasaulinį standartą, kartu išlaikydama didžiausią dirbtinio intelekto rinką pasaulyje pririštą prie Amerikos technologijų.
Kai senatoriai bando patekti į antraštes abejodami generalinio direktoriaus patriotizmu, jie kenkia Amerikos ekonominei lyderystei. Amerikos stiprybė kyla iš atvirų rinkų, laisvos rinkos ir platformų dominavimo, todėl mes esame numatytasis pasirinkimas. mastas.
Atsitraukimas prilygsta pralaimėjimui; konkuravimas veda į pergalę. Ponai Huang ir Trump tai supranta. Leiskite Amerikai konkuruoti, ir mes laimėsime.
---
Ponas Ginn yra „Hydra Host“, rizikos kapitalo remiamos dirbtinio intelekto duomenų centrų paslaugų ir valdymo įmonės, generalinis direktorius ir vienas iš įkūrėjų.“ [1]
1. Don't Surrender China's AI Market. Ginn, Aaron. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 18 July 2025: A15.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą