„Šiomis dienomis didelių technologijų įmonių skleidžiama žinia yra ta, kad dėl dirbtinio intelekto iškilimo kyla pavojus net generalinio direktoriaus darbui.
Esame įpratę prie visų kalbų apie tai, kad superintelektualus DI užima biuro vietas, o robotai pakeičia darbuotojus gamyklų cechuose. Tačiau dabar atrodo, kad ir kampinis biuras turi problemų.
„Tai, ką daro generalinis direktorius, galbūt yra vienas iš lengvesnių dalykų DI“, – neseniai žurnalistui sakė Sundaras Pichai, „Google“ patronuojančios bendrovės „Alphabet“ generalinis direktorius.
Kartais gali atrodyti, kad didelės technologijų įmonės tiesiog bando pranokti viena kitą – prognozuoja visus nesuskaičiuojamus būdus, kaip DI pertvarkys pasaulį. Ir pasirodo, kad DI darbuotojas nėra šaunus. Žinote, kas yra šaunu? DI generalinis direktorius yra šaunus.
„Man gėda, jei „OpenAI“ nėra pirmoji didelė įmonė, kuriai vadovauja DI generalinis direktorius“, – kelias savaites prieš Pichai komentarus konferencijoje sakė Samas Altmanas, „OpenAI“ generalinis direktorius.
Altmanas kalbėjo apie tai, kaip DI netrukus galėtų būti pasiruošęs iš esmės valdyti padalinius įmonių viduje, jei ne pačias įmones. Tikrasis iššūkis, Altmanas padarė išvadą, gali būti žmonių darbo jėga.
„Visuomenei gali prireikti daug laiko, kad su tuo tikrai apsiprastų“, – sakė Altmanas. „Tačiau kalbant apie faktinį sprendimų priėmimą – daugeliu atvejų – galbūt DI bus gana geras, gana greitai.“
Idėja, kad DI programos vieną dieną padės verslui pačiam valdyti save, tapo pagrindine idėja Silicio slėnyje – jei ne pagrindinėje gatvėje.
Vis dėlto yra kliūčių. „Nors dideli kalbos modeliai (LLM) gali pademonstruoti įspūdingą meistriškumą atliekant izoliuotas, trumpalaikes užduotis, jiems dažnai nepavyksta išlaikyti nuoseklaus veikimo ilgesniu laikotarpiu“, – 2025 m. vasario mėn. straipsnyje rašė DI tyrėjų grupės „Andon Labs“ įkūrėjai.
Jie sukūrė testą, skirtą įvertinti DI gebėjimą valdyti „ilgalaikio verslo“ situacijas, vadinamą prekybos automatų suolu. Tam teste stebima, kaip įvairūs modeliai veikia laikui bėgant, modeliuojant prekybos automatų verslą. Tai apima įsivaizduojamo inventoriaus ir tiekėjų valdymą.
Viešos demonstracijos metu anksčiau šiais metais, skirtos xAI, Elonas Muskas džiaugėsi, kad jo dirbtinis intelektas (DI) puikiai pasirodė lyginamajame teste.
„Puiku matyti, kad dabar turime būdą apmokėti visus tuos GPU“, – juokavo Muskas, turėdamas omenyje brangius lustus, naudojamus DI apmokymui. „Mums tereikia milijono prekybos automatų.“
DI kūrimas pasirodo esąs labai brangus. „Google“, „OpenAI“, „xAi“ ir kiti dideli technologijų žaidėjai daug stato už besivystančių technologijų perversminę galią. Pavyzdžiui, „Morgan Stanley“ apskaičiavo, kad iki 2028 m. bendros didelių technologijų įmonių išlaidos DI sieks beveik 3 trilijonus dolerių.
Tokių investicijų susigrąžinimui reikėtų pasaulį keičiančių pokyčių, o ne vien prekybos automatų eksploatavimo.
Nors kai kurie nerimauja, kas nutiks, jei bumas virs nuosmukiu, investuotojai daugiausia džiaugėsi didelėmis išlaidomis. Tie investuotojai svajoja apie ištisų pramonės šakų pertvarkymą ir naujų nugalėtojų sukūrimą.
Ir technologijų vadovai, regis, pernelyg noriai skatina šias svajones. Jie teigia, kad robotų darbo jėga išaugs iki daugiau nei žmonių populiacija, dieviški išmanieji akiniai pakeis „iPhone“, atsirandant naujoms kompiuterių paradigmoms, o DI duomenų centrai plėsis į kosmoso erdvę.
Tačiau kai kuriems galutinis iššūkis gali būti įmonės perdavimas dirbtiniam intelektui. Ne visi tam pasiruošę.
„Microsoft“ generalinis direktorius Satya Nadella, kurio investicijos į „OpenAI“ padėjo „Windows“ gamintojui pakilti į stratosferą, pastarosiomis dienomis sulaukė „Axel Springer“ vadovo Mathias Dopfnerio paklausimo, ar dirbtinis intelektas kada nors vadovaus įmonėms.
„Man tai atrodo pernelyg neįtikėtina“, – sakė Nadella. „Bus automatizavimo lygiai, kurie po penkerių, po dešimties metų bus stulbinantys, kai atsigręšime į tai, bet bus žmonių.“
Vietoj to, Nadella apibūdino dirbtinį intelektą labiau kaip įrankį nei dievą, deleguojantį technologijai daugybę užduočių ir dienos pabaigoje pateikiantį ataskaitas apie rezultatus bei ieškantį tolesnių nurodymų. Kitaip tariant, žmogaus vadovaujamą, dirbtinio intelekto valdomą. „Žmogaus savarankiškumas bus labai svarbi to dalis“, – sakė jis.
Jei Nadella klysta: ko galima siekti, jei joks žalvarinis žiedas nėra saugus nuo roboto. Supratote?
Galbūt, sodininkystė.
Muskas iš esmės tai ir užsiminė. Milijardierius, sukūręs xAI, „Tesla“ ir kitas bendroves, nenusileidžia fantastiškiems ateities paveikslams.
Praėjusį mėnesį vykusiame akcininkų susirinkime „Tesla“ generalinis direktorius investuotojams sakė, kad neišvengiamai visą valdžią perims dirbtinis intelektas.
„Jei dirbtinis intelektas gerokai viršija žmogaus intelekto sumą, sunku įsivaizduoti, kad bent vienas žmogus iš tikrųjų vadovaus“, – sakė jis. „Todėl mums tereikia užtikrinti, kad dirbtinis intelektas būtų draugiškas.“
Šias pastabas jis pateikė netrukus po to, kai akcininkai patvirtino 1 trilijono dolerių atlyginimų paketą, kuris galėtų būti išmokėtas, jei jam tikrai pavyktų pertvarkyti automobilių gamintoją į robotikos bendrovę.
Muskas jau seniai kalba apie robotų – mašinų, kurios gamina mašinas – valdomas automobilių gamyklas, tačiau iki šiol jam toli gražu nepavyko to padaryti - tiesiog išjunkite gamyklos šviesas ir leiskite robotams atlikti darbą.
Tai lieka svajone. Pastarosiomis dienomis Muskas pakartojo savo mokslinės fantastikos socializmo idealus, kad dirbtinis intelektas ir robotai darbą pavers neprivalomu dalyku.
Jis pasiūlė tai kaip hobį, „lygiai taip pat, kaip, tarkime, galite auginti savo daržoves savo sode arba nueiti į parduotuvę ir nusipirkti daržovių“, – sakė jis. „Užsiauginti savo daržoves yra daug sunkiau. Tačiau kai kuriems žmonėms patinka auginti savo daržoves.“
Gerai, dabar pabandykite įsivaizduoti Muską, patenkintą gyvenimu, užpildytu sodininkystės.“ [1]
1. AI's Next Challenge: Take the CEO's Job. Higgins, Tim. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 08 Dec 2025: B4.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą