„Palantir“ plečia savo teisinę kampaniją prieš konkuruojančią dirbtinio intelekto įmonę, kaltindama generalinį direktorių ir dar du darbuotojus didelio masto pastangomis pervilioti „Palantir“ darbuotojus ir klientus.
Duomenų analizės įmonė, kurią įkūrė grupė, įskaitant Alexą Karpą ir Peterį Thielą, teismui pateiktame dokumente teigė, kad „Percepta“ generalinis direktorius ir vienas iš įkūrėjų Hirsh Jain bei vienas iš įkūrėjų Radha Jain (nesusiję giminystės ryšiais) agresyviai persekiojo „Palantir“ darbuotojus „kopijuotojo“ įmonės vardu, pažeisdami savo neprašymo sutartis. Ji apkaltino trečiąją darbuotoją Joanna Cohen konfidencialių dokumentų vagyste iš „Palantir“ prieš jai išeinant į konkuruojančią įmonę.
„Percepta“ teigė, kad niekada nenaudojo jokios konfidencialios „Palantir“ informacijos ir apkaltino įmonę informacijos ištraukimu iš konteksto, pavadindama „Palantir“ bylą „nepagrįsta“.
„Percepta“ verslas iš esmės skiriasi nuo „Palantir“ verslo. „Palantir“ nepriklauso dirbtinio intelekto transformacijos sričiai, kuri yra didžiulė ir nuolat besivystanti“, – teigiama „Percepta“ pareiškime, kuriuo pasidalijo „General Catalyst“, šiais metais įkūrusi bendrovę. „Tai naujausias „Palantir“ bandymas panaudoti gąsdinimo taktiką, siekiant atgrasyti buvusius darbuotojus nuo inovacijų, susijusių su taikomuoju dirbtiniu intelektu.“
Hirsh Jain, Radha Jain ir Cohen yra buvę „Palantir“ darbuotojai. Dokumentas, pateiktas ketvirtadienį JAV Niujorko pietinio rajono apygardos teisme, yra pagrįstas ieškiniu, kurį „Palantir“ pateikė prieš Radhą Jain ir Coheną spalio mėnesį.
„Atsakovai įžūliai nepaisė savo sutartinių ir teisinių įsipareigojimų „Palantir“ ir pasirinko apgaulės bei nesąžiningos konkurencijos kelią – kelią, kuriuo jie eina iki šiol ir kuris nepataisomai kenkia „Palantir“ ir jų buvusiems kolegoms“, – teigiama ketvirtadienį pateiktame dokumente.
„Palantir“ parduoda programinę įrangą, skirtą dideliems duomenų kiekiams centralizuoti, valdyti ir analizuoti. Ji pasinėrė į įkarščiuojančią dirbtinio intelekto rinką, kai 2023 m. netikėtai paskelbė „Karp“. ir nuo to laiko tapo pagrindiniu duomenų ir dirbtinio intelekto rangovu JAV kariuomenei, kitoms vyriausybinėms agentūroms ir verslo klientams. JAV karinis jūrų laivynas šią savaitę pranešė, kad „Palantir“ sudarė šimtų milijonų dolerių vertės sutartį savo branduolinių povandeninių laivų tiekimo grandinei valdyti.
Teisiniai veiksmai yra dalis teisinių kovų dėl komercinių paslapčių dirbtinio intelekto sektoriuje, kai tokios įmonės kaip Elono Musko xAI padavė buvusius darbuotojus ir konkurentus į teismą dėl tariamų pažeidimų.
„Palantir“ teigė, kad Radha Jain ir Cohen viešai neatskleidė, kad prisijungė prie konkuruojančios įmonės, iki „Percepta“ paleidimo 2025 m. spalio pradžioje.
Pateiktuose dokumentuose teigiama, kad Hirsh Jain įdarbino Radhą Jain po to, kai šis paliko „Palantir“ 2024 m. rugpjūtį. Teigiama, kad pora bendradarbiavo įdarbindama kitus „Palantir“ darbuotojus, pažeisdama savo neprašymo sutartis. Radha Jain atsistatydino iš „Palantir“ tų pačių metų lapkritį.
Bendrovė teigė, kad „Percepta“ darbo jėgą ir steigėjų komandą dabar neproporcingai sudaro buvę „Palantir“ darbuotojai. Ieškinyje teigiama, kad Hirsho Jaino ketinimai, remiantis tariama žinute Radhai Jainui, kurioje jis rašė: „Esu pasirengęs apiplėšti geriausius „Palantir“ kūrėjus, kai jie bus patys produktyviausi.“
Ieškinyje Radha Jain taip pat kaltinama bendradarbiavimu su „Percepta“, siekiant pasiūlyti potencialų „Palantir“ klientą, dar dirbant duomenų analizės įmonėje. Ieškinyje teigiama, kad tas klientas pasirašė sutartį su „Percepta“, kuri bendrovei generavo milijonines pajamas.
Ieškinyje teigiama, kad Cohen maždaug tuo metu, kai atsistatydino iš darbo 2025 m. kovo mėn., atsiuntė sau labai konfidencialių dokumentų rinkinį. Ieškinyje taip pat teigiama, kad ji naudojo savo asmeninį telefoną konfidencialiai informacijai savo „Palantir“ kompiuteryje fotografuoti, o bendrovė tai pavadino „akivaizdžiomis pastangomis apeiti „Palantir“ duomenų saugumo sistemas“.
Palantir anksčiau buvo pateikusi panašius kaltinimus Cohen ir apkaltino Radhą Jain pažeidus jos nekonkuravimo sutartį. Lapkričio mėn. pateiktame ieškinyje jų advokatai teigė, kad neigia šiuos kaltinimus. Lapkričio mėn. pateiktame ieškinyje teigiama, kad pora laikinai susitarė nutraukti darbą „Percepta“, kol vyksta procesas. [1]
Būdama Kalifornijoje įsikūrusia bendrove, „Palantir“ paprastai negali taikyti nekonkuravimo susitarimų prieš darbuotojus, dirbančius valstijoje. Kalifornijos įstatymai griežtai nepalankūs nekonkuravimo susitarimams, siekiant skatinti darbuotojų mobilumą ir konkurenciją, ir skelbia juos negaliojančiais beveik visais darbo kontekstais.
1. Palantir Suit Alleges Rival Poached Staff --- The complaint says Percepta's CEO built a 'copycat' company after exiting Palantir. Albert, Victoria. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 12 Dec 2025:
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą