Karinė operacija Ukrainoje atskleidė Amerikos gynybos pramonės bazės trūkumus, kurie gali kelti pavojų gebėjimui kariauti su Kinija. Kovos pajėgumai taip pat būtini, atgrasant Kiniją. Vašingtono pagalba Ukrainai išeikvoja JAV kai kurių ginklų sistemų ir amunicijos atsargas, pavyzdžiui, „žemė-oras“ raketų sistemų „Stinger“, haubicų M777, 155 mm amunicijos ir „Javelin“ prieštankinių raketų sistemų.
Šie iššūkiai išryškina dar rimtesnį susirūpinimą: JAV gynybos pramonės bazė nėra tinkamai paruošta dabartinei karo aplinkai. Jis veikia taikos meto aplinkoje. Esant dideliam regioniniam konfliktui, pavyzdžiui, karui su Kinija Taivano sąsiauryje, JAV ginkluotės poreikiai, greičiausiai, viršys Pentagono planus ir atsargas.
Per beveik dvi dešimtis Strateginių ir tarptautinių studijų centro karo žaidimo, kuriame buvo nagrinėjamas JAV ir Kinijos karas Taivano sąsiauryje, pakartojimų, JAV išnaudojo visas savo bendras oras-žemė raketas ir didelio nuotolio tiksliai valdomas priešlaivines raketas pirmąją konflikto savaitę. Šios raketos yra labai svarbios, nes gali smogti Kinijos karinio jūrų laivyno pajėgoms už Kinijos gynybos ribų.
JAV nėra vienintelė šalis, kuri susiduria su šiuo iššūkiu. Neseniai vykusiame karo žaidime, kuriame dalyvavo JAV, JK ir Prancūzijos pajėgos, JK trečioji divizija išnaudojo nacionalines svarbios amunicijos atsargas per kiek daugiau, nei savaitę.
Šių problemų sprendimas užtruks.
Gynybos įmonės paprastai nenori prisiimti finansinės rizikos be sutarčių, įskaitant daugiametes sutartis. Nors JAV gynybos departamentas pasirašo daugiametes sutartis dėl laivų ir lėktuvų, jis paprastai nepasirašo daugiamečių sutarčių dėl ginkluotės. Šis rizikos vengimas dar labiau sustiprėja, jei įmonės turi papildomai investuoti, ypač į statybas.
Taip pat yra darbo jėgos ir tiekimo grandinės apribojimų dėl padidėjusios ginklų sistemų ir amunicijos, reikalingos vienam ar keliems dideliems karams, paklausos. Įmonės turi samdyti, mokyti ir išlaikyti darbuotojus. JAV gynybos sektoriaus tiekimo grandinės taip pat nėra tokios saugios, kaip turėtų būti, kai kurios įmonės uždaro tiekimo grandines arba perkelia tiekimo grandines į užsienį – kartais į nedraugiškas šalis.
Kitais atvejais nėra alternatyvių pagrindinių ginklų sistemų ir amunicijos šaltinių. Pavyzdžiui, „Javelin“ remiasi raketiniu varikliu be pagrindinės antrinės galimybės. Taip pat yra didelių pažeidžiamumų, susijusių su kai kuriais retųjų žemių metalais, kurių atžvilgiu Kinija turi beveik monopolį; kiti elementai, tokie, kaip titanas ir aliuminis; puslaidininkiai ir kita mikroelektronika.
Galiausiai laikas yra pagrindinis apribojimas. Kai kurių tipų raketų ir sistemų, tokių, kaip „Patriot Advanced Capability PAC-2/PAC-3“, oro ir priešraketinės gynybos sistemos, „Tomahawk V“, iš oro paleidžiamos sparnuotosios raketos ir didelio nuotolio tikslumo, gamyba gali užtrukti maždaug dvejus metus. Paprastai šis laikas yra skirtas pirmųjų raketų pristatymui, o ne paskutinių. Atsargų pildymui reikia ilgalaikių daugiamečių investicijų. Investicijos į gamyklas užtrunka dar ilgiau.
Šie iššūkiai neturi greitų ar lengvų sprendimų. Tai reiškia, kad turime pradėti dabar. Vienas žingsnis – Pentagonui iš naujo įvertinti visus ginkluotės poreikius vienam ar keliems dideliems karams. Tai gali apimti kritinės valdomos amunicijos išlaidų modeliavimą tarp sausumos, jūrų ir oro pajėgų didelio konflikto metu ir esant įvairaus intensyvumo lygiams.
Pentagonas taip pat turi sutelkti dėmesį į tikslines investicijas į pagrindines amunicijos ir ginklų sistemas, tokias, kaip didelio nuotolio tikslumo smūgis ir integruota oro bei raketų gynyba. Šios investicijos turėtų apimti daugiamečių sutarčių pasirašymą.
Antrojo pasaulinio karo metu JAV ir sąjungininkų gynybos pramoninė gamyba buvo būtina, norint nugalėti Vokietiją ir Japoniją. Bet tai neįvyko per naktį. Jei JAV rimtai ketina konkuruoti su Kinija, ji turi dėti savo pinigus ten, kur yra jos burna. Gynybos pramonės bazė yra labai svarbi vieta pradėti.
---
P. Jonesas yra Strateginių ir tarptautinių studijų centro vyresnysis viceprezidentas ir Tarptautinės saugumo programos direktorius bei naujausias knygos „Trys pavojingi žmonės: Rusija, Kinija, Iranas ir nereguliaraus karo kilimas“ autorius." [1]
Autorius nesupranta bendros situacijos. Kadangi Kinija laiko Taivaną Kinijos dalimi, bet kokie kariniai veiksmai prieš Kinijos kariuomenę Taivane arba Kinijoje būtų laikomi kariniais veiksmais prieš Kiniją. Kinija yra branduolinė valstybė. Branduolinis karas yra tokia problema, kurią daugiau amunicijos nepadeda išspręsti.
1. The U.S. Isn't Ready to Face China on the Battlefield
Jones, Seth G.
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 17 Oct 2022: A.19.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą