"Augsburge įsikūrusi robotų gamintoja gauna naują vadovą. Jis ne mechanikos inžinierius, o programinės įrangos ekspertas. Bet kuriuo atveju iš karto kyla klausimas, ar Kinijos savininkės „Midea“ spaudimas vėl netapo per didelis Vokietijos rinkos lyderei.
Neįprasta, kad „Kuka“ dalyvauja Miunchene vykstančioje parodoje „Automatica“ be savo pirmojo žmogaus – juk ši pasaulyje pirmaujanti robotikos paroda Miunchene yra savotiškos namų rungtynės Augsburge įsikūrusiai bendrovei. Ji jau seniai gali jaustis kaip lyderė čia, netoli savo Bavarijos būstinės. Tačiau Christophas Schellas dar neįsikūrė savo naujose pareigose; naujuoju „Kuka“ generaliniu direktoriumi jis taps tik liepos pradžioje, pakeitęs Peterį Mohneną. Schellas jau yra stebėtojų tarybos narys, tačiau buvęs „Intel“ vadovas ir vyriausiasis komercijos direktorius vis dar yra Silicio slėnyje, teigia Miunchenas. Persikėlimas dar nebaigtas.
Taigi, naujuoju „Kuka“ generaliniu direktoriumi bus programinės įrangos specialistas, o ne mechanikos inžinierius, tačiau tai nei istoriškai, nei iš esmės nestebina. Jo pirmtakas Tillas Reuteris – jam vadovaujant, „Kuka“ praktiškai buvo nacionalinio intereso įmonė – buvo investicinis bankininkas, ir tai, kad pramoninių robotų gamintojui gali prireikti programinės įrangos žinių dirbtinio intelekto klestėjimo laikais, taikoma ne tik „Kuka“.
Schellas dar net nebuvo atvykęs į savo naujas pareigas, kad atgaivintų spekuliacijas, kurios lydėjo „Kuka“ nuo tada, kai ją 2016 m. perėmė Kinijos namų apyvokos prekių grupė „Midea“: ar kinų įtaka, ypač jų pelno lūkesčiai, tiesiogine prasme sutriuškins Augsburge įsikūrusią įmonę ir ar nebus tokia naudinga, kaip buvo žadėta po perėmimo. Tuo metu šalyje tvyrojo didelis sujudimas; buvo kalbama apie pažangiausių Vokietijos technologijų išpardavimą, įsikišo net federaliniai politikai – ir didžiausi skeptikai buvo tikri: tai nesibaigs gerai „Kuka“, kylančiai vadinamosios „Industry 4.0“ žvaigždei Vokietijoje, ir „Midea“. Neseniai buvo teigiama, kad Mohnenas išėjo ne savo noru, o todėl, kad nepritarė šiai eigai ir patyrė per didelį Kinijos spaudimą. Kaip kadaise padarė Tillas Reuteris. Daug spėliojama, tačiau neabejotina, kad Mohneno sutartis būtų pasibaigusi metų pabaigoje.
Jis perduoda įmonę, kuriai sekėsi geriau, bet ir gerokai blogiau. Būtent Reuteris išgelbėjo „Kuka“ nuo žlugimo po 2008/2009 m. finansų krizės, tiesiogine prasme pasibelsdamas į investuotojų duris. Šiandieninė situacija toli gražu nėra tokia grėsminga. Buvusi M-DAX listinguojama bendrovė „Kuka“ – turinti apie 500 000 robotų visame pasaulyje, gamyklas Augsburge, Kinijoje ir Vengrijoje bei filialus daugiau nei 50 šalių – vis dar yra pramonės milžinė ir, nepaisant įvairių nesėkmių, prilygsta tokiems konkurentams kaip ABB iš Šveicarijos ar Japonijos bendrovės „Fanuc“ ir „Yaskawa“. Juk jos kovoja su tomis pačiomis problemomis.
Jei automobilių pramonei, pagrindinei robotikos įmonių klientei, sekasi prastai, vadinasi, joms negali sektis ir gerai. Priklausomybė tam per didelė.
Šiandien Augsburge esančioje „Kuka“ įmonėje dirba apie 3000 žmonių; anksčiau jų buvo 4000. Tačiau pardavimai taip pat sumažėjo nuo daugiau nei keturių milijardų eurų iki maždaug 3,7 milijardo eurų, nors robotai vis dar yra „Kuka“ karūnos brangakmenis, palyginti su silpnėjančiu sistemų verslu, logistika ir programine įranga holdingo struktūroje. Jie sudaro apie pusę pardavimų. Nepaisant to, pelno maržos nėra tokios, kad „Midea“ – pramonės milžinė, kurios metiniai pardavimai siekia 50 milijardų eurų, iš kurių pusė yra Kinijoje – galėtų būti patenkinta. Šiuo atžvilgiu spėlionės apie ryšį tarp vidutiniškų rezultatų ir Peterio Mohneno atsistatydinimo nėra nepagrįstos.
„Kuka“ EBIT marža 2023 m. – rekordiniais pardavimų ir pelno metais, kurie taip pat pažymėjo bendrovės 125-ąsias metines – jau siekė vos 3,9 proc. Ji sumažėjo iki 2,0 proc. 2024 m., kai užsakymų priėmimas taip pat labai sumažėjo. Kad „Midea“ tikisi daugiau, akivaizdu. Jei viskas klostysis gerai, pramonė gali pasiekti net dviženklę pelno maržą. Tačiau taip pat vertinama, kad amerikiečių, kapitalo rinkos valdomas investuotojas tikriausiai būtų dar nekantresnis nei „Midea“.
Christoph Schell perima įmonę, kuri neatsigaus per naktį, tačiau vis dar yra taip gerai pozicionuota, kad galimybės greičiausiai nusvers riziką.
Tai įrodo metro aukščio robotas, pavyzdžiui, „Titan“, kurio keliamoji galia yra 1,5 tonos, puošiantis „Kuka“ stendą Miunchene, taip pat daugelis subtilesnių mažų robotų iš Augsburgo įmonės arba dirbtinio intelekto dėka smarkiai supaprastintas visų produktų klasių programavimas.
Lemiamas veiksnys bus tai, kad investicijų nenoras pramonės sektoriuje ir automatizavime virs pakilimu, kurio tikisi daugelis „Automatica“ įmonių. „Kuka“ nėra išimtis. Jei demografinė padėtis pasaulyje toliau blogės, dėl to bus prarandami milijonai ir milijonai darbuotojų, automatizavimo negalima išvengti. [1]
1. Eine Dosis Silicon Valley für Kuka. Frankfurter Allgemeine Zeitung; Frankfurt. 26 June 2025: 19. UWE MARX
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą