„Norint suprasti šokiruojančios Zohrano Mamdani pergalės praėjusį mėnesį vykusiuose demokratų pirminiuose rinkimuose į Niujorko merą reikšmę, verta prisiminti kitą netikėtumą, įvykusį prieš 11 metų ir maždaug 300 mylių į pietus, respublikonų kongreso pirminiuose rinkimuose netoli Ričmondo, Virdžinijos valstijoje. 2014 m. Dave'as Bratas, mažai žinomas Randolph-Macon koledžo ekonomikos profesorius, metė iššūkį Ericui Cantorui, kuris tuo metu buvo Atstovų Rūmų daugumos lyderis. Ponas Bratas buvo aplenktas daugiau nei 10 kartų. Nepaisant to, jis laimėjo 11 procentinių punktų persvara ir tapo pirmuoju Amerikos istorijoje pirminių rinkimų varžovu, nuvertusiu Atstovų Rūmų daugumos lyderį.
Ideologiškai ponas Bratas ir ponas Mamdani turi mažai ką bendro. Tačiau jie laimėjo pirminius rinkimus dėl panašių priežasčių: kiekvienas pasinaudojo praraja tarp savo partijos šaknų ir jos elito. 2014 m. daugelis respublikonų rinkėjų nekentė... Respublikonų partijos isteblišmentas. Šiandien daugelis demokratų jaučia panašų įniršį politikams, kurie teigia juos atstovaujantys. 2014 m. ponas Bratas šią atskirtį iliustravo vienu konkrečiu klausimu: imigracija. Demokratinis susvetimėjimas šiandien yra miglotesnis. Atrodo, kad jokia kita tema nėra tokia svarbi kaip imigracija tarp respublikonų prieš dešimtmetį. Vis dėlto pono Mamdani pergalė iliustruoja didžiulę prarają tarp daugelio paprastų demokratų ir demokratų isteblišmento viena konkrečia tema: Izraeliu.
Ponas Mamdani savo žinią sutelkė į tai, kaip padaryti Niujorką prieinamą. Numatomo lenktynių lyderio Andrew Cuomo kampanija, be to, kad puolė poną Mamdani kaip nepatyrusį ir švelnų nusikaltimų atžvilgiu, intensyviai sutelkė dėmesį į jo oponento neatsiprašinėjantį įsipareigojimą palestiniečių teisėms. Šis įsipareigojimas buvo viena iš priežasčių, kodėl daugelis politinių komentatorių ir veikėjų manė, kad ponas Mamdani, jaunas valstijos asamblėjos narys, negali laimėti. Jie neįvertino, kaip pasikeitė visuomenės nuomonė šiuo klausimu.
Poslinkis buvo nacionalinis. 2013 m., pasak „Gallup“, demokratai simpatizavo Izraeliui dėl... palestiniečius 36 procentiniais punktais.
Po daugiau nei dešimtmetį trukusio beveik nepertraukiamo dešiniųjų valdymo ministrui pirmininkui Benjaminui Netanyahu, į valdžią iškilus tokiems vulgariems fanatikams kaip Itamaras Ben-Gviras ir Bezalelis Smotričius, o Izraelio vykdomoms masinėms palestiniečių žudynėms ir marinimui badu Gazos Ruože, šie skaičiai dabar apsivertė aukštyn kojomis: šių metų vasarį „Gallup“ nustatė, kad demokratai 38 procentiniais punktais labiau simpatizuoja palestiniečiams nei Izraeliui. Remiantis vasario mėnesio „The Economist“ ir „YouGov“ apklausa, 46 procentai demokratų nori, kad Jungtinės Valstijos sumažintų karinę pagalbą žydų valstybei. Tik 6 procentai nori ją padidinti, o 24 procentai nori, kad ji liktų dabartiniame lygmenyje.
Šios nuomonės neapsiriboja jaunais progresyviais. Vyresnių demokratų požiūris prieš Izraelį pastaraisiais metais dar labiau pasikeitė nei jaunų. Pasak „Pew“ tyrimų centro, nuo 2022 iki 2025 m. demokratų, kuriems yra 50 metų ir kurie nepalankiai vertina žydų valstybę, procentas išaugo net 23 procentais. taškų. Šis pokytis iš esmės panaikino partijos kartų atotrūkį šiuo klausimu.
Pasak „Gallup“ tyrimų, tik vienas iš trijų demokratų dabar palankiai vertina Izraelį. Dėl to Izraelis yra gerokai mažiau populiarus nei Kuba ir tik šiek tiek populiaresnis nei Kinija.
Nepaisant to, įtakingiausios partijos figūros – nuo mažumų lyderių senatoriaus Chucko Schumerio ir Atstovų rūmų nario Hakeemo Jeffrieso iki daugelio demokratų, kurie greičiausiai kandidatuos į prezidentus 2028 m., – prieštarauja tam, kad JAV karinė parama būtų teikiama tik Izraelio noru ginti žmogaus teises. Tai juos aiškiai supriešina su savo partijos rėmėjais.
Parama Izraeliui nėra pagrindinė priežastis, kodėl, pasak „Reuters“, 62 proc. demokratų nori naujų lyderių. Atrodo, kad labiausiai demokratus pykdo jų partijos nesugebėjimas nugalėti Donaldo Trumpo balsadėžėje ir pasipriešinti jam kaip prezidentui. Tačiau neginčijama parama Izraeliui daugeliui tapo partijos elito drovumo ir neautentiškumo simboliu, ir tai daro juos pažeidžiamus politinių maištininkų, kurie nekompromituoja lygybės ir antidiskriminacijos vertybių. Taip ponas Mamdani susiejo savo paramą Palestinos laisvei su platesne savo žinia. „Tai nuoseklumo politika“, – balandžio mėnesį „Politico“ sakė jis. „Ir tai politika, kuri atsisako dviprasmybių, nesvarbu, kam ji taikoma. Kad kiekvienas žmogus nusipelno oraus gyvenimo.“
Kongreso lygmeniu sunku sekti pono Mamdani keliu. Praėjusį rudenį įtakinga Izraelį remianti lobistų grupė AIPAC padėjo nugalėti du palestiniečių šalininkus Atstovų Rūmuose – Jamaalą Bowmaną ir Cori Bushą. Atstovų Rūmų ir Senato kandidatams sunku surinkti pakankamai lėšų, kad galėtų konkuruoti su Izraelį remiančiais finansuotojais. Tačiau prezidento rinkimai yra kitokie. Kai kandidatas užkariauja nacionalinę vaizduotę – ar tai būtų Howardas Deanas 2004 m., Barackas Obama 2008 m., ar Bernie Sandersas 2016 m. – jis ar ji gali pasitelkti tūkstančius smulkių donorų, kurie suteikia išteklių veiksmingai kampanijai vykdyti.
Ponas Trumpas paskelbė apie savo kandidatūrą į prezidentus praėjus vos metams po pono Brato pergalės. Ši trajektorija turėtų būti įspėjimas. Kuo labiau demokratų elitas ir toliau beveik besąlygiškai rems Izraelį, nepaisant didžiulio visuomenės pasipriešinimo, tuo labiau jis bus pažeidžiamas Mamdani stiliaus politinio sukilimo kituose prezidento pirminiuose rinkimuose.
2028 m. kelias atviras kandidatui, norinčiam paramą palestiniečių teisėms paversti moralinio nuoseklumo simboliu ir atsisakymu trauktis iš kovos. Kalbant apie Izraelį ir palestiniečius, Demokratų partijos balsavimo bazė per pastarąjį dešimtmetį pasikeitė taip pat iš esmės, kaip Respublikonų partijos nuomonė apie imigraciją per dešimtmetį iki pono Trumpo pergalės 2016 m. Bet kuris siekiantis demokratų kandidato į prezidentus, manantis, kad gali ignoruoti šią transformaciją, turėtų prisiminti, kas nutiko Jebui Bushui prieš 2016 m. prezidento rinkimus, kai ponas Bushas ignoravo pono Brato pateiktą įspėjimą.
Pono Mamdani pergalė nėra atsitiktinumas. Tai ženklas, rodantis, kas bus ateityje.
Peter Beinart yra „The Times“ nuomonės straipsnių rašytojas. Jis taip pat yra Niujorko miesto universiteto Newmarko žurnalistikos mokyklos profesorius, vyriausiasis redaktorius „Jewish Currents“ ir rašo savaitinį informacinį biuletenį „The Beinart Notebook“. Naujausia jo knyga yra „Būti žydu po Gazos sunaikinimo“. [1]
1. Democrats Need to Understand That Opinions on Israel Are Changing Fast. Beinart, Peter. New York Times (Online) New York Times Company. Jul 6, 2025.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą