Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2025 m. lapkričio 30 d., sekmadienis

Gerbiamas pone Witkoffai, išsaugokite respublikonų politinę galią Amerikoje: 2022 m. po sankcijų Rusijai kilęs, gamtinių dujų kainų šuolis paskatino energijos kainų kilimą visoje JAV. „Naujoji kiaušinių kaina“. Duomenų centrų ir elektros sąskaitų politiniai sukrėtimai.

 

Steve'o Witkoffo kvalifikacija apima nekilnojamojo turto vystytojo, buvusio nekilnojamojo turto teisininko patirtį ir ilgalaikę asmeninę draugystę su Donaldu Trumpu. Jis įkūrė ir vadovauja nekilnojamojo turto įmonei „Witkoff Group“, kuri išplėtojo daugiau nei 70 objektų pagrindiniuose verslo rajonuose. Jo politinė kvalifikacija kyla iš lėšų rinkėjo, patarėjo ir pastaruoju metu paskirto JAV specialiojo pasiuntinio Artimuosiuose Rytuose ir Ukrainoje pareigų.

 

Nors jis neturi tradicinės diplomatinės patirties, jis dalyvavo įvairiose jautriose derybose, pavyzdžiui, dirbo dėl paliaubų Gazos ruože ir atgaivina JAV ir Rusijos santykius.

 

2022 m. gamtinių dujų kainų šuolis: JAV gamtinių dujų kainos 2022 m. gerokai išaugo dėl pasaulinių rinkos pokyčių, kai Europa po įvykių Ukrainoje ieškojo alternatyvų Rusijos energijos tiekimui.

 

Poveikis JAV vartotojams: Didesnės gamtinių dujų kainos tiesiogiai veikia namų šildymo išlaidas ir elektros energijos sąskaitas, nes gamtinės dujos yra pagrindinis JAV elektros energijos gamybos kuro šaltinis.

 

„Būdami ištikimi respublikonai, Reece'as Paytonas teigė, kad jis ir jo galvijų augintojų šeima Hogansvilyje, Džordžijos valstijoje, lapkričio mėnesį balsuodami už valstijos komunalinių paslaugų tarybą, turėjo vieną dalyką – „padaryti pareiškimą“.

 

Juos jau ir taip erzino didėjančios elektros energijos sąskaitos, jau nekalbant apie papildomus 50 dolerių per mėnesį, kuriuos jų vietos komunalinių paslaugų įmonė ima už naujos atominės elektrinės, esančios daugiau nei už 200 mylių, įrengimą. Tačiau išgirdę, kad šalia jų „Logos Ranch“, maždaug už 60 mylių į pietvakarius nuo Atlantos, gali būti pastatytas duomenų centras, jiems pakako respublikonų, kurie atrodė pernelyg imlūs klestinčios dirbtinio intelekto pramonės interesams.

 

„Tai pirmas kartas, kai balsavau už demokratus“, – sakė 58 metų ponas Paytonas.

 

Žinutė išsiųsta.

 

Kai kuriose labiausiai raudonuojančiose ir kaimo vietovėse gyvenančiose Džordžijos apygardose respublikonai šį mėnesį peržengė partijų ribas ir padėjo dviem demokratams, Peteriui Hubbardui ir Aliciai Johnson, triuškinančiai persvarą pasiekti, nuversdami dabartinius kandidatus iš Džordžijos valstybės tarnybos komisijos. Nuo 2007 m. nė vienas demokratas nedirbo penkių asmenų komisijoje, kuri reguliuoja komunalines paslaugas ir padeda nustatyti klimato ir energetikos politiką.

 

Visoje šalyje demokratai pasinaudojo didėjančiu nerimu dėl elektros energijos kainų ir duomenų centrų, kurie galėtų tapti pavyzdžiu 2026 m. vidurio kadencijos rinkimams.

 

Virdžinijoje išrinktoji gubernatorė Abigail Spanberger per savo kampaniją pažadėjo sumažinti energijos sąskaitas ir padidinti duomenų centrų išlaidas. Delegatų rūmuose vienas demokratų kandidatas nuvertė dabartinį respublikoną, sutelkdamas dėmesį į duomenų centrų plitimo Loudoun apygardoje ir šalies sostinės priemiesčiuose ribojimą.

 

Naujajame Džersyje išrinktoji gubernatorė Mikie Sherrill pažadėjo paskelbti nepaprastąją padėtį dėl komunalinių paslaugų kainų ir įšaldyti tarifus. O Memfyje valstijos atstovas Justinas J. Pearsonas, kuris kitais metais mes iššūkį Atstovų Rūmų nariui Steve'ui Cohenui svarbiuose demokratų pirminiuose rinkimuose, pažadėjo kovoti su Elono Musko dirbtinio intelekto bendrovės „xAI“ superkompiuteriu, kuris būtų įrengtas daugiausia juodaodžių gyvenamame rajone.

 

Dėl stipraus piliečių pasipriešinimo Tuksono miesto taryba rugpjūtį buvo priversta nutraukti „Amazon“ duomenų centro, planuoto šiam Arizonos miestui, statybas, o rugsėjį – „Google“ atšaukti vieno iš jų statybas Indianapolyje.

 

„Elektra yra nauja kiaušinių kaina“, – sakė Charlesas Hua, nepartinės organizacijos „Powerlines“, kurios tikslas – modernizuoti komunalinių paslaugų reglamentus ir sumažinti elektros energijos sąskaitas. „Tai lemiamas momentas visų sričių politikams – koks jūsų atsakymas į komunalinių paslaugų sąskaitų mažinimą? Nes manau, kad vartotojai ir rinkėjai ieško lyderystės šiuo klausimu.“

 

Neseniai susitikęs su Virdžinijos įstatymų leidėjais, p. Hua teigė, kad jį sužavėjo tai, kaip „duomenų centrų ir komunalinių paslaugų sąskaitų ryšys iš tikrųjų buvo labai nuoseklus“.

 

2022 m. po sankcijų Rusijai išaugusios gamtinių dujų kainos paskatino energijos kainų augimą visoje JAV.

 

Komunalinių paslaugų įmonės taip pat ėmėsi brangių projektų, skirtų elektros tinklui modernizuoti ir infrastruktūrai gerinti, siekiant apsisaugoti nuo ekstremalių oro sąlygų ir sugerti numatomą duomenų centrų paklausos padidėjimą.

 

Kylant elektros energijos kainoms, daugiau Amerikos klientų vėluoja apmokėti komunalinių paslaugų sąskaitas arba jiems nutrūksta elektros tiekimas.

 

Pasak Amerikos įstatymų leidybos biržos tarybos, įtakingos konservatorių politikos grupės, Džordžija užima 35 vietą pagal energijos prieinamumą, iš dalies dėl išlaidų viršijimo ir vėlavimų, susijusių su naujais „Plant Vogtle“ branduoliniais generatoriais Veinsbore.

 

Todėl nenuostabu, kad generalinis prokuroras Chrisas Carras ir valstybės sekretorius Bradas Raffenspergeris – respublikonų kandidatai, siekiantys pakeisti ribotos kadencijos gubernatorių Brianą Kempą – lapkričio mėnesio rezultatus pavadino referendumu dėl įperkamumo. „Esate kvailys, jei to nepripažįstate“, – sakė ponas Carras.

 

Kai kurie Džordžijos respublikonai perspėjo per daug nesureikšminti 25 procentinių punktų nuostolių, kuriuos patyrė komunalinių paslaugų tarybos nariai Timas Echolsas ir Fitzas Johnsonas.

 

Šių metų rinkimai kilo iš 2020 m. federalinio ieškinio, kuriame teigiama, kad visoje valstijoje vykę rinkimai dėl komisijų vietų, kurios atstovauja geografinėms apygardoms, buvo nesąžiningi juodaodžių rinkėjų atžvilgiu. Apeliacinis teismas galiausiai priėmė sprendimą prieš ieškovus, tačiau teisinė kova atidėjo rinkimus – taip paruošdama dirvą dviem lapkričio mėnesio lenktynėms, vienintelėms visoje valstijoje šiais metais. (Dar dvi vietos komunalinių paslaugų srityje bus varžomos 2026 m.)

 

Demokratų aktyvumą, pasak respublikonų, taip pat padidino savivaldos rinkimai tokiose tvirtovėse kaip Atlanta.

 

„Manau, kad tai visiška anomalija“, – sakė valstijos senatorius Gregas Dolezalas respublikonų renginyje Valdostoje, kuriame reklamavo savo kandidatūrą į kitų metų vicegubernatoriaus postus. Atkreipdamas dėmesį į patogią persvarą, kurią prezidento Trumpo dėka 2024 m. ir pono Kempo dėka 2022 m. surinko, jis pridūrė: „Nėra planetos, kurioje 65–35 santykis būtų reprezentatyvus.“

 

Viena ieškovių byloje buvo Brionté McCorkle, „Georgia Conservation Voters“ vykdomoji direktorė. Ji teigė, kad ieškinys leido gynimo grupėms parengti planą, kaip padėti žmonėms „sujungti taškus“ tarp gaunamų sąskaitų ir komisijos vaidmens tvirtinant šešis tarifų padidinimus didžiausiai valstijos elektros tiekėjai „Georgia Power“ per pastaruosius dvejus metus.

 

Grupės politinių veiksmų fondas išleido 2,3 mln. dolerių, išsiųsdamas pusę milijono tekstinių žinučių, iškabindamas 92 reklaminius stendus visoje valstijoje ir sukurdamas prieš dabartinius valdžios atstovus nukreiptą svetainę.

 

Ši informavimo veikla turėjo įtakos, sakė ji, nurodydama Laundeso ir Brukso apygardas Floridos pasienyje. Ankstesnėse federalinių ir valstijų postų rinkimuose, vykstančiuose nuo 2018 m., įskaitant viešosios tarnybos komisiją, respublikonai ten laimėjo 20 taškų persvara.

 

Šiais metais ponas Echolsas ir ponas Johnsonas pralaimėjo po 20 taškų.

 

Savaitinėje maisto parduotuvėje, kurią valdo „South Street Care House“ Valdostoje, Džordžijos valstijoje, kur dešimtys automobilių rikiavosi eilėje, kad gautų dėžę, pilną šviežių vaisių, daržovių, duonos ir kitų būtiniausių produktų, keli žmonės teigė apie rinkimus girdėję per žinutes ir socialinius tinklus.

 

66 metų Barbara Lehman paprastai yra patikima respublikonė, bet šį kartą ne, pasak jos dukters Angelos ir anūkės Shelby, kurios laukė maisto.

 

„Jei energetikos įmonės nori plėsti savo verslą, tai turėtų būti jų, o ne vartotojų, reikalas“, – tekstinėje žinutėje sakė ponia Lehman. „Kai kuriems žmonėms vos pavyksta.“

 

Renginyje, kuriame dalyvavo ponas Dolezalas ir dar du kandidatai į valstijos valdžios postus, buvęs Laundeso apygardos respublikonų partijos pirmininkas Gary McMillanas sakė, kad jis taip pat pažįsta respublikonų, kurie priešinosi partijai.

 

„Jie sakė, kad mano sąskaitos už elektrą nuolat didėja, o respublikonai kontroliuoja viešųjų paslaugų komisiją, ir aš turiu su tuo problemų“, – pasakojo ponas McMillanas. „Aš jiems visiems pasakiau: išrinkite demokratą, ir jūsų sąskaitos dar labiau padidės.“

 

Duomenų centrai buvo svarbi problema Atlantos kaimo priemiesčiuose. Ponas Trumpas nori paspartinti jų augimą kovoje dėl dirbtinio intelekto viršenybės. Bent 26 yra statomi 60 mylių spinduliu nuo Atlantos, o dar 52 planuojami.

 

Tačiau kai kurie Džordžijos respublikonai, įskaitant Atstovų rūmų narę Marjorie Taylor Greene, kuri sausio mėnesį atsistatydins iš savo vietos, abejojo, kaip šie centrai naudoja išteklius. Kai kurie gyventojai teigia, kad buvo apgadinti vietiniai šuliniai, o savivaldybės vandens kaina išaugo.

 

Liberalų grupė „Good Jobs First“, stebinti korporacijų mokesčių lengvatas, teigė, kad valstija prastai atskleidė duomenų centrų subsidijas. Viešųjų paslaugų komisijos darbuotojai taip pat perspėjo, kad mėnesinės gyventojų sąskaitos gali išaugti 20 USD ar daugiau per mėnesį (šią sumą komunalinių paslaugų įmonė ginčija), jei komisija patvirtins „Georgia Power“ pasiūlymą padidinti beveik 10 000 megavatų galios duomenų centrams įrengti – tai prilygsta devyniems branduoliniams reaktoriams „Plant Vogtle“ gamykloje.

 

Darbuotojai rekomendavo patvirtinti tik trečdalį šio pasiūlymo.

 

Troupo apygardoje, prie Alabamos sienos, pergalingi demokratų komunalinių paslaugų kandidatai sumažino 24 balų rinkimų balsus, kuriuos respublikonų kandidatai turėjo 2020 ir 2018 m., iki 10, dėka tokių rinkėjų kaip Paytonai.

 

Paytonai niekada nebuvo buvę Hogansvilio miesto tarybos posėdyje, kol neišgirdo apie pasiūlymą pastatyti duomenų centrą 437 akrų plote šalia savo rančos ir priešais jų „Georgia Untamed“ zoologijos sodą, kuriame gyvena tokie gyvūnai kaip tinginiai ir kapibaros ir kuris yra populiarus tarp mokyklų ekskursijų dalyvių. Dabar jie buvo dviejuose ir jų skaičius auga.

 

Ponas Paytonas ir jo žmona Tina pabrėžė, kad jiems netrukdo duomenų centrai, jei tik jie būtų įrengti pramonės zonose ir visuomenė galėtų prisidėti. Tačiau netoliese esančiame LaGrange, Džordžijos valstijoje, gyventojai buvo užklupti netikėtai dėl šiuo metu statomo 8 mlrd. dolerių vertės projekto.

 

Taigi, kai demokratų kandidatė, „Troup County Anti-Data Center Coalition“ „Facebook“ puslapyje Kongresui paskelbtame pranešime Tina Payton pasižadėjo būti „sąjungininke šioje kovoje“ paragino ją dalyvauti artėjančiame Hogansvilio forume šia tema.

 

„Aš kaltinu Trumpą dėl to, kas čia vyksta, nes Trumpas stumia duomenų centrą“, – sakė ponas Paytonas. „Kempas prisijungė prie šios tendencijos, o tie vaikinai, kurie ten buvo, nedarė nieko daugiau, nei jiems liepė Kempas.“

 

Tarybos posėdyje taip pat dalyvavo 56 metų Chance'as Williamsas, kuriam priklauso automobilių remonto įmonė, esanti už pusės mylios nuo Paytonų, vos už kelių kilometrų nuo zoologijos sodo lemūrų.

 

Apžiūrėdamas duomenų centro teritoriją savo sunkvežimiu, ponas Williamsas save ir savo 58 metų žmoną Barbarą apibūdino kaip sveiko proto konservatorius, branginančius kaimo ritmus.

 

„Noriu girdėti svirplius, kai einu miegoti, o ne ventiliatoriaus dūzgimą gatvėje“, – sakė ponia Williams.

 

Kai spalio 14 d. prasidėjo balsavimas dėl komunalinių paslaugų rinkimų, ji automatiškai pasirinko respublikonus. Tada ji ir jos vyras sužinojo apie duomenų centrą.

 

„Tikriausiai balsavome neteisingai“, – pasakė ji.“ [1]

 

Elektra turėtų atpigti. Jos turėtų pakakti ir žmonėms, ir duomenų centrams. Gerbiamas pone Witkoffai, dabar jūsų eilė Ukrainoje.  

 

1. ‘The New Price of Eggs.’ The Political Shocks of Data Centers and Electric BillsChen, David W.  New York Times (Online) New York Times Company. Nov 30, 2025.

Dear Mr. Witkoff, Save the Political Power of Republicans in America: In 2022, a Spike in Natural Gas Prices Following the Sanctions on Russia Fueled a Rise in Energy Costs Around the U.S. ‘The New Price of Eggs.’ The Political Shocks of Data Centers and Electric Bills

 

Steve Witkoff's qualifications include his background as a real estate developer, a former real estate lawyer, and his long-standing personal friendship with Donald Trump. He founded and chairs the Witkoff Group, a real estate firm that has developed over 70 properties in major business districts. His political qualifications come from his role as a fundraiser, adviser, and more recently, as an appointed U.S. special envoy for the Middle East and Ukraine.

 

While lacking traditional diplomatic experience, he has been involved in various sensitive negotiations, such as working on a Gaza ceasefire and jumpstarting U.S.-Russia relations.

 

2022 Natural Gas Price Spike: U.S. natural gas prices did rise significantly in 2022, influenced by global market shifts as Europe sought alternatives to Russian energy supplies following the events in Ukraine.

 

Impact on U.S. Consumers: Higher natural gas prices directly affect home heating costs and electricity bills, as natural gas is a primary fuel source for U.S. power generation.

 

 

“As loyal Republicans, Reece Payton said that he and his family of cattle ranchers in Hogansville, Ga., had one thing on their minds when they cast their ballots in November for the state’s utility board — “to make a statement.”

 

They were already irked by their escalating electric bills, not to mention an extra $50 a month levied by their local utility to cover a new nuclear power plant more than 200 miles away. But after they heard a data center might be built next to their Logos Ranch, about 60 miles southwest of Atlanta, they had enough of Republicans who seemed far too receptive to the interests of the booming artificial intelligence industry.

 

“That’s the first time I ever voted Democrat,” Mr. Payton, 58, said.

 

Message sent.

 

In some of Georgia’s reddest and most rural counties, Republicans crossed party lines this month and helped propel two Democrats, Peter Hubbard and Alicia Johnson, to landslide upsets, ousting the incumbent candidates on the Georgia Public Service Commission. No Democrat has served on the five-person commission, which regulates utilities and helps set climate and energy policy, since 2007.

 

Across the country, Democrats have seized on rising anxiety over electricity costs and data centers in what could be a template for the 2026 midterm elections.

 

In Virginia, Governor-elect Abigail Spanberger pledged during her campaign to lower energy bills and make data centers pay more. In the House of Delegates, one Democratic challenger unseated a Republican incumbent by focusing on curbing the proliferation of data centers in Loudoun County and the exurbs of the nation’s capital.

 

In New Jersey, Governor-elect Mikie Sherrill promised to declare a state of emergency on utility costs and freeze rates. And in Memphis, State Representative Justin J. Pearson, who is challenging Representative Steve Cohen in a high-profile Democratic primary next year, has vowed to fight a supercomputer by Elon Musk’s artificial intelligence company, xAI, that would be located in a predominantly Black neighborhood.

 

Strong opposition by citizens forced the Tucson City Council in August to pull the plug on an Amazon data center slated for that Arizona city, and then in September forced Google to call off one in Indianapolis.

 

“Electricity is the new price of eggs,” said Charles Hua, executive director of Powerlines, a nonpartisan organization which aims to modernize utility regulations and reduce power bills. “This is a defining moment for politicians of all stripes — what’s your answer to lowering utility bills? Because I think consumers and voters are looking for leadership on this.”

 

After meeting recently with Virginia legislators, Mr. Hua said he was struck by how “the nexus of data centers and utility bills actually came up very consistently.”

 

In 2022, a spike in natural gas prices following the sanctions on Russia fueled a rise in energy costs around the U.S.

 

Utilities have also undertaken costly projects to modernize the power grid and improve the infrastructure to guard against extreme weather and absorb an anticipated surge in demand from data centers.

 

As the price of electricity has risen, more American customers have fallen behind on their utility bills, or have had their power cut off.

 

Georgia ranks 35th in energy affordability, in part because of cost overruns and delays associated with its new Plant Vogtle nuclear generators in Waynesboro, according to the American Legislative Exchange Council, an influential conservative policy group.

 

So it wasn’t a surprise when Attorney General Chris Carr and Secretary of State Brad Raffensperger — candidates in the Republican primary to succeed term-limited Gov. Brian Kemp — called November’s results a referendum on affordability. “You’re a fool if you don’t recognize that,” Mr. Carr said.

 

Some Georgia Republicans have cautioned against reading too much into the 25-percentage-point losses suffered by the utility board incumbents, Tim Echols and Fitz Johnson.

 

This year’s elections stemmed from a 2020 federal lawsuit, which contended that the statewide elections for commission seats, which represent geographic districts, were unfair to Black voters. An appeals court eventually ruled against the plaintiffs, but the legal battle delayed the elections — setting the stage for November’s two races, the only statewide ones this year. (Two more utility seats will be contested in 2026.)

 

Democratic turnout was also boosted, Republicans said, by municipal elections in strongholds like Atlanta.

 

“I think it’s a complete anomaly,” State Senator Greg Dolezal said at a Republican event in Valdosta to tout his candidacy for lieutenant governor next year. Noting the comfortable margins racked up by President Trump in 2024 and Mr. Kemp in 2022, he added, “There’s no planet on which a 65-35 split is representative.”

 

One plaintiff in the lawsuit was Brionté McCorkle, executive director of Georgia Conservation Voters. She said the lawsuit enabled advocacy groups to develop a plan to help people “connect the dots” between the bills they were receiving and the commission’s role in approving six rate increases for Georgia Power, the state’s largest electric provider, over the last two years.

 

The group’s political action fund spent $2.3 million, sending half a million texts, plastering 92 billboards across the state and producing an anti-incumbent website.

 

That outreach made a difference, she said, pointing to Lowndes and Brooks counties on the Florida border. In previous races for federal and state offices going back to 2018, including the public service commission, Republicans won there by 20 points.

 

This year, Mr. Echols and Mr. Johnson each lost by 20 points.

 

At a weekly food pantry run by South Street Care House in Valdosta, Ga., where dozens of cars had lined up to receive a box full of fresh fruits, vegetables, breads and other staples, several people said they had heard about the election through texts and social media.

 

Barbara Lehman, 66, is typically a reliable Republican, but not this time, according to her daughter Angela and granddaughter Shelby, who were among those waiting for food.

 

“If the power companies want to expand their business, then that should be on them, not the consumer,” Ms. Lehman said in a text message. “Some people are just barely making it as it is.”

 

At the event attended by Mr. Dolezal and two other candidates for statewide offices, Gary McMillan, a former chair of the Lowndes County Republican Party, said that he, too, knew Republicans who bucked the party.

 

“They said my electric bills keep going up, and Republicans control the public service commission, and I’ve got a problem with that,” Mr. McMillan recounted. “I told all of them, elect a Democrat, and your bills will go up some more.”

 

Data centers have been a prominent issue in Atlanta’s rural exurbs. Mr. Trump wants to accelerate their growth in the battle for A.I. supremacy. At least 26 are under construction within 60 miles of Atlanta, and another 52 are planned.

 

But some Georgia Republicans — including Representative Marjorie Taylor Greene, who is resigning her seat in January — have questioned the facilities’ use of resources. Some residents say local wells have been damaged, and the cost of municipal water has climbed.

 

Good Jobs First, a liberal group that tracks tax breaks for corporations, has said the state has done a poor job disclosing subsidies for data centers. The public service commission’s own staff has also warned that monthly residential bills could climb by $20 a month or more (a figure disputed by the utility) if the commission approves Georgia Power’s proposal to add almost 10,000 megawatts of power to accommodate data centers — the equivalent of nine nuclear reactors at Plant Vogtle.

 

Only one-third of that proposal should be approved, the staff recommended.

 

In Troup County on the Alabama border, the victorious Democratic utility candidates whittled 24-point romps enjoyed by the Republican candidates in 2020 and 2018 down to 10, thanks to voters like the Paytons.

 

The Paytons had never been to a Hogansville City Council meeting before they heard about a proposal to build a data center on 437 acres next to their ranch, and across from their Georgia Untamed Zoo, which houses animals like sloths and capybaras and is popular with school field trips. Now they’ve been to two, and counting.

 

Mr. Payton and his wife, Tina, stressed that they didn’t mind data centers, as long as they were placed in industrial areas, and the public had input. But in nearby LaGrange, Ga., he noted, residents were blindsided by an $8 billion project now under construction.

 

So when a Democratic candidate for Congress recently posted on the Troup County Anti-Data Center Coalition’s Facebook page pledging to be “an ally in this fight,” Tina Payton urged her to attend an upcoming Hogansville forum on the issue.

 

“I blame Trump for what’s happening here, because Trump is pushing the data center,” Mr. Payton said. “Kemp jumped on the bandwagon, and these guys that were in there were doing nothing more than what Kemp was telling them.”

 

Also attending the council meeting was Chance Williams, 56, who owns an auto repair business a half mile down the road from the Paytons, within earshot of the zoo’s cackling lemurs.

 

During a tour of the data center’s footprint in his truck, Mr. Williams described himself and his wife Barbara, 58, as common-sense conservatives who treasure rural rhythms.

 

“I want to hear the crickets when I go to bed, not the hum of a fan up the road,” Ms. Williams said.

 

When voting for the utility races started on Oct. 14, she automatically chose the Republicans. Then she and her husband learned about the data center.

 

“We probably voted wrong,” she said.” [1]

 

Electricity should get cheaper. It should be enough of it both for the people and the data centers. Dear Mr. Witkoff, now is your turn in Ukraine.

 

1. ‘The New Price of Eggs.’ The Political Shocks of Data Centers and Electric BillsChen, David W.  New York Times (Online) New York Times Company. Nov 30, 2025.

Mielas Kalėdų Seneli, prašau, atnešk man daugiau cigarų: Netanyahu prašo Izraelio prezidento suteikti jam malonę korupcijos bylose


„Ministras pirmininkas Benjaminas Netanyahu pateikė prieštaringai vertinamą kreipimąsi praėjus kelioms savaitėms po to, kai prezidentas Trumpas pateikė tokį patį prašymą Izraelio prezidentui.

 

Izraelio ministras pirmininkas Benjaminas Netanyahu sekmadienį paprašė savo prezidento suteikti jam malonę ilgai trunkančioje korupcijos byloje – prašymą, kurį prezidentas pavadino „nepaprastu“ ir kritikų teigimu, prieštarautų teisinės valstybės principams.

 

Neįprastas pono Netanyahu prevencinis kreipimasis į prezidentą Isaacą Herzogą, kol jo teismas dar vyksta, pasirodė maždaug po dviejų savaičių po to, kai prezidentas Trumpas išsiuntė laišką ponui Herzogui, ragindamas jį suteikti malonę Izraelio ministrui pirmininkui.

 

Izraelio prezidento biuro pareiškime teigiama, kad prašymas turės „reikšmingų pasekmių“ ir kad jis „atsakingai ir nuoširdžiai apsvarstys“ jį, pasikonsultavęs su ekspertais.

 

Ponas Netanyahu sakė manantis, kad jo teismo proceso atšaukimas padės išgydyti Izraelio visuomenės susiskaldymą. Tačiau tiesioginis prašymo poveikis, regis, sustiprino nesutarimus, kurie sustiprėjo per dvejus karo metus ir jo ilgą kovą su teismų sistema.

 

2019 m. ponui Netanyahu buvo pateikti kaltinimai kyšininkavimu, sukčiavimu ir pasitikėjimo pažeidimu trijose atskirose, bet tarpusavyje susijusiose bylose, ir jis teisiamas jau penkerius metus. Jis neigė bet kokius nusikaltimus šiose bylose, kurių centre – kaltinimai, kad jis organizavo paslaugas magnatams mainais į dovanas ir užjaučiantį žiniasklaidos dėmesį sau ir savo šeimai.

 

Netrukus po to, kai jo prašymas prezidentui buvo paviešintas, ponas Netanyahu paaiškino savo argumentus vaizdo pareiškime. Jis sakė, kad būtų norėjęs įrodyti savo nekaltumą teisme, tačiau nacionalinis interesas reikalauja kitaip.

 

Remdamasis Izraelio „saugumo ir politine realybe“, reikalavimą tris kartus per savaitę atvykti į teismą liudyti pavadino „neįmanomu reikalavimu“ ir nurodė ne mažiau nepaprastą pono Trumpo įsikišimą jo vardu kaip pateisinimą prašyti malonės.

 

„Prezidentas Trumpas paragino nedelsiant nutraukti teismo procesą, kad galėčiau prisijungti prie jo toliau ginant gyvybiškai svarbius ir bendrus Izraelio ir Jungtinių Valstijų interesus“, – sakė ponas Netanyahu.

 

Izraelio teisės ekspertai teigė, kad toks prašymas Izraelio ministro pirmininko pateiktas prašymas buvo beprecedentis ir pažeidė lygybės prieš įstatymą principą – Izraelio demokratijos kertinį akmenį.

 

„Pagal bendrąją taisyklę prezidentas suteikia malonę tiems, kurie buvo nuteisti“, – sakė prof. Suzie Navot, konstitucinės teisės ekspertė ir Izraelio demokratijos instituto, nešališkos tyrimų grupės, tyrimų viceprezidentė.

 

Ji teigė, kad B. Netanyahu prašyme nebuvo jokių sąlygų, kurios galėtų padaryti jį priimtinesnį, įskaitant kaltės pripažinimą ar atsakomybės prisiėmimą ir pasirengimą pasitraukti iš politinės sistemos.

 

B. Netanyahu „bandė apeiti visas įprastas procedūras“ ir prašė pono Herzogo padaryti tą patį, pridūrė ji.

 

„Man“, – sakė ji, – „tai yra prašymas piktnaudžiauti“ prezidento įgaliojimais suteikti malonę.

 

Bylos prieš ministrą pirmininką smarkiai suskaldė Izraelį.

 

B. Netanyahu sakė manantis, kad jo teismo proceso nutraukimas padėtų skatinti nacionalinę vienybę tuo metu, kai Izraeliui to skubiai reikia, po dvejų metų karo.

 

Tačiau malonės prašymas, kaip ir kyšininkavimo byla pats savaime, labiau tikėtina, kad sukels prieštaravimus prieš nacionalinius rinkimus, numatytus spalio pabaigoje. Pagal įstatymą, ilgiausiai Izraelio ministras pirmininkas B. Netanyahu gali dalyvauti kituose rinkimuose, jei nebus nuteistas išnaudojęs apeliacijų procesą.

 

Nors B. Netanyahu politiniai sąjungininkai palankiai įvertino malonės prašymą ir paragino B. Herzogą jį suteikti, jo oponentai vengė minties, kad teismas būtų atšauktas B. Netanyahu nepareiškus jokios gailesčio ar sutikimo pasitraukti iš viešojo gyvenimo.

 

Parlamentinės opozicijos centro lyderis Yairas Lapidas vaizdo pareiškime kreipėsi į B. Herzogą.

 

„Negalite suteikti B. Netanyahu malonės nepripažinę kaltės, nepareiškę gailesčio ir nedelgiant nepasitraukę iš politinio gyvenimo“, – sakė jis.

 

Kitas politinis oponentas, buvęs kariuomenės vadas Gadi Eisenkotas, kreipėsi į ministrą pirmininką pareiškimu, sakydamas: „B. Netanyahu, Izraelis yra teisinė valstybė. Negali būti vienos teisinės sistemos paprastiems piliečiams, o kitos – jums.“

 

Pirmą kartą viešai malonės klausimą D. Trumpas iškėlė kalbėdamas Izraelio Knesete arba Parlamente spalio mėnesį vizito metu. Šį pasiūlymą jis pateikė tiesiogiai D. Herzogui, kuris stovėjo šalia jo ant pakylos.

 

Kaip ir Amerikos prezidentas, konservatorius D. Netanyahu jau seniai tvirtina, kad jo teisinės problemos yra politinio persekiojimo ir liberalios „giliosios valstybės“, kuri bando jį nuversti teisminėmis priemonėmis, nes jai nepavyko to padaryti balsavimo biuletenyje, rezultatas.

 

Šalies gynybos ministras Izraelis Katzas pareiškime išreiškė paramą malonės prašymui, ragindamas poną Herzogą „nutraukti nuodėmėje gimusius teisinius kaltinimus“.

 

Dabartinė pono Netanyahu valdančioji koalicija, labiausiai dešiniųjų pažiūrų ir religiniu požiūriu konservatyviausia Izraelio istorijoje, dar labiau suskaldė izraeliečius, vadovaudama pastangoms pertvarkyti teismų sistemą, siekiant pažaboti teismų autoritetą ir suteikti daugiau galių išrinktiems įstatymų leidėjams.

 

Jo vyriausybė stumia į darbą dar vieną nepopuliarų teisės aktą. Tai apima įstatymo projektą, kuris įteisintų daugelio sparčiai augančios ultraortodoksų bendruomenės narių atleidimą nuo karinės tarnybos, todėl kai kurie izraeliečiai malonės prašymą laiko bandymu nukreipti dėmesį.

 

Kitas politinis konkurentas ir buvęs kariuomenės vadas Benny Gantzas malonės prašymą pavadino „visišku klastojimu“, sakydamas, kad jis „skirtas atitraukti visuomenės dėmesį nuo atleidimo nuo atleidimo įstatymo projekto“.

 

Pono Herzogo biuras teigė, kad prašymas bus išsiųstas Teisingumo ministerijos vadovybei, kad ši pateiktų ekspertų nuomones, kurias vėliau apsvarstys prezidento teisininkų komanda.

 

Buvęs Izraelio ministras pirmininkas Ehudas Olmertas 2017 m. paprašė malonės ankstesnio prezidento Reuveno Rivlino, tačiau tik po to, kai jau buvo nuteistas ir įkalintas už korupciją. Pono Olmerto prašymas buvo atmestas, nors lygtinio paleidimo taryba galiausiai trečdaliu sutrumpino jo 27 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

 

Ponas Olmertas atsistatydino iš pareigų, kol buvo vykdomas tyrimas, prieš jam pateikiant kaltinimus.

 

„Malonė teisinio proceso metu yra mirtinas smūgis teisinės valstybės principams ir lygybės prieš įstatymą principui – Izraelio demokratijos gyvybės šaltiniui“, – sekmadienį paskelbtame pareiškime teigė Eliadas Shraga, Izraelio geros vyriausybės judėjimo, kritikuojančios pono Netanyahu vyriausybę, pirmininkas.

 

Suteikus tokią malonę, teigiama pranešime, „būtų pasiųsta aiški žinia, kad yra piliečių, kurie yra aukščiau įstatymo.“” [1]

 

1. Netanyahu Asks Israel’s President to Pardon Him in Corruption Cases. Kershner, Isabel.  New York Times (Online) New York Times Company. Nov 30, 2025.

Dear Santa, Please Bring Me More Cigars: Netanyahu Asks Israel’s President to Pardon Him in Corruption Cases


“Prime Minister Benjamin Netanyahu made the contentious appeal weeks after President Trump had made the same request to the Israeli president.

 

Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel asked its president on Sunday to pardon him in his long-running corruption trial, a request that the president called “extraordinary” and that critics said would run counter to the rule of law.

 

Mr. Netanyahu’s unusual pre-emptive appeal to President Isaac Herzog, while his trial is still underway, came about two weeks after President Trump sent a letter to Mr. Herzog urging him to pardon the Israeli prime minister.

 

A statement by the Israeli president’s office said the request would have “significant implications,” and that he would “responsibly and sincerely consider” it after seeking expert opinions.

 

Mr. Netanyahu said he believed that canceling his trial would help heal the divisions in Israeli society. But the immediate effect of the request appeared to amplify the rifts that have intensified over two years of war and his long battle with the judiciary.

 

Mr. Netanyahu was indicted in 2019 on charges of bribery, fraud and breach of trust in connection with three separate, but interlocking cases, and he has been on trial for five years. He has denied any wrongdoing in the cases, which center on accusations that he arranged favors for tycoons in exchange for gifts and sympathetic media coverage for himself and his family.

 

Soon after his request to the president was made public, Mr. Netanyahu explained his reasoning in a video statement. He said that he would have preferred to prove his innocence in court, but that the national interest demanded otherwise.

 

Citing Israel’s “security and political reality,” he called the requirement that he appear in court to testify three times a week “an impossible demand,” and he referred to Mr. Trump’s equally extraordinary interventions on his behalf as justification for seeking a pardon.

 

“President Trump called for an immediate end to the trial so that I may join him in further advancing vital and shared interests of Israel and the United States,” Mr. Netanyahu said.

 

Israeli legal experts said such a request by a sitting Israeli prime minister was without precedent and subverted the principle of equality before the law, a cornerstone of Israeli democracy.

 

“The general rule is that the president pardons those who have been convicted,” said Prof. Suzie Navot, an expert in constitutional law and vice president of research at the Israel Democracy Institute, a nonpartisan research group.

 

She said Mr. Netanyahu’s plea included none of the conditions that might have made it more palatable, including some admission of guilt or acceptance of responsibility and a readiness to remove himself from the political system.

 

Mr. Netanyahu was “trying to bypass all the usual procedures” and was asking Mr. Herzog to do the same, she added.

 

“For me,” she said, “this is a request for the abuse” of the president’s authority to grant pardons.

 

The cases against the prime minister have deeply polarized Israel.

 

Mr. Netanyahu said he believed that ending his trial would help foster national unity at a time when Israel urgently needs it, after two years of war.

 

But the request for clemency, like the graft trial itself, is more likely to prove divisive ahead of national elections scheduled to be held by late October. By law, Mr. Netanyahu, Israel’s longest serving prime minister, may run in the next election as long has he has not been convicted after exhausting an appeals process.

 

While Mr. Netanyahu’s political allies welcomed the request for a pardon and urged Mr. Herzog to grant it, his opponents recoiled from the idea of the trial being canceled without Mr. Netanyahu expressing any remorse or agreeing to quit public life.

 

Yair Lapid, the centrist leader of the parliamentary opposition, appealed to Mr. Herzog in a video statement.

 

“You cannot grant Netanyahu a pardon without an admission of guilt, an expression of remorse and an immediate withdrawal from political life,” he said.

 

Another political opponent, Gadi Eisenkot, a former military chief, addressed the prime minister in a statement, saying: “Netanyahu, Israel is a state governed by the rule of law. There cannot be one legal system for ordinary citizens and another for you.”

 

Mr. Trump first raised the issue of a pardon publicly when he spoke in the Israeli Knesset, or Parliament, during a visit in October. He made the suggestion directly to Mr. Herzog, who was standing alongside him on the podium.

 

Like the American president, Mr. Netanyahu, a conservative, has long asserted that his legal troubles are the result of political persecution and the work of a liberal “deep state” that is trying to oust him by judicial means after failing to do so at the ballot box.

 

The country’s defense minister, Israel Katz, expressed support for the pardon request in a statement, calling on Mr. Herzog to “bring an end to the legal charges that were born in sin.”

 

Mr. Netanyahu’s current governing coalition, the most right-wing and religiously conservative in Israel’s history, has further divided Israelis by leading an effort to overhaul the judiciary to curb the authorities of the courts and give more power to elected lawmakers.

 

His government is pushing ahead with more highly unpopular legislation. That includes a bill that would formalize exemptions from military service for many members of the fast-growing ultra-Orthodox community, leading some Israelis to view the pardon request as an attempt to divert attention.

 

Benny Gantz, another political rival and former military chief, described the pardon request as a “complete fake,” saying it was “designed to distract the public’s attention from the draft exemption law.”

 

Mr. Herzog’s office said the request would be sent to the authorities at the Ministry of Justice for their expert opinions, which would then be considered by the presidential legal team.

 

A former Israeli prime minister, Ehud Olmert, requested a pardon in 2017 from the previous president, Reuven Rivlin, but only after he had already been convicted and jailed for corruption. Mr. Olmert’s request was refused, though a parole board ultimately reduced his 27-month prison term by a third.

 

Mr. Olmert had resigned from office while he was under investigation, before being charged.

 

“A pardon in the middle of a legal process constitutes a fatal blow to the rule of law and the principle of equality before the law — the lifeblood of Israeli democracy,” Eliad Shraga, chairman of the Movement for Quality Government in Israel, an advocacy group critical of Mr. Netanyahu’s government, said in a statement on Sunday.

 

Granting such a pardon, it said, “would send a clear message that there are citizens who are above the law.”” [1]

 

1. Netanyahu Asks Israel’s President to Pardon Him in Corruption Cases. Kershner, Isabel.  New York Times (Online) New York Times Company. Nov 30, 2025.

Slug Invasion in Crops Would Be Stopped by Plow


“This year’s rainy summer was a veritable paradise for pests – aphids spread uncontrollably, invasive slugs ate vegetables and berries, and the harvest was reduced by rot and diseases. Winter crops sown in the fall, especially rapeseed, did not hold up either – slugs ate some of them so much this year that they are unlikely to recover in the spring.

 

I liked the new technologies

 

Recently, no-till agriculture has become popular in Lithuania. This means that when sowing in the fields, the soil is not plowed, and the seeds are placed directly in the ground, only loosened, to a depth of no more than 10 cm. State support is provided for these sustainable technologies under the provisions of the “Strategic Plan for the Development of Lithuania for 2023–2027” as a way to reduce CO2 emissions and improve soil quality. This method of farming is also beneficial for farmers because it saves time and money: work is done faster, fuel is saved, and less fertilizer is used, because the organic matter remaining after harvesting fertilizes the soil itself.

 

Considering that the soil in Lithuania is extremely depleted, this technology looks attractive because it is preserved, and most importantly, as experts say, it creates favorable conditions for the development of biodiversity in the soil, ensuring the availability of moisture for crops. According to those engaged in sustainable farming, the yield can be obtained by several dozen percent higher thanks to these technologies.

 

In a word, modern, attractive, which is why many farmers throughout Lithuania have started to apply no-till technologies. However, slugs began to breed in the uncultivated soil.

 

The stick hit with the other end

 

Zigmantas Aleksandravičius, vice-chairman of the Lithuanian Farmers' Union (LŪS), chairman of the Kupiškis branch, when asked what happened that Lithuania was attacked by invasive slugs, did not think long before answering: "It's all because of direct sowing. Now, many farmers in Lithuania are using sustainable, no-till technologies in crop production, so when the soil is not plowed, the remaining stubble creates good conditions for slugs to breed."

 

According to Z. Aleksandravičius, about five or six years ago, new seeders without any tillage appeared on the agricultural machinery market. This is really good technology, but sellers need to sell it. “That’s how the promotion of no-till agriculture began, luring farmers to engage in this new technology primarily in order to buy out the equipment,” explains the vice-chairman of LŪS. “It was even loudly suggested that the plow be cut up as obsolete and given to scrap metal. Farmers were misled about this, and then even better – they themselves began to convince each other of the benefits of such technologies, to mislead each other about how good it would be not to till the land, what the overall benefits would be. But these technologies were not invented by the farmers themselves, but by the developers of the technologies. That’s how we made a mess of ourselves.”

 

Z. Aleksandravičius often has to participate in gatherings of farmers all over Europe and he notices that in most countries people are no longer enthusiastic about these modern technologies. Why? We have given up plowing the soil, chemical plant protection products have become ineffective, because most of them use the same active ingredient. So we have nothing to fight against slugs. “Now we have made one not very wise decision – we have started sowing catch crops,” Z. Aleksandravičius is indignant, “and these are mainly cruciferous plants, in short, cousins ​​of rapeseed, so slugs are happy to gnaw on them too. And they are breeding.”

 

They are already gnawing wheat too

 

The vice-chairman of the Lithuanian Agricultural Farmers’ Union says that some of the rapeseed that was completely gnawed or simply gnawed will definitely not recover in the spring. An even bigger problem is that they have already spread to wheat. What is the solution? “It is time to say goodbye to the plow,” says a farmer from the Kupiškis district. “This is the only medicine that can save us from the slug invasion. The climate is changing, there are new pests that have never been seen before, new grasses that no amount of chemistry can eradicate. No one is saying that we need to completely abandon no-till farming, but at least every few years the soil needs to be plowed.”

 

Z. Aleksandravičius regrets that such reckless agitation to engage in direct sowing affects many farmers, especially young ones. Many have their own interests in such agitation, and there are few competent agricultural scientists in Lithuania who could boldly and reasonedly express a different opinion.

 

The interlocutor does not think that the predicted cold winter would help either - even if the forecasts are confirmed, invasive (Spanish or large) slugs will not disappear due to the cold. Especially since every farm has straw and grass residues where they can successfully overwinter.

 

The forecasts are poor

 

The farmer from the Kupiškis district is also supported by Saulius Stirna, who works on hundreds of hectares in the territories of the Elektrėnai and Kaišiadorys districts. “This problem came to Lithuania and to the whole of Europe with no-till agriculture. When it appeared, slugs also appeared,” says the chairman of the Elektrėnai and Kaišiadorys branch of the Lithuanian Agricultural Society. “In traditional agriculture, when plowing, using a plow, there are definitely fewer of them. Science should offer more effective means to destroy these pests. Now the means are very expensive, and their efficiency is very low.”

 

S. Stirna says that slugs have been attacking crops for several years, but their number is increasing every year. There are regions where they have been breeding in crops for several years. “Our farm has also suffered, but we are trying to apply mixed tillage, so there are fewer slugs. We only sow on at least minimally cultivated land. And those who only use stubble sowing face problems.”

 

The interlocutor says that slugs have already reached cereals, so in order to avoid such a full-scale influx, there will be nothing left but close proximity. "When you plow, you cover the ground with both mice and slugs. That way they die. Otherwise, they breed under the straw. They need a moist environment, and this year the climate is favorable, the season is humid. A cold winter will not help," S. Stirna is convinced. "They adapt, like, for example, earthworms and mice, which burrow into the ground in winter. I don't believe that the cold will exterminate them. Maybe, but if there are severe frosts and there is no snow, the number of slugs will decrease, but the crops will also freeze, and if there is snow, the crops will survive the winter well, but the slugs will not disappear either." According to the farmer, the crops will hardly recover after the slug invasion. After all, the very youngest first leaves were gnawed.

 

When products with the same active ingredient are constantly used, they cease to be effective.

 

The climate is constantly warming

 

The head of the Plant Pathology and Protection Department of the Institute of Agriculture of the Lithuanian Agricultural and Forestry Sciences Centre (LAMMC ŽI), a senior researcher, Dr. Roma Semaškienė says that the climate that has been warming in recent decades and longer autumn periods have had a significant impact on agriculture, which is especially affecting agricultural plants.

 

“Indeed, this year there are more slugs in rapeseed crops than ever before, as well as aphids that transmit diseases,” says the scientist. “Not only farmers, but also owners of private gardens and orchards are noticing the problems,” shares Dr. R. Semaškienė. “How to solve them? There is a tendency to use chemical plant protection products as little as possible, but we cannot manage only with biological ones, which are very few or not available on the market at all. Inevitably, we have to use chemicals, but we need to do this very rationally, following the recommendations of manufacturers and specialists so that there is not too much.”

 

According to the specialist, invasive slugs are a cause for concern because they are already everywhere – in crops, parks, and private estates. They are difficult to eradicate. “The impact of the cold winter might have been there if the cold had been like it used to be in Lithuania, and such cold winters were constant. I think there would be fewer slugs and aphids,” Dr. R. Semaškienė is convinced. “The climate is warming, and there is usually more humidity at the end of summer, which is good for plants, but also good for pests.”

 

True, the interviewee says that not only were the winters colder in the past, but also the chemicals were stronger. It wasn’t necessarily right, maybe it was too strong, but farmers used it. Now, fortunately, the requirements for chemical protection measures are very strict, so we need to look for other ways to manage with the existing ones in order to achieve a good result. Unfortunately, there is a lack of diversity in active ingredients.

 

Outlook: Some of the damaged rapeseed crops may not even survive the spring.

 

Plowing would help

 

Farmers are now joking that they should only pick slugs by hand, as this is the most reliable way to protect crops, because chemicals don't really work, and how much of it would be needed for hundreds of hectares? However, representatives of traditional agriculture face this slug problem less. Is it true that, according to the scientist, sustainable agriculture creates the conditions for such an uncontrolled influx of pests?

 

“I recently had to participate in a discussion about whether no-till agriculture creates favorable conditions for pests. Ploughing, tillage, and other technologies would help solve the problem,” says Dr. R. Semaškienė. “The worst thing is that a lot of things are done in our country without thinking carefully, and if no-till is already in fashion, we give in to it. But everything needs to be decided very carefully. After all, you can’t pick slugs by hand if you have not one, but tens or hundreds of hectares. The saddest thing is that sometimes even the recommendations for pest control in no-till agriculture include, for example, that you can use lactic acid to kill them. But is this rational on hundreds of hectares?”

 

The farmer has to decide

 

“The problem of crop protection needs to be addressed in a comprehensive manner,” the LAMMC ŽI specialist is convinced. “If it is not possible to work the land, plow it, we have to use chemical means. It seems that there are quite a few of them, but the active substances are still the same. When products with the same active substance are constantly used, they cease to be effective. Here we could compare it to antibiotics for humans: specialists warn that they should not be used unnecessarily, because over time they will cease to be effective. This happened with pesticides containing the same active substance. I had to look into it – there are about twelve plant protection products with the same active substance, which means we are greatly increasing the risk of resistance.”

 

We have promoted non-agricultural agriculture as extremely beneficial for the soil, nature, plants, and food, but if we fail to eradicate pests, if they will destroy crops even more in the long run, what next? The scientist says that there is no one recipe for everyone. Farmers, having gone to their fields, must feel whether the time for harvesting is approaching, or whether it is still possible to use conservation technologies. Nothing can be predicted in advance, decisions must be made here and now. A valuable provision for biodiversity, but it is necessary to check whether harmful organisms are also preserved in the soil. They can overwinter in plants. And some harmful organisms die during plowing, for example, ergot.

 

Do not choose the same tools

 

Dr. R. Semaškienė says that rapeseed tends to recover, but if more negative factors appear, poor wintering of crops also contributes to the devastation of slugs, they may not recover. Slugs thin out crops.

 

Unconditional no-till agriculture can lead to another end, so at least occasionally it is necessary to move the soil. After all, even in a small plot, we try to at least move it with a shovel to stir up organisms, especially pests.

 

We asked the specialist what the prospects are for protection products with a wider range of active ingredients? “The requirements for the registration of protection products have become much stricter, and as a result, the number of active ingredients has also decreased. Registrants often do not register them due to their negative impact on the environment and people,” says Dr. R. Semaškienė. “Lithuania is among those countries where stricter requirements apply. Therefore, I would advise farmers not to constantly choose products with the same active ingredient when buying, then the benefits will be greater.”

 

A problem throughout Lithuania

 

The problem in sliuzai crops was also recorded by the crop consultants of the Lithuanian Agricultural Advisory Service (LŽŪKT), who monitored the situation throughout Lithuania. For example, LŽŪKT crop production consultant Asta Kiminienė, after observing crops in the Akmenė district, stated: “Although it is often stated that the slug problem is typical of direct-seeded fields, this year the situation is different – ​​due to the rainy and cool season, slugs have created extremely favorable conditions for reproduction and spread. They have severely damaged rapeseed crops on surrounding farms as well.”

 

Kaišiadorys district consultant Snieguolė Sarapinienė also noticed the abundance of slugs in the fields: “As soon as you enter the rapeseed crop under observation, you immediately see the slug problem. The most damage is on the edges of the field, where the leaves of the plants are severely gnawed in places. Upon inspection, slugs of various sizes were found, and as you move towards the middle of the field, the damage decreases. The farmer tried to control them – he scattered granules on the edges, but this was not enough. Slugs are extremely resistant – they feed at temperatures of just 1–2 °C and can withstand frosts of up to 8 °C. The most dangerous period is up to the 4-leaf stage, when these pests can completely destroy the plants.”

 

Jurbarkas district consultant Jurgita Ališauskienė wrote in her report: “This year, farmers in Jurbarkas district faced several challenges – excess soil moisture and an abundance of pests: slugs, mealybugs, hidden beetles and other pests. Damages were also recorded in the monitored crop: aphids – 5 percent, mealybugs – 55 percent, root hidden beetles – 10 percent, cabbage moth – 10 percent.”

 

So, not only slugs, but also other pests and diseases plagued the crops. It is obvious that, as the climate warms, specialists and representatives of responsible institutions will have to rewrite the lists of protective measures and increase their diversity. After all, it is better to use a variety of measures, and not the same, but stronger or larger amounts.”

 


Šliužų antplūdį pasėliuose sustabdytų plūgas


“Šiųmetė lietinga vasara buvo tikras rojus kenkėjams – nevaldomai plito amarai, daržoves, uogas dorojo invaziniai šliužai, derlių mažino puviniai ir ligos. Neatsilaikė ir rudenį pasėti žiemkenčių pasėliai, ypač rapsai, – šliužai šiemet dalį jų taip nugraužė, kad pavasarį vargu ar atsigaus.

 

Patiko naujos technologijos

 

Pastaruoju metu Lietuvoje ėmė populiarėti neariminė žemdirbystė. Tai reiškia, kad sėjant laukuose dirva nėra ariama, o sėklos įterpiamos tiesiog į žemę, ją tik išpurenus, ne giliau kaip 10 cm. Šioms tausojančioms technologijoms yra skiriama valstybės parama pagal „Lietuvos kaimo plėtros 2023–2027 m. strateginio plano“ nuostatas, kaip būdui mažinti CO2 emisijas ir pagerinti dirvožemio kokybę. Ūkininkams toks žemdirbystės būdas irgi į naudą, nes jis taupo laiką ir pinigus: darbai vyksta greičiau, sutaupoma degalų ir naudojama mažiau trąšų, nes po derliaus nuėmimo likusi organinė medžiaga pati tręšia dirvą.

 

Turint galvoje, kad Lietuvoje dirvožemis itin nualintas, ši technologija atrodo patraukliai, nes jis yra tausojamas, o svarbiausia, kaip sako specialistai, sudaromos palankios sąlygos biologinei įvairovei dirvoje vystytis, užtikrinamas drėgmės prieinamumas kultūriniams augalams. Derlių dėl šių technologijų, pasak užsiimančiųjų tvariu ūkininkavimu, galima gauti net keliasdešimt procentų didesnį.

 

Žodžiu, modernu, patrauklu, todėl nearimines technologijas pradėjo taikyti nemažai ūkininkų visoje Lietuvoje. Tačiau nedirbamoje dirvoje ėmė veistis šliužai.

 

Lazda smogė kitu galu

 

Lietuvos ūkininkų sąjungos (LŪS) vicepirmininkas, Kupiškio skyriaus pirmininkas Zigmantas Aleksandravičius, paklaustas, kas gi atsitiko, kad Lietuvą užpuolė invaziniai šliužai, atsakydamas ilgai negalvojo: „Viskas dėl tiesioginės sėjos. Dabar jau nemažai žemdirbių Lietuvoje taiko tausojamąsias, nearimines technologijas augalininkystėje, tad kai dirva yra neariama, likusiose ražienose atsiranda geros sąlygos šliužams veistis.“

 

Pasak Z. Aleksandravičiaus, maždaug prieš penkerius šešerius metus žemės ūkio technikos rinkoje atsirado naujos sėjamosios be jokio žemės dirbimo. Tai tikrai gera technika, bet pardavėjams ją reikia parduoti. „Tai ir prasidėjo neariminės žemdirbystės propagavimas, ūkininkų viliojimas užsiimti šia nauja technologija pirmiausia tam, kad išpirktų techniką, – aiškina LŪS vicepirmininkas. – Net buvo skambiai siūloma supjaustyti plūgą kaip atgyveną ir priduoti į metalo laužą. Ūkininkai dėl to buvo klaidinami, o paskui dar geriau – jie patys vieni kitus ėmė įtikinėti tokių technologijų nauda, patys vieni kitus klaidinti, kaip bus gerai neariant žemės, kokia bus visapusė nauda. Bet šias technologijas juk sugalvojo ne patys ūkininkai, o technologijų kūrėjai. Štai taip patys prisivirėme sau košės.“

 

Z. Aleksandravičiui dažnai tenka dalyvauti visos Europos ūkininkų susibūrimuose ir jis pastebi, kad daugumoje šalių jau nesižavima šiomis moderniomis technologijomis. Kodėl? Mes atsisakėme dirvos arimo, cheminės augalų apsaugos priemonės tapo neveiksnios, nes daugumoje jų naudojama ta pati veiklioji medžiaga. Tad ir neturime kuo kovoti prieš šliužus. „Dabar dar priėmėme vieną ne itin protingą sprendimą – pradėjome sėti tarpinius augalus, – piktinasi Z. Aleksandravičius, – o tai daugiausia kryžmažiedžiai augalai, paprastai sakant, rapsų pusbroliai, tai šliužai mielai graužia ir juos. Ir veisiasi.“

 

Graužia jau ir kviečius

 

LŪS vicepirmininkas sako, kad dalis visai nugraužtų ar tiesiog apgraužtų rapsų pavasarį jau tikrai neatsigaus. Dar didesnė bėda, kad jie jau persimetė ir į kviečius. Kokia išeitis? „Jau laikas atsiprašyti plūgo, – sako Kupiškio rajono žemdirbys. – Tai vienintelis vaistas, kuriuo galima gelbėtis nuo šliužų invazijos. Klimatas keičiasi, atsiranda dar nematytų kenkėjų, naujų žolių, kurių jokia chemija neišnaikinsi. Niekas nesako, kad reikia visiškai atsisakyti neariminės žemdirbystės, bet bent kas kelerius metus dirvą reikia suarti.“

 

Z. Aleksandravičius apgailestauja, kad toks beatodairiškas agitavimas užsiimti tiesiogine sėja veikia daugelį ūkininkų, ypač jaunų. Tokiam agitavimui daug kas turi savų interesų, o kompetentingų žemės ūkio mokslininkų, kurie galėtų drąsiai ir argumentuotai išsakyti ir kitą nuomonę, Lietuvoje yra mažai.

 

Pašnekovas nemano, kad pagelbėtų ir prognozuojama šalta žiema – net ir pasitvirtinus prognozėms, invaziniai (ispaniniai arba didieji) šliužai dėl šalčio neišnyks. Juolab kad kiekviename ūkyje yra šiaudų, žolių likučių, kur jie gali sėkmingai peržiemoti.

 

Prognozės prastos

 

Kupiškio rajono ūkininkui pritaria ir Saulius Stirna, Elektrėnų ir Kaišiadorių rajonų teritorijose dirbantis šimtus hektarų. „Ši problema tiek į Lietuvą, tiek į visą Europą atėjo su nearimine žemdirbyste. Kai ji atsirado, atsirado ir šliužai, – LŪS sako Elektrėnų ir Kaišiadorių skyriaus pirmininkas. – Tradicinėje žemdirbystėje, ariant, naudojant plūgą, jų tikrai mažiau. Mokslas turėtų pasiūlyti efektyvesnių priemonių šiems kenkėjams naikinti. Dabar priemonės yra labai brangios, o jų efektyvumas – labai mažas.“

 

S. Stirna sako, kad šliužai atakuoja pasėlius jau ne pirmi metai, tik kasmet jų daugėja. Yra regionų, kur jie tarpsta pasėliuose jau keliolika metų. „Mūsų ūkis taip pat nukentėjo, bet stengiamės taikyti mišrų žemės dirbimą, tai šliužų mažiau. Sėjame tik bent jau į minimaliai įdirbtą žemę. O kas taiko tik ražieninę sėją, susiduria su problemomis.“

 

Pašnekovas sako, kad šliužai jau pasiekė ir javus, tad, norint išvengti tokio visapusio antplūdžio, nieko kito nebeliks, kaip tik arti. „Kai ari, žemėmis užverti ir peles, ir šliužus. Taip jie žūsta. Kitaip jie veisiasi po šiaudais. Jiems reikalinga drėgna terpė, o šiemet klimatas palankus, sezonas drėgnas. Šalta žiema nepadės, – įsitikinęs S. Stirna. – Jie prisitaiko, kaip ir, pavyzdžiui, sliekai, pelės, kurie žiemą sulenda į žemę. Netikiu, kad šaltis juos išnaikintų. Gal, tačiau jei bus dideli šalčiai, o sniego nebus, šliužų sumažės, bet ir pasėliai iššals, o jeigu bus sniego, pasėliai gerai peržiemos, bet ir šliužai nedings.“ Ūkininko manymu, pasėliai po šliužų invazijos vargiai atsigaus. Juk buvo nugraužti patys jauniausi pirmieji lapeliai.

 

    Kai nuolat naudojamos priemonės su vienoda veikliąja medžiaga, jos nustoja efektyviai veikti.

 

Klimatas nuolat šyla

 

Lietuvos agrarinių ir miškų mokslų centro Žemdirbystės instituto (LAMMC ŽI) Augalų patologijos ir apsaugos skyriaus vedėja, vyriausioji mokslo darbuotoja dr. Roma Semaškienė sako, kad daug įtakos žemdirbystėje daro pastaraisiais dešimtmečiais šiltėjantis klimatas, ilgesni rudens periodai, o tai ypač atsiliepia žemės ūkio augalams.

 

„Iš tiesų, šiemet kaip niekada daug šliužų rapsų pasėliuose, amarų, pernešančių ligas, – sako mokslininkė. – Problemas pastebi ne tik ūkininkai, bet ir privačių sodų, daržų savininkai, – mintimis dalijasi dr. R. Semaškienė. – Kaip spręsti? Vyrauja tendencija kuo mažiau naudoti cheminių augalų apsaugos produktų, tačiau mes negalime išsiversti vien su biologiniais, kurių rinkoje yra labai mažai arba iš viso nėra. Neišvengiamai tenka naudoti chemiją, bet tą daryti reikia labai racionaliai, laikantis gamintojų, specialistų rekomendacijų, kad nebūtų per daug.“

 

Pasak specialistės, invaziniai šliužai kelia nerimą, nes jų jau yra visur – tiek pasėliuose, tiek parkuose, privačiose gyventojų valdose. Juos sunku naikinti. „Šaltos žiemos poveikis gal ir būtų, jeigu šaltis būtų toks, koks anksčiau būdavo Lietuvoje, ir tokios šaltos žiemos būtų nuolat. Manau, ir šliužų, ir amarų būtų mažiau, – įsitikinusi dr. R. Semaškienė. – Klimatas šiltėja, o ir drėgmės vasaros pabaigoje paprastai būna daugiau, tai palanku augalams, bet palanku ir kenkėjams.“

 

Tiesa, pašnekovė sako, kad anksčiau ne tik žiemos buvo šaltesnės, bet ir chemija stipresnė. Nebūtinai ji tiko, gal ir buvo per stipri, bet žemdirbiai ją naudojo. Dabar, laimė, reikalavimai cheminėms apsaugos priemonėms labai griežti, todėl reikia ieškoti kitokių būdų, kaip išsiversti su esamomis, kad būtų pasiektas geras rezultatas. Deja, trūksta veikliųjų medžiagų įvairovės.

Perspektyva: dalis pažeistų rapsų pasėlių gali ir nesulaukti pavasario.

 

Arimas padėtų

 

Ūkininkai dabar juokauja, kad šliužus reikia nebent rankomis rinkti, tai patikimiausias būdas apsaugoti pasėlius, nes chemija nelabai ir veikia, o ir kiek jos reikėtų šimtams hektarų? Vis dėlto tradicinės žemdirbystės atstovai su šia šliužų problema susiduria mažiau. Ar tikrai ir mokslininkės nuomone, tausojamoji žemdirbystė sukuria prielaidas tokiam nevaldomam kenkėjų antplūdžiui?

 

„Neseniai teko dalyvauti diskusijoje apie tai, ar neariminė žemdirbystė sudaro palankias sąlygas kenkėjams. Arimas, žemės dirbimas, kitokios technologijos padėtų spręsti problemą, – sako dr. R. Semaškienė. – Blogiausia, kad daug kas pas mus daroma gerai neapgalvojus, jeigu jau atėjo neariminės mada, tai ir pasiduodame jai. Bet viską reikia nuspręsti labai apgalvotai. Rankomis juk šliužų nenurinksi, jei turi ne vieną, o dešimtis ar šimtus hektarų. Liūdniausia, kad kartais net neariminės žemdirbystės kenkėjų naikinimo rekomendacijose įrašoma, pavyzdžiui, kad galima naikinti pieno rūgštimi. Bet ar tai racionalu šimtuose hektarų?“

 

Nuspręsti turi ūkininkas

 

„Pasėlių apsaugos problemą reikia spręsti kompleksiškai, – įsitikinusi LAMMC ŽI specialistė. – Jeigu negalima dirbdami žemę, ją ardami, turime panaudoti chemines priemones. Atrodo, jų yra nemažai, tačiau veikliosios medžiagos vis tos pačios. Kai nuolat naudojamos priemonės su vienoda veikliąja medžiaga, jos nustoja efektyviai veikti. Čia galima būtų lyginti su antibiotikais žmogui: specialistai įspėja, kad negalima jų naudoti be reikalo, nes ilgainiui nustos veikti. Taip atsitiko su pesticidais, turinčiais tą pačią veikliąją medžiagą. Teko pasidomėti – yra apie dvylika augalų apsaugos priemonių su ta pačia veikliąja medžiaga, vadinasi, labai padidiname riziką atsparumą.“

 

Neariminę žemdirbystę labai propagavome kaip itin naudingą dirvožemiui, gamtai, augalams, maistui, bet jei kenkėjų nepavyks išnaikinti, jeigu jie ilgainiui dar labiau niokos pasėlius, tai kas toliau? Mokslininkė sako, kad vieno recepto visiems nėra. Ūkininkai, nuėję į savo pasėlių laukus, turi jausti, ar jau laikas arti pasėlius, ar dar galima naudoti tausojamąsias technologijas. Nieko negalima numatyti ir į priekį, sprendimus reikia priimti čia ir dabar. Vertinga nuostata dėl biologinės įvairovės, tačiau reikia žiūrėti, ar dirvoje nėra saugoma ir kenksmingų organizmų. Jie gali žiemoti augaluose. O ariant kai kurie kenksmingi organizmai sunyksta, pavyzdžiui, skalsės.

 

Nesirinkti tų pačių priemonių

 

Dr. R. Semaškienė sako, kad rapsai linkę atsigauti, tačiau jeigu atsiranda daugiau negatyvių veiksnių, prie šliužų niokojimo prisideda dar ir prastas pasėlių žiemojimas, jie gali ir neatsigauti. Šliužai išretina pasėlius.

 

Besąlygiška neariminė žemdirbystė gali tvoti kitu galu, todėl bent retkarčiais reikia pajudinti žemę. Juk ir mažame sklypelyje stengiamės bent kastuvu ją pajudinti, kad būtų sujudinti organizmai, ypač kenkėjų.

 

Specialistės klausėme, kokia perspektyva dėl apsaugos priemonių su įvairesnėmis veikliosiomis medžiagomis? „Labai sugriežtėję reikalavimai dėl apsaugos produktų registracijos, dėl to sumažėję ir veikliųjų medžiagų. Registratoriai dažnai jų neregistruoja dėl neigiamo poveikio aplinkai, žmonėms, – sako dr. R. Semaškienė. – Lietuva yra tarp tų šalių, kur taikomi griežtesni reikalavimai. Todėl patarčiau ūkininkams, kad pirkdami nesirinktų nuolat priemonių su ta pačia veikliąja medžiaga, tada nauda bus didesnė.“

 

Visos Lietuvos problema

 

Šliužų pasėliuose problemą fiksavo ir Lietuvos žemės ūkio konsultavimo tarnybos (LŽŪKT) augalininkystės konsultantai, stebėję situaciją visoje Lietuvoje. Štai LŽŪKT augalininkystės konsultantė Asta Kiminienė, po pasėlių stebėjimo Akmenės rajone, konstatavo: „Nors dažnai teigiama, kad šliužų problema būdinga tiesioginės sėjos laukams, šiemet situacija kitokia – dėl lietingo ir vėsaus sezono šliužams susidarė itin palankios sąlygos daugintis ir plisti. Jie smarkiai pakenkė rapsų pasėliams ir aplinkiniuose ūkiuose.“

 

Kaišiadorių rajono konsultantė Snieguolė Sarapinienė taip pat pastebėjo šliužų gausą laukuose: „Vos įžengus į stebimą rapsų pasėlį, iš karto matyti šliužų problema. Daugiausia pažeidimų  lauko pakraščiuose, kur augalų lapai vietomis smarkiai išgraužti. Apžiūrint rasta įvairaus dydžio šliužų, o einant lauko vidurio link, pažeidimų mažėja. Ūkininkas bandė juos kontroliuoti – pakraščiuose išbarstė granulių, tačiau to nepakako. Šliužai yra itin atsparūs – maitinasi esant vos 1–2 °C temperatūrai ir pakelia iki 8 °C šalnas. Pavojingiausias laikotarpis – iki 4 lapelių tarpsnio, kai šie kenkėjai gali visiškai sunaikinti augalus.“

 

Jurbarko rajono konsultantė Jurgita Ališauskienė į savo ataskaitą įrašė: „Šiemet Jurbarko rajono ūkininkai susidūrė su keliais iššūkiais – dirvos drėgmės pertekliumi ir kenkėjų gausa: šliužais, minamusėmis, paslėptastraubliais bei kitais kenkėjais. Stebimame pasėlyje taip pat fiksuojami pažeidimai: amarai – 5 proc., minamusės – 55 proc., šakninio paslėptastraublio – 10 proc., kopūstinė kandis – 10 proc.“

 

Tad ne tik šliužai, bet ir kiti kenkėjai bei ligos vargino pasėlius. Akivaizdu, kad, šiltėjant klimatui, specialistams, atsakingų institucijų atstovams teks perrašyti ir apsaugos priemonių sąrašus, padidinti jų įvairovę. Juk geriau naudoti įvairesnes priemones, o ne tą pačią, bet stipresnę ar didesnį jos kiekį."