Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2026 m. rugsėjo 30 d., trečiadienis

Dirbtinis intelektas grasina sugriauti bankininkystės santykius


„Netrukus dirbtinio intelekto asistentai gali perimti jūsų finansinį gyvenimą. Tai gali būti didelė problema bankams.

 

Amerikiečiai kasmet praleidžia nesuskaičiuojamas pinigų sumas dėl to, ką kai kurie galėtų pavadinti tinginystės mokesčiu, dėl tokių aplaidumo kaip nerefinansuotos hipotekos ar delspinigių už pamiršimą sumokėti sąskaitą. Kitas tylus turto žudikas: per daug grynųjų pinigų laikymas einamosiose arba taupomosiose sąskaitose, už kurias mokamos mažos arba visai nemokamos palūkanos.

 

Dabar dirbtinis intelektas grasina visa tai sustabdyti.

 

„Apollo Global Management“ vyriausiasis ekonomistas Torstenas Slokas neseniai iškėlė dirbtinio intelekto sukelto bankų griūties galimybę, sakydamas, kad žmonės galėtų naudoti robotus, kad pervestų savo pinigus į sąskaitas, kuriose mokamos didesnės palūkanos. Sloko pastebėjimas buvo plačiai pasidalytas X ir iškėlė į pirmą planą kitus būdus, kaip dirbtinis intelektas galėtų sutaupyti žmonių pinigų – ir paveikti įmonių pelną.

 

„Vartotojų inercija buvo labai galinga jėga, formuojanti finansų pramonę“, – sakė Johnas Campbellas, Harvardo universiteto ekonomikos profesorius.

 

Finansų srityje gausu pavyzdžių, kur dirbtinis intelektas gali padėti žmonėms sutaupyti pinigų, įskaitant ir kreditinių kortelių mokėjimus. mokėjimai, debeto perviršio mokesčiai ir hipotekos.

 

„Morgan Stanley Research“ teigė, kad, anot jos, dirbtinis intelektas galėtų padvigubinti paskolų gavėjų, refinansuojančių arba anksčiau laiko grąžinančių savo hipotekas, dalį. Pavyzdžiui, būsto savininkai galėtų naudoti dirbtinį intelektą palūkanų normoms stebėti ir automatiškai parengti reikiamus refinansavimo dokumentus. Jau dabar dideli hipotekos skolintojai, įskaitant „United Wholesale Mortgage“, turi dirbtinio intelekto įrankius, skirtus stebėti, kada klientai galėtų sutaupyti pinigų refinansuodami, ir jiems paskambinti.

 

Indėlių, esančių einamosiose sąskaitose ir santaupose, praradimo perspektyva ypač neramina bankus, kurie pasikliauja šiomis lėšomis, kad suteiktų paskolas, kurios padeda palaikyti ekonomikos augimą, ir pasiliktų papildomas palūkanas, kurias uždirba. „Bankai gali tai pavadinti agentiniu banko atsiėmimu.“ „Klientai tai galėtų vadinti palūkanų normos tikrinimu“, – reaguodamas į Sloko pastabą, socialiniame tinkle „X“ rašė vienas vartotojas.

 

Remiantis Sent Luiso federalinio rezervo banko duomenimis, vartotojų ir įmonių einamosiose banko sąskaitose laikoma apie 7,12 trln. JAV dolerių. Už šias lėšas dažnai mokamos labai mažos palūkanos arba jų visai nemokama. Daugelis Volstrito analitikų nemano, kad indėlių nutekėjimas įvyktų staiga – jei apskritai įvyktų. Viena vertus, didieji instituciniai bankų klientai tai jau daro vykdydami vadinamąjį iždo valdymą: perkelia grynuosius pinigus į didesnę grąžą generuojančias sąskaitas arba naudoja juos skoloms grąžinti. Vartotojų sąskaitose dažniausiai laikomos tik kelių tūkstančių dolerių sumos, tad ir potenciali nauda yra santykinai mažesnė.

 

Svarbus ir pasitikėjimo veiksnys. Žmonės nori laikyti pinigus ten, kur jaučiasi saugiai – dažniausiai gerai pažįstamuose tradiciniuose bankuose. „Juk nepatikėsite savo pinigų bankui, apie kurį niekada nesate girdėję“, – teigė Peteris Crane'as iš bendrovės „Crane Data“, tiriančios pinigų rinkos fondus.

 

Vis dėlto investuotojai, regis, rimtai vertina dirbtinio intelekto (DI) keliamų pokyčių grėsmę. Praėjusią savaitę, bendrovei „Meta Platforms“ pristačius virtualųjį asistentą „Muse“, finansų sektoriaus įmonių – įskaitant didžiuosius ir mažuosius vartotojų bankus – akcijų kainos smuktelėjo.

 

„Meta“ pristato „Muse“ kaip įrankį, leidžiantį akimirksniu sutaupyti pinigų: jis gali padėti iš naujo derėtis dėl komunalinių paslaugų tarifų ar aptikti prenumeratas, kuriomis vartotojas nesinaudoja. Šis asistentas gali veikti savarankiškai vartotojo vardu (nors kol kas negali pats perkelti lėšų tarp sąskaitų).

 

Idėja, kad DI agentai galėtų suvienodinti sąlygas asmeninių finansų srityje, grindžiama prielaida, jog robotai rekomenduos geriausią produktą ar pinigų taupymo būdą. Tačiau jie gali turėti ir „aklųjų zonų“." [1]

 

1. AI Threatens to Upend Banking Relationships. Glickman, Ben.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 30 Sep 2026: B1. 

Komentarų nėra: