Būsimus istorikus nustebins šis ypatingas asmens vaidmuo žmonijos istorijoje.
„Masinis Joe Bideno psichinio nuosmukio slėpimas sukėlė daugybę pasipiktinusių komentarų. Tarp gėdinimų trūksta atskaitomybės reikalavimo, kas primena juokelį: „Visi kalba apie orus, bet niekas nieko dėl to nedaro.“
Šis laikraštis ir neseniai išleistos knygos atskleidė pono Bideno pakalikų ir demokratų sąjungininkų, bandančių įgyti valdžią be lyderio, apgaulę ir melą.
Tai puikiai apibūdino Tunku Varadarajano Jake'o Tapperio ir Alexo Thompsono knygos „Original Sin“ apžvalga, kaip panašų į „nutylėtą kairiųjų silpno prezidento pagrobimą“.
Baltųjų rūmų kadrai, žiniasklaidos pritarimu, tikėjosi pervesti savo marionetę per rinkimų liniją, kad laimėtų dar ketverius metus valdžios, pavojingai pakenkdami prezidento instituciniam vientisumui. Atminimo diena atėjo ir praėjo, o Vašingtono elitas jau įgalina mechanizmą, į kurį demokratų kairieji atsigręžia susidūrę su skandalu – išaukština tokius šalutinius dalykus, kaip nepakeliami teiginiai, kad respublikonai naikina Medicaid, arba tiradas dėl prezidento Trumpo ginčo su Harvardu – visa tai tam, kad ši naujausia apgaulė išnyktų, kaip balandžio mėnesio vyšnių žiedai.
Respublikonai, galiausiai, apdovanos šį dviveidiškumą, jei pigias kalbas iškels aukščiau atskaitomybės. Atstovų rūmų priežiūros komiteto pirmininkas Jamesas Comeris rengia agresyvius klausymus dėl slėpimo, tačiau jie buvo pernelyg siauro tikslo. Pono Bideno naudojamas automatinis rašiklis ir generalinio prokuroro Merricko Garlando atsisakymas paviešinti prezidento interviu su Robertu Huru garso įrašą yra menkniekis šioje didžiulėje istorijos niuansų košėje.
Jei Kongresas rimtai žiūri į tai, kad turėtų imtis veiksmų, kai amerikiečiai yra ciniškai apgaudinėjami, jis turi pradėti tyrimą dėl slėpimo, kuris atitiktų arba viršytų Senato Votergeito komiteto klausymus.
Pagrindiniai vardai, susiję su slėpimu – dažnai vadinami „Politbiuru“ – pasirodė knygose ir naujienų straipsniuose. Tarp jų yra Jennifer O'Malley Dillon, kampanijos vadovė; Mike'as Donilonas, patarėjas, norėjęs, kad ponas Bidenas kandidatuotų, nes „niekas neišeina iš namų, lėktuvo, sraigtasparnio“; Baltųjų rūmų patarėjas Steve'as Ricchetti; personalo vadovas. Ronas Klainas; štabo viršininko pavaduotojas Bruce'as Reedas; kita štabo viršininko pavaduotoja Annie Tomasini; Anthony Bernalas, Jill Biden štabo viršininkas; komunikacijos padėjėjai T.J. Ducklo ir Andrew Batesas; ir spaudos sekretorė Karine Jean-Pierre, kuri ne kartą skleidė melą, patvirtindama gerą pono Bideno sveikatą.
Interviu „Free Press“ Atstovų Rūmų pirmininkas Mike'as Johnsonas prisiminė, kaip 2024 m. sausį paklausė pono Bideno, kodėl jis sustabdė naujų leidimų eksportuoti Amerikos suskystintas gamtines dujas Europos sąjungininkams tvirtinimą. Ponas Johnsonas sakė, kad apstulbęs ponas Bidenas tvirtino: „Aš to nepadariau“. Akivaizdu, kad prezidentas nežinojo, ką pasirašė. Kas priėmė šį sprendimą? Jei kiti vykdomosios valdžios sprendimai turėjo potencialiai katastrofiškų tarptautinių pasekmių, ar juos priėmė nusilpęs prezidentas Bidenas, ar tai buvo „Politbiuras“?
Kas pasirašė Afganistano pasitraukimą, dėl kurio žuvo 13 Amerikos karių? Kokį vaidmenį užsienio politikos sprendimuose be aiškaus prezidento įgaliojimo atliko valstybės sekretorius Antony Blinkenas arba nacionalinio saugumo patarėjas Jake'as Sullivanas? Ypač per ir po „Hamas“ puolimo prieš Izraelį 2023 m. spalį? Jei Xi Jinpingas būtų persikėlęs per Taivano sąsiaurį, ar provokuojančią JAV kontrataką būtų sankcionavęs išrinktas laisvojo pasaulio lyderis ar neišrinkti aparatčikai?
Žinome, kad slėpimo meistrai tylėjo, o prezidentas, sutrikęs, deginosi Delavero paplūdimiuose, o branduolinis futbolo kamuolys buvo vos už kelių žingsnių.
Net ir dabar dėmesys, regis, mažiau sutelktas į pono Bideno darbuotojus, kabinetą ir vyresniuosius demokratus, o daugiau į naratyvą, kad žiniasklaidos fanatiškumas prieš Donaldo Trumpo išrinkimą suteikė prezidentui priedangą. Kiekvieną dieną, kai tyrimas atidedamas, Bideno Baltuosiuose rūmuose ir Bideno bei Harris kampanijų darbuotojai – kartu su pono Bideno administracijos nariais ir Demokratų partijos darbuotojais – gali naikinti įrašus, keisti mobiliuosius telefonus ir sekti Hillary Clinton pavyzdžiu, ištrindami savo el. pašto serverius.
Ponas Johnsonas ir Senato daugumos lyderis Johnas Thune'as turėtų pradėti tyrimą su daugiau darbuotojų, tyrėjų ir teisininkų, turinčių plačius šaukimų į teismą įgaliojimus. Ponai Tapperiai ir Thompsonas teigė, kad jie kalbėjosi su maždaug 200 šaltinių, susijusių su pastangomis nuslėpti pono Bideno sumažėjusį pažinimo pajėgumą. Tai liudininkų lavina, galinti patvirtinti kabalistų dezinformacijos planą. FTB direktorius Kash Patel turėtų suteikti reikiamą paramą. Bet koks intensyvus tyrimas su teisiniais įgūdžiais privers amerikiečius susimąstyti, kaip keli asmenys galėjo kelti pavojų tautai be bausmės.
Pats ponas Bidenas yra iš esmės nereikšmingas. Liudytojų sąraše turėtų būti schemų kūrėjai, kurie siekė manipuliuoti jo ribotais protiniais gebėjimais ir dalyvavo tame, ką šie puslapiai apibūdino, kaip dangstymą, kuris „taps vienu didžiausių šiuolaikinės politikos skandalų“.
Bernie Sandersui ir Alexandria Ocasio-Cortez nereikėjo skristi per visą šalį, kad užsipultų tariamus Amerikos „oligarchus“. Oligarchus lengva rasti dvokiančioje jų pačių kiemo smegduobėje, juos įkūnija Baltuosiuose rūmuose, kabinete ir Demokratų partijos vadovybėje esantys asmenys, kurie slapta ėmėsi kontroliuoti vykdomąją valdžią. Jie lengvai tilptų vidutinio dydžio posėdžių salėje viešbutyje „Watergate“.
---
Ponas Khachigianas buvo Richardo Nixono padėjėjas ir vyriausiasis Ronaldo Reagano kalbų rašytojas, taip pat memuarų „Už uždarų durų: kambaryje su Reaganu ir Nixonu“ autorius.“ [1]
1. Watergate-Style Hearings for the Biden Coverup. Khachigian, Kenneth L. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 31 May 2025: A13.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą