1
2009-06-23 20:04 
Juokis, kiek nori. Dabar jau vėlu. Reikėjo pradėti ne nuo mūsų jaunimo išvarymo užsienin, o nuo profesorių atrankos sutvarkymo. Kas benorės mokėti tokius pinigus ar rizikuoti būti priverstas susimokėti?
Koks verslas turėtų finansuoti Lietuvos universitetus? Gal lenkų valdoma "Mažeikių nafta"? Gal skandinavų valdomi bankai?
Toks primityvus naivumas yra mūsų universitetų reformos pagrindas.
2009-06-23 18:59
Straipsnio argumentacija silpnoka. Visų pirma, istoriniai palyginimai netikslūs. LDK tikrai nesteigė universiteto tam, kad lietuviai neišvažiuotų mokytis į užsienį - jau buvo universitetas Krokuvoje, o lietuviškais reikalais universiteto steigėjai - jėzuitai - tikrai nesirūpino, juos domino kova su reformacija.
Ir dabartinė mokslo sistema kenčia tikrai ne nuo perdėtos kritikos, ir ne dėl jos tokie apgailėtini ir moksliniai, ir studijų pasiekimai, ir bendradarbiavimas su verslu.
Dirbama (o gal ir ne?) nedaug, atbulom rankom, be gerų idėjų. Kol jų nėra, nėra ir galimų produktų, į kurių komercializavimą verslas galėtu investuoti - tiesiog "mokslo" verslas juk niekur neremia. Investicija turi atsipirkti, kitaip niekas versle nedirba.
Jei kam atrodo, kad mokslas pas mus dirba gerai, palyginkit vidutinio lietuviško profesoriaus h indeksą su vidutinio užsieniečio kokioje nors normalioje šalyje. Ir ką pamatysit - koks šešetukas pas vietinį korifėjų ir ne mažiau 20-30 - pas eilinį ten.
Valstybė į mokslą investuoja tikrai nedaug, bet ir investavus daug į esamą sistemą nieko gero nebus, kol nebus atviros ir skaidrios konkurencinės procedūros tiems pinigams gauti (pozicijoms ir grantams). Apskritai reikėtų vieną dieną užmiršti, kad Lietuva turi sukurti darbo vietas lietuviams ir tiesiog postuluoti - mums reikia tiek tai mokslininkų darbo vietų (mažiau nei dabar, nes kitaip nebus iš kur imti lėšų), duodame joms standartinį europinį finansavimą, surenkam tarptautinius viską prižiūrinčius scientific board'us ir priimam žmones į tas pozicijas. Geriausius aplikavusius, nesvarbu kokios tautybės. Tada gal kas ir pasikeis, o kol yra atvirkščiai - pozicijos kuriamos konkretiems žmonėms (juk toks geras doktorantas buvo, negi nepriimsi...) - nieko gero nebus.
"nepelnytai viešojoje erdvėje diskredituojamos mūsų nacionalinės aukštosios mokyklos" - leiskite nusijuokti, ok, autoriau? [1]
Ir dabartinė mokslo sistema kenčia tikrai ne nuo perdėtos kritikos, ir ne dėl jos tokie apgailėtini ir moksliniai, ir studijų pasiekimai, ir bendradarbiavimas su verslu.
Dirbama (o gal ir ne?) nedaug, atbulom rankom, be gerų idėjų. Kol jų nėra, nėra ir galimų produktų, į kurių komercializavimą verslas galėtu investuoti - tiesiog "mokslo" verslas juk niekur neremia. Investicija turi atsipirkti, kitaip niekas versle nedirba.
Jei kam atrodo, kad mokslas pas mus dirba gerai, palyginkit vidutinio lietuviško profesoriaus h indeksą su vidutinio užsieniečio kokioje nors normalioje šalyje. Ir ką pamatysit - koks šešetukas pas vietinį korifėjų ir ne mažiau 20-30 - pas eilinį ten.
Valstybė į mokslą investuoja tikrai nedaug, bet ir investavus daug į esamą sistemą nieko gero nebus, kol nebus atviros ir skaidrios konkurencinės procedūros tiems pinigams gauti (pozicijoms ir grantams). Apskritai reikėtų vieną dieną užmiršti, kad Lietuva turi sukurti darbo vietas lietuviams ir tiesiog postuluoti - mums reikia tiek tai mokslininkų darbo vietų (mažiau nei dabar, nes kitaip nebus iš kur imti lėšų), duodame joms standartinį europinį finansavimą, surenkam tarptautinius viską prižiūrinčius scientific board'us ir priimam žmones į tas pozicijas. Geriausius aplikavusius, nesvarbu kokios tautybės. Tada gal kas ir pasikeis, o kol yra atvirkščiai - pozicijos kuriamos konkretiems žmonėms (juk toks geras doktorantas buvo, negi nepriimsi...) - nieko gero nebus.
"nepelnytai viešojoje erdvėje diskredituojamos mūsų nacionalinės aukštosios mokyklos" - leiskite nusijuokti, ok, autoriau? [1]
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą