Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2011 m. gruodžio 31 d., šeštadienis

Atsipeikėkit

_Nesuprantu, kodėl mums buvo reikalinga įgyvendinti radikaliausią ES trečiąją direktyvą? Kodėl negalėjome pasielgti kaip Latvija bei Suomija? Šios valstybės paprašė išimties dėl ES direktyvos įgyvendinimo ir turės pereinamąjį laikotarpį, per kurį galės tinkamai pasiruošti dujų tiekimo ir vamzdynų atskyrimui. O ką pasiekė Lietuva? „Gazprom“ apskundė Lietuvą Stokholmo Arbitražo institutui, kuriame vien tik gynybai mums prireiks apie 600 tūkst. Lt. Esame bene vienintelė Europos Sąjungos valstybė, paskelbusi atvirą karą „Gazprom“ ir mokantys už dujas didžiausią kainą [1]._

Visi, pradedant Prezidente, baigiant eiliniu internetiniu komentatoriumi, grimztame į senamadiško nacionalizmo ir provincialumo liūną.Todėl santykiai su kaimynais bei santykiai su su lietuviais užsienyje tampa katastrofiški. Tai žymiai kenkia mūsų ūkinei veiklai ir mūsų saugumui.

Supratingesnius, gabesnius tokia nepakantumo atmosfera verčia emigruoti ir nukirsti ryšius su Lietuva.

1. A.Butkevičius. Kas atsakys už sužlugdytus energetikos projektus?

2011 m. gruodžio 27 d., antradienis

A. Kubilius: svarbu atlaikyti galimą euro zonos ekonomikų sulėtėjimą

Gerbiamas Premjeras simuliuoja Premjero darbą ir net kalbą. Įkyrios, nerangios, varginančios frazės.Jei įsigilini, matai naivią komunistinio stiliaus propagandą, pridengiančią nusikalstamą kultūros ir ūkio griovimą, santykių su kaimynais ardymą bei piliečių supriešinimą.

2011 m. gruodžio 23 d., penktadienis

Blinda, Rasa ir branduolinė energija

Kęstas 2011.12.23 15:09


Rasai ir Blindai:
Teisingai darote. Turime panaudoti viską, kad gimtinės niokiotojai, kaip Feliksas, nepatektų į Seimą. Nejaugi tokių išdavikų dėka liksime tik švedų bankų, rusų Gazpromo ir japonų Hitachi pastumdėliais?






Feliksas > pirmiems dviems 2011.12.23 12:33


Ačiū, "išminčiai", kad atvėrėte akis. Jei ne jūs, tai taip ir būčiau klaidžiojęs branduolinėse tamsybėse...





Rasa 2011.12.23 12:17


na japonams reikia parduoti reaktorius, kurių dalys pagamintos, o mūsiškiai ,kad imituoti veiklą, imasi bet ko...paklauskime savęs , kodėl niekur nepublikuojami ekonominiai skaičiavimai ir projekto pagrindimas...todėl,kad subliūkštų muilo burbulas..





Blinda 2011.12.23 10:41


Anksčiau tik Sizifas rideno akmenį į kalną. Dabar dar Kubilius su Sekmoku mėgina išlaikyti pasenusias - išeinančias energetikos technologijas.

2011 m. gruodžio 22 d., ketvirtadienis

Aukštąjį mokslą reformavusieji pažeidė Konstituciją

Aukštąjį mokslą reformavusio Mokslo ir studijų įstatymuo nuostatos ir dėl studijų finansavimo tvarkos prieštarauja Konstitucijai, ketvirtadienį paskelbė Konstitucinis Teismas. Kažkodėl to neskelbia dauguma internetinių leidinių. Dauguma kalba tik apie universitetų valdymą.

2011 m. gruodžio 19 d., pirmadienis

Stambūs verslininkai nori visuotinio nekilnojamo turto mokesčio

Verslą atstovaujančios organizacijos nuomone, nekilnojamojo turto mokestis galėtų reikšmingai prisidėti prie biudžeto, tačiau reikėtų svarstyti apie jo visuotiniškumą.

Lietuvos verslo konfederacija yra už papildomą pensininkų apmokestinimą. Pensininkai turi brangaus nekilnojamo turto, bet neišnaudoja jo komerciškai, nes ten gyvena. Netvarka. Pensininkai turi gyventi patvoriuose, nes balsuoja už stambiųjų verslininkų statytinius kubilinius. Tai parodo pensininkų žioplumą. Mūsų rojuje kiekvienas žioplys privalo baigti dienas po sniegu.

2011 m. gruodžio 13 d., antradienis

2008 m. jau buvo priimtas sprendimas įmokas į privačių pensijų fondus sumažinti nuo 5,5 iki šiuo metu galiojančių 2 proc.

Šiuolaikiniai pensininkai mokėjo pensijas per socialinio draudimo sistemą mūsų seneliams. Dabar šiuolaikiniams pensininkams priklausanti Sodros pajamų dalis pavagiama į privačius fondus dideliam fondų valdytojų bei liberalų džiaugsmui.

Už vagystes reikia sodinti.

Kas bus, jei Sodrą sunaikinsime, privačius fondus Lietuvoje išvogs, o tu sulauksi sunkios senatvės?

2011 m. gruodžio 10 d., šeštadienis

Ministrams abejonių kelia galimybės didinti MMA iki tūkstančio litų

Vyriausybė atsisako traukti pinigus iš šešėlio, neleisdama kelti darbo užmokesčio minimumą. Šalin politikus, prisisiurbusius prie šešėlinio verslo.

2011 m. gruodžio 9 d., penktadienis

Lenkija stabdo dalyvavimą Visagino AE projekte

A. Kubiliaus siūloma atominė elektrinė vėl pririš mus prie Rusijos elektros rezervų, nes tik rusai mūsų kaimynystėje turi juos pakankamai didelius. Tapsime dar daugiau priklausomi nuo betvarkės Rusijoje.

Ir mes atsisakykime šio politiškai silpno projekto.

2011 m. gruodžio 7 d., trečiadienis

Kaip išlaikyti darbo vietas?

Reikia skatinti ekonomiką, kad iš jos surinktume biudžetą. Ar sunku A. Kubiliui pagalvoti apie smulkaus verslo, sukuriančio daugiausia darbo vietų, palaikymą? Juk, pavyzdžiui,galime tas pačias išmokas, nueinančias bedarbių pašalpoms, nukreipti darbo vietų subsidijavimui. Pinigai nueitų tie patys. Nauda būtų nepalyginama.

2011 m. gruodžio 6 d., antradienis

Partijų negalės finansuoti nei fiziniai, nei juridiniai asmenys

Seniai taip reikėjo. O iki šiol buvo dainelė:

_Sudie, Tėvyne mylima,
Aš išeinu su Maksima._

2011 m. gruodžio 4 d., sekmadienis

Tėvynės sąjungos atstovai visais ryšio kanalais skleidžia tokią nuomonę:

_Manau, kad Antonovas su Snoru buvo tarpininkai Rusijos oligarchams, kad tie galėtų neaiškius pinigus plauti Europoje: pvz. kaip SAAB ir t.t., prisidengiant Lietuva, ES šalimi, kaip patikimumo garantu._

Tavo nuomonė gali turėti rimtų pasekmių. Jei žinai faktų tai nuomonei paremti, tai gali drąsiai eiti į Seimo rinkimus. Pora pensininkių už tave balsuos. Jei nedaug ateis balsuoti - tapsi Seimo nariu, būsi prie lovio.

Jei faktų neturi, tai būk atsargus. Tave gali nuteisti už šmeižtą. Jei esi A.Kubilius ir tų faktų nežinai, tai tave gali nubausti už svetimo turto sunaikinimą.

Mūsų šalis nedidelė. Vyriausybe prilygsta vidutinio miesto vadovybei. Turės bylinėtis su gana mažais ištekliais. Jei pralaimės, kompensuos Snoro nuostolius visiems iš mūsų mokesčių.

Aš ir bankai

Seniai žinomas mano spėjimas, kad Snoro nacionalizavimas yra politiškai naudingas tik tariamiems kovotojams su rusais ir tik todėl buvo organizuotas (galima pasižiūrėti Google paieškoje mano puslapį: mokslas-studijos-ekonomika). Neturiu giminių, susijusių su Snoru. Neturiu jokių ten įšaldytų pinigų. Neturiu ir verslo ryšių su rusais. Kodėl tas Snoras man rūpi? Kodėl jis turi rūpėti kiekvienam lietuviui?

Nes nuo šios istorijos pabaigos žymiai priklauso lietuviško verslo padėtis pasaulyje. Aišku, mes galime ir turime dirbti visur, įskaitant Afriką. Bet Afrika toli. Prancūzų kalba mums sunkesnė. Tvarka ten, žmonių ryšiai ten, mums sunkiau suprantami. O Rusija yra gera tarpinė aikštelė daugeliui mūsų verslų, einančių į pasaulį. Geriausias būdas veikti svetimam krašte - bendradarbiavimas su vietiniais verslininkais. Kaip rusų verslininkai gali bendradarbiauti su mumis, jei pasirodo, kad vieną iš jų, Snoro savininką Antonovą, mūsų valdžia žlugdo trumparegės pasenusios politikos vardan, ypač jei tampa aišku, kad jokio kito pagrindo tam žlugdymui nėra? Visi bankai, dalyvaujantys nekilnojamo turto aferoje, yra finansinės piramidės, kurios nesugriūva tik trumpalaikės mokesčių mokėtojų paramos dėka. Valstybių resursai tam palaikymui baigiasi. Žlugimas yra neišvengiamas. Kodėl mes skubiai nenacionalizuojame kitų stambiųjų bankų filialus, kad sumažintume suirutės poveikį?

Kreipiuosi į mūsų žvalgybos, bankininkystės, teisėsaugos bei žurnalistikos žinovus. Reabilituokime Lietuvą verslo akyse. Išsiaiškinkime, kas kaltas Snoro istorijoje ir nubauskime kaltuosius, kas jie bebūtų. Laikas traukti Lietuvos ūkį iš gilios balos, kurioje jis prašvinksta.

2011 m. gruodžio 2 d., penktadienis

Kainos klausimas Kubiliui

Elektros energijos gavyba, pasinaudojant Saulės energija,pradėjo pigti pagal Moore's dėsnį. Ar tikrai Visagino atominės energijos kaina išliks konkurencinga? Kodėl neskelbiate, kokiose ribose gali svyruoti kaina?

2011 m. gruodžio 1 d., ketvirtadienis

Lietuva tampa lietuviškai kalbančių teisininkų kraštu.

Vidutiniškai kas mėnesį emigravimą į užsienį deklaruoja daugiau nei 4 tūkst. žmonių. Nesukūrę tinkamos šaliai ekonomikos, šio srauto nesustabdysim. Mes, verslininkai, sunkiai galime ką nors rimtesnio kurti, nes trūksta jaunų išsilavinusių kadrų.

Jaunimas teisingai siekia aukštojo išsilavinimo, be kurio sunku normaliai išgyventi informacinėje visuomenėje. Bet tas išsilavinimas brangus. Pigiausias yra teisininkams. Todėl tiek daug tampa teisininkais.

Reikia pasirinkti, kad valstybė šimtu procentų finansuotų universitetus, jei mes tikrai norime tapti aukštų technologijų bei ekologinės žemdirbystės šalimi.