Privalgyk gerai didžkukulių. Bus kibiras visko, įskaitant ir dujas.
Bet tokiu galvojimu negalim prisiimti įsipareigojimus dešimtims metų. Negalima užkrauti mūsų vaikams ir anūkams tokią naštą vien todėl, kad mažai tautos daliai užėjo apsnūdimas, persivalgius didžkukulių.
Sunku išsisukti nuo brangiausio regione benzino. Daug lengviau bus apsieiti be brangiausios regione elektros. Šis projektas naudingas ne vienai šaliai, bet tik ne Lietuvai. Jis pririš mus prie Vogos kaskadų, todėl naudingas Rusijai. Jis leis Japonijai iškišti pasenusią nereikalingą techniką. Jis duos garantuoto pelno skandinavų bankams, kurie maloniai suteiks paskolas.
Bet gali išeiti ir kitaip. Dar gali įvykti referendumas. Arba latviai atsisakys, arba mūsų politikai po rinkimų susiprotės
2012 m. birželio 29 d., penktadienis
Ko tyli Lietuvos elitas?
Dėkoju L.Žigelytei, atkreipusiai dėmesį, kad saldus pseudopatriotinis skiedalas pasidarė mūsų valdžios ideologija.
Mes geresni, negu lenkai. Mes geresni, negu rusai. Mes geresni, negu emigrantai.
Nejaugi?
Gerai, kad autorė atvirai sako, jog žmonių, kurių mums reikia, kad šalis atsigautų, toks skiedalas nežavi. Mums reikia kultūringų, kad galėtume konkuruoti pasaulyje.
Kodėl tyli Lietuvos mokslo, verslo ir kultūros elitas? Mūsų oficiali propaganda yra pavojinga tautos išlikimui. Jei fašistavimas tiko Smetonos laikais, nes pusė Europos fašistavo, tai dabar tokių nėra tiek daug. Žmonės bėga tolyn nuo rudojo maro. Ir pabėgti šiandien lengva. Nereikia net kraustytis į Ameriką, kaip padarė gerbiama L.Žigelytė.
1. L.Žigelytė. Kuo didžiuojasi tie, kurie neemigruoja? Delfio portalas.
Mes geresni, negu lenkai. Mes geresni, negu rusai. Mes geresni, negu emigrantai.
Nejaugi?
Gerai, kad autorė atvirai sako, jog žmonių, kurių mums reikia, kad šalis atsigautų, toks skiedalas nežavi. Mums reikia kultūringų, kad galėtume konkuruoti pasaulyje.
Kodėl tyli Lietuvos mokslo, verslo ir kultūros elitas? Mūsų oficiali propaganda yra pavojinga tautos išlikimui. Jei fašistavimas tiko Smetonos laikais, nes pusė Europos fašistavo, tai dabar tokių nėra tiek daug. Žmonės bėga tolyn nuo rudojo maro. Ir pabėgti šiandien lengva. Nereikia net kraustytis į Ameriką, kaip padarė gerbiama L.Žigelytė.
1. L.Žigelytė. Kuo didžiuojasi tie, kurie neemigruoja? Delfio portalas.
2012 m. birželio 27 d., trečiadienis
You want to live in a nice European country, like France?
Pay more in taxes to keep up the country. Or move to place like Singapore, where you son will be beaten up by the government for childish spraying somebody's car with paint.
Leisdami privatizuoti Sodros įmokas, mes vagiame iš šiuolaikinių pensininkų.
Mūsų tėvai išlaikė mūsų senelius, mokėdami jiems pensijas per socialinio draudimo sistemą. Leisdami privatizuoti Sodros įmokas, mes vagiame iš šiuolaikinių pensininkų. Jei kas nori ir gali sukaupti daugiau, tegu kaupia iš attlyginimo. Ardyti Sodrą ir skriausti pensininkus negalima.
K.Leontjeva klausia: Ar šį ketvirtadienį žlugs pensijų fondai, nes jiems pervedame mažiau iš Sodros? Jei šie fondai žlunga be Sodros pinigų, tai kokie jie yra laisvos rinkos dalyviai? Tai yra tik žmonės, vagiantys jau valdžios surinktus mūsų pinigus ir dedantys į nusikalstamą Ponzi schemą, kuri daugeliui pažįstama MMM pavidalu. Kas galite, neškite kudašių. Jie greitai sprogs, kaip ir tikrosios MMM.
K.Leontjeva klausia: Ar šį ketvirtadienį žlugs pensijų fondai, nes jiems pervedame mažiau iš Sodros? Jei šie fondai žlunga be Sodros pinigų, tai kokie jie yra laisvos rinkos dalyviai? Tai yra tik žmonės, vagiantys jau valdžios surinktus mūsų pinigus ir dedantys į nusikalstamą Ponzi schemą, kuri daugeliui pažįstama MMM pavidalu. Kas galite, neškite kudašių. Jie greitai sprogs, kaip ir tikrosios MMM.
Mokesčius kapitalui reikia padidint
_Lietuvoje trūksta investicijų – tokią šalies problemą linksniuojame jau keletą metų iš eilės._
Nors mokame mažiausius mokesčius nuo kapitalo visoje Europoje. Reiškia, tie mokesčiai kapitalui yra nelabai svarbūs. Reiškia, reikia pagerinti darbo jėgą, sumažinant tai darbo jėgai mokesčius, o mokesčius kapitalui reikia padidinti.
Nors mokame mažiausius mokesčius nuo kapitalo visoje Europoje. Reiškia, tie mokesčiai kapitalui yra nelabai svarbūs. Reiškia, reikia pagerinti darbo jėgą, sumažinant tai darbo jėgai mokesčius, o mokesčius kapitalui reikia padidinti.
2012 m. birželio 26 d., antradienis
Kodėl braliukai latviai gali suabejoti atominės jėgainės nauda, o mūsų Vyriausybė negali?
Mūsiškiai senesi, godesni, ilgiau vagia, giliau paskendo kyšiuose, nebaudžiamumas su Mažeikių naftos ir Snoro aferomis išpaikino, mažiau bijo rinkėjų ar dar kas nors? O gal mūsų davatkos, kurios juos išrenka, visai apkvaišo, misdamos vienomis bulvėmis? Ką jūs manote?
Norite skaičių? Skaičiai reikalingi,kalbant su žmonėmis, mokančiais skaičiuoti. O mūsų Vyriausybė paėmė šiandienos kainas ir paskaičiavo atominės elektrinės parametrus dešimtmečiams į priekį. Kiekvienam aišku, kad per tokį laiką bus galimi keli scenarijai, kad per dešimtis metų tikrai keisis ir technologijos, ir kainos. Tik ne mūsų Vyriausybei.
Skaičiai elektrinės priešininkams nereikalingi, nes nėra su kuo tuos skaičius palyginti, elektrinės šalininkai rimtų skaičių neturi.
Norite skaičių? Skaičiai reikalingi,kalbant su žmonėmis, mokančiais skaičiuoti. O mūsų Vyriausybė paėmė šiandienos kainas ir paskaičiavo atominės elektrinės parametrus dešimtmečiams į priekį. Kiekvienam aišku, kad per tokį laiką bus galimi keli scenarijai, kad per dešimtis metų tikrai keisis ir technologijos, ir kainos. Tik ne mūsų Vyriausybei.
Skaičiai elektrinės priešininkams nereikalingi, nes nėra su kuo tuos skaičius palyginti, elektrinės šalininkai rimtų skaičių neturi.
2012 m. birželio 25 d., pirmadienis
Deleveraging and the Depression Gang
Paul Krugman
June 25, 2012, 11:50 AM16
The Bank for International Settlements has just come out with a report emphasizing the “limits to monetary policy”, which is apparently being taken seriously. I guess I’d start from the observation that the BIS has already embraced liquidationism, the idea that all this suffering is good for us and that trying to mitigate the pain would somehow be a bad thing. Now they’re just trying to come up with additional arguments for doing nothing.
But I thought it might be worth talking for a second about how the various conventional wisdoms of the past few years — the enthusiasm for austerity that swept the VSPs in 2010, and now the chin-stroking doubts about monetary expansion — add up to an insistence that we refuse to do anything that might help us avoid a sustained depression.
What, after all, is the story of this crisis? The simple take many of us have now adopted, which I think gets at most of it, runs along the lines of my Sam and Janet story. At any given time there are some people who would like to borrow more at current interest rates, but are constrained by norms about how much debt is too much. If these norms are loosened, they will borrow more — which is in fact what happened between around 1980 and 2007, as deregulation, financial innovations nobody understood, and general complacency led to a broad willingness to accept higher leverage.
Now, if people are borrowing, other people must be lending. What induced the necessary lending? Higher real interest rates, which encouraged “patient” economic agents to spend less than their incomes while the impatient spent more.
OK, so that’s what happens when an economy is engaged in increased leveraging. Then something makes people remember the dangers of debt, and leveraging gives way to deleveraging.
You might think that the process would be symmetric: debtors pay down their debt, while creditors are correspondingly induced to spend more by low real interest rates. And it would be symmetric if the shock were small enough. In fact, however, the deleveraging shock has been so large that we’re hard up against the zero lower bound; interest rates can’t go low enough. And so we have a persistent excess of desired saving over desired investment, which is to say persistently inadequate demand, which is to say a depression.
By the way, this is in a fundamental sense a market failure: there is a price mechanism, the real interest rate, that because of the zero lower bound can’t do its job under certain circumstances, namely the circumstances we face now.
What to do? One answer is fiscal policy: let governments temporarily run big enough deficits to maintain more or less full employment, while the private sector repairs its balance sheets. The other answer is unconventional monetary policy to get around the problem of the zero lower bound: maybe unconventional asset purchases, but the obvious answer is to try to create expected inflation, so as to reduce real rates.
Now look at what the serious people say: we must have fiscal austerity, not stimulus, because debt is bad; we must not have unconventional monetary policy, because that would endanger “credibility” (where it’s not at all clear what that means).
So basically, we must do nothing to fix this horrific market failure, and allow unemployment to fester instead.
It’s really awesome, when you think about — not just that we’re committing this massive act of folly, but that it’s all being done in the name of sound policy.
June 25, 2012, 11:50 AM16
The Bank for International Settlements has just come out with a report emphasizing the “limits to monetary policy”, which is apparently being taken seriously. I guess I’d start from the observation that the BIS has already embraced liquidationism, the idea that all this suffering is good for us and that trying to mitigate the pain would somehow be a bad thing. Now they’re just trying to come up with additional arguments for doing nothing.
But I thought it might be worth talking for a second about how the various conventional wisdoms of the past few years — the enthusiasm for austerity that swept the VSPs in 2010, and now the chin-stroking doubts about monetary expansion — add up to an insistence that we refuse to do anything that might help us avoid a sustained depression.
What, after all, is the story of this crisis? The simple take many of us have now adopted, which I think gets at most of it, runs along the lines of my Sam and Janet story. At any given time there are some people who would like to borrow more at current interest rates, but are constrained by norms about how much debt is too much. If these norms are loosened, they will borrow more — which is in fact what happened between around 1980 and 2007, as deregulation, financial innovations nobody understood, and general complacency led to a broad willingness to accept higher leverage.
Now, if people are borrowing, other people must be lending. What induced the necessary lending? Higher real interest rates, which encouraged “patient” economic agents to spend less than their incomes while the impatient spent more.
OK, so that’s what happens when an economy is engaged in increased leveraging. Then something makes people remember the dangers of debt, and leveraging gives way to deleveraging.
You might think that the process would be symmetric: debtors pay down their debt, while creditors are correspondingly induced to spend more by low real interest rates. And it would be symmetric if the shock were small enough. In fact, however, the deleveraging shock has been so large that we’re hard up against the zero lower bound; interest rates can’t go low enough. And so we have a persistent excess of desired saving over desired investment, which is to say persistently inadequate demand, which is to say a depression.
By the way, this is in a fundamental sense a market failure: there is a price mechanism, the real interest rate, that because of the zero lower bound can’t do its job under certain circumstances, namely the circumstances we face now.
What to do? One answer is fiscal policy: let governments temporarily run big enough deficits to maintain more or less full employment, while the private sector repairs its balance sheets. The other answer is unconventional monetary policy to get around the problem of the zero lower bound: maybe unconventional asset purchases, but the obvious answer is to try to create expected inflation, so as to reduce real rates.
Now look at what the serious people say: we must have fiscal austerity, not stimulus, because debt is bad; we must not have unconventional monetary policy, because that would endanger “credibility” (where it’s not at all clear what that means).
So basically, we must do nothing to fix this horrific market failure, and allow unemployment to fester instead.
It’s really awesome, when you think about — not just that we’re committing this massive act of folly, but that it’s all being done in the name of sound policy.
2012 m. birželio 23 d., šeštadienis
Kiek pavogė V. Degutis iš pensininkių, patikėjusių Snoro investiciniais sertifikatais?
„Kaip G. Degutis sugebėjo iš sustabdžiusio veiklą banko sąskaitos pervesti 652 tūkst. Lt klausėme tiek jo paties, tiek I. Degutienės, tiek banko „Snoras“ administratoriaus, tačiau šio visai visuomenei svarbaus atsakymo negavome, – yra pranešime spaudai teigę televizijos TV3 atstovai. – Primename, kad pats G. Degutis 2012 m. sausio 25 d. pripažino, jog jau sustabdžius banko veiklą jis paprašė banko „Snoras“ administratorių padengti paskolą sąskaitoje turėtais pinigais, kas ir buvo padaryta. Esame įsitikinę, kad ši informacija yra labai svarbi visuomenei, o TV3 ją paskelbdama laikėsi įstatymų ir nepasidavė politinėms įtakoms“.
Teisingumas ir materialinė gerovė yra tampriai susiję. Kol nebus teisingumo, nematysim ir gerovės.
Teisingumas ir materialinė gerovė yra tampriai susiję. Kol nebus teisingumo, nematysim ir gerovės.
Neturime normalaus elito
Mūsų elitas mato tik vieną žingsnį atgal. Po Smetonos laikų turtingųjų patyčių, kurios sunaikino valstybę ir be mūšio atidavė Lietuvą į rusų nagus, Nepriklausomos Lietuvos Laikinoji Vyriausybė 1941 m. birželio 25 d. gieda apie kapitalisto ir darbo žmogaus vienybę.
Kai žydų ir lenkų naikinimas atidavė mus vokiečiams ir pakartotinai rusams, kolaborantinis Lietuvos elitas deklamavo apie tautų draugystę.
Dabar vėl bandome sunaikinti Lietuvos lenkus, kartu tyčiodamiesi iš darbo žmonių ir vadindami juos runkeliais, nevertais net ubagiško minimalaus bei vidutinio atlyginimo.
Nemokantys istorijos yra pasmerkti ją pakartoti.
Kai žydų ir lenkų naikinimas atidavė mus vokiečiams ir pakartotinai rusams, kolaborantinis Lietuvos elitas deklamavo apie tautų draugystę.
Dabar vėl bandome sunaikinti Lietuvos lenkus, kartu tyčiodamiesi iš darbo žmonių ir vadindami juos runkeliais, nevertais net ubagiško minimalaus bei vidutinio atlyginimo.
Nemokantys istorijos yra pasmerkti ją pakartoti.
Ruoškite vaikus studijuoti užsienyje
O kas dabar yra mūsų siekiamybė? Mirtis? Prūsų jau nebėra. Jei mes ir toliau taip tvarkysimės, Lietuvoje nebus ir lietuvių. Kurkime normalias sąlygas išsaugoti kultūrą nors emigracijoje, kur dar įmanoma išlikti gyvam ilgesnį laiką. Jau praėjo daugiau, nei du dešimtmečiai. Laukti stebuklo išvagiamoje Lietuvoje yra neracionalu.
_Vienos visuomeninės organizacijos forume neseniai paskelbtas palyginimas sukėlė šoką dalyviams ir jų pasipiktinimą. Anglijoje nekvalifikuotas darbininkas už minimalų valandinį atlygį gali nusipirkti 1 l pieno, 1 kg miltų, 1 kg cukraus, 6 kiaušinius, 1 litrą aliejaus ir į automobilio baką įpilti litrą dyzelino. Lietuvoje nekvalifikuotas darbininkas, užsidirbęs minimalų valandinį atlygį, neišgali nusipirkti 1 l dyzelino ar 1 l aliejaus, o iš keturių anksčiau išvardytų produktų įstengia nusipirkti tik vieną kurį nors, nes kitiems įsigyti pinigų nepakaktų.
Per krizę Vokietijoje nedarbas padidėjo 1 proc., o Lietuvoje nuo 2008 m. jis išaugo kelis kartus. Mūsų minimalus ir vidutinis darbo užmokestis – vienas mažiausių ES – trečias nuo galo po bulgarų ir rumunų ir, kaip teigė Darbo ir socialinių tyrimų instituto vadovas prof. dr. Boguslavas Gruževskis, nuo daugumos ES šalių atsilieka 2–5 kartus. Svarbiausių vartojimo ir paslaugų prekių kainos skiriasi vos 20 proc [1]._
Ne iš karto susiformavo tokia nuomonė. Daugiau nei dvidešimt metų praėjo nuo komunizmo statybos. Mes jums davėme pakankamai laiko parodyti, ką galite, valdydami Lietuvą. Tokia lietuvių egzistencija tampa pavojinga tautos sveikatai ir gyvybei. Laikas mums gelbėti mūsų vaikus ir anūkus.
1. Skęstantys lietuviai griebiasi šiaudo. Daiva Norkienė, „Valstiečių laikraštis“ 2012 m. birželio 23 d. 08:52.
_Vienos visuomeninės organizacijos forume neseniai paskelbtas palyginimas sukėlė šoką dalyviams ir jų pasipiktinimą. Anglijoje nekvalifikuotas darbininkas už minimalų valandinį atlygį gali nusipirkti 1 l pieno, 1 kg miltų, 1 kg cukraus, 6 kiaušinius, 1 litrą aliejaus ir į automobilio baką įpilti litrą dyzelino. Lietuvoje nekvalifikuotas darbininkas, užsidirbęs minimalų valandinį atlygį, neišgali nusipirkti 1 l dyzelino ar 1 l aliejaus, o iš keturių anksčiau išvardytų produktų įstengia nusipirkti tik vieną kurį nors, nes kitiems įsigyti pinigų nepakaktų.
Per krizę Vokietijoje nedarbas padidėjo 1 proc., o Lietuvoje nuo 2008 m. jis išaugo kelis kartus. Mūsų minimalus ir vidutinis darbo užmokestis – vienas mažiausių ES – trečias nuo galo po bulgarų ir rumunų ir, kaip teigė Darbo ir socialinių tyrimų instituto vadovas prof. dr. Boguslavas Gruževskis, nuo daugumos ES šalių atsilieka 2–5 kartus. Svarbiausių vartojimo ir paslaugų prekių kainos skiriasi vos 20 proc [1]._
Ne iš karto susiformavo tokia nuomonė. Daugiau nei dvidešimt metų praėjo nuo komunizmo statybos. Mes jums davėme pakankamai laiko parodyti, ką galite, valdydami Lietuvą. Tokia lietuvių egzistencija tampa pavojinga tautos sveikatai ir gyvybei. Laikas mums gelbėti mūsų vaikus ir anūkus.
1. Skęstantys lietuviai griebiasi šiaudo. Daiva Norkienė, „Valstiečių laikraštis“ 2012 m. birželio 23 d. 08:52.
2012 m. birželio 21 d., ketvirtadienis
Puodas
Lietuva, vargšele mano,
Lieki viena su dvokiančiu radioaktyviu puodu,
Kai Europa apsivalo ir vienijasi [1].
_1. Kabelprojekt Nord.Link: Die Nordsee-Stromautobahn kommt
Stromnetze aller Länder, vereinigt euch! Ein 1400-Megawatt-Kabel wird ab dem Jahr 2018 Deutschland und Norwegen verbinden. Beide Staaten haben sich auf das Milliardenprojekt geeinigt. Es soll Wasserkraftwerke im hohen Norden zum Zwischenspeicher für deutschen Solar- und Windstrom machen._
Lieki viena su dvokiančiu radioaktyviu puodu,
Kai Europa apsivalo ir vienijasi [1].
_1. Kabelprojekt Nord.Link: Die Nordsee-Stromautobahn kommt
Stromnetze aller Länder, vereinigt euch! Ein 1400-Megawatt-Kabel wird ab dem Jahr 2018 Deutschland und Norwegen verbinden. Beide Staaten haben sich auf das Milliardenprojekt geeinigt. Es soll Wasserkraftwerke im hohen Norden zum Zwischenspeicher für deutschen Solar- und Windstrom machen._
Branduoliniame mūšyje Seime nugalėjo Visagino AE statymo šalininkai
Antra Mažeikių nafta. Turime brangiausią regione benziną. Dabar gauname brangiausią regione elektrą. Gėda trumparegiams rinkėjams, nubalsavusiems už Andriaus Kubiliaus vadovaujamą kyšininkų gaują.
_Dabartinė Vyriausybė nesistengė atsakyti į klausimą, kodėl pasirinktas jėgainės galingumas viršija tą, kuris Premjero Andriaus Kubiliaus vadovaujamos Tėvynės Sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos programoje numatytas kaip didžiausias leistinas, jeigu paisoma valstybės energetinės nepriklausomybės [1]._
Pernelyg didelis galingumas reiškia, kad negalėsime pereiti prie rezervinės sistemos Vakarų Europoje. Tik Rusijoje yra pakankamas elektros energijos gamybos rezervų kiekis, kokio reikia tokiam reaktoriui. Kalba eina ne apie energetinės nepriklausomybės nuo Rusijos stiprinimą. Kalba eina tik apie elektrinės statytojų kyšius Andriaus Kubiliaus partijai.
1. Žaidimas antpirščiais su taikiu atomu.2012-06-22 / 09:59 — Arūnas Brazauskas. Lietuvos radijo ir televizijos internetinis puslapis.
_Dabartinė Vyriausybė nesistengė atsakyti į klausimą, kodėl pasirinktas jėgainės galingumas viršija tą, kuris Premjero Andriaus Kubiliaus vadovaujamos Tėvynės Sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos programoje numatytas kaip didžiausias leistinas, jeigu paisoma valstybės energetinės nepriklausomybės [1]._
Pernelyg didelis galingumas reiškia, kad negalėsime pereiti prie rezervinės sistemos Vakarų Europoje. Tik Rusijoje yra pakankamas elektros energijos gamybos rezervų kiekis, kokio reikia tokiam reaktoriui. Kalba eina ne apie energetinės nepriklausomybės nuo Rusijos stiprinimą. Kalba eina tik apie elektrinės statytojų kyšius Andriaus Kubiliaus partijai.
1. Žaidimas antpirščiais su taikiu atomu.2012-06-22 / 09:59 — Arūnas Brazauskas. Lietuvos radijo ir televizijos internetinis puslapis.
2012 m. birželio 19 d., antradienis
Kur strateginis mąstymas?
Liūdna žiūrėti į atominės elektrinės šalininkų Lietuvoje nurodomus skaičius. Jie stato elektrinę šešiasdešimt metų laikotarpiui, o statybą pagrindžia šiandienos kainomis ir šių dienų technologijų palyginimu. Nėra jokio tendencijų aptarimo. Kaip keičiasi technologijos? Kur eina kainos? Kaip keičiasi politika, nuo kurios priklauso mūsų gyvenimas? Neturint atsakymų į šiuos klausimus, pradėti tokį brangų projektą yra neatsakinga.
Kodėl mes neturime valdžioje strategiškai galvojančių žmonių? Kodėl mūsų ekonomikai ir politikai vadovauja vienadieniai melagiai? Kodėl civilizacijos krizės akivaizdoje leidžiame sumenkinti mūsų valstybę, sukeliant konfliktus su kaimynais dėl niekų, kad tik pakaitintume rinkėjų nacionalizmą šiandien, nekreipdami dėmesio į mirtinas rizikas valstybei rytoj? Vakariečiai kiekvienam svarbesniam reikalui turi duomenų surinkimo ir ūkinio prognozavimo komandas [1]. Kur mūsų duomenys? Kur mūsų komanda?
Daug lietuviško atomo mėgėjų gieda, kad jei mes prieš lietuvišką, tai esame automatiškai už rusišką ir baltarusišką. Priešingai, jeigu Lietuvoje nestatysim, tai ir prieš kaimynus galėsim protestuoti. O dabar, jei mes skiedžiam apie mūsų statybas, tai kokią mes teisę turim pasisakyti prieš jų elektrines? Mūsų geresnė, nes mes mikliau vagiam milijardus eurų, negu rusai? Nejuokinkit žmonių.
To vieno didžiulio reaktoriaus galingumą galima subalansuoti, tik naudojant Rusijos pajėgumus. Vakarai mūsų regione neturi tokių pajėgumų, kokių reikia. Reiškia, jei pastatysime šį milžinišką reaktorių, tai liksime pririšti prie Rusijos. Kokia energetinė nepriklausomybė tada išeina?
Grynas melas. Pasakos toms kelioms pensininkėms, kurios jau daug metų balsuodavo už Tėvynės sąjungą prieš paskutinius pensijų apkarpymus.
1. _...Since then, the jobs data (along with a host of other indicators) have become essential business tools. Most major corporations (and plenty of minor ones) have economic-forecasting teams that use the new data to prepare reports that guide executive decision making. Will enough people buy cars next year to justify a new glass factory for sedan windows? Will they have enough money to go on vacation, and if so, does that mean that soda sales will spike?_ (New York Times, 6-19-12)
Kodėl mes neturime valdžioje strategiškai galvojančių žmonių? Kodėl mūsų ekonomikai ir politikai vadovauja vienadieniai melagiai? Kodėl civilizacijos krizės akivaizdoje leidžiame sumenkinti mūsų valstybę, sukeliant konfliktus su kaimynais dėl niekų, kad tik pakaitintume rinkėjų nacionalizmą šiandien, nekreipdami dėmesio į mirtinas rizikas valstybei rytoj? Vakariečiai kiekvienam svarbesniam reikalui turi duomenų surinkimo ir ūkinio prognozavimo komandas [1]. Kur mūsų duomenys? Kur mūsų komanda?
Daug lietuviško atomo mėgėjų gieda, kad jei mes prieš lietuvišką, tai esame automatiškai už rusišką ir baltarusišką. Priešingai, jeigu Lietuvoje nestatysim, tai ir prieš kaimynus galėsim protestuoti. O dabar, jei mes skiedžiam apie mūsų statybas, tai kokią mes teisę turim pasisakyti prieš jų elektrines? Mūsų geresnė, nes mes mikliau vagiam milijardus eurų, negu rusai? Nejuokinkit žmonių.
To vieno didžiulio reaktoriaus galingumą galima subalansuoti, tik naudojant Rusijos pajėgumus. Vakarai mūsų regione neturi tokių pajėgumų, kokių reikia. Reiškia, jei pastatysime šį milžinišką reaktorių, tai liksime pririšti prie Rusijos. Kokia energetinė nepriklausomybė tada išeina?
Grynas melas. Pasakos toms kelioms pensininkėms, kurios jau daug metų balsuodavo už Tėvynės sąjungą prieš paskutinius pensijų apkarpymus.
1. _...Since then, the jobs data (along with a host of other indicators) have become essential business tools. Most major corporations (and plenty of minor ones) have economic-forecasting teams that use the new data to prepare reports that guide executive decision making. Will enough people buy cars next year to justify a new glass factory for sedan windows? Will they have enough money to go on vacation, and if so, does that mean that soda sales will spike?_ (New York Times, 6-19-12)
2012 m. birželio 17 d., sekmadienis
Skirtumas tarp socdemų ir Tėvynės sąjungos
Socdemai tikrai yra stambaus kapitalo partija. Socdemų valdymo laikais užsienio bankams buvo leista įvilioti Lietuvą į pragaištingų paskolų žmonėms spastus.
Tėvynės sąjunga taip pat yra stambaus kapitalo partija. Tėvynės sąjunga galėjo užblokuoti bankų siautėjimą, nes socdemai neturėjo daugumos. Bet Tėvynės sąjunga to nepadarė, draugiškai dalyvaudama bankų bakchanalijoje (prisimenate Kirkilo ir Kubiliaus draugystę (2K)?). Kuo šios partijos skiriasi? Socdemai prisidengia komunizmo ideologija. Jų pasakų herojus yra dirbantysis, švenčiantis gegužę su raudonais kaspinais. Tėvynės sąjunga prisidengia nacionalistine Smetonos laikų ideologija. Jų herojus gatavas plikomis rankomis išsmaugti kaimynus lenkus ir rusus.
Realiai ir tiems, ir kitiems nerūpi nei dirbantieji, nei superpatriotai. Jie gina interesus tų, kurie jiems moka - stambųjį kapitalą. Tik tolimesnis žiaurus krizės paaštrėjimas privers mus dairytis alternatyvų. Paaštrėjimas yra jau ne už kalnų.
Tėvynės sąjunga taip pat yra stambaus kapitalo partija. Tėvynės sąjunga galėjo užblokuoti bankų siautėjimą, nes socdemai neturėjo daugumos. Bet Tėvynės sąjunga to nepadarė, draugiškai dalyvaudama bankų bakchanalijoje (prisimenate Kirkilo ir Kubiliaus draugystę (2K)?). Kuo šios partijos skiriasi? Socdemai prisidengia komunizmo ideologija. Jų pasakų herojus yra dirbantysis, švenčiantis gegužę su raudonais kaspinais. Tėvynės sąjunga prisidengia nacionalistine Smetonos laikų ideologija. Jų herojus gatavas plikomis rankomis išsmaugti kaimynus lenkus ir rusus.
Realiai ir tiems, ir kitiems nerūpi nei dirbantieji, nei superpatriotai. Jie gina interesus tų, kurie jiems moka - stambųjį kapitalą. Tik tolimesnis žiaurus krizės paaštrėjimas privers mus dairytis alternatyvų. Paaštrėjimas yra jau ne už kalnų.
2012 m. birželio 16 d., šeštadienis
Baltijos tigrai yra tokie pat, kaip čigono arklys.
Jau visai išmoko gyventi nieko neėsdamas, bet ėmė ir nudvėsė. Bedarbystė ir emigracija greitai sunaikins Baltijos šalių tautas.
2012 m. birželio 15 d., penktadienis
Finita la comedia lietuviškam atomui
_Italijos „Eni“ išgaus skalūnų dujas Ukrainoje
(1)
ELTA
2012 m. birželio 15 d. 16:16
Italijos naftos ir dujų kompanija "Eni" pradėjo dalyvauti projekte, skirtame išgauti skalūnų dujas Lvovo srityje Vakarų Ukrainoje, informuoja "RIA Novosti".
Taip Ukraina bando rasti alternatyvų Rusijos gamtinėms dujoms.
"Eni" pasirašė sutartį su Ukrainos valstybine kompanija "Nadra Ukrayny" ir nepriklausoma naftos ir dujų gamintoja "Cadogan Petroleum" įsigyti 50,01 proc. dalį "Westgasinvest", turinčia teises į devynias skalūnų dujų išgavimo sritis Lvovo srityje, kurios iš viso sudaro beveik 3 tūkst. 800 kvadratinių kilometrų.
Ukraina su skalūnų dujų išgavimu sieja dideles viltis. Remiantis geologiniais duomenimis, Ukraina gali pasigirti didžiausiomis skalūnų dujų atsargomis Europoje ir per 5-7 metus tikriausiai išgaus 7-10 mlrd. kubinių metrų skalūnų dujų._
Kokios bebūtų skalūninių dujų pasekmės, tos dujos yra pigios ir išgaunamos mūsų kaimynystėje. Pagal Europos Sąjungos reikalavimus energetika turi būti demonopolizuota. Todėl mūsų atominė elektrinė artimiausius dešimtmečius neišlaikytų konkurencijos su Elektrėnais. Estai ir latviai pasakė, kad tokiame nekonkurencingame branduoliniame projekte nedalyvaus. Kubilius taip pat pareiškė, kad vienas be latvių ir estų dalyvauti nenori ir negali. Be reikalo stengiatės.
Skalūnų dujas mums pardavinės ir ukrainiečiai ir lenkai, ir rusai. Jie tarpusavy konkuruos. Kadangi tų dujų tiek daug, tai konkurencija tokia stipri, ir jų kaina artimiausią dešimtmetį kris. Kris daugiau, negu krito JAV, nes Amerikoje nėra tokio rinkos susiskaidymo.
Neveltui šitas dalykas vadinamas skalūnų dujų revoliucija. Mes galime nedalyvauti revoliucijoje. Bet mes negalime maišytis revoliucijai po kojomis. Sutryps ir mus, ir mūsų japoniškus radioaktyvius gremėzdus.
Jei galvojate, kad atominė elektra pigiausia pasaulyje, tai kodėl nepasakote tiksliai, kokia yra jos kaina Lietuvoje? Juk dėl tos tikros kainos nežinojimo darbiečiai blokuoja balsavimą Seime ir latviai nieko nepasirašo. Visi jie laukia tikslios ir pagrįstos lietuviškos branduolinės energijos kainos. Kas jums pasidarė? Tokie žinovai... Jau ir popierėlių krūvas į Seimą atvilkote, o nežinote, ką darote. Gėda.
Europa rodo pasauliui kelią saulės ir vėjo panaudojime. Danija gauna penktadalį elektros iš vėjo energijos. Saulėtą dieną Vokietija gauna iš saulės energijos 40 naudojamos elektros procentų.
Mes norime būti Europos kvaileliai ir laukti, kol atomines jėgaines Europoje visai uždarys? Ką gi, kolkas tai yra mūsų teisė. Durnių ir bažnyčioj muša.
Vokiečių namas duoda pakankamai elektros energijos, kad naudoti elektromobilį [1]. O juk mes, lietuviai, esame individualistai. Mums geriau tokius namus. Kam mums rytietiškas atominis slibinas?
1._ Energiemanagement mit Elektroautos
Die Rechnung geht aufs Haus
Kostenlos tanken - davon träumen Millionen Autofahrer. In Berlin steht ein Haus, das genau das ermöglicht: Es produziert so viel überschüssigen Strom, dass man damit Elektroautos aufladen kann. Von Christoph Stockburger,_
(1)
ELTA
2012 m. birželio 15 d. 16:16
Italijos naftos ir dujų kompanija "Eni" pradėjo dalyvauti projekte, skirtame išgauti skalūnų dujas Lvovo srityje Vakarų Ukrainoje, informuoja "RIA Novosti".
Taip Ukraina bando rasti alternatyvų Rusijos gamtinėms dujoms.
"Eni" pasirašė sutartį su Ukrainos valstybine kompanija "Nadra Ukrayny" ir nepriklausoma naftos ir dujų gamintoja "Cadogan Petroleum" įsigyti 50,01 proc. dalį "Westgasinvest", turinčia teises į devynias skalūnų dujų išgavimo sritis Lvovo srityje, kurios iš viso sudaro beveik 3 tūkst. 800 kvadratinių kilometrų.
Ukraina su skalūnų dujų išgavimu sieja dideles viltis. Remiantis geologiniais duomenimis, Ukraina gali pasigirti didžiausiomis skalūnų dujų atsargomis Europoje ir per 5-7 metus tikriausiai išgaus 7-10 mlrd. kubinių metrų skalūnų dujų._
Kokios bebūtų skalūninių dujų pasekmės, tos dujos yra pigios ir išgaunamos mūsų kaimynystėje. Pagal Europos Sąjungos reikalavimus energetika turi būti demonopolizuota. Todėl mūsų atominė elektrinė artimiausius dešimtmečius neišlaikytų konkurencijos su Elektrėnais. Estai ir latviai pasakė, kad tokiame nekonkurencingame branduoliniame projekte nedalyvaus. Kubilius taip pat pareiškė, kad vienas be latvių ir estų dalyvauti nenori ir negali. Be reikalo stengiatės.
Skalūnų dujas mums pardavinės ir ukrainiečiai ir lenkai, ir rusai. Jie tarpusavy konkuruos. Kadangi tų dujų tiek daug, tai konkurencija tokia stipri, ir jų kaina artimiausią dešimtmetį kris. Kris daugiau, negu krito JAV, nes Amerikoje nėra tokio rinkos susiskaidymo.
Neveltui šitas dalykas vadinamas skalūnų dujų revoliucija. Mes galime nedalyvauti revoliucijoje. Bet mes negalime maišytis revoliucijai po kojomis. Sutryps ir mus, ir mūsų japoniškus radioaktyvius gremėzdus.
Jei galvojate, kad atominė elektra pigiausia pasaulyje, tai kodėl nepasakote tiksliai, kokia yra jos kaina Lietuvoje? Juk dėl tos tikros kainos nežinojimo darbiečiai blokuoja balsavimą Seime ir latviai nieko nepasirašo. Visi jie laukia tikslios ir pagrįstos lietuviškos branduolinės energijos kainos. Kas jums pasidarė? Tokie žinovai... Jau ir popierėlių krūvas į Seimą atvilkote, o nežinote, ką darote. Gėda.
Europa rodo pasauliui kelią saulės ir vėjo panaudojime. Danija gauna penktadalį elektros iš vėjo energijos. Saulėtą dieną Vokietija gauna iš saulės energijos 40 naudojamos elektros procentų.
Mes norime būti Europos kvaileliai ir laukti, kol atomines jėgaines Europoje visai uždarys? Ką gi, kolkas tai yra mūsų teisė. Durnių ir bažnyčioj muša.
Vokiečių namas duoda pakankamai elektros energijos, kad naudoti elektromobilį [1]. O juk mes, lietuviai, esame individualistai. Mums geriau tokius namus. Kam mums rytietiškas atominis slibinas?
1._ Energiemanagement mit Elektroautos
Die Rechnung geht aufs Haus
Kostenlos tanken - davon träumen Millionen Autofahrer. In Berlin steht ein Haus, das genau das ermöglicht: Es produziert so viel überschüssigen Strom, dass man damit Elektroautos aufladen kann. Von Christoph Stockburger,_
G. Kirkilas apie tikras Snoro subankrotinimo priežastis
_O dar labiau ir tikrosios Snoro banko sužlugdymo priežastys – juk jų buvusi bankinės rinkos dalis atiteks ne kam nors kitam, o pirmiausia Lietuvoje veikiantiems skandinaviškiems bankams. Be abejo, ir sumažins konkurenciją ir šiaip jau gana monopolizuotoje Lietuvos bankinėje rinkoje. Kitų kol kas rimtesnių priežasčių, kodėl Snoro banką reikėjo nacionalizuoti, o po to, vietoje gelbėjimo, karštligiškai skelbti bankrotą, nematau. Atrodo, tokių nesurado ir specialioji Seimo komisija. Valdantieji aiškina, jog tokiais, esą preventyviais veiksmais, “išgelbėjo nuo dar didesnių praradimų”. Kokių dar didesnių?
Juk jau dabar sumokėti milijardai litų indėlininkams, šimtai milijonų tebemokami įvairiausiems administratoriams, neaišku kiek dar reikės valstybės lėšų, jei tarptautiniai teismai valdančiųjų motyvacijos uždaryti banką nepripažins ir buvę savininkai prisiteis kompensacijas. Pagaliau net ir bankrutuojančius bankus krizės metu gelbėjo, o ne griovė, visos civilizuotos šalys, ir JAV, ir Vokietija, ir Prancūzija. Šiuo metu tai kartu su Europos Sąjunga mėgina daryti Ispanija, prieš keletą metų Parex banką, atskirdama blogąją dalį nuo sveikos, gelbėjo kaimyninė Latvija. Kodėl panašiai nesielgė dabartinė Lietuvos valdžia? Galimai blogi savininkai yra viena, o bankinė Snoro rinkos dalis bei su tuo susijęs pelno pyragas, akivaizdu, yra kas kita[1]._
Ką daro teismai? Kodėl nesodina vagis iš Vyriausybės, pardavusius Tėvynę? Už ką mes teisėjams mokame tokius atlyginimus?
1. Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/ringas/politics/gkirkilas-kaip-emigracijos-nauda-bankai-gaudo.d?id=58922555#ixzz1xrcIrxLJ
Juk jau dabar sumokėti milijardai litų indėlininkams, šimtai milijonų tebemokami įvairiausiems administratoriams, neaišku kiek dar reikės valstybės lėšų, jei tarptautiniai teismai valdančiųjų motyvacijos uždaryti banką nepripažins ir buvę savininkai prisiteis kompensacijas. Pagaliau net ir bankrutuojančius bankus krizės metu gelbėjo, o ne griovė, visos civilizuotos šalys, ir JAV, ir Vokietija, ir Prancūzija. Šiuo metu tai kartu su Europos Sąjunga mėgina daryti Ispanija, prieš keletą metų Parex banką, atskirdama blogąją dalį nuo sveikos, gelbėjo kaimyninė Latvija. Kodėl panašiai nesielgė dabartinė Lietuvos valdžia? Galimai blogi savininkai yra viena, o bankinė Snoro rinkos dalis bei su tuo susijęs pelno pyragas, akivaizdu, yra kas kita[1]._
Ką daro teismai? Kodėl nesodina vagis iš Vyriausybės, pardavusius Tėvynę? Už ką mes teisėjams mokame tokius atlyginimus?
1. Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/ringas/politics/gkirkilas-kaip-emigracijos-nauda-bankai-gaudo.d?id=58922555#ixzz1xrcIrxLJ
2012 m. birželio 13 d., trečiadienis
Ar greitai baigsis Didžioji recesija?
Ilgai nieko neišeis. Mes, kurie turime daugiau pinigų, labiau bijome infliacijos, negu vidutiniokų skurdo ir bedarbystės. Infliacija galėtų būti viena iš ūkio stimuliavimo pasekmių.
Pasinaudodami tais pinigais, mes lengvai pasiekiame, kad valdžia daro tai, ko mes norime. Reikia sukaupti daug politinės valios, kad šios krizės užburtas ratas būtų pralaužtas. Taip ir buvo padaryta JAV Didžiosios depresijos laikais.
Ar tai įmanoma Europoje ir JAV šiandien? Tik laikas parodys.
Pasinaudodami tais pinigais, mes lengvai pasiekiame, kad valdžia daro tai, ko mes norime. Reikia sukaupti daug politinės valios, kad šios krizės užburtas ratas būtų pralaužtas. Taip ir buvo padaryta JAV Didžiosios depresijos laikais.
Ar tai įmanoma Europoje ir JAV šiandien? Tik laikas parodys.
2012 m. birželio 12 d., antradienis
Va japoniškas vaizdelis
Gaila mūsų premjero, pono A.Kubiliaus. Reikėjo jam išsimokyti iš draugų Hitachi ir pasidaryti harakiri krizės pradžioje, kai kalbos ėjo apie pono A. Kubiliaus patekimą į ekonomikos vadovėlius. Visada reikia mokėti laiku pasitraukti. Dabar net ponia A.Merkel sutinka, kad taupymas be ekonomikos stimuliavimo yra klaida.
2012 m. birželio 7 d., ketvirtadienis
Realiai Grybauskaitė negali draugauti su Lenkija.
Landsbergio-Kubiliaus- Degutienės partija yra atvirai fašistinė, niekinanti ir skriaudžianti mūsų kaimynus lenkus ir rusus. Jų pakurstyta fašistinė isterija užplūdo šalį. Viena Grybauskaitė to nepakeis.
Turime fašistinį režimą be fašistų tvarkos. Hitlerio laikais Degutienei liūdnai baigtųsi pagalba vyrui ir sūnui, apvogiant pensininkes, nusipirkusias Snoro investicinius sertifikatus.
Rusija liko už Europos Sąjungos ribų. Mus gina NATO naikintuvai. Kodėl mūsų valdžia naudoja pasenusį baidymą rusais, kad įpirštų nuostolingą ir dėl žmonių klaidų tautos išlikimui pavojingą atominę elektrinę?
Sakote, mūsų valdžia klysta? Netiesa. Neįmanoma. Tik gerbiamas ponas A. Kubilius ir jo patarėjai gali būti ko nors žinovai. Jie juk visi yra fizikos laborantai, dalinasi mūsų mokesčių pinigus, ir tvirtina, kad mes esame geroji rasė, žymiai geresni, negu lenkai ir rusai kartu sudėjus. Žmonės, kurie sako tokius malonius žodelius, turi žinoti bent kažką.
Turime fašistinį režimą be fašistų tvarkos. Hitlerio laikais Degutienei liūdnai baigtųsi pagalba vyrui ir sūnui, apvogiant pensininkes, nusipirkusias Snoro investicinius sertifikatus.
Rusija liko už Europos Sąjungos ribų. Mus gina NATO naikintuvai. Kodėl mūsų valdžia naudoja pasenusį baidymą rusais, kad įpirštų nuostolingą ir dėl žmonių klaidų tautos išlikimui pavojingą atominę elektrinę?
Sakote, mūsų valdžia klysta? Netiesa. Neįmanoma. Tik gerbiamas ponas A. Kubilius ir jo patarėjai gali būti ko nors žinovai. Jie juk visi yra fizikos laborantai, dalinasi mūsų mokesčių pinigus, ir tvirtina, kad mes esame geroji rasė, žymiai geresni, negu lenkai ir rusai kartu sudėjus. Žmonės, kurie sako tokius malonius žodelius, turi žinoti bent kažką.
2012 m. birželio 6 d., trečiadienis
Kaliningrado ir mūsų atomas
Yra nuomonė, kad mes pastatysim branduolinę jėgainę, tai Kaliningrade nebestatys tokios elektrinės. Deja, ši nuomonė neteisinga. Rusams atominė elektrinė reikalinga Kaliningrade, kad aprūpinti karinius raketų kompleksus, nukreiptus prieš amerikiečių raketas. Vargu ar rusai patikės Lietuvai Rusijos gynybos sistemų aprūpinimą elektra. To tikėtis yra naivu.
Mes galėtume ieškoti sąjungininkų tarp rusų, kurie norėtų kovoti su šiais militaristiniais ir gamtą žalojančiais Rusijos planais. Sugebėjimas rasti sąjungininkų Rusijos viduje, kovojant su Rusijos elitu, yra mūsų stiprioji pusė. Bet kaip mes galime įtikinti tokius žmones, jei patys svarstome branduolinės jėgainės Lietuvoje statybą?
Ekonomistai yra teisūs. Bet jie nesupranta vieno dalyko. Konservatoriams nėra svarbu, kiek mes sumokėsime už atominę elektrinę mokesčiais bei rinkliavomis už elektrą. Elektrinė nėra verslas. Tai yra paskutinis konservatorių politinis projektas. Tai tiesiogine ir perkeltine prasme yra bomba po viso regiono ekonomikos pamatais. Konservatoriai bando pakenkti rusams, kurie stato atomines elektrines raketinių kompleksų aprūpinimui ir neturės kur dėti perteklinės elektros.
Klausimas tik vienas: ar nusivylusi ir emigruojanti tauta uždės mūsų vaikams dar ir šitą kryžių?
Mes galėtume ieškoti sąjungininkų tarp rusų, kurie norėtų kovoti su šiais militaristiniais ir gamtą žalojančiais Rusijos planais. Sugebėjimas rasti sąjungininkų Rusijos viduje, kovojant su Rusijos elitu, yra mūsų stiprioji pusė. Bet kaip mes galime įtikinti tokius žmones, jei patys svarstome branduolinės jėgainės Lietuvoje statybą?
Ekonomistai yra teisūs. Bet jie nesupranta vieno dalyko. Konservatoriams nėra svarbu, kiek mes sumokėsime už atominę elektrinę mokesčiais bei rinkliavomis už elektrą. Elektrinė nėra verslas. Tai yra paskutinis konservatorių politinis projektas. Tai tiesiogine ir perkeltine prasme yra bomba po viso regiono ekonomikos pamatais. Konservatoriai bando pakenkti rusams, kurie stato atomines elektrines raketinių kompleksų aprūpinimui ir neturės kur dėti perteklinės elektros.
Klausimas tik vienas: ar nusivylusi ir emigruojanti tauta uždės mūsų vaikams dar ir šitą kryžių?
Klausimas I. Degutienei apie Snoro banką
„Tai aš manau, kad tikrai tai yra neatsakinga, tuo labiau norėčiau priminti, kad tai yra milijardai, ir tai būtų krūvis, jeigu ta byla būtų pralaimėta, mūsų Lietuvos mokesčių mokėtojams. Aš manau, kad tikrai reikėtų elgtis atsakingiau priimant vienokias ar kitokias išvadas“, – pridūrė Seimo Pirmininkė.
Ar neatrodo poniai Seimo Pirmininkei, kad be pinigų, yra dar kitos vertybės? Kad Lietuvos žmonės nori tikėti, jog politizuotame procese be jokio pagrindo saujelė politikų iš žmonių neatims turtą? Kad Lietuvoje saugu gyventi ne tik ponios Seimo Pirmininkės vyrui ir sūnui, kurie pasišildė prie laužo, supleškinusio Snoro banką?
Ar neatrodo poniai Seimo Pirmininkei, kad be pinigų, yra dar kitos vertybės? Kad Lietuvos žmonės nori tikėti, jog politizuotame procese be jokio pagrindo saujelė politikų iš žmonių neatims turtą? Kad Lietuvoje saugu gyventi ne tik ponios Seimo Pirmininkės vyrui ir sūnui, kurie pasišildė prie laužo, supleškinusio Snoro banką?
2012 m. birželio 4 d., pirmadienis
Atominės elektrinės atliekų problema
Visi žada tas atliekas laidoti, bet niekas (įskaitant JAV ir Švediją) nežino kaip, todėl pastoviam saugojimui nebelaidoja. Juk palaidoti reikia tūkstančiams metų. Kokių reikia kapinyno struktūrų, kad jos mūsų klimate nesuirtų taip ilgai? Neaišku. Ir kas sutiks, kad jų kaimynystėje būtų toks objektas? Todėl šis pavojingas šlamštas tiesiog saugomas dešimtmečius.
Ekologinis judėjimas politiškai stiprėja. Todėl už pavojų aplinkai, kurį sukelia tos atliekos, teks sumokėti tikrą kainą. Kam mums to reikia?
Ekologinis judėjimas politiškai stiprėja. Todėl už pavojų aplinkai, kurį sukelia tos atliekos, teks sumokėti tikrą kainą. Kam mums to reikia?
2012 m. birželio 2 d., šeštadienis
S. FREAKLEY NEIGIA, KAD SEIMO KOMISIJAI NEPATEIKĖ PRAŠOMOS INFORMACIJOS APIE BANKO „SNORAS“ BALANSĄ
Galų gale išmokstame elgtis, kaip suaugusieji. Aišku, kad Mazuronis yra teisus. Popierius reikia išslaptinti, kad visi galėtų sužinoti tiesą. Aišku ir tai, kad tuose popieriuose nėra informacijos, reikalingos pagrįsti Snoro nocionalizavimo teisėtumą. Kubiliniai juk matė, kas ten yra. Jie tik rėkia, kad tiesa gali padėti buvusiems savininkams. Tiesa padeda visiems. Reikia mums visiems pradėti jaustis saugiai gyvenantiems teisinėje valstybėje, kur niekas negali ateiti ir be pagrindo atimti mūsų turtą. Tai yra būtina sąlyga, kad galėtume nustoti masiškai emigruoti .
Užsisakykite:
Pranešimai (Atom)