„Kai Bernie Sandersas 1991 m. atėjo į Kongresą, demokratai nenorėjo su juo dalyvauti frakcijoje. Atsižvelgiant į prastą socializmo istoriją JAV, kas galėtų juos dėl to kaltinti? XX amžiaus pirmoje pusėje, savo klestėjimo laikais, Amerikos socialistų partija penkis kartus nominavo prezidentu leiboristų lyderį Eugene'ą Debsą, ir jis niekada nelaimėjo nė vienos valstijos rinkimų.
Ronaldas Reaganas buvo išrinktas 1980 m. ir perrinktas triuškinančia persvara 1984 m., remdamasis platforma, kuri žadėjo apriboti gerovės valstybės plėtrą ir apriboti vyriausybės kišimąsi į laisvąją rinką. Ponas Sandersas, kuris kandidatavo kaip nepriklausomas kandidatas, buvo tik trečiasis socialistas, kada nors išrinktas į Atstovų rūmus, o ankstesnis kandidatas paliko pareigas 1929 m.
Visai neseniai ponas Sandersas pritraukė dideles minias žmonių į savo mitingus ir yra laikomas savotišku demokratų partijos lyderiu. Amerikos demokratų socialistų, didžiausios socialistinės politinės organizacijos šalyje, remiami kandidatai pasiekė pergalių valstijų ir vietos valdžios rinkimuose. Kolorado, Džordžijos, Kentukio ir Niujorko valstijos, taip pat yra balsavimo biuletenių Mičigane, Misūryje ir Viskonsine. Dvi populiariausios ir įtakingiausios Demokratų partijos figūros, Niujorko Atstovų Rūmų narė Alexandria Ocasio-Cortez ir meras Zohranas Mamdani, yra DSA nariai, ir niekas nenustebs, jei ponia Ocasio-Cortez kandidatuos į prezidentus 2028 m.
Socializmo plitimas taip pat matomas apklausose, kurios rodo, kad labiausiai kairėje esantys žmonės dažniausiai yra jaunesni.
Praėjusiais metais paskelbta Cato instituto apklausa parodė, kad 62 % suaugusiųjų iki 30 metų laikosi „palankios“ nuomonės apie socializmą.
Ši tendencija taip pat neapsiriboja demokratais. Apklausų bendrovė „Echelon“ praėjusį mėnesį pranešė, kad nors „vyresni demokratai yra susiskaldę dėl“ socializmo ir „jaunesni demokratai yra labai pritariantys“, „taip pat verta paminėti, kad socialdemokratija ir socializmas sukelia mažiau tvirtų nepalankių nuomonių tarp jaunesnių respublikonų, palyginti su jų vyresniais bendrapartiečiais“.
Jauni žmonės iš esmės yra mažiau patyrę ir iš prigimties labiau idealistiniai. Todėl politinės sistemos, siekiančios sukurti lygias galimybes centrinio planavimo ir vyriausybės perskirstymo būdu, patrauklumas turi tam tikrą logiką. Istoriškai socializmo patrauklumas ypač pastebimas tarp labiau išsilavinusių ir turtingesnių jaunų žmonių.
Kai Karlas Marksas ir Friedrichas Engelsas 1848 m. išleido „Komunistų manifestą“, Marksui buvo 29-eri, o Engelsas – dvejais metais jaunesnis. Markso tėvas buvo sėkmingas teisininkas. Šeima valdė vynuogynus ir nuomojamus objektus, samdė daug tarnų. Marksas studijavo Bonos universitete, kur daugiau laiko praleisdavo gerdamas nei mokydamasis. Po metų tėvas perkėlė jį į Berlyno universitetą, kur jis toliau kaupė skolas, kad šeima galėtų jas sumokėti, ir, anot vieno biografo, „tapo bohemišku studentu, kuris universitetą laikė tik savo stovyklaviete“.
Engelsas buvo kilęs iš dar turtingesnės šeimos. Jo tėvas buvo tekstilės fabrikų Vokietijoje ir Anglijoje bendrasavininkis. Visą dvidešimtmetį abu vyrai gyveno iš pašalpų ir palikimo iš savo šeimų. Sulaukęs 30-ies, Engelsas pagaliau įsidarbino vienoje iš savo tėvo įmonių, kur skundėsi, kad „dabar turiu būti biure, ne vėliau kaip 10 val. ryto“. Galiausiai jis uždirbo pakankamai pinigų, kad galėtų išeiti į pensiją, sulaukęs 50 metų ir išlaikyti save bei Marksą visą likusį gyvenimą.
„Komunistų manifestas, kurį parašė du protingi ir iškalbingi jauni vyrai, neprisiimantys atsakomybės net už savo pragyvenimą – jau nekalbant apie savo vizijos socialines pasekmes – turėjo ypatingą patrauklumą iš eilės einančioms tokių pačių žmonių kartoms“, – rašė ekonomistas Thomas Sowell. „Privilegijų palikuonys dominavo marksistinių judėjimų vadovybėje nuo Markso ir Engelso laikų iki Lenino, Mao, Castro, Ho Ši Mino ir jų mažesnių kolegų visame pasaulyje ir per visą istoriją.“
Viena problema, su kuria susiduria respublikonai šių metų vidurio kadencijos rinkimuose, yra ta, kad socialistinė etiketė prarado savo aštrumą. Rinkėjai gali būti mažiau linkę sieti centrinį planavimą su prarasta laisve nei su Skandinavija aštuntajame dešimtmetyje, nors tokios šalys kaip Švedija jau daugiau nei 30 metų privatizuoja pagrindines pramonės šakas ir mažina socialines išmokas.
Kitas iššūkis respublikonų populistams – ryškūs politiniai kontrastai su progresyviais kairiaisiais. Trumpo administracija remia prekybos protekcionizmas ir kainų kontrolė farmacijos produktams, o federalinė vyriausybė įsigijo reikšmingą akcijų paketą didelėse JAV įmonėse. Būtent tokio tipo kišimąsi į rinką kadaise pasmerkė respublikonai, o demokratiniai socialistai jam nuoširdžiai pritarė. Pirmadienį ponas Trumpas žurnalistams sakė, kad JAV naftos bendrovės „uždirba per daug pinigų“. Jis išgirdo šiuos žodžius tiesiai iš Bernie lūpų.“ [1]
1. Upward Mobility: Socialists May Prove Surprisingly Strong in November. Riley, Jason L. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 05 Aug 2026: A15