Historical Memory and Present Pragmatism
Most historians estimate that between 70,000 and 100,000 Polish civilians were killed.
Zelensky angered Warsaw by naming a military unit after the UPA.
2026 m. birželio 29 d., pirmadienis
The Roots and Consequences of the Polish-Zelensky Conflict
Pekinas imasi žingsnių prieš sankcijas
„Kinija rengia naujas teisines priemones, skirtas kovoti su ekonominiu spaudimu iš užsienio, o tai kelia riziką užsienio įmonėms, veikiančioms antroje pagal dydį pasaulio ekonomikoje.
Praėjusią savaitę Pekino įstatymų leidėjai peržiūrėjo įstatymo projektą, kuris suteiktų valstybės prokurorams įgaliojimus pateikti civilinius ieškinius prieš užsienio organizacijas ir asmenis, kurie tariamai kenkia Kinijos interesams, pranešė valstybinė žiniasklaida.
Siūlomas įstatymas dėl „prokuratūros viešojo intereso bylinėjimosi“ papildytų daugybę teisinių mechanizmų, kuriuos Kinija sukūrė pastaraisiais metais, siekdama kovoti su užsienio sankcijomis ir kitomis to, ką Pekinas laiko prievarta, ypač iš JAV.
Naujausiame įstatymo projekte, kuris penktadienį pasibaigusiame įstatymų leidybos posėdyje buvo peržiūrėtas per antrąjį svarstymą, yra nauja nuostata, kurioje teigiama, kad prokurorai „gali inicijuoti viešojo intereso bylinėjimąsi dėl neteisėtų veiksmų, kuriuos padarė užsienio organizacijos ar asmenys ir kurie pažeidžia“ Kinijos nacionalinius ir viešuosius interesus, pranešė valstybinė žiniasklaida.
Dauguma įstatymų projektų priimami po trečiojo svarstymo, kuris šio siūlomo įstatymo atveju galėtų įvykti iki šių metų pabaigos, teigė teisės ekspertai.
Pekinas nenurodė, kokie aktai būtų taikomi tokiam viešojo intereso bylinėjimuisi arba kokius interesus įstatymas gintų. Jei ši nuostata bus patvirtinta, ji sustiprins galiojantį Kinijos įstatymą, leidžiantį Kinijos įmonėms ir asmenims pateikti civilinius ieškinius užsienio šalims, siekiant kompensacijos už nuostolius, patirtus dėl užsienio sankcijų.
Civilinių ieškinių atsakovams gali būti įpareigoti sumokėti kompensaciją ir žalą, o jei jie nesilaikys reikalavimų, jiems gali būti skirtos baudžiamosios sankcijos. Kinijoje piliečiams ir užsienio piliečiams, dalyvaujantiems civilinėse bylose, taip pat gali būti uždrausta išvykti.
Konsultacinė įmonė „Trivium China“ kliento laiške rašė, kad ieškiniai dėl viešojo intereso gali baigtis teismo draudimais ir kompensacijomis, kurios kenkia įmonių pajamoms, veiklai ir reputacijai.
Kinijos įstatymų leidėjai praėjusių metų pabaigoje prašė visuomenės atsiliepimų apie ankstesnį įstatymo projekto projektą. „Trivium“ teigė, kad priimtas įstatymas „pridės dar vieną spyną prie Pekino augančio teisinių priemonių rinkinio kovojant su sankcijomis“.
Amerikos prekybos rūmai Kinijoje, atstovaujantys daugiau nei 800 daugiausia JAV įmonių šalyje, teigė, kad jos nariai „atidžiai stebės, kaip įstatymas įgyvendinamas praktiškai“.
„Kinijoje veikiančioms įmonėms skaidrumas, nuspėjamumas, „Tinkamas procesas ir nuoseklus įstatymų taikymas yra svarbūs veiksniai siekiant išlaikyti pasitikėjimą ir remti tolesnes investicijas“, – teigė Jamesas Zimmermanas, „AmCham China“ pirmininkas.
Kinijos pareigūnai paragino imtis tvirtesnių teisinių priemonių, skirtų apsisaugoti nuo to, ką jie apibūdina kaip užsienio prievartą, ypač nuo Vakarų vyriausybių naudojamų ekonominių ir diplomatinių sankcijų, siekiant daryti spaudimą Pekinui tokiais klausimais kaip žmogaus teisės, prekyba ir technologinė konkurencija.
Pastarosiomis savaitėmis Kinijos aukščiausios prokuratūros agentūros oficialus laikraštis paskelbė esė, kuriose raginama naudoti civilinius ieškinius kovai su išorės kišimusi ir „ilgosios rankos jurisdikcija“, kuri daro įtaką Kinijos šalims.
Kai užsienio priemonės kenkia Kinijos interesams, pavyzdžiui, „kelia grėsmę pagrindinių pramonės ir tiekimo grandinių saugumui arba blokuoja svarbias technologijas, prokuratūros agentūros gali ištirti galimybę inicijuoti viešojo intereso bylinėjimąsi, reikalaudamos nutraukti tokius pažeidimus ir atlyginti nuostolius“, – teigiama viename iš esė.
Pastaraisiais metais Kinija stiprino savo teisines priemones, skirtas atsispirti JAV ir kitų Vakarų vyriausybių spaudimui, kurios įvedė ekonomines sankcijas ir kitas priemones, nukreiptas prieš Pekino pramonės politiką, elgesį su musulmonų mažumomis Sindziange ir pilietinių laisvių apribojimus Honkonge.“ [1]
1. World News: Beijing Takes Steps Against Sanctions. Chun Han Wong. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 29 June 2026: A9.
Beijing Takes Steps Against Sanctions
“China is preparing new legal tools for striking back against economic pressure from abroad, raising risks for foreign businesses operating in the world's second-largest economy.
Senior lawmakers in Beijing reviewed a bill last week that would empower state prosecutors to file civil suits against foreign organizations and individuals who allegedly damage China's interests, state media reported.
The proposed law on "procuratorial public-interest litigation" would add to an array of legal mechanisms that China has created in recent years to counter foreign sanctions and other forms of what Beijing considers coercion, particularly from the U.S.
The latest draft of the law, which went through its second reading at a legislative session concluded on Friday, includes a new provision stating that prosecutors "may initiate public-interest litigation against unlawful acts committed by foreign organizations or individuals that infringe on" China's national and public interests, state media reported.
Most bills are passed after a third reading, which for this proposed law could take place by the end of this year, legal experts said.
Beijing hasn't specified what acts would be subject to such public-interest litigation or what interests the law would protect. The provision, if approved, would buttress existing Chinese law that allows Chinese companies and individuals to file civil suits against foreign parties to seek compensation for losses caused by foreign sanctions.
Defendants in civil lawsuits may be ordered to pay compensation and damages, and can face criminal penalties if they fail to comply. In China, citizens and foreign nationals involved in civil litigation may also be barred from leaving.
Public-interest lawsuits can result in court injunctions and compensation that damage companies' revenue, operations and reputation, consulting firm Trivium China wrote in a client note.
China's legislature solicited public feedback on an earlier draft of the bill late last year. Trivium said the law, once passed, will add "another spanner to Beijing's growing counter-sanctions legal tool kit."
The American Chamber of Commerce in China, which represents more than 800 mainly U.S. companies in the country, said its members "will be closely watching how the law is implemented in practice."
"For businesses operating in China, transparency, predictability, due process, and consistent application of the law are important factors in maintaining confidence and supporting continued investment," said James Zimmerman, chairman of AmCham China.
Chinese officials have called for more-robust legal tools for fending off what they describe as foreign coercion, particularly Western governments' use of economic and diplomatic sanctions to pressure Beijing on issues including human rights, trade and technological competition.
In recent weeks, the official newspaper of China's top prosecutorial agency has published essays advocating the use of civil suits to combat outside interference and "long-arm jurisdiction" that impacts Chinese parties.
When foreign measures cause harm to China's interests, such as "threats to the security of key industrial and supply chains or the blockade of important technologies, procuratorial agencies can explore initiating public-interest litigation to demand cessation of such infringements and compensation for losses," one of the essays said.
China has in recent years been beefing up its legal tools for resisting pressure from the U.S. and other Western governments, which have imposed economic sanctions and other measures that targeted Beijing's industrial policies, treatment of Muslim minorities in Xinjiang and restrictions on civil liberties in Hong Kong.” [1]
1. World News: Beijing Takes Steps Against Sanctions. Chun Han Wong. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 29 June 2026: A9.
Atvirumas, kuris pasaldino Vokietijos ekonomiką, apkarto
Vokietijos vyriausybė dabar finansuoja Ukrainos žmones, kurie sprogdina Vokietijos gamtinių dujų vamzdžius, taip didindami energijos kainas Vokietijoje, todėl Vokietijos pramonė miršta. Tai išties beprotiška Vokietijos vyriausybė.
„BERLYNAS. Vokietijos garsėjanti atvira ekonomika buvo didžiausias jos ekonominis turtas, užtikrinęs beveik 20 metų nepertraukiamą augimą ir pavertęs ją viena didžiausių globalizacijos laimėtojų.
Dabar šis atvirumas tapo didžiausia jos problema.
Kinija, kadaise Vokietijoje pagamintų prekių neoasotinama pirkėja, tapo merkantistine supervalstybe. Ji gamina daugelį tų pačių produktų už nedidelę kainos dalį ir dažnai už tokią pačią, o gal net geresnę, kokybę. Kinijos importas ne tik užplūsta Europą, bet ir išstumia Vokietijos įmones kitose šalyse.
Vokietija suprato, kad yra pažeidžiama protekcionistinių priemonių, kurios atkirto jos įmones nuo svarbiausių išteklių ir technologijų. Tuo tarpu jos ekonomiką temdo išoriniai sukrėtimai, kurių ji negali kontroliuoti – nuo energijos kainų kilimo, kurį sukėlė karas Irane, iki prezidento Trumpo tarifų.
„Vokietija neabejotinai buvo globalizacijos nugalėtoja“, – sakė Dirkas Schumacheris, valstybinio KfW plėtros banko vyriausiasis ekonomistas. „Tačiau tarpusavio priklausomybė gali būti panaudota kaip ginklas.“ „Pasaulyje, kuriame taisyklėmis pagrįsta tvarka nebegarantuojama, didelis integravimasis į pasaulio ekonomiką gali padaryti jus labiau pažeidžiamus.“
Naujausias pavyzdys buvo birželį, kai JAV sustabdė dirbtinio intelekto bendrovės „Anthropic“ naujausių didelių kalbų modelių eksportą dėl nacionalinio saugumo priežasčių, palikdamos verslo dirbtinio intelekto naudotojus Europoje konkurenciniu požiūriu nepalankioje padėtyje.
Pekino sprendimas apriboti retųjų žemių elementų eksportą prekybos ginčo su Vašingtonu metu buvo dar vienas smūgis, paveikęs gamybą visoje Vokietijoje įvairiuose sektoriuose – nuo automobilių iki ginklų gamybos.
Kanclerio Friedricho Merzo vyriausybė bandė paskatinti ekonomikos augimą, taikydama mokesčių lengvatas verslui ir mažindama energijos kainas, taip pat padidino išlaidas gynybai ir infrastruktūrai, tačiau pastangos dar nedavė vaisių dėl pasaulinės konkurencijos problemų.
Berlynas neseniai pareiškė, kad palaipsniui didins pensinį amžių nuo 67 iki 70 metų – šis žingsnis galiausiai galėtų pagerinti konkurencingumą, apribojant darbdavių ir darbuotojų finansuojamą sistemą.
Be nedarbo ir valstybės skolos, kurie abu išlieka palyginti žemi, Vokietijos ekonominiai rodikliai atrodo akivaizdžiai geri. nesveika.
Dauguma ekonomistų ir vyriausybė tikisi, kad šiais metais bendrasis vidaus produktas (BVP) augs 1 % ar mažiau. Nuo 2019 m. BVP augimas buvo mažesnis nei euro zonos.
Investicijos nuo 2020 m. sumažėjo, o Prancūzijoje, Italijoje ir Ispanijoje jos išaugo. Gamybos sektoriaus darbo vietų skaičius ekonomikoje sumažėjo iki 6,6 mln. – tai mažiausias skaičius per 10 metų, teigiama šį mėnesį Vokietijos ekonomikos instituto, analitinio centro, paskelbtame tyrime.
Išoriniai sukrėtimai sutrikdė vyriausybės ekonominę politiką. Prasidėjus karui Irane, jai teko atidėti pinigų stokojančios socialinės rūpybos sistemos pertvarkymo darbus ir pereiti prie dujų subsidijų keleiviams. Socialinės rūpybos sistemos pertvarkymo projektas buvo taip sumažintas, kad vyriausybė atšaukė planuotą žiniasklaidos kampaniją, teigė aukštas pareigūnas.
Ambicingesnis priemonių paketas turėtų būti pristatytas artimiausiomis savaitėmis.
Paskutinį kartą Vokietijos ekonomika panašioje sudužusioje padėtyje buvo 2000-ųjų pradžioje. Jai buvo sunku absorbuoti susivienijimo išlaidas, o nedarbas buvo beveik dvigubai didesnis. dabartinį lygį, kurį padidino griežti darbo įstatymai ir antros pagal dydį darbo sąnaudos pasaulyje.
2003 m. tuometinio kanclerio Gerhardo Schroederio vyriausybė panaikino nedarbo išmokas, suteikė darbdaviams daugiau balso nustatant atlyginimus ir sumažino mokesčius. Per dvejus metus nedarbas mažėjo, eksportas augo, o valstybės iždas pildėsi. Šešerius metus iš eilės Vokietija buvo didžiausia prekių eksportuotoja pasaulyje ne tik vienam gyventojui, bet ir absoliučiais skaičiais.
Ekonomistai teigia, kad nuo to laiko Vokietija prarado konkurencingumą. Tačiau net jei ji jį atsigautų, to gali nepakakti, kad įtikintų užsieniečius pirkti vokiškus automobilius, medicinos įrangą ar tunelių gręžimo mašinas, kurių jiems nebereikia. Tai būtų tarsi išlieti seniai išdžiūvusį šulinį.
„Schroederiui nereikėjo nerimauti dėl antrojo Kinijos šoko“, – sakė Michaelas Hutheris, Vokietijos ekonomikos instituto direktorius.
Biurokratijos, stabdančios ekonomiką, mažinimas galėtų padėti. Apklausos po apklausos rodo, kad įmonės biurokratiją laiko didžiausiu savo veiklos stabdžiu, net lenkdamos JAV. tarifai.
Berlynas šioje srityje padarė tam tikrą pažangą, tačiau vis dar priešinasi verslo raginimams sušvelninti griežtus darbo įstatymus, kurie apsunkina darbuotojų samdymą ir atleidimą pagal paklausą.
„Įsivaizduokime, kad federalinė vyriausybė paskelbtų, jog visi verslo ataskaitų teikimo reikalavimai, kurių negalima pakartotinai pateisinti, bus panaikinti 2027 m. sausio 1 d.“, – sakė Hutheris. „Tai turėtų didžiulį poveikį. Kartais mums reikia tokių signalų.“ [1]
1. World News: Openness That Sweetened German Economy Turns Sour. Bertrand, Benoit. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 29 June 2026: A6.
Openness That Sweetened German Economy Turns Sour
Germany's government now is financing Ukrainian people, who are blowing up Germany's natural gas pipes, thus increasing the energy prices in Germany, so that Germany's industry is dying as a result. That is a really crazy German government.
“BERLIN -- Germany's famously open economy was its greatest economic asset, delivering almost 20 years of uninterrupted growth and turning it into one of the biggest winners of globalization.
Now that openness has become its biggest liability.
China, once a glutton for goods made in Germany, has turned into a mercantilist superpower. It produces many of the same things at a fraction of the price and often with equivalent -- if not better -- quality. Chinese imports aren't only flooding Europe but also crowding out German companies in other countries.
Germany has found it is vulnerable to protectionist measures that have cut its companies off from critical resources and technology. Its economy is, meanwhile, being buffeted by external shocks beyond its control -- from the rise in energy prices caused by the Iran war to President Trump's tariffs.
"Germany was certainly a globalization winner," said Dirk Schumacher, chief economist at the state-owned KfW development bank. "But interdependencies can be weaponized. In a world where the rule-based order is no longer guaranteed, being highly integrated in the global economy can make you more vulnerable."
The latest illustration came in June when the U.S. stopped the export of artificial-intelligence company Anthropic's latest large-language models on national-security grounds, leaving business AI users in Europe at a competitive disadvantage.
Beijing's decision to restrict rare-earth exports in the midst of its trade dispute with Washington was another blow, affecting production across Germany in sectors ranging from automobiles to weapons manufacturing.
The government of Chancellor Friedrich Merz has tried to prime the growth pump with tax relief for business and cuts in energy prices, and has ramped up defense and infrastructure spending -- but the efforts have yet to bear fruit amid the global headwinds.
Berlin recently said it would gradually raise the retirement age to 70 from 67 -- a move that could eventually improve competitiveness by pruning a system that is funded by employers and employees.
Apart from unemployment and public debt, both of which remain comparatively low, Germany's economic vitals look decidedly unhealthy.
Most economists and the government expect gross domestic product to grow by 1% or less this year. GDP growth has underperformed that of the eurozone since 2019.
Investments have fallen since 2020 while they have risen in France, Italy and Spain. The number of manufacturing jobs in the economy has dropped to 6.6 million, its lowest in 10 years, according to a study published this month by the German Economic Institute, a think tank.
The external shocks have disrupted the government's economic policy. When the Iran war broke out, it had to shelve work on overhauling its cash-starved welfare system and pivot to gas subsidies for commuters. A welfare-system overhaul project was scaled down so much that the government canceled the media blitz it had planned, a senior official said.
A more ambitious package of measures should be unveiled in the coming weeks.
The last time Germany's economy was in a comparable rut was in the early 2000s. It was struggling to absorb the cost of reunification and unemployment was almost twice its current level, pushed up by rigid labor laws and the second-highest labor costs in the world.
In 2003, the government of then-Chancellor Gerhard Schroeder took an ax to unemployment benefits, gave employers more say in setting wages and lowered taxes. Within two years, unemployment was falling, exports soaring and public coffers filling up. For six years in a row, Germany was the world's largest exporter of goods, not just per capita but in absolute terms.
Economists say Germany has lost competitiveness since. But even if it recoups it, this may not suffice to persuade foreigners to buy German cars, medical equipment or tunnel-boring machines they no longer need. It would be like tapping a well that has long dried up.
"Schroeder didn't have to worry about the second China shock," said Michael Huther, director of the German Economic Institute.
Cutting the red tape that is stifling the economy could help. Survey after survey shows businesses consider bureaucracy the biggest drag on their activities, even ahead of the U.S. tariffs.
Berlin has made some headway in this area but is still resisting calls from business to relax rigid labor laws that make it difficult to hire and fire to match demand.
"Let's imagine the federal government announced that all business-reporting requirements that cannot be re-justified will be eliminated on Jan. 1, 2027," said Huther. "That would have an enormous impact. Sometimes we need signals like these."” [1]
1. World News: Openness That Sweetened German Economy Turns Sour. Bertrand, Benoit. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 29 June 2026: A6.
Kinija išeina pirmyn dirbtinio intelekto lenktynėse su JAV, o saugumo modelių pasiekimai klesti --- Pažanga sustiprina pramonės susirūpinimą dėl Baltųjų rūmų kliūčių JAV kūrėjams išleisti programas
„Kinijos dirbtinio intelekto sistemos kai kuriuose kibernetinio saugumo scenarijuose prilygo „Anthropic“ „Mythos“ modeliui – šis vystymasis turėtų atstatyti pasaulines technologijų lenktynes ir daryti spaudimą Baltiesiems rūmams dėl JAV dirbtinio intelekto politikos pertvarkymo.
Saugumo tyrėjai teigė, kad naujas dirbtinio intelekto modelis, kurį šį mėnesį išleido Kinijos „Zhipu AI“, dar žinomas kaip Z.ai [1], gali prilygti naujausiems JAV modeliams, kai kalbama apie saugumo spragų paiešką, nors kitose užduotyse jis vis dar atsilieka nuo „Anthropic“ ir „OpenAI“ produktų.
Apskritai, pajėgumų skirtumas tarp geriausių JAV modelių ir Kinijos įmonių sukurtų modelių gerokai sumažėjo, o Kinijos dirbtinio intelekto sistemų naudojimas išaugo, nes įmonės siekia suvaldyti nekontroliuojamas išlaidas. Daugybė įmonių, įskaitant „Microsoft“, svarsto, kaip jos gali pasiūlyti Kinijos modelius savo platformose – šis vystymasis turėtų pakeisti technologijų įmonių jėgų pusiausvyrą.
„Kinija užtikrina, kad laikui bėgant spraga vis mažėja“, – teigė kibernetinio saugumo bendrovės „7AI“ generalinis direktorius Lioras Divas.
Dirbtinio intelekto sistemų gebėjimas rasti programinės įrangos klaidas sustiprino pastangas naudoti modelius pažeidžiamumams, kuriais galėtų pasinaudoti įsilaužėliai, pašalinti. Priešingu atveju pasaulis susidurs su tuo, ką kai kurie tyrėjai vadina klaidų magedonu.
Skirtingai nuo „Anthropic“ ar „OpenAI“ modelių, „Zhipu“ GLM-5.2 yra atvirojo svorio. Tai reiškia, kad jį galima atsisiųsti ir paleisti bet ko valdomoje aparatinėje įrangoje, jį galima modifikuoti ir naudoti be priežiūros.
Atvirojo svorio modeliai idealiai tinka vartotojams, norintiems neribotos prieigos prie jų valdomų sistemų, tačiau jie taip pat idealiai tinka įsilaužėliams, kurie gali juos naudoti šešėlyje.
Remiantis „OpenRouter“, bendrovės, teikiančios prieigą prie daugiau nei 400 dirbtinio intelekto modelių, duomenimis, GLM-5.2 yra vienas iš 10 dažniausiai naudojamų dirbtinio intelekto modelių.
Kai kuriuose bandymuose, pasak kibernetinio saugumo bendrovės „Semgrep“, GLM-5.2 pranoko „Anthropic“ „Claude Opus 4.8“ modelį, kuris buvo išleistas gegužę.
Gavus tolesnius nurodymus, „Opus 4.8“ ir „GLM-5.2“ gali prilygti „Mythos“ klaidų paieškos galimybėms, teigė tyrėjai.
Praėjusią savaitę Kinijos kibernetinio saugumo bendrovė „360 Security Technology“ išleido naują klaidų paieškos įrankį pavadinimu „Tulongfeng“. Bendrovė teigė, kad klaidų paieškos srityje ji prilygsta „Mythos“. Šios galimybės sukėlė nerimą daugeliui nacionalinio saugumo pareigūnų ir generalinių direktorių.
„Toks galingas ginklas, galintis pakeisti kibernetinio karo aplinką, negali likti vien Amerikos rankose“, – konferencijoje Pekine sakė „360 Security“ generalinis direktorius Zhou Hongyi.
Zhou, interneto veteranas ir aukščiausio Kinijos politinio patariamojo organo narys, teigė, kad Kinija susidurs su nepriimtina rizika, jei JAV subjektai galėtų naudoti pažangius dirbtinio intelekto modelius, kad nuskaitytų svarbiausias Kinijos tinklo sistemas, tuo pačiu metu neleisdami Kinijos įmonėms turėti panašių galimybių.
Kinijos pažanga sutampa su JAV kliūtimis kūrėjams, leidžiantiems modelius.
Penktadienį „OpenAI“ pareiškė, kad riboja prieigą prie savo naujausio modelio, žinomo kaip GPT-5.6, dėl administracijos pareigūnų susirūpinimo dėl saugumo.
Bendrovė perspėjo, kad Dabartinis kiekvienu atveju atliekamas modelių vertinimo procesas nebuvo ilgalaikis sprendimas, tačiau teigiama, kad jis naudojamas, kol įgyvendinamas neseniai priimtas vykdomasis įsakymas, skirtas saugumui ir modelių priežiūrai.
Vienas iš naujausių „Anthropic“ bendro naudojimo modelių buvo uždarytas daugiau nei dviem savaitėms po to, kai Trumpo administracija pareiškė, kad dėl saugumo rizikos joks užsienio subjektas ar asmuo negali jo naudoti. Bendrovė uždarė visą prieigą, kad atitiktų taisyklę.
„Fable 5“, universali galingo „Anthropic“ „Mythos“ modelio versija, kuri taip pat buvo uždrausta, tebėra ribojama, o „Mythos 5“ apribojimai vis dar taikomi subjektams, kurie nėra patikimi partneriai.
Daugelis administracijos poziciją prieš pirmaujančią JAV dirbtinio intelekto bendrovę pavadino neproduktyvia ir kritikavo jos sprendimą leisti eksportuoti dirbtinio intelekto lustus į Kiniją, atsižvelgiant į pastaruoju metu pasiektą šalies pažangą.
„Uždraudus „Fable“, parduodant lustus, Kinijai reikia sukurti savo versiją, tai dovana Kinijai“, – sakė Saifas Khanas, žymus technologijų bendradarbis iš Progreso instituto analitinio centro, dirbęs su eksporto apribojimais Bideno administracijoje. JAV turi maksimaliai padidinti naudojimą „Mythos“ ir panašūs modeliai, kol dar gali, sustiprins savo kibernetinę gynybą, pridūrė jis.
Tarp „Mythos 5“ ir „Fable 5“ naudotojų, kurie iki penktadienio sprendimo atkurti prieigą prie „Mythos 5“ kai kuriems patikimiems subjektams, buvo Nacionalinė saugumo agentūra, kuri testavo įrankius ir bandymų metu juos įvertino kaip įspūdingus.
Baltųjų rūmų požiūrio kritikai teigė, kad JAV nepakankamai apribojo kiniškų atvirojo svorio modelių naudojimą, modelių, gaunamų iš tokių bendrovių kaip „DeepSeek“ ir „Zhipu“, kurios yra populiarios tarp JAV verslo.
Kai kurios bendrovės apėjo galiojančius lustų eksporto apribojimus, o kitos naudojo distiliavimą – kai nauja sistema mokosi iš esamos, užduodama jai šimtus tūkstančių klausimų ir analizuodama atsakymus – kad pasinaudotų JAV pažanga.
„Mūsų administracija labai daug dėmesio skiria Kinijos atvirojo kodo modeliams“, – sakė Jacobas Helbergas, kuris yra ekonomikos reikalų valstybės sekretoriaus pavaduotojas. „Tai yra tai, ką mes labai atidžiai stebime.“
Vienas iš ženklų, rodančių, kad administracija nori sustiprinti JAV atvirojo svorio bendroves, yra tai, kad Pentagonas neseniai paskelbė apie susitarimą su viena iš nedaugelio vietinių atvirojo svorio kūrėjų „Reflection AI“ dėl naudojimo įslaptintoje aplinkoje kartu su daugybe panašių susitarimų.
Davidas Sacksas, Baltųjų rūmų dirbtinio intelekto patarėjas ir rizikos kapitalistas, kuris pasisako už atvirojo kodo modelius ir pramonei palankią technologijų strategiją, „X Sunday“ sakė, kad Kinijos pažanga pateisina Trumpo požiūrį į modelių kūrimo spartinimą. „Mes nukrypstame nuo šios strategijos savo pačių rizika“, – sakė jis. Sacksas buvo supriešintas su saugumo klausimais suinteresuotais pareigūnais, pasisakančiais už griežtesnę dirbtinio intelekto priežiūrą.
Tuo pačiu metu dirbtinio intelekto naudotojai teigė, kad JAV pastangos suvaldyti nerimą keliančius pastarųjų į kibernetinį saugumą orientuotų modelių pajėgumus padidino susirūpinimą, kad galiausiai gali būti nutraukta prieiga prie reikalingų sistemų.
„Tai skatina įmones visame pasaulyje naudoti pigesnius, bet labai pajėgius kiniškus atvirojo svorio modelius, tuo pačiu metu kenkiant JAV dirbtinio intelekto pramonei“, – teigė Nielsas Provosas, tyrėjas, vadovavęs „Google“ ir „Stripe“ saugumo komandoms. „Aš to nesuprantu.“" [2]
1. „Z.ai“ (anksčiau už Kinijos ribų žinoma, kaip „Zhipu AI“) savo pagrindinius GLM (bendrosios kalbos modelio) modelius pateikia kaip atvirojo kodo.
Įmonė išleidžia savo pažangiausius modelius, tokius kaip GLM-5 ir GLM-4 serijos, su atvirais svoriais pagal liberalią MIT licenciją.
Štai keletas trumpų faktų apie „Z.ai“ atvirojo kodo pasiūlymus:
• Aukščiausio lygio našumas: pavyzdiniai GLM-5 modeliai veikia taip pat, kaip ir pirmaujantys patentuoti dirbtinio intelekto modeliai, ypač puikiai veikia kodavimo ir autonominių agentų darbo eigose su 1 milijono žetonų kontekstiniu langu.
• Kur juos rasti: modelio svoriai yra laisvai prieinami „Hugging Face“.
• API prieiga: modelius taip pat galite pasiekti per kūrėjų platformas, tokias kaip „OpenRouter“, arba tiesiogiai per „Z.ai“ kūrėjų dokumentus.
• Šiuos modelius galite diegti vietoje, saugodami visas savo paslaptis.
2. China Resets AI Race With U.S. As Security Models Mark Gains --- Advances intensify industry worries over White House barriers to developer releases. McMillan, Robert; Huang, Raffaele; Ramkumar, Amrith. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 29 June 2026: A1.
Užsisakykite:
Pranešimai (Atom)