„JAV oro pajėgos susitarė sudaryti sutartis su dviem
bendrovėmis dėl naujo autonominių dronų naikintuvų parko, skirto padėti
pilotuojamiems karo lėktuvams smogti taikiniams giliai priešo teritorijoje.
Sutartys su „Anduril“ ir „General Atomics“ dėl didesnių,
greitesnių ir brangesnių kovinių dronų sudaromos tuo metu, kai maži, pigūs,
greitai pagaminami orlaiviai pakeitė šiuolaikinę karybą tiek Ukrainoje, tiek
Irane.
Karinės oro pajėgos teigia, kad jų nauji dronai reikalingi
mūšiuose, kuriuose pilotuojamiems lėktuvams kyla didelė rizika būti numuštiems.
Jie „pakeis tai, kaip mes projektuojame galią ir generuojame masę labai
ginčytinoje aplinkoje“, – sakė generolas Kenas Wilsbachas, oro pajėgų štabo
viršininkas.
Labai ginčytina aplinka yra frazė, kurią kariuomenė dažnai
vartoja kalbėdama apie oro erdvę, kurią gina pažangūs Kinijos ir Rusijos
pagaminti naikintuvai.
Karinės oro pajėgos vertino „Anduril“ ir „General Atomics“
dronus nuo 2024 m. „General Atomics“ dronas, vadinamas FQ-42, yra didesnis nei
„Anduril“ dronas, vadinamas FQ-44. Vienas iš šių dviejų modelių skirtumų yra
tas, kad FQ-42 raketas neša vidinėje ginklų skyriuje, o FQ-44 – išorėje, ant
sparnų.
Pareigūnai neatskleidė finansinių sandorio sąlygų ar to,
kiek orlaivių perkama. Karinių oro pajėgų atstovė spaudai teigė, kad kaina buvo
įslaptinta.
Naujausiame tarnybos biudžeto prašyme šiems konkretiems
dronams 2027 finansiniais metais numatyta daugiau nei 1 milijardas dolerių, o
per ateinančius penkerius metus – daugiau nei 9,5 milijardo dolerių.
Karinių oro pajėgų teigimu, sutartys „reiškia kitą kritinę
oro pajėgų evoliuciją“. Dronai skirti skraidyti kartu su karo lėktuvais,
kuriuos pilotuoja žmonės. Tačiau, skirtingai nei šiandieniniai „Reaper“ dronai,
kuriuos reikia valdyti nuotoliniu būdu, naujieji dronai kuriami taip, kad
skraidytų autonomiškai, su ribotu žmonių valdymu.
Karinių oro pajėgų pareigūnai teigia, kad nori, jog dronai
kainuotų maždaug trečdalį pilotuojamo naikintuvo kainos. Karinių oro pajėgų
atstovė spaudai teigia, kad F-35 kainuoja maždaug 82,5 mln. JAV dolerių.
Palyginimui, naujausia „General Atomics“ gamybos „Reaper“ versija – MQ-9B
„SkyGuardian“ – kainuoja apie 30 mln. JAV dolerių.
Kariuomenė teigia planuojanti iki dešimtmečio pabaigos
įsigyti apie 150 naujų dronų, kuriuos ji vadina bendradarbiaujančiais koviniais
orlaiviais (CCA), o iš viso apie 1000.
Dronų pirkimas iš dviejų bendrovių skatins „nuolatinę
konkurenciją“ ir „padės pasiekti geriausių rezultatų grafiko, kainos ir našumo
atžvilgiu“, – sakė pulkininkas Timothy Helfrichas, naikintuvų ir pažangių
orlaivių portfelio įsigijimo vadovas.
Karinės oro pajėgos taip pat skyrė sutartis su „Anduril“,
kita startuolių įmone „Shield AI“ ir RTX „Collins Aerospace“ dėl programinės
įrangos, kuri valdys autonominius dronus, kūrimo. Sąlygos nebuvo atskleistos.
Pigūs, žemai skraidantys dronai turėjo niokojantį poveikį
mūšio laukams Ukrainoje, Rusijoje ir Artimuosiuose Rytuose. Irano gamybos
„Shaheds“ – vienpusio puolimo dronai, kurie tiesiogiai rėžiasi į taikinius, –
apgadino arba sunaikino karinius objektus visame Artimuosiuose Rytuose. JAV
prieš Iraną panaudojo atvirkštinės inžinerijos būdu pagamintus „Shahed“
lėktuvus.
Tačiau Karinių oro pajėgų perkamų dronų tipai yra labai
skirtingi. Ginkluoti dronai galėtų skristi priešais žmonių pilotus, ieškodami
priešo orlaivių teritorijose, kurias stipriai gina žemė-oras raketos.
Nors Ukrainos konfliktas parodė, kad reikia dislokuoti daug
pigių, vienkartinių dronų, JAV kariuomenė taip pat turi turėti įrenginių, kurie
galėtų skristi daug didesnius atstumus skirtinguose pasaulio regionuose, teigė
Caitlin Lee, dronų ekspertė, kuri yra idėjų kalvės „Rand“ įsigijimo ir
technologijų politikos direktorė.
„Įvairios Kinijos raketų atsargos ir įspūdingi elektroninio
karo pajėgumai gali sunaikinti arba padaryti neveiksmingus JAV orlaivius ant
žemės ar ore“, – sakė Lee.
Iranas ir Jemeno husių sukilėliai pastaraisiais mėnesiais
kartu numušė dešimtis sraigtiniais varomais „Reaper“ dronais, naudodami
raketas, kurios gali sklandyti danguje, o tada pasiekti dronų skleidžiamą
šilumą.“ [1]
Nebrangių dronų grožis slypi gebėjime atlikti didžiulius,
bet kokią gynybą prisotinančius, spiečiaus tipo smūgius. Norint tai padaryti,
reikia turėti didelius pramonės pajėgumus ir daug retųjų žemių magnetams.
Kadangi Amerika šių dalykų neturi, logiškas žingsnis yra pereiti prie retų,
brangių žaislų.
Šiuo metu JAV trūksta žaliavų (retųjų žemių magnetų) ir
masinės gamybos pajėgumų, kurie atitiktų Kinijos pigios, didelio masto dronų
gamybos apimtis, kuri yra Irano pajėgumų pagrindas.
Todėl Amerikos gynybos strategija pereina prie
„priskiriamų“, bet labai pajėgių, aukštųjų technologijų dronų, papildytų
dirbtiniu intelektu, kurie gali išgyventi ilgiau, nereikalaujant didžiulių,
milijonus talpinančių arsenalų.
Strateginį posūkį prie specializuotų, aukščiausios kokybės
pajėgumų, o ne masinių spiečių, lemia kelios pagrindinės realybės:
• Tiekimo grandinės trūkumas: Kinija faktiškai kontroliuoja
beveik 90 % pasaulinės retųjų žemių magnetų gamybos ir įdiegė griežtą eksporto
kontrolę. Tai sukuria didelių nebrangių
mikrodronų parkų kūrimo šalies viduje kliūtis.
• „Priskiriamo“ pokyčio pokytis: Pentagono replikatorių
iniciatyva iš pradžių siekė sukurti tūkstančius nebrangių, vienkartinių
autonominių sistemų, tačiau jai iškilo sunkumų dėl diegimo terminų, komponentų
patikimumo ir tiekimo grandinės priklausomybės.
Nėra retųjų žemių elementų, nėra pigių dronų. Štai kodėl
Amerika šiandien „bombarduoja“ Iraną pinigais ir tikisi panašaus efekto, kaip
Venesueloje: Irano elito korupcijos atsiradimo.
Jungtinės Valstijos naudoja tikslinį sankcijų sušvelninimą
ir įšaldytų lėšų išlaisvinimą, kad integruotų Irano ekonomiką pasauliniu mastu
– tai strategija, skirta ugdyti korumpuotą, nuo turto priklausomą elitą.
Vašingtonas bando susilpninti ideologinį ryžtą ir skatinti vidaus režimo
skaldymą iš viršaus į apačią.
Šis požiūris, atkartojantis neseniai vykusias JAV
intervencijas Venesueloje, kai valdžia ėmėsi konfiskuoti valstybės turtą ir
valdyti žaliavinės naftos pardavimus, teikia pirmenybę ekonominiams
įsipainiojimams, o ne izoliacijai. Pagrindinė JAV logika apima:
• Įsisavintų ekonominių interesų kūrimas: Iš naujo
atverdamos kelius didžiulėms pajamoms iš naftos, JAV siekia, kad galingi Irano
pareigūnai ir su valstybe susiję oligarchai priklausytų nuo pasaulinio turto, o
ne nuo revoliucinės ideologijos.
• Lyderystės suskaidymas: Tikslas – paskatinti vidinius
nesutarimus tarp Irano frakcijų, nes elitas aršiai konkuruoja dėl naujai
prieinamų finansinių tinklų kontrolės.
• Svertų perkėlimas: JAV politikos formuotojai mano, kad kai
griežtosios linijos šalininkai ir saugumo aparatas pripras prie lėšų antplūdžio
ir tarptautinių verslo ryšių, jie bus mažiau linkę dalyvauti ekstremaliose
eskalacijose, tokiose, kaip Hormūzo sąsiaurio blokada, kurios kelia grėsmę jų
pačių portfeliams.
Ši strategija žymi Amerikos užsienio politikos pokytį,
kuriuo siekiama pakeisti režimo elgesį iš vidaus, o ne griežtai pasikliauti
embargu, nors tai sulaukė įstatymų leidėjų, susirūpinusių dėl ilgalaikio lėšų
srauto, kritikos.
1. U.S. News: Air Force Buys New Fleet of Drones ---
Military says the expensive aircraft are necessary for wars of the future. Weisgerber,
Marcus. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 23 June 2026:
A3.