Kaip apsisaugoti nuo botnetų – kenkėjiška programa programose ir įrenginiuose gali tapti užpakalinėmis durimis į jūsų namų tinklą

 

„Kenkėjiška programa slypi šešėlinėse išmaniųjų telefonų programėlėse ir pigioje neoriginalioje buitinėje elektronikoje. Ji leido didelių vadinamųjų botnetų tinklų operatoriams naudoti žmonių namus ir belaidžio tinklo prieigą pavojingiems įsilaužimo atakoms ir kitai nusikalstamai veiklai.

 

Taigi, tikriausiai norite sužinoti: ar esate paveikti?

 

Šie „gyvenamųjų patalpų tarpinio serverio tinklai“ turi daugybę panaudojimo būdų – kai kurie teisėti, daugelis nelegalūs.

 

Kai kuriuose įrenginiuose yra iš anksto įdiegta gyvenamųjų patalpų tarpinio serverio programinė įranga – tai gali nutikti su tam tikromis pigiomis vaizdo transliacijos sistemomis – o kartais žmonės netyčia atsisiunčia kodą į savo išmaniuosius telefonus.

 

Tokia programinė įranga gali suteikti bet kam – net ir įsilaužėliams – užpakalines duris į jūsų namų tinklą. O jei jie naudoja jūsų tinklą neteisėtai veiklai, yra tikimybė, kad teisėsaugos institucijos gali pasibelsti į jūsų duris.

 

Laimei, galite greitai patikrinti. Deja, jei jūsų tinklas negauna švarios būklės ataskaitos, didesnis iššūkis yra išsiaiškinti, kas negerai.

 

Interneto žvalgybos bendrovė „Spur“ tiria gyvenamųjų namų tarpinio serverio tinklus ir tvarko visų žinomų interneto vietų, t. y. mazgų, sąrašą. „Spur“ sukūrė greito testo puslapį (https://spur.us/me), kuris ieško jūsų namų tinklo IP adreso – interneto telefono numerio versijos. (Jei esate virtualiame privačiame tinkle arba „Apple“ „iCloud Private Relay“, turėsite jį išjungti, kad atliktumėte šį testą.)

 

Spustelėjau aukščiau esantį puslapį, kad patikrinčiau savo IP adresą namuose, ir puslapyje buvo pranešta „Stebėta rizika: nežinoma“. Kad ir kaip grėsmingai tai skambėtų, „Spur“ įkūrėjas Riley Kilmeris sako, kad tai reiškia, jog mano tinklas neužkrėstas.

 

Jei esate užkrėstame tinkle, puslapyje bus nurodyta bent viena „stebima rizika“, taip pat keli „pagrindiniai klientų tarpiniai serveriai“ arba gyvenamųjų namų tarpinio serverio tinklai.

 

Štai kebliausia dalis: testas vis tiek gali rodyti „stebimą riziką“, jei asmeniškai nesate užkrėstas. Pavyzdžiui, jei esate mobiliojo ryšio tinkle, kažkas, kas dalijasi jūsų IP adresu, gali būti užkrėstas. Taigi, jei kas nors pasirodo tame „pastebėtos rizikos“ laukelyje, tai reiškia, kad jums reikia papildomų atsargumo priemonių, sako Kilmeris.

 

Štai keli pagrindiniai interneto higienos žingsniai, kurių galite imtis:

 

Pirma, jei atsisiuntėte programėlę, kuri moka jums už interneto pralaidumo bendrinimą, greičiausiai esate gyvenamojo tarpinio serverio tinklo dalis. Ir tai gali būti visiškai skaidru, jei tik apie tai žinote.

 

Slaptesni operatoriai į programas įtraukia gyvenamojo tarpinio serverio mazgus. Nemokamos programėlės, siūlančios VPN, dažnai yra didelis kaltininkas, sako Kilmeris. Kita raudona vėliava: „nemokamos“ vaizdo žaidimų versijos, už kurias paprastai mokate, arba vaizdo transliacijos programėlės, siūlančios nemokamą prieigą prie mokamo turinio.

 

Gyvenamojo tarpinio serverio programinė įranga taip pat buvo pastebėta pigiuose, ne prekės ženklo vaizdo transliacijos įrenginiuose. Ekspertai teigia, kad jei įsigijote įrenginį, leidžiantį nemokamai transliuoti sportą ar mokamą turinį, yra didelė tikimybė, kad jis užkrėstas. Pigūs skaitmeniniai nuotraukų rėmeliai iš neatpažįstamų prekių ženklų taip pat yra įtartini.

 

Jei nerimaujate, atnaujinkite savo aparatinę įrangą. Įsigykite nuotraukų rėmelį iš patikimo prekės ženklo ir užsisakykite vaizdo transliacijos prenumeratą arba antra. Ir dar kartą patikrinkite bandymo puslapį, kai išvalysite savo techniką: jei buvote vienintelė užkrėsta šalis, naudojanti jūsų IP adresą, jūsų tinklas turėtų būti visiškai išvalytas per dvi savaites.

 

 

Kilmeris primena mums pagrindinę interneto taisyklę: „Jei tai skamba per gerai, kad būtų tiesa, greičiausiai, taip ir yra.“ [1]

 

 

1. How to Protect Yourself Against Botnets --- Malware in apps, devices can be a back door into your home network. McMillan, Robert.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 04 Apr 2026: A9.

How to Protect Yourself Against Botnets --- Malware in apps, devices can be a back door into your home network

 

 

“There's malware lurking in shady smartphone apps and cheap off-brand household electronics. It has allowed operators of massive so-called botnet networks to use people's home and wireless network access for dangerous hacking sprees and other criminal activity.

 

So you probably want to know: Are you affected?

 

These "residential proxy networks" have plenty of uses -- some legitimate, many illegal.

 

Some devices ship with residential proxy software preinstalled -- this can happen with certain low-cost video-streaming systems -- and sometimes people download the code unwittingly to their smartphones.

 

Such software can give anyone -- even hackers -- a back door into your home network. And if they use your network for illegal activity, there's a chance that law enforcement could come knocking at your door.

 

Fortunately, you can check quickly. Unfortunately, if your network doesn't get a clean bill of health, it's a bigger challenge to find out what's wrong.

 

The internet intelligence company Spur investigates residential proxy networks and keeps a list of all of their known internet locations, aka nodes. Spur built a quick-test page ( https://spur.us/me ) that looks at your home network's IP address -- the internet's version of a phone number. (If you're on a virtual private network or on Apple's iCloud Private Relay, you'll have to turn that off to run this test.)

 

I clicked the page above to check on my IP address at home, and the page reported "Observed Risks: unknown." As ominous as that sounds, Spur co-founder Riley Kilmer says that means I'm proxy-free.

 

If you're on a network that is infected, the page will list at least one "observed risk," and also some "top client proxies," or residential proxy networks.

 

Here's the tricky thing: The test could still show "observed risks" if you aren't personally infected. If you're on a mobile cellular network, for instance, someone sharing your IP address might be infected. So if anything appears in that "observed risk" box, it means you need extra precautions, says Kilmer.

 

Here are a few basic internet hygiene steps you can take:

 

First off, if you have downloaded an app that pays you for sharing your internet bandwidth, you are likely part of a residential proxy network. And that might be completely above board, as long as you're aware of it.

 

Shadier operators sneak residential proxy nodes into apps. Free apps that offer VPNs are often a big culprit, Kilmer says. Another red flag: "free" versions of videogames you would normally pay for, or streaming-video apps offering you free access to paid content.

 

Residential proxy software has been spotted on cheap, off-brand video-streaming gadgets, too. Experts say if you have bought a device that lets you stream sports or paid content free of charge, there's a good chance it's infected. Cheap digital picture frames from unrecognizable brands are also suspect.

 

If you're worried, upgrade your hardware. Buy a picture frame from a reputable brand, and take the plunge on a video-streaming subscription or two. And check the test page again after you clean up your tech: If you were the only party infected on your IP address, your network should get the all-clear within two weeks.

 

Kilmer reminds us of the internet's cardinal rule: "If it sounds too good to be true, it likely is."” [1]

 

1. How to Protect Yourself Against Botnets --- Malware in apps, devices can be a back door into your home network. McMillan, Robert.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 04 Apr 2026: A9.

Štai kaip veikia dronai: JAV ambasada Rijade nukentėjo labiau, nei atskleista --- Du dronai pataikė į kompleksą, sukeldami, kelias valandas siautėjusį, gaisrą

„RIJADAS, Saudo Arabija -- Praėjusį mėnesį Irano dronų ataka prieš JAV ambasadą Saudo Arabijoje padarė didesnę žalą nei anksčiau atskleista, pranešė dabartiniai ir buvę Amerikos pareigūnai.

 

Ataka įvyko kovo 3 d., kai Irano dronas išvengė oro gynybos, saugančios Rijado uždarą diplomatinį kvartalą, ir rėžėsi į Amerikos kompleksą. Po minutės antras dronas įskrido į pirmojo padarytą skylę ir sprogo, teigė pareigūnai.

 

Smūgiai sėkmingai prasiskverbė į saugią ambasados ​​dalį, kurioje tą dieną dirbo keli šimtai žmonių, ir smarkiai apgadino tris aukštus, teigė dabartiniai ir buvę pareigūnai. Centrinės žvalgybos agentūros stotis buvo tarp nukentėjusių zonų, teigė su šiuo įvykiu susipažinę šaltiniai.

 

Nors Saudo Arabijos gynybos ministerija tada teigė, kad ataka sukėlė nedidelį gaisrą ir nedidelę žalą, dabartiniai ir buvę pareigūnai teigė, kad buvo dar blogiau, sukėlusi gaisrą, kuris siautėjo pusę dienos. Kai kurios ambasados ​​dalys buvo smarkiai apgadintos. apgadinta, sakė vienas asmuo, informuotas apie šį įvykį.

 

Tą naktį po kelių valandų buvo perimta daugiau dronų, o nuolaužos nukrito netoli ikimokyklinio ugdymo įstaigos. Manoma, kad viena iš jų buvo nukreipta į aukščiausio rango JAV diplomato Saudo Arabijoje rezidenciją, esančią už kelių šimtų pėdų nuo ambasados.

 

Ataka įvyko 1:30 val. Jei tai būtų įvykę darbo valandomis, tai galėjo būti masinis įvykis, teigė pareigūnai.

 

„Jie sugebėjo pagaminti vietinį ginklą, paleisti jį šimtus mylių ir nukreipti į savo pagrindinio priešininko ambasadą, o tai reiškia, kad jie galėjo pataikyti į bet ką mieste“, – sakė Bernardas Hudsonas, buvęs CŽV kovos su terorizmu vadovas, turintis didelę patirtį Persijos įlankos valstybėse, įskaitant Saudo Arabiją.

 

„Visiškai nežinoma, kiek žalos šioms vietovėms padaryta“, – sakė jis. „Tai kursto įtarimus, kad iš tikrųjų galėjo būti padaryta daug daugiau žalos.“

 

JAV ir Izraelis atliko daugiau nei 20 000 oro smūgių, per kuriuos žuvo aukščiausi Irano pareigūnai. lyderius, sunaikino didelę dalį savo karinės infrastruktūros ir ginkluotės bei išmontavo gamybos įrenginius, įskaitant plieno.

 

Tačiau Iranas išlaikė galimybę reguliariai paleisti šūvius, kurie pataiko į jautrų Amerikos turtą, taip pat į Persijos įlankos energetikos infrastruktūrą, oro uostus ir laivus.

 

Penktadienį Iranas numušė du JAV karo lėktuvus – naikintuvą F-15E ir naikintuvą A-10 „Warthog“.

 

Nuo karo pradžios Teheranas ir jo regioniniai sąjungininkai surengė plačiausius ir dažniausius išpuolius prieš Amerikos bazes ir diplomatines atstovybes.

 

JAV ambasados ​​ar konsulatai Bagdade, Dubajuje, Kuveito mieste, Rijade ir Erbilyje Irako Kurdistane buvo atakuoti arba nukreipti į juos Irano raketos ir dronai, tačiau nė vienas iš jų nesukėlė JAV aukų.

 

Bazių atakose žuvo septyni kariai ir dar šimtai buvo sužeisti, o lėktuvams ir įrangai padaryta milijardų dolerių vertės žala. Atstovas spaudai teigė, kad Valstybės departamentas dėl saugumo priežasčių neaptaria užsienio misijų saugos priemonių.

 

Šią savaitę Valstybės departamentas pareiškė, kad stebi grėsmes vietoms, kuriose renkasi amerikiečiai, ir perspėjo JAV piliečius, kad, jei jie vis dar Saudo Arabijoje, kad išvengtų viešbučių, taip pat JAV įmonių ir švietimo įstaigų, kurios galėtų būti taikiniu.

 

Saudo Arabija patyrė mažiau smūgių, nei jos kaimynės. Iranas vien į Jungtinius Arabų Emyratus paleido apie 2500 raketų ir dronų.

 

Tačiau tai, kaip rimtai vertinamas Irano gebėjimas taikytis į Amerikos turtą karalystėje, rodo, kad keli verslo parkai ir biurų bokštai Rijade, kuriuose įsikūrusios JAV įmonės, kelioms dienoms buvo uždaryti po Irano įspėjimo dėl konkrečių Amerikos įmonių.

 

JAV ambasada Rijade, kaip ir dauguma Amerikos atstovybių visame pasaulyje, neturi savo oro gynybos sistemų ir pasikliauja priimančiosios šalies apsauga ir pažangiu gaisrų gesinimu.

 

Saudo Arabijos kariuomenė saugo netoliese esančius rūmus oro gynybos sistemomis, įskaitant „Patriot“ sistemą, kurios aprėptis tęsiasi iki Diplomatinio kvartalo, teigė buvę JAV gynybos pareigūnai.

 

Irano ataka Rijade prasiskverbė į ramią šio žaliuojančio anklavo erdvę, kurioje įsikūrusi dauguma užsienio šalių ambasadų, taip pat tūkstančiai emigrantų ir Saudo Arabijos piliečių, įskaitant aukščiausius verslo vadovus, kelis ministrus ir net kai kuriuos karališkosios šeimos narius.

 

Šis rajonas jau seniai yra vakariečių prieglobstis, siūlantis mišrių lyčių bėgimo klubus, prieigą prie alkoholio ilgą laiką buvusioje sausoje visuomenėje ir jausmą, kad konservatyviausios karalystės taisyklės negalioja. Kilometrai sutvarkytų bėgimo ir dviračių takų siūlo retą atokvėpį nuo miesto šurmulio už vartų.

 

Nuomos kainos yra vienos didžiausių šalyje.

 

Prieš kelerius metus Diplomatinį kvartalą ne kartą atakavo Jemeno husių kovotojų paleistos raketos.“ [1]

 

1. World News: U.S. Embassy in Riyadh Hit Worse Than Disclosed --- Two drones struck the compound, sparking a fire that raged for hours. Kalin, Stephen; Gramer, Robbie; Ward, Alexander.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 04 Apr 2026: A7.  

Drones in Action: U.S. Embassy in Riyadh Hit Worse Than Disclosed --- Two drones struck the compound, sparking a fire that raged for hours

 

“RIYADH, Saudi Arabia -- An Iranian drone attack last month on the U.S. Embassy in Saudi Arabia did more extensive damage than previously disclosed, current and former American officials said.

 

The attack happened March 3, when an Iranian drone evaded the air defenses guarding Riyadh's gated Diplomatic Quarter and slammed into the American compound. A minute later, a second drone flew into the hole made by the first and exploded, the officials said.

 

The strikes successfully penetrated a secure part of the embassy where several hundred people would have been working in the day and heavily damaged three floors, current and former officials said. The Central Intelligence Agency station was among the areas hit, people familiar with the matter have said.

 

While the Saudi Defense Ministry then said the attack had resulted in a limited fire and minor damage, current and former officials said it was worse, sparking a blaze that raged for half a day. Parts of the embassy were severely damaged, one person briefed on the matter said.

 

More drones were intercepted that night a few hours later, and debris fell near a preschool. One was thought to be targeting the residence of the highest-ranking U.S. diplomat in Saudi Arabia, a few hundred feet from the embassy.

 

The attack struck at 1:30 a.m. If it had occurred during working hours, it could have been a mass-casualty event, the officials said.

 

"It was able to produce an indigenously made weapon, fire it across hundreds of miles and put it into the embassy of their top opponent, which means they could have hit anything they wanted in the city," said Bernard Hudson, a former C.I.A. counterterrorism chief with extensive experience in Persian Gulf states including Saudi Arabia.

 

"There's been a complete blackout on the actual amount of damage done to these places," he said. "That feeds suspicions that a lot more damage may have actually happened."

 

The U.S. and Israel have carried out more than 20,000 airstrikes that have killed Iran's top leaders, destroyed much of its military infrastructure and armaments, and dismantled production facilities including for steel.

 

However, Iran has retained the ability to regularly get off shots that hit sensitive American assets along with the Gulf's energy infrastructure, airports and ships.

 

On Friday, two U.S. warplanes were brought down by Iran -- a F-15E jet fighter and an A-10 Warthog.

 

Since the war began, Tehran and its regional allies have unleashed the widest and most frequent attacks ever on American bases and diplomatic posts.

 

U.S. embassies or consulates in Baghdad, Dubai, Kuwait City, Riyadh and Erbil in Iraqi Kurdistan have all been struck or targeted by Iranian missiles and drones, though none resulted in U.S. casualties.

 

Base attacks have killed seven troops and wounded hundreds more, while causing billions of dollars worth of damage to jets and equipment. A spokesperson said the State Department doesn't discuss safety measures for foreign missions for security reasons.

 

The State Department this week said it was tracking threats against locations where Americans gather and warned U.S. citizens still in Saudi Arabia to avoid hotels as well as U.S. businesses and educational institutions that could be targeted.

 

Saudi Arabia has suffered fewer strikes than its neighbors. Iran has launched around 2,500 missiles and drones at the United Arab Emirates alone.

 

But in a sign of how serious Iran's ability to target American assets in the kingdom is being taken, several business parks and office towers in Riyadh that host U.S. companies closed for several days following an Iranian warning against specific American firms.

 

The U.S. Embassy in Riyadh, like most American posts around the world, doesn't operate its own air defenses, instead relying on the host country for protection and advanced firefighting.

 

The Saudi military protects a nearby palace with air defenses including a Patriot system whose coverage extends to the Diplomatic Quarter, former U.S. defense officials said.

 

Iran's Riyadh attack pierced the tranquility of that leafy enclave, which houses most foreign embassies along with thousands of expats and Saudis, including top business executives, a few ministers and even some royals.

 

The neighborhood has long been a haven for Westerners, offering mixed-gender running clubs, access to alcohol in what had long been a dry society and a sense that the kingdom's most conservative rules don't apply. Miles of landscaped running and biking trails offer a rare respite from the urban churn beyond the gates.

 

Rents are among the highest in the country.

 

Several years ago, the Diplomatic Quarter was repeatedly attacked by missiles fired by Yemen's Houthi militants.” [1]

 

1. World News: U.S. Embassy in Riyadh Hit Worse Than Disclosed --- Two drones struck the compound, sparking a fire that raged for hours. Kalin, Stephen; Gramer, Robbie; Ward, Alexander.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 04 Apr 2026: A7.  

Net jei Hormūzo sąsiauris vėl atsidarys, krovinių gabentojai sieks saugumo garantijų

Trys žmonių grupės žaidžia Hormūzo sąsiaurio šachmatais – amerikiečiai, Vakarų europiečiai ir iraniečiai. Jų idėjos kyla paprastoje sekoje.

 

Amerikiečiai sako, kad jie jau gali grįžti namo, kadangi Hormūzo sąsiauris bus atidarytas automatiškai, nes iraniečiai nori tiekti jų naftą į rinką.

 

Iraniečiai sako: „Gerai, eismas vyks, tačiau bus mokamas mokestis už vandenų kirtimą tarp dviejų Irano salų.“

 

Tada amerikiečiai Vakarų europiečiams sako, kad Hormūzo sąsiaurį kerta Vakarų europiečių nafta ir dujos, todėl Vakarų europiečiai turėtų prisijungti prie karo, eiti ir paimti tą kurą.

 

Vakarų europiečiai nerodo noro, kad Londonas, Paryžius ir Berlynas patektų į Irano raketų ir dronų taikinių zonas. Išlikti gyviems yra svarbiau, nei pigus kuras, net kai jų pramonė negali konkuruoti dėl labai aukštų energijos kainų ir eina į kanalizaciją.

 

Manau, kad Vakarų europiečiams čia lieka didžiausia bėda. Ką jūs manote?

 

Tuo tarpu kai kurie žmonės negali nustoti svajoti apie idėjas, kurios netinka dronų/raketų revoliucijos laikui:

 

„Prezidentas Trumpas paragino sąjungininkes vėl atverti Hormūzo sąsiaurį, kad penktadalis pasaulio naftos vėl galėtų tekėti per praėjimą, kurį Iranas faktiškai uždarė nuo karo pradžios.

 

Problema: Sąjungininkų pareigūnai ir kariniai ekspertai teigia, kad tanklaivių palyda tokiu siauru vandens keliu karo zonoje būtų beveik neįmanoma. Sąsiaurio atidarymas greičiausiai įvyktų po paliaubų ir dėl tarptautinio spaudimo Iranui, sako jie.

 

Priversti atverti sąsiaurį karinėmis priemonėmis yra nerealu, ketvirtadienį pareiškė Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas. „Tai užtruktų amžinybę ir visiems, kertant sąsiaurį, grėstų išpuolis“, – sakė jis.

 

„Iranas bando laikyti pasaulio ekonomiką įkaitu Hormūzo sąsiauryje“, – ketvirtadienį pareiškė JK užsienio reikalų sekretorė Yvette Cooper, sušaukusi daugiau nei 40 šalių susitikimą. Jose buvo aptarti politiniai ir diplomatiniai žingsniai, įskaitant sankcijas, sakė ji. Karinė intervencija nebuvo įtraukta į galimų variantų sąrašą. aptarta.

 

Trečiadienį Trumpas pareiškė, kad smūgiai Iranui tęsis ilgiau nei dvi savaites. Analitikų teigimu, per tą laiką krovinių gabentojai greičiausiai nerizikuos siųsti komercinių laivų per kovos zoną. Kyla klausimas, kokio lygio garantijų jiems reikia, kad jie galėtų atnaujinti plaukiojimą dideliais kiekiais.

 

JAV ir Izraelio smūgiai apgadino Irano karinio jūrų laivyno išteklius. Vis dėlto pagrindinę grėsmę laivybai Hormūzo sąsiauryje kelia ne Irano įprastinis karinis jūrų laivynas, o jo sausumoje dislokuotų priešlaivinių raketų, dronų, mažų atakos laivų spiečių, nykštukinių povandeninių laivų ir minų arsenalas.

 

Geografija apsunkina laivų gynybą. Sąsiaurė yra maždaug 20 mylių pločio siauriausioje vietoje ir padalinta į juostas, skirtas atskirti jūrų eismą, todėl prekybiniai laivai turi plaukti nuspėjamais maršrutais. Galimo išpuolio įspėjimo laikas ir galimybė reaguoti būtų itin trumpi.

 

Iranas turi beveik 1000 mylių pakrantės palei Persijos įlanką, kurią gali panaudoti atakoms prieš laivus pradėti, pavyzdžiui, dronų smūgiui, kuris anksčiau šią savaitę pataikė į pilnai pakrautą Kuveito naftos tanklaivį prie Dubajaus krantų. Pakrantėje dominuoja kalnų ir įlankų, todėl Irano pajėgos gali pradėti atakas daugybe greitaeigių katerių. Tuneliuose glaudžiasi laivai, kuriuos galima nuleisti į vandenį.

 

Kešmo sala yra ypač problemiška. Didžiausia Persijos įlankos sala, kurioje glaudžiasi greitaeigiai laivai, sprogmenimis prikrauti laivai, dronai ir raketos, skirtos Islamo revoliucijos gvardijos korpusui.

 

Dėl trumpų atstumų sąsiauryje Iranas gali padaryti didelę žalą net ir trumpojo nuotolio ginklais, teigė Farzinas Nadimi, Vašingtono instituto analitinio centro vyresnysis mokslinis bendradarbis. Greitaeigiai laivai, ginkluoti raketinėmis granatomis, gali išsprogdinti skylę laivo korpuse arba užminuoti sąsiaurį.

 

Tokius laivus daugiausia gali atgrasyti dominuojanti JAV oro pajėga, tačiau „Europos valstybės negalės ir tikriausiai nenorės pakeisti šių pajėgumų“, – sakė Nadimi.

 

Karinis palydos aparatas, kurį laivybos laivai naudojo Persijos įlankoje per 1980–1988 m. Irano ir Irako karą, vienu metu gali apsaugoti tik ribotą skaičių laivų. Adeno įlankoje daugiašalės pajėgos teikė apsaugą nuo piratavimo, turėdamos vieną karo laivą kiekvienai dvylikai prekybinių laivų“, – teigė Larsas H. Bergqvistas, Švedijos karališkojo laivyno rezervo karininkas ir buvęs Jungtinių Tautų karinis stebėtojas.

 

„Iššūkis yra ne tik tai, ar tai įmanoma padaryti, bet ir tai, ar tai galima padaryti nuosekliai ir tokiu lygiu, kokio reikia norint nuraminti komercinį eismą ir atgrasyti nuo kišimosi“, – sakė Davidas Cattleris, buvęs Šiaurės Atlanto sutarties organizacijos generalinio sekretoriaus padėjėjas žvalgybos klausimais ir buvęs JAV karinio jūrų laivyno paviršinio karo ir žvalgybos karininkas.

 

Net krovininiai laivai, saugomi karinio jūrų laivyno, gali būti pažeidžiami. Prekybiniai laivai, kertantys Raudonąją jūrą su palyda, susidūrė su išpuoliais iš husių Jemene nuo 2024 m. Irano pajėgos yra potencialiai pavojingesnės, teigia ekspertai.

 

Dėl to siuntėjai greičiausiai lauks, kol nutrūks kovos ir tarptautinė bendruomenė imsis veiksmų. Pirmasis žingsnis atveriant sąsiaurį greičiausiai bus JT rezoliucija ir daugiašalės pajėgos, kurios prižiūrės eismą, teigė Christianas Buegeris, Kopenhagos universiteto politikos mokslų profesorius, studijuojantis jūrų saugumą. „Tai būtų karinis buvimas, kuris galėtų reaguoti į incidentus ir nuraminti laivybos pramonę“, – sakė jis. „Esmė ne palyda.“

 

Tokia misija sąsiauryje greičiausiai būtų vykdoma „sluoksniuotu požiūriu“, remiantis 2023 m. suformuotos daugiašalės misijos, skirtos reaguoti į Jemeno husių sukilėlių išpuolius Raudonojoje jūroje, patirtimi, sakė Kevinas Rowlandsas, jūrų ekspertas iš Karališkojo jungtinio karinio jūrų laivyno instituto Londone.

 

Pradėtų nuo signalų žvalgybos ir palydovinio bei elektroninio sąsiauryje vykdomos veiklos stebėjimo, tokia misija greičiausiai apimtų jūrų patruliavimo orlaivius ir dronus. Gebėjimas reaguoti į tokius incidentus kaip minų pataikymai ar raketų atakos pareikalautų glaudaus visų dalyvaujančių šalių ir prekybinių laivų bendravimo, galbūt laive gabenant ryšių palaikymo pareigūnus.

 

„Iššūkis nėra karinis jūrų laivynas“, – sakė Rowlandsas. „Skaičiuoti, kiek karo laivų reikia, nėra tinkamas būdas apie tai galvoti. Reikia pažvelgti į tai, kiek apsaugos sluoksnių reikia.“

 

Nežinoma, ar Teheranas nustos grasinti laivams. Iranas pareikalavo kompensacijų už penkias savaites trukusio puolimo metu padarytą žalą. Jei JAV ir Izraelis nesusitars dėl mokėjimų, Iranas gali toliau kelti grėsmę pasaulio ekonomikai, kontroliuodamas svarbiausių degalų, cheminių medžiagų ir trąšų tiekimo maršrutą.

 

„Iranas turi pasakyti, kad karas baigėsi“, – sakė Rowlandsas, perspėdamas, kad Irano kovotojų sąjungininkai gali kelti grėsmę kitiems užsikimšimo taškams, pavyzdžiui, Bab al Mandebo sąsiauriui prie Jemeno krantų. „Net jei Iranas nuspręstų, kad prekyba gali vykti per sąsiaurį, vis tiek gali kilti rizika, kad įgaliotiniai laikysis kitokios nuomonės“, – sakė jis.” [1]

 

1. World News: Even if the Strait of Hormuz Reopens, Shippers Will Seek Safety Assurances. Michaels, Daniel; Sune Engel Rasmussen.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 04 Apr 2026: A6.