„Memento mori“: Vokietija pristato žingsnius merdinčios ekonomikos pertvarkai

„BERLYNAS. Ketvirtadienį Vokietija pristatė plataus masto ekonomikos pertvarką, kuria siekiama atgaivinti savo ekonomiką ir padidinti vyriausybės reitingus prieš rudenį vyksiančius rinkimus.

 

34 priemonės, įskaitant mokesčių ir socialinių išmokų mažinimą, darbo rinkos taisyklių sušvelninimą, biurokratinės naštos panaikinimą ir žingsnius, skirtus skatinti investicijas į sparčiai augančius sektorius, padės „įveikti struktūriškai silpną Vokietijos augimą“, – sakė kancleris Friedrichas Merzas.

 

„Suprantu ilgesį seno, praeities, bet negalime slėptis praeityje“, – sakė Merzas. „Turime pradėti ilgėtis ateities.“ Šios reformos turi vieną tikslą: mes žengiame į ateitį.“

 

Vokietijos eksportu priklausomą ekonomiką smarkiai paveikė Kinijos, kaip gamybos supervalstybės, iškilimas, kuris atėmė rinkos dalį iš Vokietijos pagrindinių automobilių ir inžinerijos sektorių. Prezidento Trumpo baudžiamieji tarifai Europos prekėms išstūmė daugelį Vokietijos įmonių iš kitos sparčiai augančios ir pelningos rinkos.

 

Tačiau ekonomistai teigia, kad Vokietijos nesėkmės iš dalies yra ir pačios kaltės. Berlynas leido reglamentams, darbo sąnaudoms, energijos kainoms ir mokesčiams didėti, o jo infrastruktūra nyko dėl investicijų trūkumo per pastaruosius 20 metų, mažindamas ekonomikos konkurencingumą.

 

Vyriausybė sumažins pajamų mokesčio tarifus tiems, kurie priskiriami mažoms arba vidutinėms pajamoms, todėl šie mokesčių mokėtojai sutaupys 10 milijardų eurų arba 11,38 milijardo dolerių per metus. Tai iš dalies bus finansuojama didinant mokesčius tiems, kurie uždirba daugiau nei 250 000 eurų per metus, ir mažinant įvairias mokesčių lengvatas.

 

Pensinis amžius palaipsniui didės nuo 67 iki 70 metų, o paskatos anksti išeiti į pensiją bus mažinamos. atšaukta.

 

Įmonėms bus lengviau atleisti daugiausiai uždirbančius darbuotojus ir laikinai įdarbinti darbuotojus – tai jau seniai reikalinga startuolių pasaulyje. Naujos mokesčių lengvatos paskatins atleistus darbuotojus greitai susirasti naują darbą. Vyriausybė apribos nedarbingumo atostogas. Technologijų įmonėms ir sektoriams, patiriantiems spaudimą – automobilių, plieno, chemijos ir inžinerijos – gali būti netaikomos daugiau darbo rinkos taisyklių.“ [1]

 

 

1. World News: Germany Unveils Steps to Overhaul Moribund Economy. Bertrand, Benoit.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 03 July 2026: A8.  

Memento mori: Germany Unveils Steps to Overhaul Moribund Economy

“BERLIN -- Germany unveiled a broad economic overhaul on Thursday in an attempt to jolt its economy back to life and boost the government's approval ratings ahead of elections in the fall.

 

The 34 measures, including tax and welfare-benefit cuts, a relaxation of labor-market rules, the lifting of bureaucratic burdens, and steps to encourage investment in fast-growing sectors, will help "overcome Germany's structurally weak growth," Chancellor Friedrich Merz said.

 

"I understand the longing for the old, for the past, but we cannot hide in the past," Merz said. "We must start longing for the future. These reforms have one goal: We are setting off into the future."

 

Germany's export-reliant economy was hit hard by the rise of China as a manufacturing superpower, which has gobbled up market share from Germany's flagship automotive and engineering sectors. President Trump's punitive tariffs on European goods have squeezed many German companies out of another fast-growing and lucrative market.

 

But Germany's misfortunes are also partly homemade, economists said. Berlin has let regulations, labor costs, energy prices and taxes creep up and its infrastructure decay due to underinvestment over the past 20 years, eroding the economy's competitiveness.

 

The government will cut income-tax rates for those classified as low or average earners, resulting in 10 billion euros, or $11.38 billion, a year in savings for those taxpayers. This will be partly funded by tax rises for those earning more than 250,000 euros a year and cuts to various tax breaks.

 

Retirement age will rise gradually to 70 from 67 and incentives to retire early will be scrapped.

 

It will become easier for companies to fire top earners and hire workers on a temporary basis -- a longstanding demand in the startup scene. New tax incentives will encourage workers who have been laid off to find a new job quickly. The government will limit sick leave. Tech companies and sectors under pressure -- cars, steel, chemicals and engineering -- may be exempted from more labor-market rules.” [1]

 

1. World News: Germany Unveils Steps to Overhaul Moribund Economy. Bertrand, Benoit.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 03 July 2026: A8.  

JAV naujienos: Kova dėl dirbtinio intelekto reguliavimo tik prasideda --- Draudimas „Anthropic“ „Fable“ panaikintas, tačiau baimės dėl vyriausybės kontrolės išlieka

„SAN FRANCISKAS. – Kaip ir didžioji dalis technologijų pasaulio, startuolio įkūrėjas Quinnas Slackas buvo suirzęs.

 

Trumpo administracija pareiškė, kad panaikina kelias savaites galiojusį „Anthropic“ dirbtinio intelekto modelio, pavadinto „Fable“, eksporto draudimą, tačiau šis panaikinimas mažai ką padėjo sumažinti „Slack“ baimes dėl vyriausybės kontrolės dirbtiniam intelektui.

 

Tą vakarą vykusiame mitinge, pavadintame „Žvalgybos laisvė“, jis maždaug 50 technologijų darbuotojų miniai pasakė, kad ši saga patvirtino jo nuogąstavimus: vyriausybė gali ir ribotų prieigą prie dirbtinio intelekto modelių. „Tai pavojingas precedentas“, – sakė Slackas, dirbtinio intelekto agentų startuolio „Amp“ generalinis direktorius.

 

„Fable“ draudimas gali būti pasibaigęs. Amerikoje diskusijos apie tai, kiek federalinė vyriausybė turėtų kontroliuoti prieigą prie pažangiausių dirbtinio intelekto įrankių, tik įsibėgėja.

 

Vis labiau suvokiama, kokie galingi yra nauji dirbtinio intelekto įrankiai, tačiau mažai sutariama, kaip jie turėtų būti būti kontroliuojami.

 

Išgąsdinta naujų „Anthropic“ ir „OpenAI“ modelių potencialo padėti piktavališkiems veikėjams rasti nežinomų programinės įrangos pažeidžiamumų, kad būtų galima vykdyti kibernetines atakas, Trumpo administracija neseniai sukūrė naują de facto patvirtinimo procesą. Ji sulaukė žaibiškų smūgių iš viso technologijų politikos spektro, kad pakeistų savo požiūrį į DI priežiūrą, atsisakydama ankstesnio nesikišimo požiūrio.

 

„JAV „Laboratorijos gauna žinią, kad turėtų užtikrinti, jog jų modeliai niekada nebus labai geri kibernetinių vertinimų srityje, kad nepatektų į begalinę modelių skaistyklą“, – rašė Alexas Stamosas, dirbtinio intelekto saugumo įmonės „Corridor“ vyriausiasis produktų vadovas, apie X, panaikinus „Fable“ draudimą.

 

Administracijos veiksmai „padėjo visai pramonei atsistoti ant netvirto pagrindo“, – sakė Willas Rinehartas, dešiniųjų pažiūrų Amerikos įmonių instituto vyresnysis bendradarbis.

 

„Įžengėme į pasaulį, kuriame pasienio modelis laikomas „saugiu“, kai taip sako vyriausybė“, – sakė jis.

 

Žvalgybos laisvės mitinge kai kurie dalyviai teigė manantys, kad galėtų būti vietos tam tikram dirbtinio intelekto naudojimo reguliavimui. Tačiau vienas teigė, kad dar per anksti imtis daug reguliavimo, nes žmonės vis dar nesupranta visų modelių galimybių.

 

Dirbtinio intelekto reguliavimo priešininkai kaltino „Anthropic“ dėl to, ką jie apibūdina kaip baimės kurstymą, ypač dėl jos „Mythos“ modelių, sakydami, kad tai prisidėjo prie susidorojimo su „Fable“ ir naujos priežiūros. „Anthropic“ jau seniai pasisako už dirbtinio intelekto saugumo priemones.

 

Šaliai Dirbtinio intelekto saugos taisyklių taikymas taip pat nepatenkintas. Kai kurie teigia, kad ankstesnis administracijos „laissez-faire“ požiūris vyriausybę paliko apatišką ir nepasiruošusią reaguoti, kai pradėjo atsirasti galingi dirbtinio intelekto modeliai, keliantys numatomą riziką. Jie taip pat teigia, kad dabartinis administracijos peržiūros procesas yra neskaidrus ir nenuspėjamas.

 

Vienas iš ženklų, rodančių, kad įmonės nori turėti daugiau įtakos vertinimuose, yra tai, kad „Anthropic“ teigė bendradarbiaujanti su kitais technologijų gigantais, įskaitant „Amazon“, „Microsoft“ ir „Alphabet“ priklausančią „Google“, kad sukurtų vadinamųjų „jailbreak“ atvejų, kai apeinamos saugos priemonės, sunkumo vertinimo sistemą. Trumpo administracija stengiasi įgyvendinti vykdomąjį įsakymą, skirtą kai kurioms toms pačioms temoms.

 

Įtampa išaugo nuo tada, kai anksčiau šiais metais tarp Pentagono ir „Anthropic“ kilo ginčas dėl dirbtinio intelekto naudojimo kariuomenėje, kuris parodė, kokie keblūs gali būti sprendimai. Ši kova išprovokavo daugybę ieškinių. Gynybos departamentas teigė, kad du trečdaliai operacijų, kuriose buvo naudojamas Claude'as, naudoja kitus dirbtinio intelekto modelius ir kad jis nori laikui bėgant palaipsniui atsisakyti „Anthropic“ technologijos. „Anthropic“ teigė mananti, kad svarbu bendradarbiauti su JAV vyriausybe.

 

Praėjusią savaitę, prieš Baltiesiems rūmams panaikinant „Fable“ eksporto draudimą, „OpenAI“ pareiškė, kad riboja prieigą prie naujausių dirbtinio intelekto modelių, pavadintų GPT-5.6, taip sukeldama naują ginčų ratą. Anksčiau bendrovė buvo diskutavusi su Trumpo administracija apie galimą modelių riziką.

 

Administracijos pareigūnai ir patarėjai teigė, kad jie derina inovacijas ir saugumą bei stengiasi spręsti saugumo riziką kuo mažiau invaziniu būdu.

 

Amerikos dirbtinio intelekto šalininkai teigia, kad draudimai ir apribojimai pakenktų JAV pastangoms išlikti priekyje Kinijos geopolitinėse dirbtinio intelekto lenktynėse, nes Kinijos modeliai tobulėja.

 

„Esame labiausiai inovacijas palaikanti ir biurokratiją priešinanti administracija, kuri kada nors egzistavo technologijų srityje“, – trečiadienį CNBC sakė buvęs Baltųjų rūmų dirbtinio intelekto patarėjas Sriramas Krishnanas, neseniai palikęs pareigas po darbo su kai kuriais antropologiniais klausimais. „Tuo pačiu metu turime užtikrinti, kad mūsų svarbiausios sistemos būtų apsaugotos ir saugios.“ [1]

 

1. U.S. News: Battle to Regulate AI Is Just Beginning --- Ban on Anthropic's Fable is lifted, but fears remain about government control. Schechner, Sam; Bobrowsky, Meghan; Ramkumar, Amrith.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 03 July 2026: A7.  

U.S. News: Battle to Regulate AI Is Just Beginning --- Ban on Anthropic's Fable is lifted, but fears remain about government control

“SAN FRANCISCO -- Like much of the tech world, startup founder Quinn Slack was riled up.

 

The Trump administration said it was lifting its weekslong export ban on Anthropic's artificial-intelligence model dubbed Fable, but the reversal had done little to ease Slack's fears about government control over AI.

 

He told a crowd of roughly 50 tech workers at a rally that evening called "Freedom of Intelligence" that the saga confirmed his worries: The government could, and would, gate-keep access to AI models. "That is a dangerous precedent to have set," said Slack, chief executive of AI-agent startup Amp.

 

The Fable ban may be over. America's debate over the degree to which the federal government should control access to cutting-edge AI tools is just heating up.

 

There is growing awareness of just how powerful new AI tools are, but little agreement over how they should be controlled.

 

Spooked by the potential for new models from Anthropic and OpenAI to help bad actors find unknown software vulnerabilities to launch cyberattacks, the Trump administration recently created a new de facto approval process. It drew lightning bolts from across the tech-policy spectrum for flipping its approach to AI oversight, moving from an earlier hands-off approach.

 

"U.S. labs are getting the message that they should make sure that their models are never very good at cyber evaluations, lest they land in endless model purgatory," Alex Stamos, chief product officer of AI security firm Corridor, wrote on X after the Fable ban was lifted.

 

The effect of the administration's actions "was to put the entire industry on a shaky foundation," said Will Rinehart, a senior fellow at the right-leaning American Enterprise Institute.

 

"We have entered a world where a frontier model is considered 'secure' when the government says so," he said.

 

At the Freedom of Intelligence rally, some attendees said they think there could be room for some regulation on how AI is used. But one argued it was too early to do much regulation since people still don't understand the models' full capabilities.

 

Opponents of AI regulation have blamed Anthropic for what they describe as fearmongering, particularly around its Mythos models, saying that it contributed to the Fable crackdown and new oversight. Anthropic has long advocated for AI safety measures.

 

Proponents of AI safety rules are also unhappy. Some say the administration's previous laissez-faire approach left the government flat-footed and ill-equipped to respond when powerful AI models posing foreseeable risks started to emerge. They also argue that the administration's current review process is opaque and unpredictable.

 

In one sign companies want more of a say in evaluations, Anthropic said it is working with other tech giants including Amazon, Microsoft and Alphabet's Google to develop a framework for gauging the severity of so-called jailbreaks that bypass safety measures. The Trump administration is working to implement an executive order focused on some of the same subjects.

 

Tensions have been running high since a spat earlier this year between the Pentagon and Anthropic over the use of AI in the military showed how thorny the decisions can be. That fight spawned multiple lawsuits. The Defense Department has said two-thirds of the operations that were using Claude are using other AI models and that it wants to phase out Anthropic's technology over time. Anthropic has said it believes it is important to work with the U.S. government.

 

Last week, before the White House lifted its export ban on Fable, OpenAI said it was limiting access to its newest AI models, dubbed GPT-5.6, helping spark a new round of hand-wringing. The company previously had discussions with the Trump administration about the models' potential risks.

 

Administration officials and advisers have said they are balancing innovation and security and trying to address safety risks in the most minimally invasive way possible.

 

American AI boosters argue that the bans and limitations would hurt the U.S. in its efforts to stay ahead of China in a geopolitical AI race as Chinese models improve.

 

"We are the most pro-innovation, anti-red-tape administration that has ever been in existence when it comes to technology," Sriram Krishnan, a former White House AI adviser who recently left the role after working on some of the Anthropic issues, said Wednesday on CNBC. "At the same time, we need to make sure that our critical systems are protected and safe."” [1]

 

1. U.S. News: Battle to Regulate AI Is Just Beginning --- Ban on Anthropic's Fable is lifted, but fears remain about government control. Schechner, Sam; Bobrowsky, Meghan; Ramkumar, Amrith.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 03 July 2026: A7.  

Trumpas protingai bando išlaikyti Venesuelą valdoma šalimi: JAV užkirto kelią problemų kurstytojai Machado grįžti į Venesuelą

Trumpo administracija aktyviai trukdė, tremtyje gyvenančios, opozicijos lyderės Maríos Corinos Machado bandymams grįžti į Venesuelą, suderindama savo strategiją su laikinosios lyderės Delcy Rodríguez strategija. Baltieji rūmai pirmenybę teikė regioniniam stabilumui ir koordinuotai pagalbai nelaimės atveju, o ne demokratiniam perėjimui, Machado sugrįžimą laikydami kurstančiu politiniu išblaškymu.

 

• Pagalba žemės drebėjimo padariniams: Machado siekis grįžti kilo po niokojančio dvigubo žemės drebėjimo Venesueloje. Tačiau JAV Valstybės departamento pareigūnai jos bandymus padėti apibūdino, kaip „groteskišką politinį oportunizmą“, skirtą sukurti fotosesiją.

 

• Dėmesys stabilumui: Trumpo administracija tiesiogiai bendradarbiauja su JAV remiama laikinąja vyriausybe, vadovaujama buvusios Maduro viceprezidentės Delcy Rodríguez, siekdama stabilizuoti šalį ir sudaryti sąlygas investicijoms.

 

• Baltųjų rūmų įspėjimai: Nors prezidentas Trumpas susitiko su Machado, jo administracija neskatino jos sugrįžti, įspėdama, kad jos buvimas sukels politinius neramumus ir kels grėsmę trapioms JAV remiamoms pagalbos pastangoms.

 

„Maria Corina Machado keliavo namo.

 

Praėjusį penktadienį iš Virdžinijos pakilo privatus lėktuvas, kad nugabentų ją į Karibų jūros salą Kiurasao, iš kurios Venesuelos opozicijos lyderė planavo grįžti į savo šalį pirmą kartą nuo tada, kai gruodžio mėnesį pabėgo, teigė su šiuo įvykiu susipažinę šaltiniai. Dvigubi žemės drebėjimai ką tik nuniokojo Venesuelos pakrantę, nusinešdami tūkstančius aukų. Ji manė, kad tai buvo tinkamas momentas grįžti iš tremties.

 

Tačiau maždaug po valandos skrydžio lėktuvo užsakomųjų reisų bendrovės dispečeris staiga liepė pilotams pasukti „Hawker 800“ virš Šiaurės Karolinos ir grįžti į Vašingtono apylinkes, sakė su kelionės planais susipažinęs šaltinis.

 

Machado ir jos padėjėjai buvo apstulbę. Jie manė, kad aukšti Trumpo pareigūnai jiems pakankamai patikino, kad ji gali atlikti kelionę, teigė su šiuo įvykiu susipažinę šaltiniai.

 

Skrydžio planai ir nusileidimo teisės buvo patvirtinti, taip pat leidimas Machado, kurios pasas yra pasibaigęs, nusileisti Kiurasao, teigė su kelionės planais susipažinę šaltiniai.

 

Manydama, kad įvyko klaida, Machado parašė žinutę Valstybės departamento pareigūnui ir siekė paaiškinimo. Pareigūnas teigė nežinantis, kodėl kelionė buvo atšaukta, teigė, su šiuo klausimu susipažinę, šaltiniai.

 

Staigus pokytis įvyko po to, kai JAV pareigūnai ėmė manyti, kad Machado planavo grįžti į Venesuelą laivu iš Kiurasao, kartodama rizikingą maršrutą, kuriuo ji gruodžio 9 d. pabėgo iš savo šalies, kad Norvegijoje atsiimtų Nobelio taikos premiją, teigė vienas iš šaltinių. Tie patys privatūs rangovai, kurie ją tada ištraukė, jau buvo saloje.

 

Nyderlandų valdžia, tvarkanti Kiurasao užsienio reikalus, iš pradžių manė, kad JAV remia jos kelionę, tačiau atšaukė leidimą lėktuvui nusileisti po to, kai Vašingtonas aiškiai pasakė, kad jos nepalaiko, teigė su šiuo klausimu susipažinę šaltiniai. Nyderlandų pareigūnai nekomentavo.

 

Machado jau kelis mėnesius planuoja grįžti iš tremties ir atgaivinti pastangas surengti naujus rinkimus po JAV karinės operacijos, kurios metu buvo sugautas buvęs šalies lyderis Nicolas Maduro ir išsiųstas į Niujorką, kad būtų teisiamas dėl narkotikų, kuriuos jis pats neigia. Machado buvo uždrausta dalyvauti 2024 m. Venesuelos prezidento rinkimuose. rinkimus, tačiau jos remiamas kandidatas triuškinama persvara laimėjo, remiantis JAV pripažintais skaičiais. Maduro vis tiek perėmė pareigas trečiai kadencijai.

 

Machado reikalavimas grįžti dabar įsiutino kai kuriuos Baltųjų rūmų pareigūnus, kurie teigia, kad jos atvykimas gali įžiebti politinę krizę. Valstybės departamento atstovas spaudai teigė, kad ginčytinų politinių klausimų įvedimas šiuo metu būtų neproduktyvus pastangoms reaguoti į žemės drebėjimus.

 

Jau kelis mėnesius JAV pareigūnai, įskaitant valstybės sekretorių Marco Rubio, ragino ją būti kantrią ir teigė, kad ankstyvas sugrįžimas keltų pavojų jos saugumui. Machado tvirtai palaikė JAV prezidentą, netgi įteikdama jam savo Taikos premiją.

 

Tačiau Baltieji rūmai palaikė buvusią Maduro viceprezidentę Delcy Rodriguez, nepopuliarią figūrą šalyje, kurią Trumpas gyrė už Vašingtono norų vykdymą, siekiant stabilizuoti šalį ir pritraukti užsienio investuotojų.

 

Praėjusį penktadienį per tarpininkus, artimus Baltiesiems rūmams, Machado buvo įspėta, kad jei ji tęs grįžimo planą, rizikuoja prarasti Trumpo paramą ir sužlugdyti jo Venesuelos strategiją, kuri nustumtų rinkimus dar labiau, teigė kai kurie su šiuo klausimu susipažinę asmenys.

 

Atšauktas skrydis žymėjo lūžio tašką kelias dienas trukusiame Machado sąjungininkų ir Trumpo pareigūnų konflikte dėl jos ilgai laukto grįžimo į Venesuelą po niokojančių žemės drebėjimų, per kuriuos žuvo 2295 žmonės, o 50 000 dingo be žinios. Skrydis vienam Venesuelos rėmėjui kainavo 35 000 USD.

 

Laikas yra ypatingas.  Trumpui tai labai jautru, nes karas Irane ir jo ekonominis poveikis gali tapti politine problema prieš lapkričio mėnesio vidurio kadencijos rinkimus. Baltieji rūmai reklamavo Venesuelą kaip užsienio politikos ir ekonomikos sėkmės šalį – tokią, kuri priklauso nuo to, ar bus išvengta chaoso JAV remiamos laikinosios vyriausybės, nes JAV verslas yra skatinamas investuoti.

 

 

JAV pareigūnai suprato, kad jei jie negali sustabdyti ar atkalbėti Machado, kuri ragino surengti rinkimus, kad Venesuela kuo greičiau išsivaduotų iš autoritarinio režimo, jie turėtų stengtis kuo geriau organizuoti jos sugrįžimą.

 

 

Praėjusį penktadienį Trumpas telefonu su Rodriguezu kalbėjo apie galimą Machado sugrįžimą, liepdamas jai nesiimti veiksmų prieš Machado ir nesikišti į jos veiklą, jei ji sugrįš, teigė su pokalbiu susipažinę šaltiniai. Jei valdžia suimtų Machado arba sukeltų pavojų jos saugumui, tai sukeltų krizę Trumpo Venesuelos politikoje Vašingtone, kur opozicijos lyderis turi tvirtą paramą abiejose partijose.

 

 

Kitą dieną po to, kai jos lėktuvas buvo apgręžtas, Rubio pasakė Machado, kad nors JAV neleis jai išvykti, dabar netinkamas laikas grįžti, vykstant žemės drebėjimo padarinių likvidavimo operacijoms, teigė Trumpo administracijos pareigūnas.

 

Nepaisydama šio įvykio, Machado nusprendė sekmadienį pabandyti dar kartą, šį kartą per Panamą. Su incidentu susipažinę šaltiniai teigė, kad „Copa Airlines“ atsisakė ją nugabenti į Venesuelą, kai ji bandė įlipti, nurodydama susirūpinimą, kad Venesuelos valdžia gali imtis atsakomųjų veiksmų vienai iš nedaugelio komercinių oro linijų, vis dar skraidančių į šalį. „Copa“ atstovas atsisakė komentuoti.

 

Pirmadienį Panamos mieste Machado socialiniuose tinkluose paskelbtame vaizdo įraše sakė, kad dėl žemės drebėjimo katastrofos jos grįžimas buvo „neįmanomas“. Ji kaltino Venesuelos vyriausybę dėl jos blokavimo ir grasinimų tiems, kurie jai padeda, tačiau neužsiminė apie JAV vaidmenį.

 

„Kaip ir bet kuris politinis lyderis, ji turi būti ten, su savo žmonėmis ir rinkėjais“, – sakė Elliottas Abramsas, buvęs JAV diplomatas, kuris buvo Trumpo pasiuntinys Venesueloje ir palaiko ryšius su Venesuelos opozicijos vadovybe. „Tai paprastai tiesa, bet dar labiau tiesa, kai ištinka tokia nacionalinė tragedija. Ji turi grįžti.“

 

Machado bandymai sugrįžti pabrėžia prieštaringas žinutes iš JAV, kurios siunčiamos už uždarų durų, o daugelis žmonių jas apibūdino kaip „gero policininko, blogo policininko“ dinamiką.

 

Žmonės, susipažinę su jo pokalbiais su Machado, teigė, kad Machado ir jos sąjungininkai pajuto, jog Rubio iš esmės pritaria jos norui grįžti ir vesti šalį link rinkimų. Kiti Trumpo administracijos tarpininkai perdavė daug griežtesnę žinią, kaltindami ją politiniu oportunizmu, teigė žmonės, susipažinę su pokalbiais.

 

Machado šalininkai, įskaitant daugelį Floridos respublikonų, su nerimu stebėjo, kaip JAV susitarimas su Rodriguez atrodo vis labiau neapibrėžtas. Demokratinių perėjimų link mažai judėjo, o daugybė JAV vyriausybės pareigūnų ir vadovų skrido į Karakasą ir pozavo nuotraukoms su Rodriguez, aptardami bendradarbiavimo ir užsienio investicijų galimybes.

 

Po praėjusios savaitės žemės drebėjimų Machado ir jos sąjungininkai pradėjo skambinti kontaktams Baltuosiuose rūmuose, Valstybės departamente ir Kapitolijaus kalvoje, ragindami juos paremti jos sugrįžimą. Jie teigė, kad dabar arba niekada. Jie teigė, kad, kaip pagrindinė šalies opozicijos lyderė, turėjo teisę būti su savo žmonėmis nacionalinės katastrofos metu ir padėti jai atsigauti.

 

Machado šalininkams didėjantis pyktis dėl Rodriguezo reagavimo į nelaimes parodė, kad Vašingtono priklausomybė nuo laikinosios vyriausybės ilgainiui yra nepagrįsta, nesudarius pamatų pereinamajam laikotarpiui.

 

„Ji turi sugebėti daryti tai, ką daro“, – sakė buvęs JAV diplomatas Lotynų Amerikoje Rogeris Noriega. „Ji negali to daryti už Venesuelos ribų.“ [1]

 

1. U.S. Blocked Machado From Venezuela Return. Bergengruen, Vera; Forero, Juan.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 03 July 2026: A1.  

Trump is Smart in Trying to Keep Venezuela Governable: U.S. Blocked Troublemaker Machado From Venezuela Return

 

The Trump administration actively thwarted exiled opposition leader María Corina Machado's attempts to return to Venezuela, aligning its strategy with interim leader Delcy Rodríguez. The White House prioritized regional stability and coordinated disaster relief over a democratic transition, viewing Machado's return as an inflaming political distraction.

•  Earthquake Relief: Machado's push to return came in the wake of a devastating twin earthquake in Venezuela. However, U.S. State Department officials characterized her attempts to assist as "grotesque political opportunism" designed to create a photo op.

 

•  Focus on Stability: The Trump administration is working directly with the U.S.-backed interim government, led by former Maduro Vice President Delcy Rodríguez, to stabilize the nation and facilitate investment.

 

•  White House Warnings: Although President Trump met with Machado, his administration discouraged her return, warning that her presence would spark political turmoil and threaten the fragile U.S.-assisted relief efforts.

 

 

 

“Maria Corina Machado was on her way home.

 

A private jet took off from Virginia last Friday to carry her to the Caribbean island of Curacao, where the Venezuelan opposition leader planned to launch a trip back to her country for the first time since she fled in December, people familiar with the matter said. Twin earthquakes had just devastated Venezuela's coast, causing thousands of casualties. This was the moment, she believed, to return from exile.

 

But about an hour into the flight, the dispatcher of the jet's charter company abruptly told the pilots to turn the Hawker 800 around over North Carolina and return to the Washington area, a person familiar with the trip plans said.

 

Machado and her aides were stunned. They believed that senior Trump officials had given them sufficient assurances that she could make the journey, the people familiar with the matter said.

 

Flight plans and landing rights had been approved, as well as permission for Machado, whose passport is expired, to land in Curacao, people familiar with the trip plans said.

 

Thinking there had been a mistake, Machado texted a top State Department official seeking an explanation. The official said he didn't know why the trip had been aborted, the people familiar with the matter said.

 

The sudden reversal happened after U.S. officials came to believe that Machado planned to return to Venezuela by boat from Curacao, retracing the risky route she used to escape her country on Dec. 9 to receive her Nobel Peace Prize in Norway, one of the people said. The same private contractors who had extracted her then were already staged on the island.

 

Dutch authorities, who handle Curacao's foreign affairs, initially believed the U.S. backed her trip but withdrew permission for the plane to land after Washington made it clear it wasn't supportive, the people familiar with the matter said. Netherlands officials didn't comment.

 

Machado has been planning for months to return from exile and revive efforts for new elections following the U.S. military operation that captured the country's former leader, Nicolas Maduro, and sent him to New York to face drug charges, which he denies. Machado was banned from running in Venezuela's 2024 presidential election, but her endorsed candidate won overwhelmingly, according to tallies recognized by the U.S. Maduro assumed office for a third term anyway.

 

Machado's insistence on returning now has infuriated some White House officials, who argue her arrival could ignite a political crisis. A State Department spokesperson said injecting contentious political issues at this moment would be counterproductive to earthquake-response efforts.

 

For months, U.S. officials, including Secretary of State Marco Rubio, have urged her to be patient and that an early return would risk her safety. Machado had strongly aligned herself with the U.S. president, even presenting him with her Peace Prize.

 

But the White House has thrown its support behind Maduro's former vice president, Delcy Rodriguez, an unpopular figure at home whom Trump has praised for carrying out Washington's wishes by working to stabilize the country and courting foreign investors.

 

In a blunt message delivered through intermediaries close to the White House last Friday, Machado was warned that if she pressed ahead with a plan to return, she risked losing Trump's support and derailing his Venezuela strategy, which would push off elections even further, some of the people familiar with the matter said.

 

The aborted flight marked an inflection point in a dayslong clash between Machado's allies and Trump officials over her long-awaited return to Venezuela in the aftermath of the devastating earthquakes that have killed 2,295 people and left 50,000 missing. The flight had cost a Venezuelan supporter $35,000.

 

The timing is especially sensitive for Trump, as the Iran war and its economic impact threaten to become a political liability ahead of November's midterm elections. The White House has promoted Venezuela as a foreign-policy and economic success -- one that depends on preventing the U.S.-backed interim government from sliding into chaos as U.S. businesses are encouraged to invest.

 

U.S. officials have come to realize that if they can't stop or dissuade Machado, who has pressed for elections to free Venezuela from an authoritarian regime as soon as next year, they should try to manage her return as best they can.

 

Trump raised Machado's possible return in a phone call with Rodriguez last Friday, telling her not to move against or interfere with Machado if she came back, people familiar with the conversation said. If authorities arrested Machado, or endangered her safety, it would set off a crisis for Trump's Venezuela policy in Washington, where the opposition leader has strong support in both parties.

 

The day after her plane was turned around, Rubio told Machado that while the U.S. wouldn't keep her from leaving, it wasn't the right time to return amid earthquake-relief efforts, a Trump administration official said.

 

Undeterred, Machado decided to try again on Sunday, this time through Panama. Copa Airlines declined to carry her to Venezuela when she tried to board, people familiar with the incident said, citing concerns that Venezuelan authorities could retaliate against one of the few commercial airlines still flying into the country. A representative for Copa declined to comment.

 

From Panama City, Machado said in a video posted on social media on Monday that the earthquake catastrophe made it "impossible to postpone" her return. She blamed the Venezuelan government for blocking her and threatening those helping her, but hasn't mentioned the U.S. role.

 

"Like any political leader, she has to be down there with her people and her voters," said Elliott Abrams, a former U.S. diplomat who was Trump's envoy for Venezuela and maintains communications with Venezuela's opposition leadership. "That is generally true, but it's even more true when there's a national tragedy like this. She has to go back."

 

Machado's attempts to return highlight the mixed messages from the U.S. being delivered behind closed doors, in what multiple people described as a "good cop, bad cop" dynamic.

 

Machado and her allies have sensed that Rubio is broadly sympathetic to her desire to return and move the country toward elections, people familiar with his conversations with Machado said. Other Trump administration intermediaries have delivered a much harsher message, accusing her of political opportunism, people familiar with the interactions said.

 

Supporters of Machado, including many Florida Republicans, have watched with dismay as the U.S. arrangement with Rodriguez looks increasingly open-ended. There has been little movement toward a democratic transition while a host of U.S. government officials and executives have flown to Caracas and posed for photos with Rodriguez, discussing opportunities for collaboration and foreign investment.

 

After the earthquakes last week, Machado and her allies began calling contacts at the White House, the State Department and Capitol Hill urging them to support her return. It was now or never, they argued. As the country's top opposition leader, it was her right to be with her people during a national catastrophe and help with the recovery, they said.

 

To Machado's supporters, the mounting anger over Rodriguez's disaster response showed that Washington's reliance on the interim government was untenable in the long run without laying the groundwork for a transition.

 

"She has to be able to do what she does," said Roger Noriega, a former top U.S. diplomat to Latin America. "She cannot do that outside of Venezuela."” [1]

 

1. U.S. Blocked Machado From Venezuela Return. Bergengruen, Vera; Forero, Juan.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 03 July 2026: A1.  

Kada dirbtinis intelektas iš tiesų transformuos? Tai įvyks, bet tam prireiks laiko: yra priežasčių manyti, kad dirbtinis intelektas bus lėtesnis, nei mano jo kūrėjai, bet greitesnis, nei teigia skeptikai

„Praėjo vos 1200 dienų nuo tada, kai „OpenAI“ paleido „ChatGPT“. Vis dėlto, jei tikite pačiais ekstremaliausiais dirbtinio intelekto kūrėjais, ši technologija jau turėjo pakeisti verslo pasaulį. (Arba tai įvyks bet kurią dieną.) Lygiai taip pat lengva rasti kritikų, kurie mano, kad dirbtinis intelektas yra tik naujausia technologijų mada, kuri pasmerkta išblėsti, kol nieko nepasieks. Tai taip pat įvyks bet kurią dieną.

 

Tiesa yra sudėtingesnė, nei leidžia nei ažiotažas, nei jos kritikai. Šiandien įžengus į didelę įmonę, dirbtinis intelektas yra visur ir niekur vienu metu. Darbuotojai jį naudoja susitikimams apibendrinti, el. laiškams parengti ir pirmiesiems pristatymams kurti. Tačiau šie pasiekimai dar nevirto aiškiu, visos ekonomikos produktyvumo padidėjimu ar esminiais žmonių darbo būdo pokyčiais.

 

Taigi, kiek laiko prireiks, kad dirbtinis intelektas pasiektų savo potencialą? Norint tai išsiaiškinti, reikia išspręsti daugybę iššūkių, su kuriais susiduria verslo pasaulis: institucinius inercija, žmonių pasipriešinimas pokyčiams, riboti ir dažnai tiesiog netvarkingi duomenys, privatumo ir saugumo problemos bei vaizduotės šuolis, reikalingas norint pertvarkyti organizacijų faktinį veikimą.

 

Tai nefokusuotas vaizdas. Tačiau nors jis nėra toks ryškus, kaip norėtume, jis gali daug pasakyti apie tai, kokioje padėtyje esame ir kiek toli turime nueiti.

 

Nepaisant visų niurzgėjimo ir neigiamų naujienų, dirbtinis intelektas (DI) žengia į priekį verslo pasaulyje. IT vadovų ir generalinių direktorių apklausos nuolat rodo, kad įmonės planuoja šiais ir kitais metais išleisti daugiau DI. Sausio mėnesį paskelbta „Deloitte“ tyrimų ataskaita ir atskiras „Wharton“ tyrimas rodo, kad didelės įmonės peržengia eksperimentavimo ribas ir integruoja DI į esmines operacijas. Rudenį paskelbtame „Wharton“ tyrime taip pat nustatyta, kad trys ketvirtadaliai iš 801 apklausto vadovo pranešė apie teigiamą savo investicijų į DI grąžą.

 

Pelnas matomas įvairiuose pramonės sektoriuose. Mažmenininkai pasikliauja DI, kad nustatytų kainas realiuoju laiku ir rekomenduotų produktus. Privataus kapitalo įmonės sukūrė DI analitikus, kurie sintezuoja tyrimus ir informuoja apie investavimo sprendimus. Gamintojai diegia kompiuterinę regą, kad aptiktų defektus gamybos linijoje.

 

Didžiausia pažanga padaryta programinės įrangos kūrimo srityje. Dirbtinis intelektas tapo toks pajėgus rašyti kodą, kad daugelis programinės įrangos inžinierių tiesiog aprašo tai, ko nori, paprasta anglų kalba, o DI atlieka visa kita.

 

Atsižvelgiant į visa tai, visiškai neteisinga teigti, kad DI diegimas stagnuoja, sako Ethanas Mollickas, Whartono universiteto profesorius, tyrinėjantis, kaip įmonės diegia DI. „Sakyti, kad esame įstrigę bandomajame režime, yra pasenusi ir klaidinga idėja“, – sako jis. „Nuolat kalbuosi su įmonėmis, siekiančiomis gauti realios vertės iš DI.“

 

Tačiau DI revoliucija susiduria su daugybe kliūčių verslo pasaulyje. Pirma, egzistuoja esminis skepticizmas dėl viso ažiotažo: valdybos ir investuotojai nuolat reikalauja aiškesnių įrodymų, kad investicijos į DI atsiperka. Ir bent jau iki šiol DI neįrodė, kad yra pakankamai universali, kad galėtų dideliu mastu transformuoti verslą ir pramonės šakas.

 

Tyrėjai sugalvojo terminą, apibūdinantį nevienodas DI galimybes: „dantyta riba“. Modeliai yra puikūs kai kuriuose dalykuose ir stebėtinai blogi kituose, ir retai kada akivaizdu, kuris yra kuris, kol įmonė dar nėra įsipareigojusi, sako Benediktas Evansas, nepriklausomas analitikas, stebintis įmonių dirbtinio intelekto diegimą.

 

Pavyzdžiui, dirbtinis intelektas puikiai atlieka užduotis su aiškia struktūra, tokias, kaip kodavimas, teisinių dokumentų peržiūra ir finansinė analizė.

 

Tačiau paprašius dirbtinio intelekto valdyti labiau kontekstinį darbą, kuris užima didžiąją darbo dienos dalį, matomas nelygumas. Jis pateikia neteisingus atsakymus su dideliu pasitikėjimu ir negali remtis žmogiškaisiais veiksniais – sprendimais, nerašytomis taisyklėmis ir sunkiai iškovotais instinktais – kurie niekada nepatenka į mokymo duomenis.

 

Tai yra griežtos ribos, ką gali padaryti šiuolaikinis dirbtinis intelektas. „Nesvarbu, ar esate generalinis direktorius, vadybininkas, žurnalistas, profesorius ar statybininkas, jūsų įgūdžius matau kaip pranokstančius tai, ką gali atlikti dirbtinis intelektas“, – sako Nobelio premijos laureatas ir MIT ekonomistas Daronas Acemoglu, kuris teigia manantis, kad dabartinės dirbtinio intelekto priemonės turės įtakos tik nedidelei daliai darbų.

 

Be to, norint iš tikrųjų atlikti ką nors naudingo, dirbtiniam intelektui reikia daug „įvyniojimo“: tinkamų duomenų, tinkamų leidimų, tinkamų apsauginių turėklų ir apibrėžtų vaidmenų žmonėms, kurie jį prižiūri. Nes kiekvienos įmonės sistemos ir darbo eigos yra kitaip, kad aplinkinė architektūra paprastai turi būti kuriama nuo nulio. O tai yra daug sunkiau, nei atrodo.

 

Tačiau, kliūtims bėgant, technologines problemas gali būti daug lengviau įveikti nei žmogiškąsias.

 

Paprastai tariant, prieš prasidedant dirbtinio intelekto revoliucijai, reikia įtikinti daugelį žmonių.

 

Vadovams taikomi penkerių metų planavimo ciklai, prieš trejus metus įsigytų sistemų nusidėvėjimo grafikai ir valdybos, reikalaujančios grąžos. Rizikos vengimas tokioje aplinkoje nėra neracionalus.

 

Tada yra ir darbuotojai: žmonės, manantys, kad apmoko savo pakaitalus, nebus entuziastingi partneriai, kad tai veiktų.

 

„Parduodama būtent ši produktyvumo ir efektyvumo idėja“, – sako Kate Brennan, dirbtinio intelekto politikos tyrimų centro „AI Now Institute“ direktorės pavaduotoja, – „ir ką tai reiškia žmonėms, atliekantiems tikrąjį darbą, retai kada aptariama.“

 

Vadovybė ir darbuotojai taip pat gali dvejoti, ar iš tikrųjų integruoti dirbtinį intelektą į savo veiklą, o ne tik naudoti jį varginančiam darbui.

 

Žmonių instinktas yra naudoti dirbtinį intelektą esamų procesų dalims automatizuoti, o ne permąstyti pačius procesus.

 

Įsivaizduokite draudiką, tvarkantį skubią pretenziją. Paprastai įmonė naudoja dirbtinį intelektą, kad paspartintų dokumentų tvarkymą, išlaikydama tuos pačius peržiūros ir patvirtinimo sluoksnius. Tačiau tikroji galimybė slypi visiškai pertvarkant procesą – leisti dirbtiniam intelektui įvertinti žalą pagal kliento nuotraukas, tada patvirtinti pretenziją ir beveik akimirksniu inicijuoti mokėjimą.

 

Toks permąstymas yra sudėtingas ir kelia grėsmę nusistovėjusioms hierarchijoms ir rutinoms.

 

Galiausiai svarbu prisiminti, kad transformuojančioms technologijoms visada prireikė daugiau laiko, kad būtų pasiekti tokie gilūs pokyčiai, kokius žadėjo jų šalininkai. Elektra perprogramavo civilizaciją, tačiau prireikė keturių dešimtmečių, kad prasmingai atsispindėtų produktyvumo duomenyse. Internetas pakeitė verslo, darbo ir pasaulinės konkurencijos pagrindus, tačiau jam prireikė 10–15 metų, kad įsiskverbtų į ekonomikos kaulus. Ankstyvieji interneto metai iš vidaus atrodė labai panašūs į dabartinį dirbtinį intelektą: įspūdingas potencialas, nevienodi rezultatai ir pramonė, turinti visas paskatas pasakyti, kad revoliucija jau įvyko.

 

„Žmogiškuoju mastu reikia laiko, kad organizacijos iš tikrųjų transformuotųsi ir būtų pradėti dideli pokyčiai“, – sako Jamesas Landay, Stanfordo žmogaus centruoto dirbtinio intelekto instituto Denningo direktorius, kuris daugelį metų stebėjo, kaip įmonėms sunku įsisavinti naujas technologijas. „Mano nuomone, tai greičiausiai užtruks penkerius–dešimt metų, o ne ateinančius dvejus ar trejus.“

 

DI beveik neabejotinai pasirodys esąs toks pat reikšmingas kaip internetas ir tikriausiai užtruks maždaug tiek pat laiko, kol pakeis ekonomiką. Skatintojai yra teisūs dėl to, kur visa tai veda. Skeptikai tikriausiai teisūs dėl to, kiek laiko tai užtruks. Naudingiausia, ką šiuo metu gali padaryti bet kuris vadovas, investuotojas ar politikos formuotojas – išlaikyti abi mintis vienu metu.

 

 

---

 

 

Gary Rivlinas yra rašytojas Niujorke ir knygos „AI slėnis“ autorius. Su juo galima susisiekti el. paštu reports@wsj.com.“ [1]

 

1. USA250: What's Ahead (A Special Report) --- When Will AI Be Truly Transformative? It Will Get There, but It Will Take Time: There are reasons to believe artificial intelligence will be slower than its boosters believe, but faster than skeptics say. Rivlin, Gary.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 02 July 2026: R6.