Mes esame geriausi pasaulyje

Kodėl mes kurstome karą su Rusija, aukodami paskutines karves iš mūsų sultingų pievų, nes rusai pieno nebeperka iš tokių agresorių, kadangi bijo pasiutusių karvių? Todėl, kad tokia žmogaus prigimtis.  Jeigu apklausti 700 Silicio slėnio inžinierių kaip jie palygintų jų sugebėjimus su kitais tokiais pat inžinieriais, tai stulbinantys  40 proc. inžinierių galvoja, kad jie įeina į  5 proc. geriausių inžinierių grupę. Dar labiau pritrenkia, kad 92 proc. inžinierių galvoja, jog jie įeina į ketvirtadalį geriausių inžinierių. Tik vienas vargšas vienišas galvoja, kad jis dirba blogiau, negu vidutinis inžinierius (aprašoma čia).

Kodėl globalistai klysta ir kodėl pralaimi?

Niekas nesiginčija, kad konkurencija su Kinija sunaikino daug gerų darbų, ir tie žmonės, kurie rezultate liko be darbo, tokių gerų darbų jau nebegavo. Užtenka prisiminti išnykusius lietuviškus linus, kuriuos išstūmė prekės iš Kinijos.

Blogiau tai, kad kiekvienas, pradėjęs kalbėti apie dirbančiųjų teises Kinijoje, atsiduria kalėjime. Esant tokiai tvarkai, darbo apmokėjimo, darbo saugos, aplinkosaugos ir kiti standartai nebereikalingi. Ir su tokia pigia kabutėse tvarka neįmanoma konkuruoti. Todėl standartai smunka visame pasaulyje. Mūsų viršūnėlės lobsta Kinijos dirbančiųjų sąskaita. Bet mūsų visų gyvenimo kokybė smunka: užteršta žemė, oras ir jūra, sunaikinti fabrikai ir miestai. Ypač kenčia tie, kurie yra šios nesąžiningos kiniškos konkurencijos išstumti iš rinkos, todėl jie daugiau nebebalsuoja už globalistinę politiką. Todėl globalistai yra neteisūs ir pralaimi.

Tie, kas renkasi 7 tūkst. dolerių kainuojančią internetinę prestižinę kompiuterių mokslo magistro programą Georgia Tech universitete, neitų studijuoti kitur

Kaip tai sužinoma? Programa yra labai selektyvi ir tie, kuriems šiek tiek pritrūksta balų, tikrai neina studijuoti kitur. Kodėl? Tai daugiau vyresnio amžiaus žmonės, turintys šeimas, mažai laiko, ir negalintys išleisti daug dešimčių tūkstančių dolerių panašioms programoms kituose universitetuose. Lietuvoje irgi turime nemažai tokio amžiaus žmonių, norinčių uždirbti daugiau. Reikėtų ir mums kurti panašias programas.

Ką musulmonai atneša Vokietijai

Mažesnius atlyginimus tiems dirbantiesiems, kurie su jais konkuruoja dėl darbo vietų. (Ypač kenčia anksčiau atvykę musulmonai, tai net paskatina jų radikalizaciją.)  Didesnius pelnus darbdaviams.

Kaip prisivilioti aukštos kvalifikacijos lietuvius į Lietuvos darbo rinką?

Pirmiausia atimkime jiems lietuviškus pasus. Po to, kai jie mums palinki pabučiuoti jiems į užpakalį (krepšinio žvaigždė Žydrūnas Ilgauskas, tikras atvejis), pradėkime juos visur vaikytis ir vilioti į Lietuvą.

Kas mes? Durni žvejai, kurie išbaido žuvį, o po to bando ją pagauti? Ne, mes tik apsimestiniu gaudymu prichvatizuojame valstybės pinigus. Va, Numavičius kiek prichvatizavo. Kuo mes blogesni? Sakote, kas tuos pinigus uždirbs? Tikrieji durniai, kuriuos antirusiškais šūkiais vis dar pavyksta sulaikyti Lietuvoje.

Darbiečiai siūlo pritraukti gabius žmones, o ne iš greitųjų paskolų gyvenantį kapitalą

Kritika nebloga. Bet darbiečių atsisakymas kelti minimalų atlyginimą yra klaida. Minimalaus atlyginimo kėlimas yra vienintelis būdas bent truputį sumažinti vokelių problemą.

Atsakymas socdemams ir konservams, siūlantiems pritraukti dar daugiau užsienio investicijų: Turime tų užsienio investicijų daugiau, negu bet kas Baltijos regione, ir ... didžiausią emigraciją. Prašytume susikišti tas investicijas į vieną vietą.

Emigruoti ar ne? Kaip gauti geriau apmokamą darbą Vakaruose ir Lietuvoje?

Reguliariai pasižūrėti darbo rinkoje skelbimuose, kokius įgūdžius, ryšius ir patyrimą darbdaviai ar kiti klientai dabar vertina labiausiai. Sekti ir kokie nauji pageidavimai tik pradeda atsirasti. Toliau mokytis to, ko reikia bei reiks rinkoje. 

 Lietuvoje būtinai reikia gimti su reikalingu švogerių tinklu. Tokiu atveju čia problemų nebus iki pat infarkto (kurio ilgai laukti nereikės).  Būtinai - tai yra svarbiausias žodis. Be nepotizmo ir kyšių Lietuvoje nepajudėsi iš vietos. Dabar aišku, kam emigruoti, o kam - ne. Daugiau apie tai, guglinant žodžius: mokslas-studijos-ekonomika.

Trumpo ir Clinton debatai neatnešė Clinton svarbiausio

Svarbiausia šiuo metu, kad rinkėjai JAV, kaip ir Lietuvoje, reikalauja politikos ir ekonomikos pokyčių. Clinton pažadėjo tik tęsti tai, kas vyksta dabar. To neužtenka. Trumpas reikalauja pokyčių. Ekonomikos aptarime, kuris rinkėjams yra svarbiausias, Clinton buvo ypač neįtikinanti.

Kas Lietuvoje reikalauja pakankamai didelių pokyčių, ypač šalies ekonomikoje, kad patenkinti rinkėjus?

Globalistai pavėluotai suvokia, kad jiems iškilo rimtas pavojus

Nesugebėjimas apsaugoti nuo didžiulės globalizmo sukeltos žalos Vakarų vidutiniokus baigia globalizmo epochą pasaulyje (aptariama čia). Čia yra didžiausia Vakarų globalistų, nesugebėjusių susitvarkyti jų pačių valstybėse, kaltė.

Lietuvos neoliberalai (kaip konservatoriai, taip ir socdemai) kartoja tą pačią visų globalistų klaidą. Rinkėjai Lietuvoje, kaip niekada iki šiol, reikalauja valdančiųjų ir valdžiusiųjų tiesioginės atsakomybės.

Lietuvos universitetų istorija

Universitetai būtinai turi užsiimti moksliniais tyrimais. Kad studentai orientuotųsi visuomenėje ir būtų pilnateisiais visuomenės nariai, tie studentai turi žinoti, kur ir kaip mes gauname žinias, kokia turimų žinių vertė ir kaip patikimiausias žinias surasti ir įsisavinti.

Lietuvos universitetai yra rusų kūrinys, skirtas parodyti, kad nacionalinės kultūros klestėjo Sovietų Sąjungoje. Tai Potiomkino kaimai, nes atskirti nuo pasaulinio, tame tarpe ir rusiškojo, mokslo, todėl rimtesnių tyrimų neatliekantys.

Kodėl tokie Lietuvos universitetai išgyvena taip ilgai po rusų išėjimo? Apgavystėmis. Mokslas Lietuvoje yra apgavikiškas, steigiantis saviesiems skirtus mokslinius žurnalus ir atsiskaitantis publikacijomis be jokios vertės tuose savųjų žurnaluose. Tokių apgavysčių pagalba išsidalinami Lietuvos mokesčių mokėtojų pinigai. Todėl kaimyninis lenkų Bialystokas publikuoja tikrus mokslinius darbus, o mūsų Vilnius - ne  (aprašoma čia). Todėl studentų mokymas Lietuvoje yra tik pasipinigavimas.

Ką reikia daryti? Likviduoti tokius rusiško Potiomkino kaimo tipo universitetus. Kai turėsime pinigų pasamdyti tikrus pasaulinio lygio mokslininkus, kursime iš naujo.

Laisvę Lietuvai

Tai, ką darė konservai ir socdemai yra ne paprastos vagystės, o pasikėsinimas į konstitucinę tvarką šalyje, įstatymų baudžiamas žymiai griežčiau. Jų vietoje greitai bėgčiau iš Lietuvos į Pietų Ameriką.Trumpai ir aiškiai reikia pasakyti, jog mes Lietuvoje sukūrėme ne demokratiją, bet despotiją. Grupelė turtingiausių verslininkų bei įtakingiausių politikų, įskaitant provincijos kunigaikštukus (merus), yra mūsų naujieji despotai. Jie  valdo su melaginga propaganda, cenzūra, kitaip galvojančių persekiojimu, totaliu sekimu, turtų dalijimusi per korumpuotus valstybinius pirkimus, lietuvių niekinimu ir išnaudojimu bei pasų atiminėjimu (aprašyta čia).  Todėl tenka pripažinti, kad kiekvienas emigruojantis iš Lietuvos pirmiausia siekia ne pinigų, bet laisvės. Lietuvos istorija išaukštins kiekvieną laisvės siekiantį emigrantą iš engiamos Lietuvos ir pasmerks despotus, naikinančius tautą.

Ar galime mes pasivyti Kiniją, pavirsdami mažąja Kinija?

Kinija yra paremta komunistų diktatūra. Žmonės spaudžiami, elitas daro, ką nori, todėl ten žemos kainos.

Ką daro Lietuvos elitas? Bando pakartoti vyresniųjų brolių kinų metodą. Įveda cenzūrą (pirmiausia visuotinis sekimas, cenzūra azartinių lošimų bendrovėms, apsikeitimo informacija bendrovėms, interneto komentarams, bet gera pradžia - pusė darbo, bus ir daugiau).  Lietuvos elitas taip pat įveda vieną nuomonę visoje šalyje (Grybauskaitė sako, kad visa Rusija yra teroristinė valstybė dėl požiūrio į Putiną ir jo veiksmus Kryme, nuomonių įvairovė įmanoma, tik sakant, kad visa Rusija ateina iš pragaro, švelnesni pasisakymai traktuojami, kaip Tėvynės išdavimas). Iš čia šovinių dalinimas visiems, kas šaudo rusus.

Lietuvos elitas visiškai sunaikina saugumą (apvagia Sodrą (per antrąją pensijų pakopą išsidalindami mūsų pinigus, linksmai kartodami, kad sakė daug kartų, jog mums čia nieko neliks), net bedarbių trupinius dalina kruopomis, gynybai skirtus pinigus išsidalina auksinėmis šakutėmis, kursto karą Ukrainoje).

Elitas įveda lankstumą darbdaviams daryti, ką tie nori, laisviausiai pasaulyje. Lietuvos elitas visiškai sutapatina savo kišenę su valstybės kišene, surašydamas tokius griežtus reikalavimus valstybiniams pirkimams, jog tik savi laimi konkursus (iš čia  atsiranda perskirstymas ir auksinių šakučių nauda visam elitui).

Ar gali tokia mažoji komunistinė Kinija Lietuvoje egzistuoti, neturėdama geležinės uždangos nuo laisvųjų Vakarų? Ne. Net musulmoniškieji emigrantai bėga iš Lietuvos į Švediją, nes patiria šoką nuo mūsų tikrovės. Konservatorių ir socdemų kuriamas komunistinis rojus Lietuvoje pasmerktas žlugti greičiau, negu žlugo rusų komunistinis rojus. Blogai, kad Lietuvos elitas atiminėja pasus iš į laisvę bėgančių lietuvių, todėl kartu su tokiu nevykusiu elitu išnyksta ir valstybė bei tauta.

Pats greičiausias dviratis pasaulyje 2016-taisiais metais

Video galima pasižiūrėti čia.

Mes, Europos Sąjunga, turime mūsų pačių jungtinę karo vadovybę

Šie pajėgumai gali būti panaudoti, kartu su diplomatinėmis pastangomis, kad slopinti kofliktus prie Europos Sąjungos sienų, tokiu būdu sumažinant emigraciją į Europą. 

Koks yra naujasis Lietuvos socialinis modelis?

Kaip gali žmonės vadinti šį socialinį modelį skandinavišku, kai tas modelis turi daug lankstumo, bet visai neturi skandinaviško saugumo? Tai antiskandinaviškas, antieuropietiškas netgi, modelis.

Energijos trūkumas atskiria gerus lyderius nuo didžiųjų lyderių

Didieji lyderiai gali užburti, patraukti paskui juos, įgyvendinti didelius pokyčius visuomenėje. Geri lyderiai yra moraline prasme teisingi, bet neturi tos energijos ir jėgos.

Visuomenė, atsiradusi ant mirties slenksčio (kaip dabar Lietuva), turėtų rizikuoti ir ieškoti sau didžiųjų lyderių.

Pagrindinė priežastis, kodėl nyksta Lietuva

Štai Lietuvos verslininko tyčiojamasis iš tautiečių užsienyje. "Kaip dirbo valytojais Telšiuose, taip ir dirba valytojais Bornmute. Vienintelis dalykas, kas pasikeitė – atlyginimas. Ir jis pasikeitė tik dėl to, kad Didžiojoje Britanijoje kapitalizmas jau 500 metų, o Lietuvoje – tik 25 metus."

Koks skirtumas, kiek kapitalizmas trunka Lietuvoje, ketvirtį šimto, ar du tūkstančius metų. Parduodi tu produktą ar paslaugą už tą pačią kainą ir Lietuvoje, ir  Didžiojoje Britanijoje.  Atlyginimą moki Lietuvoje keturis kartus mažesnį. Produktyvumas, technologijos, Lietuvoje yra prastesnio lygio ne tiek jau daug - apie trečdalį. Reiškia, visą skirtumą susidedi sau į kišenę. Tavo konkuravimas su kolega Didžiojoje Britanijoje yra apgavyste paremtas. Tokia apgaviko konkurencija tu naikini visų mūsų, visos Europos Sąjungos,  ūkį, darydamas visą mūsų veiklą vienadiene. Ateina tavo valanda. Lietuvoje nelieka galinčių ir norinčių už tokį atlyginimą dirbti. Net musulmonai nuo tavęs bėga į Švediją. Tu esi dvokianti dėmė ant Lietuvos veido.

Ką daryti? Paimti tą skirtumą iš tavęs mokesčiais ir išdalinti priedais prie atlyginimų. Emigruosi? Atsiras kitas. Čia kapitalizmas, rinkoje tuštumos nebūna[1].

Turime spausti ir Lietuvos politikus, ir Europos Sąjungos politikus, kad Lietuvos verslas būtų apkrautas tokiais teisingais mokesčiais. Vakarų verslininkai ir profsąjungos yra mūsų sąjungininkai šiame darbe. Priešingu atveju Brexitas pasirodys tik vaikų žaidimas.



1. Pabandykim pagalvoti, kaip kunigaikštis Kęstutis: nenori jūsų nei Rytai (musulmonai iš Lietuvos bėga į Švediją), nei Vakarai (Brexitas), nei Lietuva (masinė emigracija). Jei neturite pakankamai kapitalo, tai eikite dirbti samdomą darbą, nekankinkite nei savęs, nei kitų. Čia laisva rinka, visada jūsų vieta bus užpildyta tų, kurie turi pakankamai kapitalo.

Lapės konservatoriai ir Darbo kodeksas

Konservatoriai bando mus apgauti Darbo kodekso priėmimo istorijoje. Konservatoriai  irgi rėmė Darbo kodekso priėmimą, tik vėliau, matydami, kad užtenka balsų atmesti  prezidentės veto, ėmė ir parėmė tą veto, nors aiškiai pažadėjo, kad atsižvelgs į darbdavių siūlymus vėlesnėmis pataisomis. Taip konservatoriai bando užtemdyti dūmais jų vaidmenį nepopuliarių priemonių, naudingų tik darbdaviams, priėmime.

Viena iš penkių žuvų, perkamų pasaulyje, yra klastotė

Dažniausiai pigi žuvis parduodama vietoje brangesnės. Tai paplito ir Europoje, ir Amerikoje. Laboratoriniai metodai gali lengvai nustatyti žuvies rūšį. Deja, mes iš akies ar pagal skonį negalime, todėl kartais vietoje brangios švelnios žuvies suvalgome tokią, kuri sukelia sprogimo tipo viduriavimą. 

Anglosaksoniškuose kraštuose tik blogas mokslas išgyven ilgu laikotarpiu

Prancūzijoje mokslininkai yra valstybės tarnautojai su stabiliu finansavimu. Anglosaksoniškuose kraštuose  mokslininkai yra savotiški verslininkai, kurių produktas yra publikuojami moksliniai straipsniai, už kuriuos duodami pinigai (grantai). Nuo tų straipsnių kiekio ir išvadų juose įdomumo priklauso  anglosaksoniškuose kraštuose mokslininkų gaunamų pinigų kiekis. Tokioje kovoje už būvį anglosaksoniškuose kraštuose išlieka tik tie mokslininkai, kurie greitai renka bet kokius duomenis, net ir eksperimentinį triukšmą, bei publikuoja daugiau skambių straipsnių. Stropiau, kokybiškai, atliekantys tyrimus mokslininkai anglosaksoniškuose kraštuose neišgyvena. Tai atitinka Darvino idėją apie tik labiausiai prisitaikiusiųjų išlikimą. Tai atitinka ir matematinio šio proceso modeliavimo rezultatus. Dar daugiau, matematinio modeliavimo rezultatai rodo, kad net iki pusės straisnių pakartojimas kitose laboratorijose ir didelės baudos už neįmanomų pakartoti straipsnių publikavimą vistiek neleidžia išgyventi kokybiškam mokslui.

Mums verta pasirinkti prancūziškąjį mokslo vystymo modelį.

Už ką galėtų balsuoti ne tik dauguma, bet ir jaunimas, ypač turintis giminių užsienyje?

Šiuolaikinis jaunimas užauga dalinai kompiuterių ir telefonų terpėje, todėl labiau linkęs bendradarbiauti. O kad efektyviai bendradarbiautume, mums reikia susivienyti: turi būti vieninga mūsų tauta, turi būti vieninga mūsų valstybė. Laikas tą tautos dalį, kuri dirba užsienyje, pripažinti mums brangiais ir savais. Laikas nustoti atiminėti lietuviams Lietuvos pilietybę.  Ir mes visi mokykimės iš jaunimo dirbti kartu, kur mes bebūtume, nes šie laikai tautai yra ypač sunkūs.

Partija, kuri aiškiai pasisako už tai, kad nustotume iš lietuvių atiminėti Lietuvos pilietybę, yra Lietuvos laisvės sąjunga (liberalų). Žinomiausi nariai joje yra Zuokas ir Čaplikas [1].

Daugelis, įskaitant Nausėdą, stebisi, kad ši partija daug žada. Jei išlaisvini mažam ir vidutiniam verslui rankas, tai ekonomika auga, kaip ant mielių. Gauni daugiau mokesčių, pradedi vykdyti kitus pažadus, ar ne, tamsta Nausėda?


1. Jų daugiamandatės sąrašas randamas čia.

Naujojo Darbo kodekso leidžiamos sutartys sudaro geresnes sąlygas darbdaviui darbuotojo sąskaita

Kodėl? Todėl, kad padidina darbdavio valdžią darbovietėje. Dabar darbdavys gali duoti darbo, kiek nori, kada nori, atleisti, kada nori ir kaip nori. Darbuotoją atleidžiantis, darbdavys bus skatinamas, išmokant išeitines ne darbdavio, bet Sodros pinigais [1], t.y. darbdavys, naikinantis darbo vietas bus premijuojamas, kaip didvyris, skurstančių Lietuvos pensininkų sąskaita. Darbdavys gali net panaudoti lokautą prieš darbuotojus.

Ką visa tai reiškia? Darbdavio nebaudžiamai savivalei augant, darbuotojui galima mokėti dar mažiau.  Geresnis darbuotojas su tuo nesitaiksto ir emigruoja.  Lietuvos ūkis darosi vis primityvesnis, mažiau konkurencingas. Nejaugi pensininkai ir vėl be bausmės leis seimūnams be pasekmių įkišti ranką į Sodros pinigus, sunaikinant šansus padidinti pensijas? Nejaugi pensininkai balsuos už pensininkų skriaudėjus Kubilių, Butkevičių ir jų partijas? Visi mes kada nors sulauksime pensijos. Nejaugi leisime dabar taip skriausti ir dirbančiuosius, ir pagyvenusius?

Tikrai, šį kartą seimūnai ir darbdaviai kerta šaką, ant kurios patys sėdi.

1. Klausi, iš kur Sodros pinigai? Tikrai ne iš tavo supuvusio verslo, kuriam net nėra paklausos, kuris užsidaro ir išvaro visus darbuotojus į gatvę. Prie ko čia tau Sodra? Tu čia būk ir supūk.

"Flying Clipper" yra didžiausias pasaulio burlaivis su 35-kiomis burėmis

Kodėl dideli musulmonų skaičiai Lietuvoje yra rizika Lietuvos išlikimui?

Pirma, jų vaikai kartais tampa radikalizuoti ir sukelia grėsmę saugumui, taip skatindami lietuvius palikti Lietuvą.

Antra, jie stipriai skiriasi nuo mūsų. Tai sumažintų mūsų visuomenės homogeniškumą. Homogeniškumas, kaip Skandinavijoje, yra perskirstymo politikos sekmės pagrindas. Robotų laikais be perskirtymo neišlaikysime Lietuvoje pakankamai lietuvių, kad mūsų šeimos neišsigimtų genetiškai nuo kryžminimosi tarp giminių.

Todėl atgimstantis mūsų politinis aktyvumas turi būti nukreiptas prieš tas verslo jėgas ir jų nupirktus politikus, kurie svajoja privežti čia daug musulmonų. Tai būtina Lietuvos valstybės, kalbos ir kultūros išlikimui. Ponią Merkel atves į protą patys vokiečiai. O mums reikia rūpintis mūsų likimu Lietuvoje.

Lietuvos ateitis?

Jei išrinksime Kubiliaus ar Butkevičiaus žmones į valdžią, tai vėl politika bus svarbiau, negu ūkio reikalai. Vėl iškils japoniškos atominės elektrinės klausimas.  O kas darosi japoniškoje Fukušimoje? Va tokie šernai ten ganosi. Žmonių nėra. Sakysite cunamis? Terorizmas yra dar baisiau, negu cunamis.

Kaip pasinaudoti dizainerio darbo principais, kuriant savo gyvenimą

Tai yra Stanfordo universiteto kursas ir paremta tuo kursu knyga. Svarbiausia idėja, kad reikia nebijoti suklysti, todėl kurti daug prototipų. Geriausia pasiprašyti vaikščioti vieną dieną  paskui žmogų, kuris atlieka tą darbą, kurio tu norėtum. Tinkamas darbas turi ne tik patikti, laikas turi tekėti laisvai ir su džiaugsmu.

Ar gali Donaldas Trumpas, tapęs JAV prezidentu, pakelti muitus pasaulyje

Taip, JAV jis turi tam teisę. Kitos šalys, atsilygindamos, pakeltų jų muitus. Mažai ir tik į eksportą orientuotai Lietuvai reikėtų pasiruošti tokiai įvykių eigai. Čia yra žymiai blogiau, negu Rusijos embargas, kurio kaltininkais esame mes patys. Klauskite kandidatų į Seimą, ar jie supranta grėsmę.

Kelias iš sąstingio

Šiais laikais tik talentų trūkumas riboja ūkio augimą.

Kad talentai iš Lietuvos provincijos galėtų vystytis Lietuvoje, būtina panaikinti prieštaraujantį Konstitucijai mokamą aukštąjį mokslą gerai besimokantiems, bet neturėjusiems brangių korepetitorių. Panaikinti privalomą tarnybą kariuomenėje, nes ji išvaro daug jaunuolių į emigraciją. Dabar mes talentingus, bet ne tokius pat pasiturinčius, kaip mes, Lietuvos provincijos gyventojus eksportuojame į užsienį.

Pakelti talentų, pritrauktinų iš užsienio, algas.  Jiems mokamos algos turi būti didesnės, negu algos panašiose sąlygose užsienyje. Tam pinigų galima sutaupyti, dar daugiau apribojant kyšininkavimą ir įteisintas vagystes mūsų švogerių visuomenėje. Eligijaus Masiulio, karalienės Mortos ir auksinių šakučių istorijos yra gera pradžia.

Dauguma pritrauktų talentų sukuria dabar taip reikalingas darbo vietas ir ūkio augimą  mums visiems.  Tiesiog reikia dar daugiau tokių talentų.

Kodėl būtent dabar toks populiarus dirbtinis intelektas?

Šiandieninio pakilimo dirbtinio intelekto panaudojime ištakos yra atsekamos į 2006 metus. Tais metais Amazon pradėjo pardavinėti pigias kompiuterių paslaugas internetu. Nuo šio momento prasidėjo Amazon, Google, Microsoft ir IBM viešųjų debesų era. 

Tais pačiais 2006-taisiais metais Yahoo ir Google paviešino statistinius metodus, leidžiančius dirbti su sunkiai analizuojamais duomenimis apie žmonių elgesį. Dirbtinio intelekto sistemos modeliuoja įprastuose kompiuteriuose žmogaus smegenų ląstelių - neuronų- tinklų veiklą, įskaitant sugebėjimą savarankiškai mokytis (taip vadinamas gilus mokymasis). 2007 metais Apple išleido pirmąjį iPhone, kurio pagalba pradėta rinkti daugybė sudėtingų duomenų. Daug tokių duomenų yra sukaupta internete, kuris plačiai panaudojamas dirbtinio intelekto sistemų apmokymui, pvz. norint išmokyti vertimo iš vienos kalbos į kitą, tokiai dirbtinio intelekto sistemai reikia šimtų milijonų žodžių rinkinių.

Nuo platesnio dirbtinio intelekto pritaikymo sulaiko baimė, kad Google ir Microsoft, gavę mūsų duomenis, kontroliuos viską. Bet daugiausia žmonių išstumsiančios iš darbo rinkos technologijos - pačių save vairuojančių automobilių - saugumas priklauso nuo dirbtinio intelekto pažangos.

Kas darosi su mūsų pensijų sistema?

Vokietijos kancleris Otto fon Bismarkas išrado pensijų sistemą, kurios pagrindu organizuota mūsų Sodra. Paprastai kalbant, vaikai susimeta visos valstybės lygiu (taip mažiausia rizika) ir moka pensijas jų tėvams. Mūsų, Lietuvos, elitas tai tariamai pagerino (sau). Lietuvos elitas suaugusiems vaikams paaiškino, kad senstantiems jų tėvams atiduoti tuos pinigus negerai. Girdi, geriau susimesti ir investuoti, kad patiems daugiau būtų tolimoj senatvėj. Kaip tarė, taip ir padarė. Beveik visi Lietuvos dirbantieji paėmė iš Sodroje tėvams skirtų pensijų pinigų ir investavo. Viso dabar 2,246 mlrd. eurų.  Tokia yra šio taip vadinamo II pakopos pensijų fonduose sukaupto turto vertė. Moraline prasme tai yra vagystė iš tėvų, kurie, gaudami labai skurdžias pensijas, serga ir anksti miršta.

Įdomu, kad Dievas parodo, jog domisi pasauliu šioje vietoje. Mažiausiai septyni iš dešimties taip apvogusių jų tėvus, praranda savo pinigus. Ne tik todėl, kad investavimas šiais laikais yra labai rizikingas. Tuos pinigus nučiulpia tie žmonės, kurie kontroliuoja šių pinigų investavimą, ir, per tradicinius Lietuvoje kyšius, seimūnai, prezidentai ir vyriausybių nariai.

Mes apvagiame mūsų tėvus, kad apipiltume pinigais lėbaujantį Lietuvos elitą, kuris mus apgaudinėja.

Kol mūsų elitas kyšininkauja ir vagia, kitų šalių emigrantai užsienyje apvaisina mūsų moteris

Tai tik atrodo, kad ketvirtis milijono eurų kyšiais Eligijaus Masiulio valdose, juokinga kaina išnuomotas brangus valdiškas turtas Gabrieliaus Landsbergio žmonai karalienei Mortai - tai šaunus sugebėjimas apsirūpinti Lietuvos valstybės sąskaita. Juk kas yra valstybė? Niekieno turtas? Realiai tos vagystės ir kyšininkavimas silpnina mūsų ūkį tiek, kad jaunos moterys nebegali čia kurti šeimas, todėl priverstos išsikraustyti į kitas šalis ir tenka kitų tautų vyrams (nurodyta čia). 

Jei norime tautos ir kalbos išlikimo, jei norime gyventi su lietuvėmis, turime išvalyti mūsų namus nuo šlykščių parazitų.

Lietuvos rinkėjai yra protingiausi rinkėjai pasaulyje

Neseniai protingiausi buvo Jungtinės Karalystės rinkėjai, Brexito pagalba pasipriešinę neribotai hiperglobalizacijai.

Bet dabar  Jungtinės Karalystės rinkėjai susitaikė su atominės elektrinės Hinkley Point C statyba  Jungtinės Karalystės teritorijoje . Tos elektrinės pagaminta elektra kainuos Jungtinės Karalystės rinkėjams net du kartus daugiau, negu kitų šaltinių gaminama elektra ten kainuoja dabar. O krentant atsinaujinančios energijos kainoms ir elektros kaupimui akumuliatoriuose tampant visuotinai prieinamu, šis katastrofiškas kainų skirtumas dar išaugs.

Lietuvos rinkėjai, referendumu užblokavę japoniškos (Fukušimos tipo) elektrinės statybą Lietuvoje, naudojasi saugiausia ir pigiausia įmanoma elektra ir yra akivaizdžiai protingesni už Jungtinės Karalystės rinkėjus. Na, o Lietuvos socdemai ir konservatoriai, kovoję už atominę elektrinę, yra paprasčiausi durniai (niekas Lietuvoje dabar tuo neabejoja).

Mes - protingiausi rinkėjai pasaulyje. Skamba neblogai. Ypač po sočios vakarienės.

Šveicarai ruošiasi statyti metro daiktų pervežimui

Keliai ir gatvės bus išlaisvinta žmonių transportui (aprašoma čia vokiečių kalba). 

Kaip ir kodėl riboti globalizaciją?

Vietnamas ir Pakistanas labiausiai nepaiso darbuotojų teisių. Todėl iš ten atvežami tokie pigūs gaminiai. Šią praktiką reikia baigti. Kaip? Jeigu kokių nors prekių gamyboje aplinkosaugos taisyklės ir (arba) darbo kodeksas šalyje neatitinka Vakarų standartų, tai Vakarams reikia leisti įsivesti muitus tokioms prekėms (aprašoma čia).  Lietuvos socialinio nesaugumo ir grobikiško darbo kodekso kombinacija tokiu atveju atsirūgtų Lietuvos verslininkams.

Iš kitos pusės, Kinija reikalauja vežti technologijas į Kiniją, norint pardavinėti ten prekes. Dar daugiau, valstybinės įmonės Kinijoje dotuojamos, kad atsilaikytų konkurencijoje su prekėmis ir paslaugomis iš užsienio. Todėl globalizacija yra labai gera Kinijai. Tuo tarpu, Meksika stengėsi įsileisti kiek galima stipresnę pasaulinę konkurenciją į Meksiką, tai nustekeno Meksikos ekonomiką, lyginant su Kinijos, todėl globalizacija atnešė daug mažiau naudos Meksikai. Todėl reikia leisti ir mažesnėms rinkoms, negu Kinija, t.y. kitoms besivystančioms šalims, naudoti valstybės lėšas ir priemones vidaus ūkio vystymui (aptariama ten pat). Tai būtų gerai ir Lietuvai.

Jei pavogsi vištą, pasodins į kalėjimą, o jei pavogsi geležinkelį, padarys ministru.

Taip išeina ir Lietuvoje.

Žuko vadovaujama kariuomenė, prisidengdama Grybauskaitės prokurorais, pavogė auksinių šakučių už 4 tūkstančius eurų. Olekas juos sugavo, kažkas sėdės kalėjime, kai sulauks teismo.

Eligijus Masiulis pavogė ketvirtį milijono eurų. Neteko Seimo nario ir liberalų partijos pirmininko postų. Laukia teismo, bet kalėjimo klausimas neaiškus, nes suma žymiai didesnė už vištą.

Andrius Kubilius pavogė iš mūsų 70 procentų Mažeikių naftos akcijų ir padovanojo jas amerikiečiams. Daug tai, ar mažai? Kadangi lenkai sumokėjo už likusius 30 procentų 3 milijardus litų, tai išeina, kad Kubilius pavogė iš mūsų 7 milijardus litų. Ką už tai gavo Kubilius? Jo sūnų amerikiečiai įdarbino Google padalinio Baltijos šalyse vadovu su keliasdešimt tūkstančių alga. Panašaus dydžio yra ir otkatai už atominės elektrinės uždarymą, SGD laivą, valstybės skolinimąsi už šiais laikais neregėtai didelias 10 procentų palūkanas ir t.t.

Jei dabartiniuose Seimo rinkimuose balsuosime daugumoje už konservatorius, tai naujoje Vyriausybėje Kubilius bus (atspėjote) finansų ministru. Kiek dar daug turto mes Lietuvoje turime... Kodėl taip paprastai? Nes konservatoriai jau pasidalijo ministerijas ir žino, kas iš jų kokią karvę melžia sekmės atveju.

D. Grybauskaitė: negali būti net kalbos apie ES kariuomenę

Tai buvo mėgstama buvusio Jungtinės Karalystės premjero dainelė, toks pat neva tai rūpestis dėl susilpnėsiančio NATO vaidmens.  Dabar Jungtinės Karalystės Europos Sąjungoje nėra. Todėl ir kliūčių steigti ES kariuomenę nėra. Na o Grybauskaitė? Kas leidžiama Dzeusui (Jungtinei Karalystei), tas neleidiama jaučiui (Grybauskaitei). Sakote, kur čia jautis?

Kubiliaus rinkiminės programos

Tie Kubiliaus slėniai ir programos yra tik būdai vogti Europos Sąjungos pinigus, kai mokslų daktarams lieka vien vairuoti taksi. Realiai niekas pasaulyje tokių falšyvų slėnių nedaro, nes niekas kitur taip akiplėšiškai vogti negali. Sunku įsivaizduoti normalioje Vakarų valstybėje blatną anūką Gabriėlių Landsbergį, kurio žmona karalienė Morta pumpuoja valstybinius pinigus į jos privatų verslą ir šypsosi, nes vsio zakono.

Sveikinu su nauju Darbo kodeksu

Dabar pas mus bus čia Afrika. Karšta. Tikisi, kad investuotojai bėgs pulkais. Nes niekur nėra tokių skurdžių durnių, kuriuos galima taip skriausti, tik Afrikoje ir Lietuvoje. Atleisti lengva, o atleidimo atveju mirk, jei nori. Dar nori pagyventi - emigruok. Net pigi importuota darbo jėga neina dirbti Lietuvoje, kur iš žmonių tyčiojamasi. Pabėgėliai iš Sirijos toliau bėga į Švediją. Naujas Darbo kodeksas yra patyčios iš dirbančio žmogaus, nes darbo santykių lankstumas be aiškios, paprastai gaunamos, didelės socialinės paramos reiškia ligas ir mirtį nuo streso.

"Tik nuo darbdavio priklausys, ką darbuotojas (tiek privačiame, tiek viešajame sektoriuje) galės  papildomai dirbti. Jeigu dabar, norėdamas uždrausti dirbti kitame darbe, darbdavys privalo sumokėti kompensaciją – pagal naują kodekso to nereikės. O jei žmogus vis dėlto įsidarbins papildomai, darbdaviui nežinant, jį bus galima paprastai atleisti ir dar paprašyti atlyginti patirtus nuostolius. 

„Naujos, kur kas paprastesnės atleidimo iš darbo sąlygos taip pat galios visiems. Kaip ir nenustatytos darbo apimties („nulinės“) darbo sutartys galės būti sudarytos su visais. Sudarę jas daugelis bus labiau pažeidžiami: iš viso nežinos nė kiek dirbs, nė ką gaus, nė kada dirbs, todėl negalės planuoti savo laiko, finansų ir pajamų."

O jei darbdaviui pritruks kapitalo? Jam leidžiama eiti su kirviu po tiltu ir laukti praeivių. Visiems kitiems paliekama laisvė numirti vardan tos...  Auksinės šakutės.

Grybauskaitės veto skandalingam naujam Darbo kodeksui atmetimas parodo, kas yra kas Seime

Praktiškai Lietuvoje neliko žymesnės politinės jėgos, nenupirktos stambaus verslo. Grybauskaitė sudarė progą konservatoriams čia pasižymėti ir balsuoti prieš naują Darbo kodeksą. Bet iš viso konservatorių valdymo, ypač Didžiosios recesijos metu, aišku, kad jie irgi nupirkti, jiems patikėti valdžią negalima, kitaip: liksime be santaupų, žymios dalies algų ir pensijų. Konservatoriai taip pat rėmė naują Darbo kodeksą, bet tik su Grybauskaitės siūlomais pakeitimais. Nenupirkti lieka keturi socdemai, keturi Darbo partijos nariai, 6 LLRA ir 7 mišrios grupės nariai, bei vienas Tvarkos ir teisingumo atstovas. Galite juos išsirinkti iš šio sąrašo. Naudokitės šia informacija rinkimų metu.




Nupirkti                                   Balsavo už                                
stambaus                                  Grybauskaitės                              
verslo                                       poziciją                      

Remigijus Ačas                       Vilija Aleknaitė-Abramikienė
Linas Balsys                       Arvydas Anušauskas                    
Kęstutis Bartkevičius              Audronius Ažubalis                  
Mindaugas Bastys               Virginija Baltraitienė                      
Šarūnas Birutis                       Rima  Baškienė                        
Bronius Bradauskas               Vida Marija Čigriejienė              
Saulius Bucevičius               Rimantas Jonas Dagys                    
Valentinas Bukauskas             Irena Degutienė                            
Algirdas Butkevičius              Larisa Dmitrijeva                        
Petras Čimbaras              Algimantas Dumbrava                        
Viktorija Čmilytė              Arimantas Dumčius
Kęstutis Daukšys              Gediminas Jakavonis
Sergej Dmitrijev              Zbignev Jedinskij
Arūnas Dudėnas              Rasa Juknevičienė
Vilija Filipovičienė             Vytautas Juozapaitis
Viktoras Fiodorovas            Liutauras Kazlavickas
Vitalijus Gailius                    Rytas Kupčinskas
Eugenijus Gentvilas            Kazimieras Kuzminskas
Povilas Gylys                     Juzef Kvetkovskij
Kęstutis Glaveckas            Michal Mackevič
Loreta Graužinienė           Vince Vaidevutė-Margevičienė
Petras Gražulis                   Antanas Matulas
Šarūnas Gustainis           Vytautas Antanas Matulevičius
Sergejus Jovaiša           Jaroslav Narkevič
Benediktas Juodka          Marija Aušrinė Pavilionienė
Vytautas Kamblevičius       Giedrė Purvaneckienė
Gediminas Kirkilas          Naglis Puteikis
Kęstas Komskis           Irina Rozova
Jonas Kondrotas          Julius Sabatauskas
Dainius Kreivys                 Paulius Saudargas
Dalia Kuodytė                 Algirdas Sysas
Arminas Lydeka        Algis Strelčiūnas
Raimundas Markauskas   Valentinas Stundys
Andrius Mazuronis         Leonard Talmont
Vidas Mikalauskas        Povilas Urbšys
Gintautas Mikolaitis        Egidijus Vareikis
Kristina Miškinienė         Jonas Varkala
Albinas Mitrulevičius        Mečislovas Zasčiurinskas
Arvydas Mockus         Pranas Žeimys
Alma Monkauskaitė
Antanas Nesteckis
Juozas Olekas
Andrius Palionis
Raimundas Paliukas
Artūras Paulauskas
Bronius Pauža
Milda Petrauskienė
Darius Petrošius
Domas Petrulis
Ramina Popovienė
Rimas Antanas Ručys
Algimantas Salamakinas
Ričardas Sargūnas
Vytautas Saulis
Rimantas Sinkevičius
Valdas Skarbalius
Artūras Skardžius
Aurelija Stancikienė
Gintaras Steponavičius
Eduardas Šablinskas
Rimantė Šalaševičiūtė
Irena Šiaulienė
Gintaras Tamošiūnas
Dalia Teišerskytė
Darius Ulickas
Sergej Ursul
Jolita Vaickienė
Ona Valiukevičiūtė
Valdas Vasiliauskas
Arvydas Vidžiūnas
Aleksandras Zeltinis
Edvardas Žakaris

Konservatoriai plane nutyli mokesčių politiką, bet žada gyvenimą kaip Airijoje

Airija sukūrė plėšikišką mokesčių rojų, kurį dabar ES uždaro. Ar tai ir yra kelias Lietuvai?

Tiek nesiorientuoti pasaulio politikoje gali tik jau nupeštas broileris.

Kur vyksta pagrindinė politinė kova?

Ir kur apsikasė Lietuvos politologai?

Šiais laikais didžiausia takoskyra yra tarp globalizmo ir antiglobalistinių jėgų. Mūsų politologai apie tai net nenutuokia.

Lietuvos politologai apsikasė pelkėje toli nuo fronto. Nieko nemato ir nieko nežino.

Akademikai nesusigaudo, kodėl liberalų programa tokia kvaila

Faktiškai akademikai nesusigaudo tikrovėje.  Tikrovė paprasta: ketvirtis milijono eurų, su kuriais pagautas Eligijus Masiulis yra liberalų partijos juodoji kasa. Kad po šio įvykio ši partija dar bėgioja ir meluoja, o ne sėdi kalėjime, laukdama teismo nuosprendžio, yra klaida. Viską, ką liberalai sako ir rašo, yra perimta baimės, kad juos greitai susodins. Todėl skamba taip kvailai.

Ar ne laikas baigti žaisti karą?

Kaip atrodo garvežys, kurio visa energija nueina švilpukui? Taip atrodo Lietuvos kariuomenė. Visi jai skirti pinigai pražaidžiami teniso turnyruose Druskininkuose ir išleidžiami šaukštus ir kojines šauktiniams pirkti (aprašyta čia).

Žmonės, nieko nedarydami, savųjų tarpe pasidaro milijoninius pelnus. Neveltui ta kariuomenė, reikalui esant, pasiduoda be vienintelio šūvio.

Olekas yra teisus. Mums reikalinga maža, profesionali, gerai apmokyta ir aprūpinta kariuomenė. O Grybauskaitės [1] cirką su šauktiniais reikia paleisti namo, nupirktas kojines ir šaukštus - padovanoti skurstantiems Afrikoje. Grybauskaitę ir tuos teniso žaidėjus (Voldemarą Marčiauską ir Nota bene klounus) pasodinti iki gyvos galvos už Tėvynės gynybos susilpninimą.


1. Kodėl Grybauskaitės tiesiogiai valdomi prokurorai dengia šias vagystes, kai vagys pagaunami? Kodėl Grybauskaitė pavertė mūsų kariuomenę kaimo bernų su brangiomis kojinėmis ir auksiniais šaukštais rinkiniu, nuskurdindama mūsų karius profesionalus? Kam reikalinga Grybauskaitės keliama isteriška karo propaganda, kurios pavydėtų net komunistai?

Jungtinei Karalystei pasitraukus iš ES, Prancūzijai ir Vokietijai atrišamos rankos kurti ES gynybos sąjungą

Jungtinė Karalystė teigė, kad tokia sąjunga konkuruotų su NATO. Dabar svarbiausia jėga, prieštaraujanti Europos gynybos stiprinimui, išeina iš ES.

Kaip mums išlipti iš demografinės duobės?

Daug nereikia. Užtenka tik nebūti geriausiems visame pasaulyje. Kubilius norėjo rašyti ekonomikos vadovėlius visam pasauliui apie sėkmingą pensijų karpymą sunkmetyje. Butkevičius nori prastumti tokį vervaldišką darbo kodeksą, apie kurį šnekėtų visur: nuo Tokijo iki Gibraltaro.

Demokratų kandidatė į JAV prezidento postą Hillary Clinton pasijuto blogai ceremonijos Niujorke metu

Šio epizodo video yra čia. Respublikonų kandidatas į prezidento postą Donaldas Trumpas tvirtina kad Hillary Clinton yra pernelyg ligota, kad galėtų dirbti prezidento pareigose.

Kai mes dar gyvenome komunistų (Brežnevo) valdomi, Čilė įsteigė privačius pensijų fondus

Normalios, Sodros tipo,  pensijos Čilėje buvo jau tada panaikintos. Liko tik asmenininės, kaupiamosios pensijos, kokias dabar valdantieji stumia Lietuvoje.

Kaip sekasi Čilėje privačioms kompanijoms, kurios valdo čiliečių santaupas pensijoms? Gerai sekasi. Šios privačios kompanijos išmoka pensijų pavidalu tik pusę surinktų pinigų. Kita pusė - tų kompanijų didžiuliai pelnai. Čiliečiai gauna pensijas, kurios sudaro mažą procentą nuo gautų uždarbių ir negali išeiti į pensiją. Išeina į gatves protestuoti. Tai yra paprastas kapitalizmo dėsnis: kas turi pinigų (pensijinių santaupų valdytojai), gauna dar daugiau pinigų, nes paperka valdžią, kaip ir pas mus, Lietuvoje. Kas neturi pinigų (pensininkai), gauna špygą taukuotą.

Ar reikia mums laukti, kol turėsim eiti į gatves? Ar ramiai lietuviškai uždarysime privačius pensijinius fondus jau dabar?

Žmonės, kurie labiau vertina laisvą laiką, negu pinigus, yra laimingesni, negu tie kurių pasirinkimas yra priešingas

Tai yra sociologinių tyrimų rezultatas. 

Sergant diabetu, geriausia palaipsniui visiškai atsisakyti nuo didelio kiekio angliavandenių dietoje

Tokiu atveju reikia maitintis baltyminiu ir daugiau  riebalų turinčiu maistu. Negalima staiga atsisakyti angliavandenių, vartojant daug insulino. Gliukozės trūkumas tokiu atveju yra pavojingas gyvybei. Gerai, kad visai atsisakant angliavandeniais turtingo maisto, poreikis insulinui žymiai sumažėja.

Investuotojų forumas mums grąsina pabėgsiantis, jei naujasis Darbo kodeksas nebus galutinai priimtas

Kolkas viskas atvirkščiai, negu teigia šis forumas. Esant senam Darbo kodeksui, investicijų turime daugiausiai tarp Baltijos šalių. O Lietuvos darbuotojai tikrai bėga, nes ir taip jau prispausti mažomis algomis. Grybauskaitė teisi, reikia daugiau rūpintis darbuotojais, o investuotojai jau riebūs (visi žiūri į tave, Skyriene) ir patenkinti.

Patarimas Lietuvos politikams

Kubilius, Valatka ir kitos kalbančios galvos skundžiasi, kad Lietuvoje visi dabar bijosi imti kyšius, todėl nėra pinigų politinei reklamai, nėra pinigų didžiulių suktų partinių programų išaiškinimui. Todėl, girdi, Lietuvos politinis gyvenimas stoja.

Ne problema. Besišaipantis Eligijus Masiulis rodo kelią. Visi bėgam pas notarus. Skolinamės iš verslininkų didžiules sumas pinigų. Atskirai sudarome žodinį  susitarimą, kad tai yra kyšiai, kad niekad tų skolų neatiduosim. Atsilygindami verslininkams, užspaudžiame dirbančiuosius taip, kad jie visi pasidarytų tokie pat panašūs į nupeštą pamėlynavusį broilerį, kaip Landsbergio anūkas.

Kokie sugebėjimai koreliuoja su geriausiais atlyginimais?

Kitaip pasakius, kas tampa verslo bendrovėse aukščiausio lygio vadovais? Tie žmonės, kurie karjeros bėgyje imasi įvairiausių darbų ir turi patyrimo skirtingose verslo srityse, kaip tiekimas, finansai, marketingas ir pan. 

Ar ne laikas mums ruoštis?

Islamo teroristai turi būti sustabdyti kaip galima anksčiau. Mes Lietuvoje tyliai priimame vis daugiau pabėgėlių iš Sirijos. Jie patys ar jų vaikai gali būti užverbuoti per internetą ir žymiai pakenkti mūsų tautai Lietuvoje ir užsienyje. Bet šiai problemai yra rimtas sprendimo būdas - pasaulio vienybė. Tam JAV respublikonų kandidatas į prezidento postą Donaldas Trumpas protingai daro geresnius santykius su Kremliumi Trumpo kandidatūros centrine dalimi [1], bandydamas suorganizuoti didžiąją ir efektyvią koaliciją prieš islamo teroristus.

Sprendžiant pagal vis geresnius Trumpui rinkėjų apklausų duomenis, Trumpo pergalės tikimybė yra gana didelė. Tiesa, Vašingtono bei Kremliaus bendradarbiavimas kovoje su islamo teroristais stiprėja jau dabar, esant Vašingtone demokratų administracijai. Geresnius Kremliaus bei Vašingtono santykius skatina ir abiejų valstybių konkurencija su sparčiai stiprėjančia Kinija. Bet kokiu atveju, ar ne laikas mums ruoštis geresniems santykiams tarp Vašingtono bei Kremliaus, ir taip pat susikaupti kovai su tikraisiais mūsų priešais - islamo teroristais?   Kitaip antirusiška propaganda dosniai maitinamai mūsų visuomenei tolimesni įvykiai tampa dideliu šoku, dar pagreitinančiu emigraciją iš Lietuvos.



1. Donaldas Trumpas aiškiai sako, kad Krymas nuo seno priklauso ir priklausys visada Rusijai. Svarbiausi JAV respublikonų politikai pabrėžia, kad JAV nesivels į pasaulinį branduolinį karą dėl saujelės kyšininkų Rytų Europoje.

Premjeras Butkevičius atsisako baimės ir nori tapti pavyzdžiu visam pasauliui

Taip jis vėl stumia žmogėdriškiausią pasaulyje [1] Darbo kodeksą. Tikrai, kartais žmonės bijo išsigalvotų dalykų. Tokia baimė tik trukdo. Bet dauguma žmonių teisingai bijo ir realių, baisių tautai, dalykų. Tauta turi savisaugos instinktą, nori išlikti sveika. Tokia baimė yra pagrįsta. Tyčiotis iš tokios baimės gali tik apgavikas, papirktas, žiūrintis tik savų siaurų interesų, žmogus - premjeras Butkevičius.

Buvęs premjeras Kubilius mums jau siūlė tapti pasauliniu žmonių engimo pavyzdžiu. Dabar Kubilius yra politikos savartyne.



1. Pavyzdžiui, nulinės "sutartys apskritai taikomos tik Jungtinėje Karalystėje, Danijoje ir Nyderlanduose, tačiau britų leiboristai jas kritikuoja. Tokios sutartys labai dažnai siūlomos prasčiausius darbus dirbantiems migrantams." Tai labai retas, žmogėdriškiausias, pasityčiojimas iš labiausiai engiamų šiuolaikinių vergų.

Globalizacijos drambliukas ir mūsų krachas

Nuo 1988 iki 2008 pajamų augimas procentais parodytas ant vertikalios ašies. Ant horizontalios ašies rodoma konkrečios žmonių grupės procentinė pozicija (procentilė) pasauliniame pajamų pasiskirstyme. Iki 65 procentų yra besivytančių šalių žmonės (kinai, vietnamiečiai ir pan.). Jų pajamos, nors vis dar mažos, bet priaugo. Didžiulės pajamos tų, kurie yra tarp dešimt, penkių ir ypač vieno procento, turtingiausių taip pat priaugo.Na o ta duobė, tie, kurie beveik nieko papildomai negavo, yra vidutiniokai, kurie sudaro daugumą išsivysčiusiose šalyse. Jie išsilavinę, sugeba ir nori balsuoti. Todėl laimėjo Brexit, todėl laimi Trumpas. Todėl pralaimi globalizacija. Lietuva turi pradėti atsijunkyti nuo priklausomybės nuo eksporto ir vystyti vidaus rinką, mokant normalius atlyginimus. Kitaip mūsų laukia krachas.

Valstiečių partija skamba šioje auksinių šaukštų istorijoje nevalstietiškai, o kaip konservatorių aidas

Jie kartoja konservatorių propagandą, suokia apie mirtį vardan Tėvynės. Ko ponai laukia? Gal Karbauskis ir Skvernelis jau dabar gali paaukoti gyvybes už Tėvynės laisvę, nelaukdami Seimo rinkimų? Vėl nori atiduoti valdžią konservatoriams, kaip tai neseniai padarė Muzikantų ir juokdarių partija? Vėl karpysim algas ir pensijas, skambant juokui iš televizoriaus?

Taigi, Olekas nekaltas.

Bet kas yra kaltas?

"Socialdemokratų etikos komisija nesiima spręsti, kodėl Lietuvos generalinė prokuratūra nutraukė ikiteisminį tyrimą, nors buvo raginta KAM ne vieną kartą ją tęsti. Taip pat dėl kokių priežasčių Generalinė prokuratūra, nemačiusi dvejus metus nusikaltimo požymių, šių metų rugpjūčio mėnesį vėl ėmėsi KAM prašymą tirti."

Kadangi konservatorė Juknevičienė paskyrė auksinius rakandus nupirkusį kariuomenės atstovą, tai reikia susikaupti ties Gabrieliaus Landsbergio ir Juknevičienės mafija kontoroje Nota bene ir kariuomenėje. Aišku, konservatorių sąjungininkę Grybauskaitę ir jai pavaldžius prokurorus reikia nubausti už tyrimo vilkinimą ištisus du metus, tikintis paveikti balsavimą į Seimą ir užgrobti daugiau valdžios. Grybauskaitės valdoma prokuratūra turi ištirti nusikatimą, jei į ją kreiptasi. Ministerija neprivalo prokuratūrai atnešti kainas iš visų Lietuvos parduotuvių. Grybauskaitė privalo prisiimti atsakomybę už jai pavaldžių prokurorų elgesį, dangstant Grybauskaitės politinių draugų - konservatorių - vagystes. Atsistatydinimas Grybauskaitei būtų geriausi vaistai.

Grybauskaitės liga

Tai noras ir sugebėjimas kurti fantastinius patarimus visam pasauliui, kaip tam pasauliui toliau reikia gyventi.  Pavyzdžiui, ekonomistai pataria, kaip kovoti su populizmu didžiausiose pasaulio ekonomikose.

Ką nors daryti yra jau vėlu. Brexitas yra faktas. Trumpas užtikrintai eina link prezidento posto JAV. Šių didžiųjų ekonomikų persiorientavimas paveiks visą pasaulį. Laikas ruoštis prie to prisitaikyti.

Ar yra laimėtojų Grybauskaitės sankcijų Rusijai istorijoje?

Taip, yra. Tai Rusijos žemės ūkis. Konkurencija iš užsienio Rusijos ūkininkams žymiai sumažėjo. Ir nukritusi rublio vertė (tai yra taip pat vienas iš sankcijų padarinių) Rusijos ūkininkams padeda.

Turėdami praktiškai sau didžiulę Rusijos rinką, rusai ūkininkai greitai didina pajėgumus. Jie jau didina ir maisto eksportą, aplenkdami tokias valstybes, kaip Prancūzija. Rusijos maisto eksportas pirmą kartą yra didesnis, negu Rusijos ginklų eksportas (nepainiokite su Lietuvos beviltišku vokiškų ginklų ir auksinių šaukštų importu).

Žinau, kad Lietuvos ūkininkai sutinka šią naujieną tylėdami. Bet Rusijos ūkininkai turėtų širdingai padėkoti Prezidentei Grybauskaitei už nenuilstamą rūpestį, įvedant sankcijas Rusijai. Tai yra geriausias būdas sugriauti konkuruojantį Lietuvos žemės ūkį. Pramonės eksportas iš Lietuvos katastrofiškai krenta kasmet. Aukštąjį mokslą mes sunaikinome. Kariuomenė tik moka mosikuoti auksiniais šaukštais. Ką dar galima sugriauti Lietuvoje?

Kodėl meluoja Lietuvos spauda?

Oklahomoje, JAV, kilo toks baisus žemės drebėjimas, kokio ten niekad nebuvo. Kodėl? Todėl, kad skalūnininkai pumpuoja į žemę užterštą vandenį, kuris sudrėkina ir padaro slidesnius žemės sluoksnius. Tai praktika, kurią draudė Lietuvos įstatymai, bet tas draudimas buvo skubiai panaikintas, norint privilioti skalūnininkus į Lietuvą.

Todėl ir meluoja Lietuvos spauda, kad drebėjimus sukelia naftos pramonės atliekos, kad pridengti skalūnininkų daromą žalą gamtai. Lietuvos valdžia vis dar tikisi ir Lietuvoje gauti didelius otkatus iš skalūnininkų.

Lansberginė tvarka Lietuvoje

Konservatorė Juknevičienė paskyrė karininką, nupirkusį tuos auksinius rakandus. Landsbergių kontoroj tokių Nota bene (parduodančių durniams aukso šakutes) yra labai daug. Tai įrodo, kad Lietuvoje tokia praktika gerai įsitvirtinusi, todėl viskas teisėta. Jei nenori, tai neimk kyšio ir auksinio šlamšto nepirk.  O jei nupirkai, tai tylėk ir džiaukis kyšiais.

Kaip landsberginiai apgavikai užsitikrina, kad niekas negali pasiūlyti Lietuvos kariuomenei pigesnių prekių? Surašo labai tikslius reikalavimus prekėms, taip kad tik jų tiekiama superbrangi prekė tuos absurdiškus reikalavimus atitinka.

 Įrodyk, jei nori, kad tie reikalavimai yra nepagrįsti. Juk samtis gali netikti prie puodo. Negirdėjote, kad samčiai su puodais poruojasi gana glaudžiai, kaip, pavyzdžiui, besiporuojantys arkliai.

Kinijoje atsiranda dvylika tūkstančių naujų startuolių per vieną dieną

Ir centrinė, ir vietinė valdžia remia šį inovacijų augimą, duodama papigintą patalpų nuomą, piniginę paramą ir apmokymą žymių technikos specialistų, venčiurinio kapitalo atstovų ir mokslininkų atrinktiems startuoliams. Valstybės parama visame pasauly, įskaitant ir Kiniją, kartais skandalingai iššvaistoma, bet mums vertėtų žinoti, su kuo mes, lietuviai, konkuruojame pasaulinėje inovacijų rinkoje.

Kas Lietuvoje valgo iš auksinių šaukštelių?

Vienas JAV generolas nukentėjo dėl dalyvavimo svingerių vakarėliuose.  Čia bent suaugusių žaidimai. O mūsų generolai tiesiog vagia auksinius šaukštelius. Niekas nesirūpina, kad kokia nors žvalgyba juos suseks ir užverbuos. Sprendžiant iš Antrojo pasaulinio karo istorijos, Lietuvos generolai yra seniai jau visi užverbuoti.

Ar ir Lietuvos konservatoriai, kurie tuos generolus pasamdė [1], valgo iš auksinių šaukštelių? Taip.

Korumpuotos Nota bene įmonės direktoriaus žmona dirba korumpuotos anūkėlio G.Landsbergio žmonos įsteigtoje mokykloje. Ir visi kartu verda militaristinę propagandą.



 1. Konservatorė Juknevičienė į pareigas pasiūlė karininką, kuris pasirašė "auksinių šakučių" sutartį su "Nota Bene". Šis karininkas yra dabar jau iš pareigų nušalintas Lietuvos kariuomenės Materialinių resursų departamento vadovas Valdas Dambrauskas. 

Kodėl sustoti su NATO reikalingais dviem procentais? Mes galime investuoti į auksines šakutes kariuomenei tris procentus ir daugiau

Tai suspėjo pasakyti mūsų ministras Olekas. Kokia ironija. Bet paaiškina, kodėl visa kita mūsų valstybėje nuėjo į smirdančią atmatų duobę.

"Verta paminėti, kad Lietuvoje tik kas antras studentas mokosi valstybės sąskaita. Studentai gauna de facto mažiausią studijų krepšelį Europoje. Lietuvoje aukštosios mokyklos gauna vienam studentui per metus vidutiniškai 2,09 tūkst. eurų. Beje, ši suma yra savo dydžiu artima darželinuko krepšeliui. Tai – daug ką pasakantis skaičius apie Lietuvos aukštojo mokslo finansavimo būklę. Prisiminkime, kad Estijoje į kiekvieną studentą valstybė investuoja tris kartus daugiau lėšų."

Estija gyvuos. Lietuva - tikrai ne, bent jau dabartiniam pavidale.