Žinau, kad nepopuliaru taip pasisakyti vokelių, krepšelių ir kitų dalykėlių šalyje, bet primenu, kad tie iš mūsų, kurie galime, turėtume mokesčiais daugiau prisidėti prie gerai funkcionuojančios valstybės su pakankama socialine rūpyba kūrimo. Geras mums pavyzdys - prancūzai, nebandantys ištaisyti ekonomiką, vien tik taupydami.
Jau dabar Prancūzijoje du trečdaliai naujų pajamų valstybei ateis iš aukštesnių mokesčių turtingesniems ir didelėms kompanijoms, įskaitant naują 75% mokestį tiems, kurių pajamos viršija milijoną eurų.
Tie, kurie gauna daugiau, negu 150 tūkst eurų, mokės 45%, o iki šiol viršutinė mokesčių riba buvo 41 procentas tiems, kurie gaudavo daugiau, negu 70 tūkst. eurų. Kapitalo prieaugio mokestis taps padidintu, kad taptų panašiu į mokesčius, kuriuos turi mokėti, gaunantys algą. Padidės ir kai kurie kiti kompanijų mokesčiai.
P.S. Mano komentaras žurnale The Economist šia proga:
Kęstas Brumas
George H. W. Bush and Bill Clinton raised taxes and got nice growth of the economy. We wish the French good luck showing that the history is right again.
If you believe that all taxes are evil, leave your computer, go live in the bushes naked and alone.
MySetDancer
I don't believe anyone responsible has ever said that "all taxes are evil" and I don't see how that is related to this article. Increasing taxes will not increase private labor growth or increase labor's share of the economy. History has shown that most governments spend every penny they can get their hands on, and borrow the rest. A rational level of government services and taxes is what we want. But as government spending pushes-aside private enterprise, more and more people will end-up living 'in the bushes naked and alone."
Kęstas Brumas
So the plan is to scare the wits out of me, and grab the money. It seems, we are talking with the creators of paper dragons, not wealth. How long could that work, what do you think?
