Ką daryti, pasibaigus kubilinio ekstremizmo laikotarpiui?

"Europos receptai Lietuvai netinka"(1) Toks straipsnio pavadinimas yra nepakankamai apibendrinantis. Turėtų būti: "Lietuvai netinka normalių žmonių naudojamas mokesčių mažinimas krizės metu". Žinosime, kas prisiima kaltę už galutinį šalies ūkio suardymą: Kubilius, skandinaviški bankai ir Laisvosios rinkos institutas. Naivu lementi, kad dabartiniai skurdžiai (kurių yra daug) ar netolimos ateities bedarbiai (kurių bus, deja, labai daug) taupytų gautas papildomas lėšas. Juk jie išleidžia liūto dalį maistui ir gyvena pusbadžiu. Jie kaip mat pravalgytų, pagyvindami ekonomiką. Tie, kurie gaus valdžią po kubilinio ekstremizmo dienų, turėtų greitai sumažinti mokesčius. Ar dar turi mano tauta savisaugos instinktą?


1. Europos receptai Lietuvai netinka. 2008 11 25 / 07:12 / Martynas Čerkauskas „Lietuvos rytas“. Tema tokia svarbi, kad cituoju visą nuostabiai trumpą straipsnelio tekstą:

"Tuo metu, kai Europa smunkančią ekonomiką rengiasi gelbėti mažindama PVM, Lietuva ketina elgtis visiškai priešingai.
Europos Komisija (EK) trečiadienį rengiasi paskelbti Europos Sąjungos šalių ekonomikos gaivinimo planą. Neatmetama galimybė, kad kovodama su smunkančiu vartojimu EK paragins ES nares sumažinti pridėtinės vertės mokestį (PVM) 1 proc. punktu.

Nelaukdama EK rekomendacijų vakar apie ketinimus laikinai mažinti PVM paskelbė Didžiosios Britanijos vyriausybė.
Britai PVM rengiasi mažinti 2,5 proc. punkto – iki 15 proc. Tai yra mažiausias ES leidžiamas PVM tarifas.
Mažinti PVM dešiniosios partijos spaudžia ir Vokietijos kanclerę Angelą Merkel.
Pagyvintų vartojimą
Apie EK norą mažinti PVM visose ES šalyse vakar prasitarė Vokietijos ekonomikos ministras Michaelis Glosas. Europos Komisijos pirmininkas Jose Manuelis Barroso šių planų kol kas nekomentuoja.
Tiesa, EK neturi teisės nurodinėti ES narėms nusistatyti konkrečius PVM ir kitų mokesčių tarifus. Dėl jų apsisprendžia kiekviena valstybė atskirai. Standartinis PVM tik negali būti mažesnis kaip 15 proc. ir didesnis kaip 30 proc.
Tačiau Briuselyje vis dažniau pasigirsta nuomonių, kad laikinai sumažinus PVM pagyvėtų vartojimas.
Tai duotų teigiamą impulsą smunkančiai ES ekonomikai.
Bijo daug skolintis
Britai pirmą kartą šalies istorijoje planuoja mažinti PVM. Per metus valstybės biudžetas dėl to gali netekti apie 12,5 mlrd. svarų sterlingų (51 mlrd. litų).
Biudžeto deficitas bus finansuojamas iš paskolų.
Toks žingsnis jau sulaukė protestų – bijoma, kad ateities kartoms paskolos taps našta.
Tuo tarpu Didžiosios Britanijos premjeras Gordonas Brownas pareiškė manantis, kad tik mažesni mokesčiai ir ekonomikos skatinimas skolintais pinigais gali padėti išvengti ilgalaikio nuosmukio.
Lietuvai vargu ar padėtų
„Lietuvos rytui“ finansų ekspertai teigė, kad Europoje svarstomas ekonomikos gelbėjimo planas Lietuvai netiktų.
„Britams bepigu mažinti mokesčius, jie gali kada nori atsispausdinti daugiau svarų sterlingų, keisti skolinimosi palūkanas. Šiuo atžvilgiu Lietuvos veiksmai suvaržyti. Mums trūksta pinigų ir mažinti biudžeto pajamas neįmanoma“, – sako banko „DnB Nord“ vyriausiasis analitikas Rimantas Rudzkis.
Jis abejoja, ar sumažinus PVM vartojimas padidės. Mat vartotojų lūkesčiai – neigiami.
„Jei maisto produktai, kitos prekės, paslaugos atpigs keletu centų, žmonės vargu ar pradės masiškai pirkti daugiau. Jei vartojimas augs keletu procentų, valstybės biudžetas vis tiek praras daugiau nei gaus“, – samprotavo R. Rudzkis.
Kainos nepasikeistų
„Danske“ banko vyresnioji analitikė Baltijos šalims Violeta Klyvienė neatmeta galimybės, kad sumažinus PVM vartotojai to nepajustų. Kainų skirtumas taptų prekybininkų ar gamintojų pelnu.
„Jei pridėtinės vertės mokestį Lietuva būtų didinusi prieš metus kitus, aš neabejočiau, kad kainos augtų. Tačiau dabar daugelis kainų gali nepasikeisti.
Smunkant vartojimui verslininkai nedrįs branginti savo produkcijos ir paslaugų, nes žmonės paprasčiausiai mažiau pirks“, – teigė V.Klyvienė.
Ekspertai pabrėžia, kad PVM Lietuvoje didinamas norint sumažinti valstybės biudžeto deficitą, nes skolintis šaliai kitais metais bus per brangu.
„Mažinti PVM šiuo metu rizikinga, nes niekas nežino, koks būtų rezultatas ir kiek laiko reikėtų laukti teigiamo efekto“, – sakė Laisvosios rinkos instituto asocijuotoji ekspertė Rūta Vainienė."