Questo 2 Kestas, 2008 11 30 17:56
Mėgstu KONKREČIĄ kalbą, tad:_Išeitis tik viena: nuimti biurokratines kliūtis: leisti ir net skatinti dėstymą anglų kalba, leisti steigti daugiau konkuruojančių privačių universitetų, kokie jie bebūtų_
"Kokie jie bebutu"?? T.y., nesvarbu, kokia juose destymo kokybe, kas desto, ka desto ir uz ka diplomus duoda? Oho, bent geras bizniukas butu :)
-Kokie jie bebūtų dabar svarbiausiu atžvilgiu: juose dirbantys žmonės yra "savi" ar "svetimi"? Juk ir dabar "kokia juose dėstymo kokybė, kas dėsto, ką dėsto ir už ką diplomus duoda?" tapo nesvarbu. Jau liko tik bizniukas. Sertifikavimo problemą reikia spręsti, bet tikrai ne taip, kaip ji sprendžiama šiandien.
_ leisti kviestis geriausius pasaulio specialistus, kurie nori ir gali gyventi Lietuvoje_
Kvieteme i musu universiteta viena toki, pusmeti praleidusi cia pagal viena euro-programa. Norejo ir...butu galejes. Bet kai suzinojo, uz kiek reiks dirbti ir kokios bus darbo salygos (siuleme geriausia vieta- prie lango :), guztelejo peciais, grizo atgal i Danija ir ten parase i vietini populiaru akademini laikrastuka straipsni apie LT a/m salygas. Sako, buvo populiarus :)
-Šio anekdoto nepakanka rimtam Lietuvių kalbos įstatymo ir kitų "tvorų" aptarimui._panaikinti visus biurokratinius barjerus emigravusių lietuvių veiklai Tėvynėje_Kokius gi?-Svarbiausias yra lietuviško paso atėmimas. Tiesiog naivu: važiuok į monopolijų nuniokiotą Lietuvą, aukokis, bet uždirbtą pensiją palik tai valstybei, kurioje ją uždirbai. Kam nuo to bus geriau?
_ Visiems pageidaujantiems studentams suteikti paskolas maistui, būstui ir transportui_
Kas turetu suteikti? Bankai ar valdzia? jei valdzia - tai kokias sumas ji tam turetu skirti ir is kur jas paimti? Ar sutiktumei, tamsta, jei tau ivestu spec.mokesti "studentu paskoloms", pvz kokius 2% nuo pajamu?
-Tinkamai sutvarkytos, tos paskolos studentams yra pakankamai pelningos bei nerizikingos, kad jas suteiktų ir bankai, ir valstybė. Investavome mūsų pensijinius fondus į užsienio finasines piramides. Dabar pinigėlių gaila... O galėtume investuoti į Lietuvos jaunimą. Ir nereikia mus gąsdinti specialiais mokesčiais. Labai jau senu Kubilium tai kvepia...
_Padaryti universitetus persikvalifikavimo kalvėmis, kad pilnai išnaudoti krizės atnešamas permainas_
Kodel ne, bet KAS uz tai ir KIEK mokes? Kalves irgi nebuna nemokamos... (Beje, po kad" bendratis nevartotina!)
-Dėkui už bendratį. Jei valstybė nepasirūpins kadrų ruošimu, nebus ir mokesčių tai valstybei išlaikyti. Net JAV turi valstijų universitetus bei bendruomenių koledžus, kurie kaip tik tuo daug ir gerai užsiima.
_Skatinti daugybės suaugusiųjų bedarbių, kurius išmeta į gatvę krizė, norą ir galimybes studijuoti bei persikvalifikuoti_
KAS ir KIEK mokes uz tu noru bei galimybiu realizavima? Uz "aciu" ne tik bedarbiu, bet ir mokslo daktaru nerengsime.
-Visos civilizuotos valstybės moka už tai. Vien tik didinti mokesčius neužtenka. Teks pasirūpinti bedarbiais. Kitaip bedarbiai jumis "pasirūpins".
_Priešingu atveju, Lietuvos ūkio ir lietuvių tautos greitu laiku laukia arba stagnacija, arba visiškas išnykimas. Išsivaikščioti dabar gali ne tik studentai, bet ir visa Lietuva._
:):) Kaip buvo sakoma: tik nereikia musu gasdinti!
-Indijos, Kinijos technologijos, tiesiančios joms kelią i mėnulį bei užverčiančios pasaulį aukštos kokybės paslaugomis ir prekėmis turi jei ne gąsdinti, tai bent priversti pagalvoti: su kuo mes išeisime į globalią rinką, kai mūsų ir kitų Europos Sąjungos tautų atlyginimai susilygins? Tai bus jau gana greitai. Laikas ruoštis. O ir dabar mūsų atlyginimai dideli pasaulinės rinkos atžvilgiu. Konkurencingumas nyksta labai greitai. Krizė dar pagreitins. Teks atverti kelią jaunimui.
Užsisakykite:
Rašyti komentarus (Atom)
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą