"Kodėl bankai neskolina verslui? Ogi negali įvertinti, ar įmonės grąžins paskolas ar ne."(1)
Mūsų bankai anksčiau skolino pernelyg daug ir pernelyg lengvai. Dabar jie skolina pernelyg mažai, ir tie kreditai yra pernelyg brangūs. Bankai nebefunkcionuoja. Turime bankų lavonus, o ne bankus. Tokiu būdu skandinama Lietuvos ekonomika. Pasitarus su Skandinavijos šalių vyriausybėmis, tų bankų padalinius Lietuvoje būtina nacionalizuoti, kad užtikrinti ūkio kreditavimą, kol dar nevėlu. Tai gelbėtų ne tik apmirusius bankų padalinius, bet, svarbiausia, - Lietuvos ūkį bei kiekvieno iš mūsų šansus atlaikyti krizę.
Pagrindinis bankų darbas yra kredituoti ūkį. Dabar bankai Lietuvoje šio darbo neatlieka. Prieinamų kreditų nėra. Nulis. Aišku, kad normaliose sąlygose privatus kapitalas efektyvesnis, negu valstybės biurokratai. Bet dabar turime pasaulinę (ir Lietuvos) bankų krizę. Po tokios nacionalizacijos bei krizei pasibaigus, paprastai bankai vėl parduodami privačiam kapitalui.
"Kaimyninė Latvijai Lietuva taip pat turėjo problemų su protestuotojais, kai valdžia įvedė eilę ekstremaliai griežtų taupymo priemonių, kad apsaugoti finansinį sektorių." (2) Taigi, Kubiliaus taupymas reikalingas skandinaviškų bankų gaivinimui. Kadangi tai nesprendžia pasitikėjimo krizės problemos, naudos iš tokių veiksmų nebus. Žalą matome visi.
1. Rizika minimali, pelnas garantuotas.
2. "Neighboring Lithuania also had to contend with protesters after the government introduced a package of austerity measures to protect the financial sector." Iceland’s Government Collapses. By JUDY DEMPSEY. New York Times. Published: January 26, 2009.
Užsisakykite:
Rašyti komentarus (Atom)
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą