Dar viena diskusija su Kubiliaus universitetų reformuotojais

Kęstas Questo
2009 01 06 22:11
Jei taip vertini konkurenciją tarp universitetų bei studentų, tai gerbk ir konkurenciją tarp šalių. Mes neleisime tau ir panašiems į tave naikinti mūsų krašto ateitį. Kas tu toks, kad rėki mūsų jaunimui važiuoti, kur jie nori. Pats važiuok.

Kęstas >2 Kestas dddd
2009 01 06 22:03
Kodėl Harvardas atsisakė nuo vargingųjų ir vidutiniokų pinigų? Tam yra politinės priežastys, kurių neaptarsiu. Yra ir ekonominės priežastys.Svarbiausia: sėkmingai konkurencijai pasaulio rinkoje JAV reikalinga aukšto išsilavinimo žmonių kritinė masė. Verslininkams reikia pakankamai talentingų darbuotojų. Dirbantiesiems reikia pakankamai talentingų bendradarbių. Mums toks poreikis dar svarbesnis.

dddd
2009 01 06 21:30
normalioj šaly,vienas universitetas maždaug milijonui gyventoju. O pas mus kur nespjausi- univeras. Visi abiturientai tampa universitetu studentais, svarbu kad turet "popieriuką". Paskui magistrai sedi banke i priiminėja įmokas už komunalinius mokesčius,arba UK paukštynuose vištas "dulkina"

Questo 2 Kestas
2009 01 06 16:55
Sakai, isvaziuos ten, kur nemokama? o LT univerai numirs be studentu? Na,tai ir puiku, juk jie, tie LT univerai, gi ir siaip "beverciai" , arne?:) Tada mokescio (per paskolas) ivedima reikia tik sveikinti, nes jis tiemsslunkiams, kurie kazkodel neisvaziuoja ir ten, kur akademines pieno upes teka,atvers akis ir pades greiciau apsispresti :))O vietinius univerus taipaskatins konkuruoti ne savo "niekalo" pigumu (dargi nemokamumu!), betsukrusti ir ieskoti budu, kaip pritraukti studentus: ir kokybe, ir kaina, irkitais "patrauklumo" parametrais. Zodziu, visiems tai isesi tik igera. Tai ko cia taip jaudintis, kad LT univerai nori priimti konkurenciniEuropos akademines ardves issuki??:) Kodel jaudinates del LT univeru? Palikitetai jiems, o jus jaudinkites del savo pasirinkimo sekmes. Kartoju: rinkitesten, kur geriau - jei geriau uzsienyje, kur ir "daug geriau" ir dargi"nemokamai" tai ir lekite ten, negaiskite!Informuoti apie netinkamą komentarą

2 Kestas
2009 01 06 16:46
Rasai "Harvardas nustojo versti neturtingus gabiusstudentus apsikrautiskolomis". Isplesus is konteksto galima kazin ka "irodyti". Bet pasakius "A", reikia sakyti ir "B".Pirma,Harvardas, skirtingai nuo LT univeru, gali gauti PELNA is savo turimu aktyvu(pvz investuodamas gaunamas lesas i akcijas ar pan.). Todel jis turi is ko atleisti dali savo studentu, kilusiu is neturtingu ar ne itin turtingu seimu,nuo mokescio uz moksla. Gi Lietuvoje univerams neleidziama net savo turtudiponuoti, nekalbant jau apie investavimo i "pinigu daryma"galimybe.Antra, _standartinis_ Harvardo mokestis uz studijas vis dideja,dabar jis jau gerokai virsija $40,000 per metus. Trecia, Harvardas mazinanuo auksto (bet NEATSISAKO visiskai mokescio uz moksla!), o Lietuvoje kai kurieislaikytinio mentaliteta turintys asmenys, kaip tu, nenori didinti nuo nulio.Suvoki skirtuma? :)