Koks lietuvio optimizmas Naujųjų Metų proga?

Prezidentė Dalia Grybauskaitė toliau tęsia gėdingą šnipinėjimo ir pasų atiminėjimo iš emigrantų kampaniją. Lietuvoje toliau siaučia bedarbystė, skurdas, užsienio bankai ir pedofilai. Pagrindinė kova už lietuvių vienybę ir Lietuvos atsigavimą dar laukia mūsų.

Ar galime grįžti į caro laikus?

Caro laikais [1] valstiečiai gimdydavo vaikus ir tauta atsikurdavo. Dabar nėra tų valstiečių, kurių dėka galėtume išsaugoti tautą. Kas gimdys lietuvius kubiliniams? Gal angelai?

1. "Daugybę metų Lietuvoje neteisybė kaupiasi, o mes praktiškai einam regreso keliu. Pagal kai kuriuos parametrus mes grįžtam į XIX amžių: jeigu žmonės dirba 6 dienas per savaitę po 10-12 valandų, tai juk caro laikais, 1911 metais, nebuvo galima dirbti daugiau kaip 11 valandų. Laisvo laiko nebelieka, vaikų auginimui nei pinigų, nei laisvo laiko nėra, santykiai tarp darbdavių ir darbuotojų daugelyje sektorių yra prasti", - tikino P. Gylys.

Ar lengva darbdaviui Lietuvoje?

Mes, darbdaviai, seniai ieškom po Lietuvą gerų specialistų, konkurencingų pasaulio rinkoje, kurioje mes dirbame. Geri išvažiuoja, net jei siūlai gana padorų atlyginimą. Ne vien tik duona žmonės gyvi. Nori ir pagarbos sau bei savo šeimai. Joks darbdavys negali sutvarkyti visą valstybę. Tvarkyti teks visiems kartu.

Santykiai su rusais

Kubilinių modus vivendi santykiuose su rusais yra tik iš dviejų pozicijų: arba laižai, arba draskai akis. Kaimynės šalys nedaro nei vieno, nei kito. Gauna pigesnę energiją, sėkmingai su mumis konkuruoja. Rinka juk yra bendra. Teisingai sako, kad durnių ir bažnyčioj muša.

Skaitytojai vis dažniau sieja tebevykstančią bankų aferą Lietuvoje su konservatoriais, pavyzdžiui:

_Šaunuolis, Kęstai - keletu sakinių išsakėt krizės esmę.
Bjauriausiai - kad tas Jūsų minėtas bankininkas ruošiasi ir vėl pratęsti tą praktiką.

O niekšėjantys laisvosios rinkos instituto propagandistai jam linkčioja ir pritaria - "Reikia aktyvinti ekonomiką"

O durnių info slėnių darbuotojai nebaudžiami ir toliau kvailina priešpensijinio amžiaus davatkas - pasikeisdami su koncervatoriais..._

(Antanas 2010.12.23 15:11, Facebook`e Kalėdų nėra. Lietuvos radijo ir televizijos puslapis, komentarai)

Kas tikrai kaltas?

Vyrui suplyšo prezervatyvas. Jis apkaltinamas išprievartavimu. Jo ieško Interpolas. Jis sodinamas į kalėjimą. Išleidžiamas už didžiulį užstatą. Sėdi namų arešte su elektroniniu sekimo žiedu ant kojos ir laukia teismo.

Iš kitos pusės - didžiulis kontrastas. Bankininkas Lietuvoje apgavikiškai rinko neva saugioms investicijoms priešpensijinio amžiaus piliečių santaupas ir dalino jas žmonėms paskolų butui pirkti pavidalu, žinodamas, kad tie žmonės jokiu būdu nesugebės tas paskolas grąžinti. Už tai bankininkas gaudavo didžiules premijas ir algas. Kai ši, nusikaltimais remta, piramidė griuvo, tas bankininkas ramiai ir viešai naudoja sukauptus pinigus, kad pusvelčiui supirktų jo paties darbu nuskurdintų žmonių turtą.

Kur žiūri mūsų prokuratūra? Kodėl iki šiol šis bankininkas negavo net namų arešto?

Argi taip reikėtų valdyti šalį, kaip tai darė Kubilius ir kompanija?

Visas kubilinių ir Adamkaus valdymas buvo paremtas fariziejiškomis moralės vertybėmis, reikalavimais, taikomais viešumoje kitiems žmonėms, bet ne sau privačiai. Argi taip reikėtų valdyti šalį, kaip tai darė šie valdantieji? Jie siekė Lietuvos:

Be rusų dujų, kiek tai bekainuotų, nes naivi tariamos energetinės nepriklausomybės poza jiems buvo svarbesnė už žmonių vargus.

Be universitetų, kad gabiems ir darbštiems nebūtų geriau, perdėtai išaukštinant lygybės principą ir paliekant visą Lietuvą be savų specialistų.

Be medicinos, kad neterštume baltų lietuviškų rankų saldainių dėžutėmis.

Be vidurinių mokyklų, kad turėtume daugiau plaunančių mūsų tualetus už centus, nes žmonės, kurie neturi daug pinigų, neva tai užsitarnavo Dievo bausmę dar žemėje už nesugebėjimą taip vogti ir meluoti, kaip tai daro postsovietiniai turtuoliai.

Be turgelių, kad mūsų senoviniai miestai ir miesteliai suirtų, nes tie turgeliai retkarčiais gal parduoda pigesnės lenkiškos mėsos badaujantiems miestiečiams.

Lietuvoje darbo rinka nėra lanksti ir dėl to darbdaviai nedrįsta kurti darbo vietų, teigia Premjeras Andrius Kubilius.

Lankstūs darbo santykiai - tai, pagal Kubiliaus sovietinę veidmainišką kalbą, - galimybė atleisti iš darbo ką nori, kada nori ir be kokių nors pasekmių darbdaviui.

Tai dar pagreitintų emigraciją. Atrodo, kad Kubilių papirko rusai, kad jis sunaikintų lietuvių tautą.

Kodėl panelė Grybauskaitė pasisako prieš dalies prekybos alkoholiu legalizavimą?

Nes tokia politika gerai atrodo aktyviausioms rinkėjoms - pensininkėms - manančioms, kad taip panelė Grybauskaitė kovoja su girtuokliais.

Politikai turi tik vieną tikslą: pagerinti reitingus tarp tų, kurie gali už juos balsuoti. Degtinės pardavimo klausimu panelė Grybauskaitė domisi tik tų pensininkių, kurios už ją neseniai balsavo, nuomone. Visa kalba apie naudą valstybei yra melas. Melo kūrimu užsiima panelės Grybauskaitės atstovas spaudai ponas Balsys. Panelė Grybauskaitė rūpinasi tik jos perrinkimo šansais.

Azija ir Lietuva pasaulio istorijoje

Paklauskite ministrą Gintarą Steponavičių. Jis Lietuvos ambasadų tualetuose kalbėjo su ambasadoriais. Tie nedaug mato Lietuvos jaunimo užsienyje. Galima toliau griauti vidurines mokyklas ir aukštąjį išsilavinimą. Azijatai mus nenukariavo viduramžiais, tai tegu užima mūsų kraštą dabar.

Apie energetikos strateginius dalykus

_apie energetikos strateginius dalykus, ..., kokius svarbius dalykus mes bandome daryti_ (Andrius Kubilius).

Lamatojos trys dalykai. Tai, ką gerbiamas Andriau Kubiliau, jūs bandote daryti energetikoje, yra kaimietiška meninė saviveikla. Jūs propagandos dėlei bandote sukurti lietuvišką elektros monopoliją, naiviai tikėdamiesi, kad jums kas nors leis savivaliauti, kad vogčiomis pavyks užlaužti monopolines, didesnes, negu rinkoje, elektros kainas vartotojams.

Tuo tarpu lenkai, baltarusiai, rusai, vokiečiai, skandinavai jungiasi į vieną didelę elektros tinklų sistemą, nes ji yra rentabilesnė. Na ir Europos Sąjunga neleis užlaužti monopolinių kainų Lubiui, bei kitiems mūsų elektros vartotojams.

Pensininkams, laukiantiems teisėtų pensijų

Tai sakot, kad nieko, pakentėsit. Vardan tos Lietuvos. Greitai Kubilius likviduos medicininį aptarnavimą. Tuomet neilgai kentėsit.

Biurokratinė antikonstitucinė painiava su nemokomomis studijomis

_Studentams, pasiekusiems geriausius rezultatus per atitinkamą studijų laikotarpį, bus kompensuojama už studijas sumokėta kaina... Numatyta, kad kompensacijas gaunančių studentų skaičius gali siekti iki 10 proc. atitinkamais studijų metais baigusių valstybės finansuojamas vietas studentų skaičiaus [1]._


Tik va problema. Konstitucija garantuoja nemokamas studijas visiems, kurie mokosi gerai, o ne tik tam dešimtadaliui nuo priimtų į nemokamas vietas pagal mokyklinius pažymius, kuris mokosi geriausiai.

Kompensacija skirta ne tiems, kurie turi _gerus_ rezultatus, bet tiems, kurie turi _geriausius_ rezultatus. Kaimietiškas naivus godumas. Mes niekiname Konstituciją. Mes sakome geriems studentams, kad jie mums nereikalingi. Na o geriausi Vakaruose gaus aštuonis kartus daugiau, negu gauna mūsų geriausieji, o gal ir dar daugiau. Pasaulyje geriausieji labai brangiai apmokami. Mes jiems tiek mokėti negalime. Todėl jie čia nelieka. Greitai nebus kam supuvusį dantį ištraukti.

1. Kompensuos už studijas sumokėtą kainą. Lietuvos radijas ir televizija, 2010 12 08 / 12:15 /

Lietuvos 15-mečių pasiekimai prastesni už vidutinius pasaulyje

Daug kas sako, kad kompai trukdo mokytis. Lyg estų penkiolikmečiai, kurie žymiai geriau mokosi, negu mūsų vaikai, neturėtų kompų ir telefonų.

Estų sekmė yra ypač blogas ženklas Lietuvai. Tarptautinio mokinių palyginimo rezultatai yra svarbūs, kadangi jie parodo, kokią darbo jėgą mes ruošiame švietimo sistemoje: prastesnę negu vidutiniokai, nepajėgią konkuruoti ne tik pasaulinėje, bet ir regiono ekonomikoje.

Todėl reikia atšaukti iš ministro pareigų Gintarą Steponavičių, kaip nesusidorojantį su uždaviniu. Reikalinga komanda, užtikrinanti deramą ateitį Lietuvai

Kodėl aš moku mokesčius?

Ministras D.Jankauskas baido mus, kad padidins mokesčius, jei priversime atiduoti pensininkams priklausančias pensijas.

Aš tuos mokesčius moku, kad galėčiau gyventi civilizuotoje visuomenėje, kuri pensininkus nemarina badu. Jei tam reikia mokėti kelis procentus didesnius mokesčius - tebūnie taip. Su laukiniais, kaip gerbiamieji D.Grybauskaitė, A.Kubilius ir D.Jankauskas, aš gyventi nenoriu. Jei ir jiems taip pat nelabai patinka mano kompanija, siūlau jiems pasitraukti į Šveicariją, arčiau prie jų sąskaitų bankuose. Pabūti prie lovio norinčių niekada netruks.

Kai kurie iš naujų norinčių net geriau atrodys mano televizoriuje. Šiandieniniai arba greitai sustambėja, arba dar greičiau plinka.

Kaip vertinti politiko A.Kubiliaus veiklą?

Vertinti reikėtų ne dviejų metų, kai A.Kubilius valdo vienas, o viso gyvenimo darbą. Juk prieš krizę mus valdė 2K (Kirkilas su Kubilium). Tuo laikotarpiu visame pasaulyje skurdo lygis mažėjo, o Lietuvoje - išaugo iki trečdalio šalies gyventojų. Tai parodo, kad ir socdemai, ir kubiliniai tarnauja tik monopolijoms. Todėl mes blogai vertiname jų darbus ir daugiau valdžion jų nerinksime.

Ko siekti?

Kokie mūsų privalumai, kuriuos turėtume vystyti? Koks pavyzdys, kurį galime pasirinkti?

Vertingiausias idealas yra didysis kunigaikštis Gediminas. Svarbiausias jo veiklos bruožas, aktualus šiandien, yra atvirumas pasauliui. Jis bendrauja su suverenais užsieny, kaip su jam lygiais. Jis kviečia žmones iš užsienio, kad bendradarbiauti Lietuvos darbuose. Gedimino Lietuva yra susieta su Vakarais, bet žino kelią į Rytus. Gedimino Lietuva naudoja Vakarų kadrus, technologijas, įgūdžius ir darbo etiką, kad spręsti žmonių, gyvenančių Rytuose, problemas, tame tarpe padedant Rytams atsispirti ekspansijai iš Vakarų. Su Gedimino pagalba žmonės iš Vakarų gali pasinaudoti Rytų resursais, bet Rytų gyventojai yra Gedimino apsaugoti nuo Vakarų kultūrinio bei politinio dominavimo.

Mes, lietuviai, turime Gediminui būdingą Rytų ir Vakarų kultūrų suvokimą. Mes ne tik galime, bet ir privalome tęsti Gedimino kultūrinę, ekonominę bei politinę misiją.

Ar reikalinga tiesa apie tai, kiek kainuoja studijos Lietuvoje?

Kai mes platinome nepriklausomybės siekiančios Lietuvos leidinius, prastos spausdinimo kokybės, bet pilnus gaivios tiesos, nukreiptos prieš Rusijos propagandą, tikėjomės, kad tampame civilizuoti, kad paliekame rytietišką melo karalystę. Neišėjo. Mums pastoviai meluojama. Krizė A.Kubiliui pasibaigia, o, žmonėms panorėjus grąžinti ikikrizines pensijas, - vėl greitai prasideda. Bet pasirodo ir tiesos spindulėliai.

Štai Lietuvos radijo ir televizijos internetiniame puslapyje matome pranešimą [1], kad užsieny studijuojantys lietuviai, jei nori, tai patys save išlaiko, o studentai Lietuvoje dirbti negali, todėl jiems reikia vidutiniškai šešių šimtų litų per mėnesį tėvų paramos. Tokia tiesa nuteikia optimistiškai. Jei sugebame ją paskleisti, tauta tampa stipresne. Daugiau pasiturinčių liktų studijuoti Lietuvoje, tiksliai žinodami, kokio minimumo tam reikia.


1. Nepatogios informacijos nereikia. Lietuvos radijo ir televizijos internetinis puslapis.

Kreivas raktas

Mūsų gyvenimo raktas pagal Kubiliaus ministrą Kreivį yra transformuotis į žiniomis ir aukštosiomis technologijomis grįstą šalies ekonomiką. Kreivas tas Kreivio raktas. Esame pirmiausia atšiauraus klimato šalimi. Vienas čia nebeišgyvensi. Žmonės Lietuvoje yra linkę vieni kitiems padėti. O kubilinių bei socdemų įpirštas laukinis rinkos liberalizmas mums sukelia pasišlykštėjimą ir norą emigruoti.

Kadangi gabiausieji emigruoja, paslaugos neišlaikys konkurencijos su tomis šalimis, kurios sugeba išugdyti kvalifikacijų potencialą. Verskime monopolistų padlaižius iš valdžios.