Kodėl ponai G.Landsbergis ir A.Butkevičius pralaimėjo rinkimus į Seimą?

Todėl, kad ponai G.Landsbergis ir A.Butkevičius pernelyg gerai išmoko žaisti neoliberalų žaidimą: pasirūpinkime nuskriaustomis mažumomis: mažiausiai uždirbančiais - pakelkime minimalius atlyginimus (A.Butkevičius), homoseksualistais (G.Landsbergis), ukrainiečiais (abu), ir Lietuvos gyventojai apsals nuo užuojautos ir džiaugsmo, kad nuskriaustaisiais pasirūpinta. O tai, kad Lietuvos pagrindiniai gyventojai negali padoriai išgyventi Lietuvoje ir turi bėgti iš gimtinės - pamirškime. Juk už Lietuvos gyventojų engimą mums moka didysis ir baisusis verslas, taip vadinami šventieji investuotojai (Mockus ir kiti prekiautojai degtine).  Bet stebuklas:  Lietuvos gyventojai neapsąla nuo užuojautos ir džiaugsmo, kad nuskriaustaisiais pasirūpinta. Nusispjauti mums į mažiausiai uždirbančius,  homoseksualistus ir ukrainiečiaus, kai mes patys išnykstame. Šiek tiek padirbėjome su rinkimų biuleteniais, ir rezultatas aiškus: į pralaimėjusio G.Landsbergio gerklę įsikibo Gentvilas ir baigia G.Landsbergį uždusinti, o pralaimėjusį A. Butkevičių pragare laiko už kojos jo bendrapartiečiai, visiems stebint A.Butkevičiaus konvulsijas ir bandymus išgyventi

Kokie darbai lieka žmonėms pigaus mašinų intelekto laikais?

Mašinų intelektas pigiai prognozuoja: jei padarysime A, tai gausis B, o jei padarysime C, tai gausis D ir t.t. Tai yra pritaikoma daugeliu atvejų (net automobilių vairavimui), todėl prireikia daug žmonių, sugebančių išsirinkti iš šių prognozių, t.y. priimti sprendimą, labiausiai tinkantį konkrečiam atvejui. Tie daryti tokius sprendimus sugebantys  žmonės yra vertinami, labai paklausūs, todėl gerai apmokami.

Kaip gyvena D.Grybauskaitės antirusiškas ežiukas?

Blogai gyvena D.Grybauskaitės antirusiškas ežiukas. D.Grybauskaitės antirusiškas ežiukas numirė. JAV, kuri mokėjo už D.Grybauskaitės antirusiškus fokusus, daugiau nebemoka. Įtakingiausiu D.Trumpo valstybės saugumo patarėju paskirtas generolas Michaelis T.Flynnas, kuris tiki, kad islamiškas terorizmas yra pavojingas JAV egzistavimui. Sąjunga su Rusija prieš islamistus yra logiška šio tikėjimo išvada. D.Grybauskaitės politikai yra šakės. 

Beje, generolas Flynnas pasakė kalbą forume, kurį surengė Russia Today, palankiai nušviečianti Rusijos gyvenimą. Ir D.Grybauskaitės taip puoselėjamas Kijevo režimas pakibo ore. Laikas keisti mūsų užsienio politiką, nes mūsų valstybės arogantiškas elgesys gali mums atimti šansus sulaukti D. Trumpo paramos. Arogantiškas avantiūrizmas brangiai kainuoja.

Saakašvilis rašo, kad Porošenkos režimas yra supuvęs ir korumpuotas

Kodėl mes duodame tam režimui ginklus ir kitokią paramą? Kam sunaikinome mūsų ūkį, priklausiusį nuo prekybos su Rusija? Vardan Porošenkos režimo, kuris yra supuvęs ir korumpuotas?

JAV, Bulgarijos ir Moldovos rinkėjai nori normalizuoti santykius su Rusija

Todėl jie išrinko tokios normalizacijos siekiančius jų šalims prezidentus (aptariama čia). Laikas ir mums keisti užsienio politiką. Kuo greičiau sutvarkysime politinius ir prekybinius santykius regione, tame tarpe su Rusija, tuo mums lengviau bus išlaikyti realiai, jau šiandien, Lietuvą naikinančią demografinę krizę.

Kodėl Lietuvoje Facebookas pralaimėjo Seimo rinkimus?

Trumpas Amerikoje laimėjo socialinių medijų dėka. Lietuvoje Landsbergio ir Gentvilo sėbrai  irgi labai aktyviai naudojo Facebooką. Dabar Landsbergio ir Gentvilo sėbrai  sėdi pralaimėjusiųjų vietose (išdidžiai vadinasi opozicija) ir kaišioja pagalius į laimėtojų ratus.

Kodėl? Trumpas Amerikoje socialinių medijų dėka suvienijo žmones, kuriems rūpi darbo vietų iš Kinijos sugrąžinimas. Tai visiems svarbu, visiems įdomu, nors ir skandalinga, nes atima didžiulius pinigus iš visada teisaus kabutėse turtingiausiojo elito. Na o Lietuvoje Landsbergio ir Gentvilo sėbrai nieko skandalingesnio nesugalvojo, kaip tik leisti homoseksualams Lietuvoje švęsti vestuves. Skandalinga? Truputėlį katalikiškam kraštui. Įdomu? Ne, tikrai ne.

Todėl ir pralaimėjo Landsbergio ir Gentvilo sėbrai Seimo rinkimus. Neįdomu, nuobodu. Ir arklio šypsena nepadeda.

Kinijos gamintojai kartais renka mūsų informaciją be mūsų žinios

Tai dar vienas argumentas, kodėl reikia sumažinti globalizacijos remėjų valdžią. Ar iš mūsų kas nors nori, kad šnipai Kinijoje be mūsų žinios skaitytų mūsų žinutes, kurias mes rašome vieni kitiems, bei sektų, su kuo mes kalbame ir kur einame? Laikas pradėti ir vėl daiktus gaminti Lietuvoje. Amerikos tyrėjai atsitiktinai aptiko šią problemą Kinijoje pagamintuose telefonuose. Šnipinėjimo programėlę į tuos telefonus įstatė Kinijos bendrovė Adups (aptariama čia). 

Landsbergiams vadovaujant, mes greitai pavirstame ukrainiečiais. Tuoj Seime rysime tik lašinius ir daužysime vienas kitam snukius, kaltindami šnipinėjimu Rusijai. Juk Lansbergio anūkas jau reikalauja, kad kiekvienas, norintis kalbėti su tuo Landsbergio anūku, turi būti Lietuvos šnipų patikrintas dėl ryšių su Rusija. Neveltui įtakingiausi iš mūsų bijo net susitikti su rusakalbiais - didžiausios ir turtingiausios rinkos mūsų kaimynystėje atstovais. O Kinija žino net, kada Landsbergio anūkas apsilanko išvietėje ir ką jis ten daro, nekalbant jau apie tai, ką jis rašo seneliui. Prasmirdo mūsų kovotojai...

Kiek daug ponų ir kokie visi gražūs...

Liberalai Lietuvoje turi tris galvas. Pirma galva yra Gentvilas. Jis vadovauja vieninteliems liberalams, kurie taip ir vadinasi: liberalai. Visi kiti mūsų liberalai yra apsimetėliai, naudojantys kitų europinių partijų vardus. Antra galva yra Butkevičius, jis, nors ir vadinasi socdemas, bet  yra aršiausias iš visų liberalų (gal kas pageidaujate liberaliausio, tik globalistams tinkamo, Darbo kodekso?), Trečia liberalų galva yra Gabrielius Landsbergis, kuris nors ir vadinasi konservatorium, bet nėra konservatorius (gal kas pageidaujate homoseksualų vestuvių?).

Kodėl visos tradicinė lietuviškos partijos ekstremaliai liberalios? Nes verslas Lietuvoje yra banditiškai konkretus: duoda kyšiais  pinigus tik tiems, kurie atrodo Lietuvos verslui naudingiausi. Skurdžioje Lietuvoje, be demokratinės tradicijos ir be rimtų politologinių mokslų kyšiai yra vienintelis kelias išlikti jei ne profesionaliu politiku, tai bent profesionaliu kyšininku, kokiu bando tapti Eligijus Masiulis.

Maldeikienė sako tikrą tiesą apie Landsbergių vadovaujamą bandą

"Man būtų paskutinė gėda, jeigu paskui mane vaikščiotų apsauga. Nuo ko saugosi ponas Vytautas Landsbergis? Nuo savo tautos? Manęs irgi daug kas nekenčia, net gali nušauti. Bet tai mano tauta, aš ją myliu, kaip galėčiau nuo jos saugotis? Šita tauta dabar gyventų kitaip, jei būtume turėję žmogų, kuris nebūtų sugalvojęs paprašyti apsaugos, nebūtų sugalvojęs kilnoti žemių ir taip palikti lenkus aplink Vilnių be tėvų žemės, supriešindamas mus galutinai. Visos mūsų bėdos - iš lyderio godumo, kuris labai gerai atspindėjo godžią tautą."

Nacionalistai ir globalizacijos šalininkai

Kodėl valstiečių laimėjimas Lietuvoje ir Trumpo laimėjimas Amerikoje taip visus pritrenkė? Nes globalizacijos šalininkai dešimtmečius nebaudžiamai darė tą patį. Globalizacijos šalininkai  gabeno mūsų darbo vietas į Kiniją ir kitas panašiais diktatūras, mainais gaudami šios priespaudos dėka lobstančių turtuolių kyšius - pinigus politinei kovai. Visi įtikėjo, kad tų pinigų dėka globalizacijos šalininkai  pasamdys pakankamai reklamos specialistų, konsultantų ir kitokių rinkiminių technologijų žinovų, kad visada laimėti rinkimus (ar ne, Eligijau Masiuli?). Clinton Amerikoje rinkimams išleido daug daugiau pinigų, negu Trumpas. Tikrai didelis siurprizas, kad nepadėjo nei pinigai, nei juodinimas. 118 mln ES piliečių turi darbą, bet gyvena skurde. Kaip jie balsuos?

Priešingoje barikadų pusėje yra nacionalistai, pradedant nuo Trumpo Amerikoje ir baigiant Modi Indijoje. Ji myli savo šalį, tikėdami, kad reikia išsaugoti jos unikalią kultūrą. Nebūtinai jie tiki, kad jų šalis yra geriausia pasaulyje. Mes mylime mūsų žmoną ar vyrą ne todėl, kad ji ar jis yra geriausi pasaulyje, o todėl, kad ji ar jis yra mūsų (aptariama čia, Jonathan Haidt). Todėl nacionalistai siekia gero savo šaliai, o ne pasaulio turčiams. Todėl nacionalistai siekia gražinti darbus ir uždarbius į savo šalį. Todėl nacionalistai laimi, kaip laimi Trumpas ir mūsų valstiečiai.

Kiek amerikiečių visai neturi atsargų juodai dienai?

Beveik pusė. Jei atsirastų būrinybė skubiai sumokėti keturis šimtus dolerių, šie amerikiečiai turėtų ką nors parduoti arba skoolintis. Penktadalis amerikiečių priversti dirbti dviejose ar daugiau darbovietėse.

Kokiam laikui užsidaro sienos?

Tikriausiai dešimtmečiams. Panašiai vyko ir globalizacijos, pasiekusios viršūnę prieš Pirmąjį pasaulinį karą, 1914 metqis. Tada irgi turtingiausieji labai pralobo, o dauguma skurdo, todėl atsirado ir sustiprėjo antiglobalistinės jėgos. Karo metu prasidėjęs sienų uždarymas, emigracijos ir pinigų srautų stabdymas, muitų didinimas stiprėjo or tęsėsi dešmtmečiais. Taip tikriausiai, bus ir dabar (smulkiai aprašyta čia).

Lietuvoje vis dar garsiausiai ir gūdžiai skamba Gentvilo, Šilėno ir kitų globalistų balsai. Girdi, pritraukime užsienio kapitalą ir perėjūnus emigrantus. Pernelyg vėlu, ponai ir ponios. Reguliariai vartokite vitaminus, kad padidėtų jūsų šansai sulaukti sekančio globalizacijos periodo, kuris bus negreitai.

Geras pokalbis su profesoriumi Ch.Woolfsonu apie socialinį dempingą Europos Sąjungoje

Publikuotas lrt.lt puslapyje (randama čia).

Kodėl Vakarų rinkėjai tokie pikti?

Nes išgirtas stebuklingas Vakarų ūkio augimas tiems rinkėjams seniai nieko gero neduoda. Vyrų atlyginimo mediana Amerikoje dabar yra mažesnė, negu 1970-taisiais (aprašoma čia). Ši mediana yra skaičius, kuris randamas visų atlyginimų sąrašo viduryje (sąrašas išdėstytas pagal atlyginimų dydį). Socialinis mobilumas Amerikoje irgi stringa, nepalikdamas vilties sulaukti geresnių dienų nors ateityje.

Taip kad Brexitas ir Trumpo išrinkimas yra sveika demokratijos reakcija į ūkio realybę. Tikiuosi, kad mes, Lietuvos rinkėjai, irgi greitu laiku rimtai pradėsime kovoti už mūsų teises. Juk Lietuvoje turime aukščiausią darbo našumą ir žemiausius atlyginimus tarp Baltijos šalių, nes viską sprendžia pinigai, perduodami kyšiais dėžutėse nuo alkoholinių gėrimų, kaip Eligijaus Masiulio atveju.

Kaip pasitiko Lietuvos elitas laisvos prekybos pabaigą po Trumpo išrinkimo? (Trumpas gali vienas asmeniškai įvesti didelius muitus, kaip jis ir žadėjo)

Lietuvos elitas nesupranta, kas atsitiko. Premjeras Butkevičius meluoja, kad vos ne pats Trumpas jam  paskambino ir pažadėjo branduolinį karą su rusais. Išlekiant iš Lietuvos premjero posto toks melas ir nervavimasis darosi suprantamas. Reikia pasidžiaugti paskutiniais šlovės spinduliais. Po manęs nors ir branduolinis karas ar tvanas, sako Karalius Saulė arba mūsų premjeras.

Vytautas Landsbergis ragina išgirsti Trumpą ir dar daugiau prisipirkti auksinių šakučių iš anūko žmonos valdomų kontorų. Mes jam visada atleidžiame tokius fokusus, nes šeimos turtų krovimas Tėvynės gyvybingumo sąskaita yra lietuviškas sportas. Pamirškite krepšinį.

Laisva pasaulinė prekyba? Galas? Kam Lietuvoje rūpi prekyba ar gamyba? Apsieiname be Rusijos rinkos, apsieisime ir be kitų pasaulio šalių rinkų. Ir be lietuvių apsieisime. Užsiimkime tuščiomis mokyklomis ir alkoholio pilstymu - tai vieninteliai dalykai, apie kuriuos mes mokame šnekėti. O daryti mes nieko nemokame.

Ko iš Trumpo laukia JAV rinkėjai?

1.Kad politikoje būtų pirmiausia Amerika. Trumpas negali pagerinti gyvenimo Amerikoje, nesumažindamas bereikalingą užsienio politikos naštą. Tai reiškia, kad užtenka bėgioti paskui Putiną, reikia susirūpinti Amerikos likimu. Paskui Putiną Ukrainoje bėgios viena Grybauskaitė, jei mes tai apmokėsime, likdami paskutiniais durniais pasauly.

2. Kad ir Amerikos baltieji bei vidutiniokai turėtų naudos iš tarptautinės prekybos. Iki šiol tik vienas procentas pasaulio turtingiausių ir milijardai skurdžių Kinijoje, bei kitose autoritarinėse šalyse gaudavo kokios nors naudos. Amerikiečiai reikalauja atsiriboti muitais arba griežtais susitarimais dėl valiutos reguliavimo nuo autoritarinių režimų bei tokių komunistų diktatorių, skriaudžiančių dirbančiuosius, kaip mūsų Grybauskaitė ir Butkevičius (gal kas norite išskirtinai žiauraus Darbo kodekso?). Laisvai prekybai su komunistais ir kitais autoritariniais režimais ateina galas [I].

3. Kad būtų sustabdytas nenumaldomas emigracijos srautas, nešantis susvetimėjimą,  kultūrinę sumaištį ir terorizmo pavojų. Lietuvoje irgi reikia atsikratyti ukrainiečių ir kitų emigrantų.

Trumpo partija dabar turi daugumą JAV senate bei kongrese. Todėl Trumpas turi gerą progą įgyvendinti pagrindinius amerikiečių siekius. Mums, lietuviams, taip pat seniai laikas susirūpinti mūsų likimu.

I. Muitai rimti. Trumpas siūlo Kinijos prekėms 45 proc. muitą.

Triuškinantis smūgis globalistams - Donaldas Trumpas yra JAV prezidentas

Pasaulio prekyba nuo šiol yra kitokia. Komunistams ir buvusiems komunistams tampa sunku mokėti mažas algas (kaip Lietuvoje) ir dempinguoti turtingesnių šalių rinkas, nes atsiranda dideli muitai ir kitos antidempingo priemonės.

Ką Lietuvoje daryti? Atkurti vidaus ir regioninę rinką.  Prispausti daugiausia vokišku bei kinišku  importu ir pigiu eksportu paremtas monopolijas, skubiai liberalizuoti smulkųjį verslą. Visus karo su Rusija kurstytojus nuteisti už karo kurstymą ir regioninės rinkos ardymą.

Islamistus sutriuškina suvieniję jėgas Trumpas ir Putinas. Pabėgėlių į ES daugiau nebeįsileidžiama, todėl skubiai gerinti gimstamumą ir darbo jėgos paruošimą Lietuvoje.

Karo su Rusija galimybės nebėra. Paleisti šauktinių kariuomenę, ruošiantis profesionalų, brangiai paruošiamų specialiųjų pajėgų, aukštųjų technologijų ir estiško pavyzdžio partizaniniam karui. Atsikabinti nuo gėdingų Kijevo oligarchų ir kyšininkų.

Prezidentė Grybauskaitė, premjeras Butkevičius ir prezidentas Trumpas

Girdėjote apie Motorolą? Ne, ne kompaniją, bet rusų separatistų vadą, kuris iš paprasto benzino kolonėlės darbuotojo tapo legenda kovoje su Kijevo sukilėliais? Kas skaitote angliškai, galite pasižiūrėti šį straispnį iš The New York Times (aprašoma čia). Pasirodo, Motorola ir kiti rusų kovotojai prieš Kijevo sukilėlius yra paprasti žmonės, su tokiais pat trūkumais ir tokiais pat polinkiais, kaip ir visi. Motorola buvo Kijevo teroristų klastingai susprogdintas jo namo lifte. Jei tyrime paaiškės, kad tie spogmenys pateko į teroristų rankas po  Grybauskaitės ir Butkevičiaus įsakymų (Lietuvos vadovybė yra vienintelė pasauly, tiekianti ginklus Kijevo teroristams), ar tikėtinas Amerikos prezidentas Trumpas įneš Grybauskaitę ir Butkevičių į teroristų sąrašus? Ar šių mūsų funkcionierių (vakarykščių komunistų) ieškos Interpolas? Visko gali buti. Gyvenimas yra sudėtingas, sako mano amerikiečiai kolegos. Nevisada ir komunistams sekasi.

Kodėl mūsų atlyginimai yra mažiausi, lyginant su kitomis Baltijos šalimis?

Maži tie mūsų atlyginimai. Visi girdėjom, kad iš trijų Baltijos valstybių darbo našumas Lietuvoje yra didžiausias, o darbo atlyginimai yra mažiausi.

Kokia galėtų būti tokios anomalijos rinkoje priežastis? Atkreipkime dėmesį, kad tarp penkiasdešimt didžiausių Baltijos kompanijų net dvidešimt devynios yra Lietuvoje, Latvijoje yra trylika ir Estijoje - tik aštuonios. Todėl gana tikėtina, kad stambiosios Lietuvos įmonės, turėdamos beveik monopolinę padėtį darbo rinkoje, laužia žemyn darbuotojų atlyginimus. Tokia situacija vadinama darbo rinkos monopsonija. Ar galima paaiškinti darbuotojų pajamų skirtumus monopsonija Baltijos šalių darbo rinkoje? Be abejo, visos prielaidos tam yra.

Ką galime pabandyti, kad pakeltume atlyginimus mūsų darbo rinkoje ir sumažintume emigraciją iš Lietuvos? Pagerinti verslo sąlygas smulkiam verslui. Griežtai bausti didesnes kompanijas už monopsoniją darbo rinkoje. Jei Lietuvos išlikimas priklauso nuo Maximos suardymo, tai galime pasinaudoti tuo, kad pagrindiniai Maximos globėjai, socdemai, išlėkė iš valdžios viršūnėlių. Pirmyn, atėjo laikas naujam Seimui.

Mes, lietuviai, domimės daugiau, negu daugelis kitų tautų tuo, kas dedasi pasaulyje, todėl nesijaučiame taip labai pranašesni už kitas tautas

Pojūtis, kad mes esame geresni, negu kitos tautos -ant vertikalios ašies. Domėjimasis įvykiais pasaulyje - ant horizontalios ašies (Lietuva - angliškai Lithuania)..

Žiemos pasakos: Ž. Pavilionis: Maskva padarė viską, kad Lietuvos konservatorių koalicijoje nebūtų

Pats V.Putinas daug kartų skambino karalienei Mortai, įkalbinėdamas ją imti Lietuvos turtą už dyką abiejomis rankomis. Tos už juokingą kainą Vilniuje išsinuomuotos valstybinės patalpos? Čia be Maskvos neapsieita. 

O jei kalbėti rimčiau, tai ar premjeras Butkevičius neėmė iš žmonių, valdančių Lietuvos ūkinius darinius (tiek privačius, kaip ėmė Eligijus Masiulis), tiek valstybės kontroliuojamus (kaip ėmė Landsbergiai)? Deja, beatodairiškas grobuoniško Darbo kodekso stūmimas rodo, kad premjeras Butkevičius irgi ėmė. Tik tie pinigai nepadėjo apgauti mus, rinkėjus. Lietuva maža, mes visi viską apie visus žinome (išskyrus Aloyzą Sakalą, kuris galvoja, kad gudrus, kaip lapė, premjeras Butkevičius tiesiog naiviai įtikėjo neoliberalų ideologija).. 

Teisingai valstiečiai ruošiasi atidėti naujo socialinio modelio (o kartu ir Darbo kodekso) įsigaliojimą. Kyšininkų ir premjero Butkevičiaus pastangos pelnytai nueina veltui. Pamoka visiems.

Trisdešimtmetis vokietis buvo sunkiai sužeistas, kai sprogo jo dujomis varomas automobilis

Jis bandė užsirūkyti. Propagandos sumetimais, Lietuva irgi kemša visiems superbrangių norvegiškų dujų.

Pusantro tūkstančio šauktinių per metus neatvyko į prievartinę karo tarnybą Lietuvoje

Pernai atnaujinus prievartinę karo tarnybą, "vos 36-iems iš daugiau nei 1,5 tūkst. neatvykusių šauktinių buvo taikyta administracinė atsakomybė." (Nurodyta čia.) Nesugebame net šauktinių sąrašus sudaryti pagal abecėlės tvarką, kad lengviau būtų matyti, kas į juos pakliuvo.

Auksinių šakučių grobstymams paremti skirta pasenusi šauktinių idėja yra katastrofiškai nepopuliari Lietuvoje, nepaisant desperatiško Lietuvos valdžios vykdomo Trečiojo pasaulinio branduolinio karo kurstymo. Biurokratai tingi pagalvoti, kas bus, jei to karo ir vėl nebus. Juk tada nuo merginų atsilikusiems atitarnavusiems jaunuoliams dar sunkiau bus konkuruoti rinkoje, uždirbant sau duonos kasnį. Pusantro tūkstančio jaunuolių ir jų šeimos teisingai pagalvojo patys. Gėda sidabrinių šakučių grobstytojams.

Bankai SEB ir Swedbank labai nori kuo greičiau įvesti naująjį socialinį modelį

Matyt, kad bankams tas modelis naudingas. Bet kodėl mes, Lietuvos žmonės, išrinkome į Seimą Lietuvos valdymui valstiečius, o ne užsienio bankus? O jei jau išrinkome, tai gal leiskime valstiečiams valdyti?

Yra logikos, valstiečiams siekiant atidėti naujojojo modelio įvedimą. Visuomenė supriešinta dėl naujojo Darbo kodekso, toks greitas įvedimas dar labiau mus suskaldytų, kai reikia vienytis. Ir socialinė sfera Lietuvoje taip apleista, kad žmonės baisisi, todėl skuba emigruoti. Tam skubiam socialinės sferos lopymui reikia pinigų, kurie priešingu atveju nueitų nepigiam naujajam socialiniam modeliui įvesti. Aišku, valstiečiai kartu su jų koalicijos nariais patys nutars. O užsienio bankai praleido gerą progą patylėti.

Išvirėm tarkės

Mūsų senuose namuose ir vėl išvirėm tarkės, prisimindami visų mūsų vaikystę. Ypatingas tai vakarienės valgis: truputis trakuotų bulvių, truputis pakepintų svogūnų ir spirgučių, o daugiausia - vanduo. Kvapnus, aromatingas, praktiškai nebeturintis gliukozės ir kalorijų. Lengva vakarienė ir gilioje senatvėje, ir ankstyvoje jaunystėje.

Kur jūs begyventume - Meksikoje ar Japonijoje, Australijoje ar Vokietijoje, nemeskite jūsų tradicijų į šalį, nepradėkite valgyti vien pupas. Ypač dabar, kai jau pradedate rūpintis statinų pagalba sveikatai. Ką  jūs žinote apie tai, kaip tradiciniai vien tik pupų valgytojai ilgai išlieka sveiki? Prisipažinti, kad dar ne viską žinai yra aukščiausias proto įrodymas.

Nepilk naujo vyno į senus vynmaišius

Taip sako Šventasis raštas.

Iki konservatorių tas nenueina. Džiugu, kad Gabrieliaus Landsbergio Naujas planas Lietuvai po keturių metų sėdėjimo opozicijoje taps Pasenęs planas Lietuvai:  kad Lietuvoje būtų daugiau investuotojų, būtų kuriama daugiau naujų darbo vietų, o švietimas taptų iš tikrųjų geresnis visiems Lietuvos vaikams. Apie tai jau ketvirtį amžiaus gieda Landsbergių senelis, pakalikai ir anūkas, godžiai grobdami tvartelius ir pardavinėdami Lietuvą. Užtenka mums tokių geranorių vagių.

Aš tikiu.

Produktyvumo algos

Tai algos, kurios yra didesnės, negu tos algos, kurias dauguma dabar gauna rinkoje. Gaudami tokias algas, darbuotojai yra labiau lojalūs, stropiau dirbantys, todėl labiau produktyvūs ir kūrybiški (aptariama čia [1]). Akivaizdu, kad greitai augančiam verslui tai yra geras metodas aplenkti konkurentus. Tokios produktyvumo algos tinka verslams, kuriuose laimėtojas surenka viską, kas yra duotoje verslo šakoje yra geriausio. Pavyzdys - Fordo automobilių gamykla

Lietuvai tokios idėjos dar nesuvokiamos. Bet jei Lietuvoje mes norime sukurti stabilius verslus, kurie išgyventų pasaulinėje konkurencijoe, mes turime skatinti produktyvumo algų mokėjimą strategiškai svarbiose bendrovėse.


1. Neil Irwin @Neil_Irwin OCT. 15, 2016