1. "Švietimo ir mokslo ministrui G.Steponavičiui – profesorių atkirtis
(18)
Visų Lietuvos universitetų profesoriai pasirašė viešą kreipimąsi į Švietimo ir mokslo ministrą G.Steponavičių. Profesorius supykdė ministro pasisakymas mitinge, kurio metu buvo protestuojama prieš neapgalvotą ir rizikingą šalies aukštojo mokslo reformą.
 |
G.Steponavičiaus teiginiai mitinge papiktino profesorius.  V.Ščiavinskas |
Mitingo metu iš Švietimo ir mokslo ministro G.Steponavičiaus lūpų nuskambėjo frazės ir vertinimai, kurie, anot profesorių, gali būti traktuojami kaip diskriminacija pagal esminius socialinę padėtį apibūdinančius požymius – amžių ir pareigas. Labiausiai profesorius supykdė ministro frazė: „Ar jus tenkina seni profesoriai, 20 metų iš senų konspektų skaitantys paskaitas?“
Viešą kreipimąsi pasirašę profesoriai šį incidentą įvertino moralės ir pilietinės demokratijos požiūriu.
Pasak profesorių, ministras viešo renginio metu kaltę už blogybes, kurios galimai egzistuoja aukštojo mokslo sistemoje, kandžios metaforos forma permetė vienai konkrečiai pareigybei – profesoriams, taip pat konkrečiam amžiaus tarpsniui – seniems asmenims. „Įtakingo viešo asmens pasisakymas postuluoja blogio prezumpciją visai socialinei grupei. Klijuojama neigiama socialinė etiketė, skleidžiami ir įtvirtinami ydingi socialiniai stereotipai. Didelė grupė žmonių nepelnytai pažeminama, paminamas daugelio žmonių orumas“, - teigia pareiškime profesoriai.
Anot pareiškimo iniciatorių, ministro išsakyta diskriminacinė pozicija gali būti suprasta kaip netiesioginis bandymas vertinti universitetus ne pagal mokslo pasiekimus, bet pagal personalo amžių. Gilios finansinės krizės sąlygomis visa tai gali būti suprasta kaip raginimas universitetų administracijoms vykdyti diskriminuojančią personalo politiką (neatestuoti pagyvenusių profesorių, nepratęsti ir nesudarinėti su jais darbo sutarčių ir pan.).
„Kokią žinią visuomenei ir akademinei bendruomenei pasiunčia ministras, viešai pažemindamas pagyvenusius profesorius, įžeidinėdamas ir kiršindamas akademinę bendruomenę? Griaunamos prielaidos socialiniam dialogui, kuris, vykdant demokratines reformas, yra būtinas. Kiek prasmingas dabar yra Ministro, kaip reformos lyderio, susitikimas su akademine bendruomene?“, - retoriškai klausia profesoriai.
Jų teigimu, ydingų socialinių stereotipų viešinimas iš Ministro lūpų kelia socialinę įtampą ir nerimą dėl ateities.
„Ministro pasisakymas platina ir įtvirtina viešoje erdvėje antikultūrą, ydingus socialinius stereotipus, žemina daugelio žmonių orumą, socialiai neigiamus bruožus nepagrįstai priskiria didelei žmonių grupei. Galbūt to visai nenorint, visgi buvo padaryta moralinė žala, buvo sukelta socialinė įtampa, pakenkta viešajam interesui ir demokratinėms vertybėms, kurios su bet kokia diskriminacija yra nesuderinamos“, - tvirtina pareiškime profesoriai.
Viešą pareiškimą pasirašė: prof.habil.dr. Gediminas Merkys (KTU), prof.habil.dr. Romualdas Grigas (VPU), prof.habil.dr. Povilas Gylys (VU), prof.habil.dr. Bronius Genzelis (VDU), prof.habil.dr. Vicentas Lamanauskas (ŠU), prof.habil.dr. Alfonsas Vaišvila (MRU), prof.habil.dr. Stasys Puškorius (MRU), prof.dr.Eugenijus Jovaiša (VPU), prof. habil. dr. Juozas Bagdanavičius, prof.habil. dr.Leonardas Lukoševičius (LVA)."
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą