Mieli užsienio lietuviai ir Lietuvos piliečiai iš kitų tautų, neleiskite jus naudoti Tėvynės Lietuvos kvailinimui

Mūsų propagandos aparatas, siekdamas sumažinti migraciją, meluoja apie sąlygas užsienyje. Konkrečiai, Delfis su siaubu perteikia kažkokios Lietuvos rusės Olgos pasakojimą, kaip ji Norvegijoje nelauktai sumokėjo 100 eurų akių gydytojui ir kitas baisias istorijas apie Norvegijos kainas. Kukliai nutylimas esminis faktas: Norvegijos šeimos pajamos septynis kartus didesnės [1], negu Lietuvos. Ir Norvegijoje nėra tokios baisios nelygybės, kokia yra Lietuvoje. Todėl Norvegijoje šimtas eurų akių gydytojui atrodo kitaip, negu Lietuvos provincijoje.

1. "Median equivalised net income of total household in 2016 in Norway is 39,569 Euro in Lithuania - 5,644 Euro." The difference is 7.01 times. (Eurostat, data from EU-SILC survey).

Įrodyta, kad Gruzija sukėlė karą su Rusija

 "Po metų buvo baigtas išsamus tyrimas. „Europos Sąjungos Komisijos nuomone, karą išprovokavo Gruzijos veiksmai, kai sunkiosios artilerijos smūgiai iš rugpjūčio 7 dienos į 8 dieną buvo netikėtai  paleisti į Tschinvalį“, – tokią išvadą pateikė Europos Sąjungos užsakymu suburta tyrimo komisija. Komisija, kuriai vadovavo Šveicarijos diplomatė Heidi Tagliavini."

Ar gali migrantai sumažinti mūsų atlyginimus?

Visi suprantame, kad migrantai keičia bendravimo kultūrą ir tarpusavio pasitikėjimą šalyje. Kai atsiranda grupės žmonių, kurie žymiai skiriasi nuo mūsų, krenta mūsų polinkis rūpintis visuomenės gerbūviu. O ar gali migrantai sumažinti mūsų atlyginimus? Juk jie sutinka dirbti už mažiau...

Tyrimai rodo, kad kai kuriose šalyse atlyginimai dėl migrantų pasirodymo krenta.

"Vokietijoje, Slovėnijoje ir Didžiojoje Britanijoje nedideles pajamas gaunančių vietinių uždarbiai buvo mažesni, nei be migracijos, bet poveikis Vokietijoje buvo minimalus. Kita vertus, Australijoje, Kanadoje ir Šveicarijoje nukentėjusieji vietiniai nėra mažas pajamas gaunantys asmenys, bet geresnius uždarbius gaunantys, kurie pradeda gauti mažesnius atlyginimus, jų darbo vietų dalį užėmus migrantams."

 Tai nėra duomenys, kuriuos galima perskaityti, pasijuokti ir pamiršti. Nukentėję žmonės destabilizuoja politinę sistemą. Pasidaro blogiau gyventi šalyje net tiems, kurie pelnosi išnaudodami migrantus.

Mūsų geopolitika trumpai

Kaimynas iš Rytų veikia jo įtakos sferoje. Mes nesame jo įtakos sferoje. Mes esame Europos Sąjungoje ir NATO. Branduolinio karo tarp NATO ir Rusijos niekada nebuvo ir toliau nebus. Todėl išleisti karo (kurio niekada nebus) reikalams daugiau, negu žadėtus du procentus, nėra prasmės. Tuo labiau, kad mes ir neturime tų pinigų, skolinamės juos.

Geriausi duomenų šaltiniai apie JAV ir Europos ūkius

"Geriausias  JAV ekonomisto rašytojo draugas vadinamas Fredu. Jis reiškia federalinių rezervų ekonominius duomenis, ir jį palaiko Federalinis bankas "St. Louis". Tai leidžia jums naudoti vieną sąsają, pagal kurią, galų gale, randate 509000 skirtingų duomenų serijų iš 87 skirtingų ekonominių ir finansinių duomenų šaltinių.

Didžioji pranašumo dalis yra tai, kad, kai susipažinsite su šia intuityviąja sąsaja, kiekvieną kartą nereikės iš naujo išnaudoti kiekvienos statistikos agentūros duomenų atsisiuntimo priemonės. Kadangi dabar aš ir vėl rašau apie Europos ekonomiką, todėl turiu išmokti naudotis Eurostato duomenų baze kiekvieną kartą, kai duomenys nėra iš "Fred". Tai nėra lengva."

Geriausia prievartinio šaukimo tarnauti kariuomenėje kritika

"Prievartinio šaukimo šalininkai nori pasiekti "mūsų šalies socialinės sanglaudos" tikslą. Ar būtų gera idėja valstybei priverstinai įpareigoti  socialinę sanglaudą? Vargu. Visa patirtis rodo, kad savanoriškumas yra pagrindinė motyvacijos ir įsipareigojimo sąlyga, o prievarta slopina ar stabdo dalyvavimą. Yra priežasčių, dėl kurių vergija ilgainiui istorijoje nepavyko."

Kuo svarbiausiai skiriasi naujas JAV prekybos susitarimas su Meksika nuo senosios NAFTA?

Naujoji tvarka yra geresnė JAV darbuotojams, tame tarpe ir dėl Kinijos savivaliavimo suvaldymo:

"JAV komercijos sekretorius Wilbur Ross sakė, kad "NAFTA" buvo atidariusi Kinijos gaminiams duris į Jungtines Valstijas per Meksiką ir Kanadą be muitų.

Dalis problemos buvo "NAFTA" pasenusi gaminio kilmės taisyklė. Kai susitarimas buvo parengtas dešimtojo dešimtmečio pradžioje, jis nenumatė Kinijos kilimo kaip grobuoniškos, merkantilinės gamybos galios. Jis nenumatė, kad Kinijos gamintojai siektų pasinaudoti Meksikos galimybėmis patekti į JAV rinkas tiek daug laivybos detalių ir medžiagų, kiek Meksika galiausiai parduotų į JAV rinkas. Kinija yra antras pagal dydį metalų eksportuotojas į Meksiką po JAV.

Naujasis JAV  sandoris su Meksika reikalauja, kad Šiaurės Amerikoje 75 proc. viso automobilio dalių turinio būtų gaminama Amerikoje, norint įvežti į JAV už neapmokestinamai, žymiai daugiau nei  62,5 proc.  pagal NAFTA reikalavimus. Taip pat reikalaujama, kad pagrindinės medžiagos, naudojamos automobiliuose, tokios kaip plienas ir aliuminis, būtų gaminamos Šiaurės Amerikoje. Taip pat bus sugriežtinta daugelio kitų gaminių kilmės taisyklė, įskaitant tekstilės gaminius, chemines medžiagas ir kitas plieno turinčias prekes.

Tai turėtų sumažinti Kinijos grėsmę Meksikoje ir JAV, o tai yra viena iš priežasčių, dėl kurios susitarimas galėtų būti nauda darbuotojams abiejose sienos pusėse."

Kombainas obuolių ir kitų vaisių derliaus nuėmimui

Valdo vienas žmogus. Galima pasižiūrėti filmuką čia (vokiečių kalba, tačiau veiklos principą galima suprasti ir nemokant vokiškai).
Juodadarbiai darosi vis mažiau reikalingi. Naikinkime sistemą Lietuvoje, kuri neleidžia gabiam nepasiturinčiam jaunimui siekti geresnių mokslų.

Ką daryti su numavičiais, kurie išveža milijardus iš Lietuvos į Londoną?

Sako, kad kapitalo nesulaikysi, jei kas jam nepatiks, jis greitai pabėgs į mokesčių rojų. Todėl neva tai reikia spausti dirbančiuosius ir marinti juos badu. Ne taip greitai... Lenkai sugalvojo, kaip išspręsti bėgančio kapitalo problemą.

"Kaimyninėje šalyje jau rengiamas įstatymas, kuriuo siekiama prigesinti kompanijų ar net fizinių asmenų norą išsikelti į šalis, kuriose mokesčių sistema palankesnė. Lenkai neketina to uždrausti – juk Europos Sąjungoje tiek žmonių, tiek kapitalo judėjimas yra visiškai laisvas. Tačiau mokesčiai už persikėlimą bus solidūs. Atims penktadalį įmonės. Pagal projektą, persikelti nusprendusi įmonė turės kreiptis į Finansų ministeriją, kad ji apskaičiuotų jos vertę. Jei ji bus didesnė nei 2 milijonai zlotų (467 tūkst. eurų), 19 procentų nuo šios sumos teks atiduoti Lenkijos iždui. Žymią dalį turto, persikraustant į kitą šalį gali tekti atiduoti ir privatiems asmenims. Projekte žadama neliesti nekilnojamojo turto, o sumokėti reikės vien už susikurto verslo bei įgytų vertybinių popierių, bankinių indėlių vertę. Jei emigruoti nutarusio fizinio asmens pajamos viršys taip pat 2 milijonus zlotų, jam teks sumokėti 3 procentus nuo šios sumos. Tačiau jeigu išvykstantysis nenorės atskleisti turtų dydžio, inspektoriai jį apskaičiuos apytikriai ir uždės 19 procentų mokestį."

Įspūdingas filmukas, kaip musulmonai iš Afrikos šturmuoja prestižinį pliažą Ispanijoje

Bėga į Ispanijos gilumą, net pasišokėdami. Va kur tikras darbas laukia Lietuvos pasieniečių, profesionalių kariškių ir žvalgybos - ginti mūsų bendras Šengeno sienas. Nėra ko stovėti prie taikios Lenkijos sienos ir žvilgčioti į pravažiuojančias moteriškes. Po jų sijonais seniai nėra blokų su cigaretėmis. Kyšio nebus, tie laikai pasibaigė.

Kiek sutaupome Lenkijoje?

Už prekes sumokame du kartus mažiau:

"Draugai Gintaras ir Tadas teigia nesantys žemesnių kainų medžiotojai, todėl perka viską, ko reikia. Bet nepaneigsi, sako jie, sutaupyti apsiperkant Lenkijoje įmanoma mažiausiai dukart.„Tam, kad nuvažiuotumėme iki „Maximos“, turime sukarti penkis kilometrus, o iki „Biedronkos“ – dar 15 km. Tačiau šioje parduotuvėje išleisime perpus mažiau."

  Kas 15 km. šių dienų automobiliui? Niekas. Nepavydžiu Maximai ir kitiems Lietuvos kraugeriams.

Dauguma JAV jaunimo arba dirba papildomai, arba nori dirbti papildomai

"Pasak vieno neseniai atlikto tyrimo, beveik 40 proc. amerikiečių šiuo metu turi "šalutinį uždarbį" ar turi pajamų šaltinį už savo dieninio darbo ribų, o daugelis iš amerikiečių bent jau svarsto tokią galimybę. Iš tiesų "Deloitte" tūkstantmečio kartos ir "Z" kartos darbuotojų apžvalga parodė, kad beveik du trečdaliai šių respondentų mano, kad būtų gerai, jei  šalutiniai uždarbiai papildytų per visą darbo dieną uždirbtus pinigus."

Don Kichotai, valdantys Lietuvą

Don Kichotas yra Servanteso romano herojus, kuris raitas su ietimi puolė vėjo malūnus, pasirodžiusius jam pavojingais milžinais. XX ir XXI amžiaus nepriklausomos Lietuvos valdžia yra tokia pat išprotėjusi. Smetonos laikų valdžia negailestingai nusavino žymią ekonomikos dalį, reikalingą žmonių išgyvenimui, ir vystė kavaleriją, neva kovosiančią su arklių pagalba. O kaimynės Vokietija ir Rusija vystė tankų ir karo lėktuvų pajėgas. Rezultate karo metu tie kaimynai vokiečiai ir rusai karo metu darė Lietuvoje tai, ką norėjo.

Dabar ir vėl Lietuvos valdžia negailestingai nusavina žymią ekonomikos dalį (kalbama jau apie 2,5 procentų nuo visos Lietuvos ekonomikos produkcijos), nuskurdindama mus, šiandieninės Lietuvos gyventojus. Kur eina šie pinigėliai? Nota bene auksiniams šaukštams, aišku. O kas liečia karo dalykus, tai šiandien mes remiamės vergauti verčiamais šauktiniais, ginkluotais medžioklei skirtais ginklais su optiniais taikikliais. Tuo tarpu rimtos valstybės ginkluojasi branduoliniais ginklais. Remiantis branduolinių ginklų panaudojimo galimybės atgrąsymu, seniai nusistovėjo pusiausvyra tarp šiuolaikinių karo galybių. Branduolinio karo nėra ir nebus, nes to karo pasekmės yra katastrofiškos visiems jo dalyviams, nepaisant nuolatinių fantazijų apie žvaigždžių karus. Todėl besaikis Lietuvos ginklavimąsis yra bereikalingas, dar daugiau, pražūtingas lietuvių tautai. Todėl lietuvių tauta išvažiuoja į neutralią Airiją ir nuosaikią ginklavimosi klausimu Vokietiją, kur žmonių turtas nešvaistomas veltui, kur gyvenimas geresnis.

Yra apie ką pagalvoti išprotėjusiai Lietuvos valdžiai, jei dar nevėlu.

Kiek mūsų dyzeliniai automobiliai sutrumpina mūsų gyvenimą?

Netiesioginiai skaičiavimai rodo, kad prarandame apie pusę metų gyvenimo. Ir Lietuvoje, ir Rusijoje dauguma automobilių yra dyzeliniai. JAV dyzelinių automobilių yra visai nedaug. Todėl galima skaičiuoti, kad skirtumas tarp mirtingumo JAV ir Rusijoje rodo dyzelinių automobilių dūmų poveikį Rusijoje ir Lietuvoje. Štai duomenys:

"Tokie teršalai sumažina vidutinę Egipto gyvenimo trukmę iki 1,9 metų, o Indijos gyventojų - iki 1,5 metų. Rusijoje - apie devynis mėnesius.

Jungtinėms Amerikos Valstijoms yra mažesnis tokios taršos poveikis, šiuo metu gyvenimo trukmė ten mažėja vidutiniškai šiek tiek daugiau nei keturis mėnesius.

Tyrime žurnale "Environmental Science & Technology Letters" buvo atsižvelgta į lauko ar aplinkos oro taršos matavimus. Autoriai surinko duomenis iš ankstesnių tyrimų, kuriuose buvo naudojami palydovai ir antžeminės taršos matuokliai, siekiant apskaičiuoti aplinkos kietųjų dalelių, vadinamų PM 2,5, kiekį.
 Tokių kietųjų dalelių kiekis "yra vienintelis svarbiausias aplinkos teršalas, daugiausiai kaltas dėl mūsų blogos sveikatos ir mirties".

Valstiečiai teisingai norėjo sutrukdyti dar labiau užversti Lietuvą kenksmingais ir todėl praradusiais vertę dyzeliniais automobiliais iš Vakarų Europos. Gaila. kad šios idėjos dabar nerealizuojamos dėl artėjančių Prezidento rinkimų.

Kaip pasiruošti darbo rinkai Lietuvoje?

"Lietuvoje paklausiausia specialybė yra švogeris."

Kas tai yra? - paklaustų mano pažįstamas trimetis. Atsakymas:

"1. žmonos ar vyro brolis.
2. sesers vyras.
3. žmonos ar vyro sesers vyras."

Būna ir išimčių. Gabrielius Landsbergis yra tautos patriarchui Vytautui Landsbergiui ne švogeris, bet anūkas. Tokia Gabrieliaus Landsbergio specialybė yra vistiek labai populiari - Gabrielius Landsbergis jau Seime ir konservatorių partijos viršūnėje, neturėdamas žalio sugebėjimo šiems darbams.

Kokius mentorius mums pasirinkti? Kaip mums organizuoti gerą dėstymą?

Lietuvoje neturime normalių profesorių. Ką gali padaryti žmonės, kurie visą laiką bėgioja po darbovietes, bandydami uždirbti duonos kasnį? Todėl galime Lietuvoje pradėti dėstymo organizavimą nuo pat pradžių, nuo gerų pagrindų:

"Pirma, atkreipkite dėmesį į tai, kiek laiko praėjo nuo to momento, kai jūsų potencialus mokytojas išnagrinėjo medžiagą. Elitiniai universitetai mėgsta pasigirti tuo, kaip daugumoje jų moko aukščiausio lygio profesoriai. Tačiau dauguma mano puikių mokytojų buvo doktorantai. Kadangi jie ką tik išmoko medžiagą patys, jiems buvo lengviau prisiminti, kas buvo pradedantiesiems. Užuot mokytis iš žmonių, kurie išmoko daugiausiai, gali būti protinga mokytis iš žmonių, kurie išmoko neseniai.

Antra, pagalvokite, kaip mokytojui sunku buvo įvaldyti medžiagą. Mes dažnai gravituojame į tokius talentus iš prigimties, kaip Einšteinas, nes jų patirtis atrodo taip lengva. Tai klaida. Mes turėtume mokytis iš  žmonių, kurie turi mažiausiai natūralių talentų ir galimybių. Tokie gerai susigaudo, kokie realūs maži žingsneliai atveda prie didelės sekmės.

Trečia, atkreipkite dėmesį į tai, kaip gerai mokytojas išpasakoja medžiagą, greta to, kaip gerai mokytojas žino medžiagą. Komunikacija yra ypač sunki ekspertams, dėstantiems pradmenis. Tai gali būti viena iš priežasčių, dėl kurių aptinkama, kad kai universiteto studentai mokosi pas dėstytoją, kuris pasamdytas laikinai, tai tie studentai gauna geresnius pažymius vėliau, aukštesnio lygio studijose  toje temoje. Štai kodėl aš rekomenduoju kurti atskirus karjeros kelius pedagogams ir tyrėjams."