Kas čia darosi su ta Kinija? Istoriko požiūris

"Kinija, vadovaujama dabartinių jos valdovų, yra atgimstanti ir atkakli tautinė valstybė, kelianti esminį iššūkį galios padėčiai, kurią Amerika susikūrė Azijoje per šaltojo karo laikus. Rizikoje yra daugiau nei prekyba. Rizikoje yra geopolitika.

  Konkurencija dėl supervalstybių įtakos sumažina D. Trumpo 1-osios fazės prekybos susitarimą ir diskusijas apie sojos pupeles. Svarbi yra karinės ir pramonės politikos sankirta technologijų arenoje - būsimoji jėgų pusiausvyrą formuos 5G ir D.I, o ne plieno ir žemės ūkį.

Šis naujas konkursas vėl atkreipia dėmesį į šaltąjį karą.

Kiniją valdo Komunistų partija, kuri prisidengia Mao kultu. Amerikos pozicijos Korėjoje, Japonijoje, Taivane ir Pietų Kinijos jūroje yra šaltąjo karo laikmečio palikimas. Tačiau šaltajame kare su Sovietų Sąjunga niekada nebuvo tokio ekonominio, technologinio ir kultūrinio ryšio, koks Vakarus siejo su Kinija nuo devintojo dešimtmečio.

Kaip alternatyvi istorinė analogija kai kuriems kyla pagunda remtis Imperinės Vokietijos iškilimu iki 1914 m., su kuria Britanijos imperija vystė panašų konkurencijos ir bendradarbiavimo mišinį. Tačiau šis palyginimas sumenkina Kinijos atgimimo reikšmę. Tai, ką mes matome, yra kitoks pasaulio įvykis nei Bismarko pasiekimai. O ir pasaulinės sąlygos, kuriomis vyksta šios varžybos, yra kur kas sunkesnės."