Dar ekonomistas Friedmanas pastebėjo, kad nauda ir žala dėl biurokratinių reikalavimų yra paskirstyta nevienodai. Kai kurie žmonės gauna žymiai daugiau naudos iš kokio nors konkretaus reikalavimo, negu daugelis kitų. O žala dažniausiai paskleista plačiausiuose visuomenės sluoksniuose ir sunkiau apčiuopiama. Pavyzdžiui, prekiautojui degtine turtuoliui Mockui yra labai naudingi visi biurokratiniai reikalavimai, kurie sumažina galimybę konkuruoti su juo rinkoje (pvz., draudžia samanę, kelia nekenksmingumo reikalavimus degtinei (degtinė ir nekenksmingumas?) ir t.t. Todėl Mockus negaili siųsti jo pavaldinius su šimtais tūkstančių eurų kyšių pas mūsų politikus (prisimenate liberalą Eligijų Masiulį ir konservatorių Adomėną?). O mes daugumoje nelabai ir pastebime, kad aibė biurokratinių reikalavimų sudaro galimybę po truputį mus apvogti, ar kitaip mums apsunkinti gyvenimą vienur ar kitur sudėtinguose kasdieniniuose mūsų reikaluose. Bet žala kaupiasi, daro gyvenimą Lietuvoje neįmanomu, verčia emigruoti.
Todėl reikia apvalyti mūsų šalį nuo tų daugybės biurokratinių reikalavimų. Todėl man taip patinka JAV prezidento Trumpo įsakymas, kad, įvedant kiekvieną naują biurokratinį reikalavimą, būtina pašalinti du senus reikalavimus. Nuo to amerikiečių verslas ir gyvenimas žymiai palengvėja. Ir mums praverstų tokia reforma, nes per daugiau nei ketvirtį amžiaus prikaupėme ir mes daug ydingų biurokratinių reikalavimų, smaugiančių ne tik mus, piliečius, bet ir mūsų smulkesnius verslus. Svarbu paminėti, kad Lietuva nėra tokia jau turtinga, kad išlaikyti tokį dabar išsipūtusį biurokratinį aparatą, kuris visų tų biurokratinių reikalavimų įgyvendinimą kontroliuoja ir ima papildomus, nors ir smulkesnius, negu Mockaus, kyšius. O ką mes girdime iš Lietuvo politikų? Saulėtekis, saulėlydis, ir vėl saulėtekis?
Užsisakykite:
Rašyti komentarus (Atom)
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą