Why should we introduce back the import duties on Chinese goods?

 The problem is that Chinese workers, even in private business organizations obey the Communist Party control. Nearly 52% of all China's non-state companies have Communist Party departments. In the market, the Chinese workers are dependent, the critical decisions for them are made by the Communist Party. It is clear that these workers cannot effectively defend their interests in the market, so in practice, they are slaves of the Communist Party. We compete with slave labor, it is clear that this way we cannot compete on labor cost considerations. Globalists tricked us into this wrong  competition system. This system must be demolished, the only way to demolish it is to impose import duties for all Chinese goods, reaching as much as 45 percent, as proposed by US President Trump.

Kodėl reikia importo muitų Kinijos prekėms?

Nes Kinijos dirbantieji net privačiose verslo organizacijose paklūsta komunistų partijos valdžiai. Beveik 52 proc. visų nevalstybinių Kinijos bendrovių turi komunistų partijos skyrius jose. Praktiškai Kinijos darbuotojai sau nepriklauso, sprendimus už juos priima komunistų partija. Aišku, kad tokie darbuotojai negali efektyviai ginti jų interesus rinkoje, praktiškai jie yra komunistų partijos vergai. Mes konkuruojame su vergų darbu, aišku, kad mes negalima konkuruoti darbo pigumu. Globalistai mus įtraukia į tokią neteisingą konkurenciją. Ši sistema turi būti suardyta, vienintelis būdas ją suardyti yra muitų įvedimas visoms Kinijos prekės, siekiantis net 45 proc, kaip siūlo JAV prezidentas Trumpas.

Didelės bendrovės anksčiau mokėdavo visiems jų darbuotojams daugiau, negu mažos

Anksčiau, reiškia apie 1950-tuosius metus, kai Lietuvoje viešpatavo komunizmas, ir mes nieko nežinojome apie kapitalistines bendroves. Daugiau, reiškia net 30-50 procentų daugiau visiems didžiųjų bendrovių darbuotojams, įskaitant ir mažiausiai apmokamus. O dabar kita gadynė. Tiek daug daugiau didžiosios bendrovės mažiausiai apmokamiems darbuotojams jau nebemoka.

Jei pasaulyje maži eilinių atlyginimai yra tragedija, tai Lietuvoje maži eilinių atlyginimai yra katastrofa. Dėl mažų atlyginimų žmonės masiškai iš Lietuvos emigruoja, todėl Lietuva su jos unikalia kultūra ir valstybe greitai nyksta. Išvada Lietuvai - vystyti guvesnius vietinius mažuosius verslus, nepasitikėti kubiliaisi ir butkevičiais, viliojančiais tik didžiuosius užsienio verslus į Lietuvą ir auginančius lietuviškus monstrus, kaip Maxima. Rinkime į valdžią tuos, kurie rūpinasi mažaisiais inovatyviais verslais pirmje eilėje. Taip greičiau vėl surasime Lietuvos nišą pasaulio ekonomikoje, kurią staigiai praradome.

ESBO siūlo Lietuvai leisti kandidatuoti į Seimą turintiems dvigubą pilietybę

Ką jie čia mums siūlo? Kai reikia, mes ir emigranto šlepetes prezidentėmis išrenkame. O po to gaudome garsius krepšininkus ir atiminėjame jiems pilietybes. Kodėl? Turime pernelyg daug diplomatų, jie neturi ko daryti. Juk nuo mažos Lietuvos niekas nepriklauso. Jei visus diplomatus atleistume iš darbo, galėtume pakelti kiekvienam Lietuvoje pensijas dvigubai, o visa kita visai nepasikeistų. Tik išrinkime ryžtingus politikus. Klauskime apie diplomatų problemos sprendimą kiekvieno kandidato.

Pigesnis būdas sumažinti karštį namuose

8 mikrometrų diametro stiklo rutuliukai (čia labai maži) išspinduliuoja sugertą šilumą (infraraudonuosius spindulius) tokiame diapazone, kad išpinduliuojamų infraraudonųjų spindulių nesulaiko oras. 20 kv. metrų plėvelės su tokiais rutuliukais užtenka, kad atšaldyti kaimišką namą nuo 37'C iki 20'C. Aišku, didesniam namui reikia panaudoti apšildymo radiatorius ir pumpuojamą vandenį, kad perduoti šilumą arčiau prie tos plėvelės. Bet vandens pumpavimui reikia žymiai mažiau energijos, negu kondicionierių darbui.

Vykstant globaliam atšilimui, mums kraustantis į butus mieste ir senstant Lietuvos gyventojų daugumai, būsto atvėsinimo problema turėtų tapti mums vis svarbesnė.

Broileris ar Frankenšteinas?

Kodėl broileris toks baisus?  Jis už siaubingą embrionų naikinimą. Jis siekia išniekinti Lietuvos žmones su užplūdusiomis kosmopolitų iš viso pasaulio ordomis. Vien tik pažiūrėjus į jį, nupurto. Visa Lietuva drebėjo prieš Seimo rinkimus, kad tik jis neprasiveržtų į vyriausybę. Girdėjote, jį slapstė Sovietų Sąjungos paskutinėmis dienomis svetimu vardu keistose vietose? Gal jis ten žuvo, o čia tik jo dvasia, keršinanti, kad jo senelį niekada neišrinkome prezidentu? Per televizorių gali atrodyti bjauru, bet paprasčiausiai bjauru, o ranką ištiesi - tuščia vieta. Siaubas, kas darosi šiais neramiais laikais.

Girtas laisve jaunimėlis ir manipuliatyvūs seniai

Audros debesų akivaizdoje užsidaro pelėkautų durelės visoms tradicinėms Lietuvos politinėms partijoms. Visos šios partijos pereina į kultūrinio liberalizmo ir libertarinės ekonomikos šalininkų gretas kaip tik tuo momentu, kai tie šalininkai triuškinami visame pasaulyje, kaip teorijoje, taip ir politikoje.

Socdemai tapo tokiais šalininkais dar Brazausko laikais. Konservatoriai pasidarė tais šalininkais dabar, galutinai pasirinkdami G.Landsbergio vadovavimą. G. Landsbergis viešai pasisako už homoseksualių porų partnerystės įteisinimą.  Jis neužsimena apie būtinybę apibrėžti šeimą tik per santuoką, nepritaria konservatyviam pagalbinio apvaisinimo variantui. Šį politiką liberalu vadina ne tik krikščionys demokratai, bet ir vyskupas emeritas Juozas Kauneckas. G.Landsbergio libertarizmas irgi yra ne naujiena. Vieninteliu Lietuvos išsigelbėjimu G.Landsbergis pripažįsta tik tokį Lietuvos dirbančiųjų pavertimą laikiną darbo jėga, kad kokia nors didelė išnaudotojiška užsienio bendrovė neiškentėtų pagundos ir ateitų į Lietuvą.

Kokiam nors, pavargusiam nuo šeimos priespaudos ir neseniai iš kaimo į Vilnių pasprukusiam, jaunimėliui yra svaigi tokia laisvė. Bet tas jaunimėlis neišvengiamai toliau "civilizuosis" Vilniuje, ir augantis laisvės poreikis nuves tą jaunimėlį emigracijon. Nors tokia laisvė miela ir manipuliatyviems seniams, kaip V.Landsbergis ir Kubilius, pripratusiems prie užsienio bendrovių kyšių, bet, deja, tokie seniai irgi nėra amžini Lietuvoje (prakeikta senatvė ir Lietuvos medicina).

Kaip teisingai nurodo žymusis sociologas Baumanas tokios "skystos modernybės" analizėje, laikinai įdarbinta darbo jėga nesugeba apginti net savo atlyginimų. Įsimylėjusieji, pasidavę trumpalaikės aistros traukai, niekada neišmoksta pakankamai aukštai vertinti įsipareigojimą. Žmonės jaučia, kad yra lengvai pakeičiami ne tik darbe, bet ir tarpusavio santykiuose, todėl siaubingai bijo būti palikti vieni, dėl to desperatiškai ieško santykių. Tuo pačiu metu žmonės vengia ilgalaikių santykių, nes nenori prarasti laisvės (atspėjote) ieškoti santykių. Todėl dauguma, anksčiau ar vėliau ieško lyderių, kurie veda prie stabilesnio gyvenimo ir išvaro kosmopolitus iš valdžios. Tik laiko klausimas, kada sulauksime lietuviškojo Donaldo Trumpo su lietuviškąja dauguma, stovinčia paskui jį. Tradicinės Lietuvos partijos dabar jau pasmerktos likti mažumoje ir Lietuvos politikos paraštėse.