Tai laikinas pokytis. Skandalai su Pentagonu ir „Mythos“
padėjo. „Mythos“ taip pat yra skandalingas, nes buvo prieinamas tik dideliems
rykliams, o mažos įmonės liko pavojuje be nieko. Taip neveikia įprasta
konkurencija visuomenėje. Gėda. Nėra atvirojo kodo, nėra vertingos sklaidos,
nėra įtakos, apsimestinis dirbtinio intelekto naudojimas didelėse įmonėse, nėra
pinigų „Anthropic“, galiausiai.
Finansų ir technologijų bendruomenių kritikai teigia, kad
šis pelningumas yra laikinas, tvirtindami, kad didelės infrastruktūros išlaidos
ir didelis pasirėmimas, akcijomis pagrįstu, atlyginimu maskuoja struktūrines
problemas. Jie atkreipia dėmesį į tai, kad vis dar trūksta tikro atvirojo kodo
atitikmens, ir klausia, ar įmonių diegimas yra plačiai paplitęs, ar jį lemia
laikini „ažiotažo“ ciklai.
„Antrąjį ketvirtį „Anthropic“ pajamos daugiau, nei
padvigubės, iki 10,9 mlrd. JAV dolerių – tai sprogstamasis augimo tempas, kuris
padės jai pirmą kartą gauti veiklos pelno.
Bendrovė atskleidė šiuos skaičius investuotojams kaip
tęstinio finansavimo etapo, kuris greičiausiai padidins jos vertę aukščiau
„OpenAI“, dalį.
Prognozės suteikia galimybę pažvelgti į meteorinį
startuolio, kuris kadaise buvo atsilikėlis dirbtinio intelekto lenktynėse,
kilimą ir paneigia įprastą nuomonę, kad didžiuliai dirbtinio intelekto įmonių
išlaidų poreikiai trukdo trumpalaikiam pelningumui.
„Anthropic“ pirmąjį ketvirtį uždirbo 4,8 mlrd. JAV dolerių
pardavimų.
Jos ketvirčio pajamos dabar auga sparčiau nei „Zoom“
pandemijos metu ir „Google“ bei „Facebook“ prieš jų IPO. Birželio ketvirtį ji
turėtų gauti 559 mln. JAV dolerių veiklos pelno.
„Anthropic“ praėjusią vasarą investuotojams pasidalijo
finansiniais duomenimis, kurie rodo, kad bendrovė nesitiki gauti visų metų
pelno bent iki 2028 m.
Bendrovė
gali neišlikti pelninga visus metus, nes planuoja didinti išlaidas dėl didžiulių
skaičiavimo poreikių. Į veiklos pelną įskaičiuotos naujų modelių mokymo
išlaidos, tačiau neįtrauktas su akcijomis susijęs atlyginimas.
„Anthropic“ pardavimai nuo metų pradžios smarkiai išaugo,
nes visame pasaulyje įmonės skuba diegti jos kodavimo įrankius.
„Anthropic“, „OpenAI“ ir „SpaceX“ lenktyniauja dėl viešų
kotiruočių, kurios galėtų įvertinti kiekvieną iš trijų bendrovių daugiau nei
trilijonu dolerių, o tai liudija investuotojų lūkesčius, kad dirbtinis
intelektas pakeis pramonės šakas ir rinkas. „OpenAI“ gali pateikti dokumentus
jau penktadienį, nurodydama, kad planuoja pradinį viešą akcijų siūlymą, o
„SpaceX“ turėtų pradėti IPO jau birželį, pranešė „The Wall Street Journal“.
„Anthropic“ sukurtas „Claude“ dirbtinio intelekto modelis
išpopuliarėjo, nes vartotojai pradėjo bandyti jo gebėjimą atlikti „agentines“
užduotis arba dirbti ilgą laiką, kad patenkintų vartotojų užklausas.
Bendrovės kūrėjų konferencijoje, kuri anksčiau šį mėnesį
vyko San Franciske, generalinis direktorius Dario Amodei juokavo, kad pajamų
augimas tapo „per sunkus valdyti“ ir kad jis tikisi „normalesnių skaičių“.
Pajamų padidėjimas rodo, kaip greitai gali pasikeisti
skirtingų žaidėjų likimas. lenktynėms tęsiantis.
Prieš kelis mėnesius Baltieji rūmai įvardijo bendrovę kaip
saugumo grėsmę, o prezidentas Trumpas nurodė federalinėms agentūroms nutraukti
ryšius su „Anthropic“.
Bendrovė atsisakė sutikti su Gynybos departamento
reikalavimu leisti jos technologiją naudoti „visiems teisėtiems tikslams“.
Nuo to laiko santykiai pagerėjo, įskaitant ir tai, kad
„Anthropic“ ne kartą susitiko su administracijos pareigūnais dėl savo „Mythos“
modelio, kurį ji išleido pasirinktai įmonių grupei dėl galimos kibernetinio
saugumo rizikos.
„Anthropic“ produktų paklausa apkrauna jos skaičiavimo
išteklius ir privertė ją apriboti prieigą tam tikriems vartotojams.
Pastarosiomis savaitėmis bendrovė pasirašė keletą naujų duomenų centrų
sutarčių, kad padėtų jai didinti pajėgumus, įskaitant su Elono Musko „SpaceX“.
Pirmąjį ketvirtį „Anthropic“ išleido 71 centą skaičiavimo
galiai už kiekvieną uždirbtą dolerį.
Einamąjį ketvirtį ji tikisi išleisti 56 centus už dolerį, o
tai rodo, kad verslas tampa vis efektyvesnis augant.
„Anthropic“ daugiausia naudoja „Google“ ir „Amazon“ sukurtus
lustus, kurie paprastai kainuoja mažiau nei „Nvidia“ įsipareigojimus ir laikėsi
konservatyvesnio požiūrio nei konkurentė „OpenAI“ dėl savo įsipareigojimų dėl
būsimų duomenų centrų išlaidų.
Bendrovė taip pat turi mažesnį vartotojų verslą, o tai
reiškia, kad jai nereikia subsidijuoti tiek daug nemokamų vartotojų, kiek
„OpenAI“ daro „ChatGPT“.
Neaišku, kokius apskaitos metodus „Anthropic“ naudojo
pajamoms ir sąnaudoms apskaityti, nes bendrovė dar neprivalo laikytis viešosios
bendrovės finansinės atskaitomybės reikalavimų.
„Anthropic“ ir „OpenAI“ pajamas apskaito skirtingai, todėl
gali būti sunku palyginti šias dvi bendroves.
„Anthropic“ savo technologijų pardavimus per debesijos
partnerius skaičiuoja kaip pajamas, o „OpenAI“ – ne. „Anthropic“ atstovė
spaudai teigė, kad tai atitinka standartinę apskaitos praktiką, nes bendrovė
yra pagrindinė sandorio šalis.“ [1]
1. Anthropic Revenue Surges, Set to Post First Profit ---
Sales seen reaching $10.9 billion in second quarter, up 130% over the previous
quarter. Berber, Jin. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 21
May 2026: A1.