Kaip parversti priešininką ant žemės

"Prieikite arčiau prieš smūgį. Nuspręskite, kuris petys, kuriuo jūs ketinate trenktis į žmogų, ir laikykite pėdą toje pusėje atremtą į žemę - jei jūs, pvz., rėšite jūsų kairiuoju pečiu, remkite jūsų svorį į kairiosios kojos pėdą, kai įvyks kontaktas. Jūsų galia kyla iš kojų ir pėdų. Taikykitė žemiau: geriausia, jei jūsų petys galėtų stuktelėti priešininko šlaunies srityje, bet pataikyti bet kur tarp krūtinės raumenų ir  kelių yra gerai. Nukreipkite savo kūną į savo priešininką ir, judėdami į priekį, laikykite savo alkūnes arčiau ir iškelkite rankas, kaip boksininkas. Po kontakto palaikykite pagreitį."

Jei jums pavyks parmesti vieną iš tų, kurie vakarais iš moterų Vilniuje atiminėja rankines, perduokite jam mano linkėjimus. Seniai svajojau nubausti tuos nenaudėlius.

Mašinų mokymosi pagrindai

"Kompiuteriai yra kvaili. Kad kompiuteriai praeityje atliktų teisingą darbą, kažkas turėjo užsirašyti išsamų virtuvės receptą, kad būtų galima atlikti visus galimus veiksmus. Ir kompiuteris aklai laikytųsi šių taisyklių. Mašinų mokymosi naujovė yra tai, kad dabar, užuot pateikę šias taisykles, galite kompiuteriui pateikti pavyzdžių.

Ir kompiuteris vadovaujasi savo taisyklėmis, sukurtomis iš tų pavyzdžių. Todėl kompiuterių programavimas tapo paprastesnis. Vaikai dabar programuoja kompiuterius, pateikdami tik pavyzdžius. Mano nuomone, šie padariniai visuomenei yra esminiai." (Sebastian Thrun, generalinis direktorius, Kitty Hawk)

Kodėl pasaulinis neoliberalizmas pralaimi šiandienos politikoje?

"Pasaulinis neoliberalizmas negalėjo pasiūlyti perspektyvios politinės alternatyvos. Pasaulinis neoliberalizmas palieka neatsakytus pagrindinius žmogaus siekius: būti savarankišku ir save valdyti, priklausyti bendruomenei, gyventi prasmingą gyvenimą, būti kūrybinės bendruomenės dalimi, didžiuotis, mėgautis jausmu (ar iliuzija) apie gyvenimo stabilumą ir tęstinumą. Nepaisydamas šių poreikių, globalizmas praleido žmogiškąjį tašką. Nenuostabu, kad iš dabartinės krizės nacionalizmas iškyla, kaip nugalėtojas (Brexitas, Prezidentas Trumpas Amerikoje, valstiečiai ir Skvernelis Lietuvoje ir t.t.).

Šiandien vėl iškeliami protestai dėl žmogaus tapatybės - šį kartą mažiau pasiturintys daugumos nariai teigia, kad visuomenės įvairovė nuėjo pernelyg toli, išplėšė iš jų socialinį, kultūrinį ir politinį statusą. Liberalų atsakas yra panieka. Daugumos visuomenės narių iškeltų tapatybės reikalavimų atmetimas turi savyje daugiau, nei atsisakymą leisti privilegijuotai daugumai išlaikyti valdžią - šis atmetimas atspindi elito nepageidavimą išsaugoti paties elito tautinės tapatybę."

Taigi, Lietuvos elitas (Numavičius, Mockus ir kiti) tampa mums, lietuviams, svetimas. Iš čia jo arogantiškas požiūris į mūsų bendrą turtą (invalidų naudojimas, kad nemokėti mokesčius (Numavičius), kyšių naudojimas savo naudai valdyti Lietuvos politines partijas (Mockus) ir t.t.

Tautinė valstybė ir mūsų ūkis

"Kaip teigia Tomas Piketty, tautinė valstybė leido plėtoti „socialinę valstybę“, teikiančią universalias paslaugas, kurios yra nemokamos ir viešos. Tautinė valstybė mokė savo piliečius, atvėrė naujas profesines galimybes, palengvino socialinį mobilumą ir sustiprino solidarumo ryšius. Naujoji neoliberaliojo globalizmo banga pakeitė prioritetų eiliškumą. Nacionalinis turtas, pvz., nacionalinė kalba, kultūrinė patirtis, vietos prisirišimai ir socialinė sanglauda, ​​tapo našta. Sėkmė tapo priklausoma nuo prisitaikymo ir judrumo, mažiau prisirišusių prie tautiečių, ir labiau orientuota į asmeninę gerovę. Nenuostabu, kad viešosios paslaugos patiria nuolatinę krizę (prisiminkime begėdiškai nuskurdintus Lietuvos pensininkus). Norint skatinti teisingesnę socialinę tvarką, panaikinančią kai kurias globalizmo sukeltas neteisybes, būtina atgauti tautinei valstybei būdingą tarpklasinę koaliciją.

Reikia, kaip  teigia Harvardo ekonomistas Dani Rodrik,  naudoti visas būtinas ekonomines priemones (įskaitant tarptautinės prekybos apribojimus), kad išlaikyti vidaus socialinę sutartį ir užtikrinti „inkliuzinę gerovę“."

Teisingai. Galų gale, mes visi anksčiau ar vėliau išeisime Lietuvoje į pensiją, o mūsų turtas šiandien gali išeiti iš mūsų šeimų taip pat lengvai, kaip ir atėjo.

Svarbiausia pamoka tiems Lietuvoje, kurie ieško karo su Rusija

"Pasaulyje yra devynios šalys, kurios turi oficialų ar neoficialų branduolinį ginklą, ir visos yra stiprios. Mes galime jas išvardyti tokia tvarka, kokia jos pastatė pirmąjį branduolinį ginklą: JAV, Rusija, Didžioji Britanija, Prancūzija, Kinija, Izraelis, Indija, Pakistanas, Šiaurės Korėja.

Taigi iš 195 pasaulio šalių branduolinės galios sudaro išskirtinį klubą, net jei klubo narės nebūtinai labai mėgsta viena kitą.

Vis dėlto klubo narystė turi savo privalumų. Niekas - netgi kitas klubo narys - nenori kariauti su kitu nariu dėl paprastos priežasties, kad tai gali pakenkti.
 Štai kodėl po kruvino 2019 m. vasario 14 d. įvykusios savižudybės sprogimo Indijos teritorijoje, dėl kurio kaltinamas kaimyninis Pakistanas, abi šalys vis dėlto yra atsargios. Indija ir Pakistanas gali žaisti šiek tiek tit, tat, bet tik šiek tiek. Pakistano lyderis Imranas Khanas vasario 27 d. sakė: „Su abiems mūsų šalims prieinamais ginklais mes negalime sau leisti neteisingai apskaičiuoti?“"

O ką gali sau leisti D.Grybauskaitė? 

Mūsų svajonių namai

"Kokie yra namai, kuriuos statybininkai, virtuvės ir vonios baldų gamintojai ir nekilnojamojo turto agentai norėtų parduoti? Tai aukštos, kaip katedros, lubos, granito stalviršiai, dovanų vyniojimo patalpos ir, pasirodę visai neseniai, „protingi“ prietaisai, pvz., šaldytuvas, kuris gali jums atsiųsti žnutę, kai esate likę su mažai pieno ir kiaušinių. Vidutinė naujų namų  gyvenamoji erdvė vienam žmogui padidėjo nuo 100  iki 192 procentų (beveik dvigubai) nuo 1973 m. Didesni namai naudoja daugiau išteklių, paprastai reikalauja ilgesnių kelionių į darbą, ateina su brangesnėmis komunalinėmis sąskaitomis ir dažnai prisideda prie sėdimo gyvenimo būdo (kuris savo ruožtu lemia padidėjusias išlaidas medicinai, pvz., nutukimą ir širdies ligas)."

Žodžiu, didelis namas neprideda laimės. Lietuvoje viskas, kas važinėja į tuos didelius namus ir dirbti, eina per eismo kamščius su pavojingais  dyzeliniais automobiliais, dėl kurių kyla mirtinas pavojus jų keleiviams (jie nesaugo nuo mirties avarijos metu, nes jie jau dažniausiai daužti, todėl mums pakankamai pigūs) ir visiems aplinkiniams (azoto oksidai sukelia uždegimines ligas ir mirtį nuo jų).

Vakarai dominuoja pasaulyje tik trumpą pusantro šimtmečio laikotarpį

"Bet kaip paaiškinti neginčijamą faktą, kad europiečiai dominavo pasaulyje nuo XIX a. iki I pasaulinio karo? Kai kurie istorikai mano, kad tai buvo Qing and Ottomanų imperijų vidinių lūžių derinys, taip pat europiečių polinkis manyti, kad europietiškos imperijos statymas buvo kelias į nacionalinį suverenitetą, kitaip tariant, beveik tam tikras europiečių tuštybės projektas.

 Iki šiol tarptautinių santykių istorija pernelyg daug dėmesio skyrė labiausiai nereprezentatyviam paskutinio tūkstantmečio laikotarpiui - pusantram šimtmečiui, kuriame Europa dominavo pasaulyje. Šios nuomonės svoris sukūrė mūsų supratimą apie pasaulinę politiką ir Vakarų svarbą. Realiai yra daug turtingesnė istorija, kuri, galbūt, tiksliau atspindi šiandienos pasaulinę pusiausvyrą."

Atspindi ir sunkumus su kuriais susiduria Jungtinės Amerikos Valstijos, kovodamos už Vakarų interesus santykiuose su Kinija. Gėda D.Grybauskaitei, kuri išduoda Vakarų interesus, padlaižiaudama Kinijos komunistams.