Studijų reformos pasekmė - studentai eina, kur pigiau

Kodėl būtina skubiai likviduoti kubilinių reformos padarinius:

_Geriausia tuos pinigus skirtu destytoju algoms pakelti (nes dabar mokytojas ekspertas gauna daugiau uz mokslininka docenta), tai gal ta mistine kokybe pageretu. nes destytojai ir toliau bapkiaujasi visokiose projektu plovyklose, o neturi kada savo kursu patobulinti ar normaliais tyrimais uzsiimti. Ministerija normaliu tyrimu tai neuzsako, tik visokias ale sociologines raito lygio apklauseles tirazuoja. Tai ko vertas tas istaigu vertinimas, kai jos priverstos isgyventi ir tarpusavyje konkuruoti - kas daugiau studentu priims, o tai reiskia, kad jos priverstos zeminti reikalavimu kartele ir taip menkinti studiju kokybe.
Ir visi kuria vis naujas ir naujas programas su visokiais iki durnumo mandrais pavadinimais, apgaudineja zmones kaip kokius arbuzus. Stai ziurekit ka daro Riomeris. Jis jau tiek sumazines kainas, kad pigiau nerasi. Ir priima visus norincius, o tie kai negali ir nenori moketi brangiau kitur, tai ir eini i pigias, nors ir maziau kokybiskas studijas. Arbuzai gi nesupranta, kad uz pigesne kaina, nepasamdysi daug profesuros, tai destyti ima bele ką, magistrus, visokius valstybes tarnautojus, o ne rimtus mokslininkus. Ir paskui jie dar varo pijara, kad pas juos daugiausiai studentu, atseit - kokia paklausa, kokia kokybe... Juokinga butu klausyti, nes tik durnas gali nesuprasti, kad cia studiju parodija. Bet studentai is tiesu eina ten. O kodel? Todel, kad jiems ne kokybe, o pigus diplomas yra svarbiau. Zodziu, manau, kad chaosas su ta studiju reforma, o rezultata kol kas matau priesinga - kokybe ne gereja, o blogeja, totaliai blogeja [1]._

Ką teisime už Lietuvos aukštojo mokslo, kultūros ir ekonomikos žlugdymą?

1. Geras klausimas
2012-07-03 19:36