Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2016 m. spalio 9 d., sekmadienis

2016 metų Seimo rinkimų pirmojo turo rezultatai

Gerai, kad socdemai sumoka didelę kainą už Darbo kodekso išskirtinį žvėriškumą. Tai bus pamoka kitoms partijoms, norinčioms eksperimentuoti, prispaudžiant rinkėjus ir gaunant daugiau kyšių iš milijonierių.

Gerai, kad konservatoriai pralaimi valstiečiams. Antrame ture reikia užtikrinti, kad tas pralaimėjimas būtų ryškus ir patikimas. Konservatoriai atnešė Lietuvai žalos ne mažiau, o gal net daugiau, negu socdemai. Beje, V.Landsbergio bandymas pateisinti anūko homoseksualų vėliavos iškėlimą skamba juokingai. Vargu ar senelis su anūku gyventų homoseksualinėje santuokoje [1].

Gerai, kad liberalai kybo ant penkių procentų ribos. Už akiplėšiškumą reikia sumokėti - tai bendra pamoka ir socdemams, ir konservatoriams, ir liberalams.



1. „Palaukit, homoseksualų partnerystės egzistuoja labai plačiai visame pasaulyje. Kaip jūs galite panaikinti tai, kas egzistuoja? Aš kiek supratau, jis pasakė, kad jis nemato problemos, jeigu tos partnerystės, gali susiorganizuot kokiam nors zakse, biure“, – aiškino V. Landsbergis. Galų gale, sakė jis, gali būti asmenų, kurie dėl įvairių priežasčių veda bendrą ūkį, gyvena kartu, pavyzdžiui, dviese gyvenantis senelis su anūku.„Tie dalykai gali būti sutvarkomi sutartimis ir viskas“, kalbėjo politikos patriarchas. (V. Landsbergis: mūsų giminystė – atsitiktinis dalykas,  2016 m. spalio 9 d. 22:59|Mindaugas Jackevičius, DELFI TV)

Komentarų nėra: