Lėktuvas gali nusileisti pats

"Jei pilotas apalpsta, keleivis gali paspausti mygtuką ir lėktuvas nusileidžia pats artimiausiame aerodrome."

Jei aš būčiau pilotas, tai pradėčiau ieškoti kitokio darbo.

Norite studijuoti Harvarde, Oxforde ar kituose geriausiuose pasaulio universitetuose?

Nepasiturintiems yra nemokama pagalba, nes patiems įstoti į ten nelengva.

"Norėdami tai pakeisti, 2013 m. Oksfordo studentai iš Skandinavijos įkūrė „Project Access“. Aukomis remiama organizacija padeda jauniems žmonėms įsisavinti sudėtingas priėmimo procedūras geriausiuose pasaulio universitetuose. Dabar yra devyniolika šalių grupių ir viena skirta pabėgėliams, kurios pataria suinteresuotiems studentams  konkrečios šalies pagrindu. „Daugiau studentų Vokietijoje galėtų pasinaudoti galimybe patirti aukštą Anglijos universitetų teikiamą profesinio paruošimo lygį“, - sako Carlas Gergasas, dirbantis organizacijos JK būstinėje.
Šalių grupę, įkurtą 2016 m., sudaro 140 mentorių, kurie ne tik remiasi asmenine patirtimi, bet ir gauna paramą iš duomenų bazės, sukūrusios „Projekto prieigą“. Ten ši organizacija skaitmeniniu būdu surinko žinias apie įvairius tarptautinio elito universiteto priėmimo procesus. Algoritmas sujungia mentorius su stojančiaisiais, ty pareiškėjais, teikia informaciją ir lydi pareiškėjus priėmimo procese, pavyzdžiui, su priminimais apie terminus; Be to, siūlomi internetiniai seminarai, skirti praktikuoti darbo pokalbius.

Šis centrinis paraiškosprocesas, nežinomas vokiečių mokykliniame gyvenime, daugeliui pareiškėjų yra kliūtis: kokią formą jis turi turėti, kas joje turi būti, kas turi būti paminėta ir kas turi ją pasirašyti?

„Mes sukūrėme išsamias rekomendacijas mokytojams, į kurias įtraukti rekomendacinių laiškų pavyzdžiai“, - sako Baltussenas. „Kiekviena universitetų sistema turi savo ypatumus.“ Į daugelį klausimų apie paraiškų teikimo procesą dažniausiai atsako konsultavimo firmos, kurios ima mokestį už savo paslaugas. „Mes taip pat norime suteikti šansą tiems, kurie tokios agentūros negali sau leisti“, - sako  Baltussenas, kuris studijavo Oksforde."

 Lietuviai, gyvenantys Lenkijoje, Vokietijoje, JK, JAV ir daug kur kitur jau gali lengvai pasinaudoti šia pagalba per tų šalių studentų grupes šioje organizacijoje. Jei pažįstate lietuvius studentus, studijuojančius elitiniuose pasaulio universitetuose, pakalbinkite juos įkurti ir grupę, padedančią konkrečiai stojantiems iš Lietuvos. Bendrauti lietuviškai jiems būtų daug lengviau. Aš asmeniškai tokių studentų šiuo metu nepažįstu. 

Baltijos šalys perspėja, kad ES biudžeto mažinimas pakenks kovai su klimato kaita

Matai kaip... O jei ES skirs tą patį biudžetą Baltijos šalims, tai už tuos pinigus prisipirksime nurašytų dyzeliukų iš visos Europos, dūmysime ir dėsim skersą ant tos klimato katastrofos.


 

Šiuolaikinė vergija

„Norvegijos žiniasklaidoje rašoma, jog Lietuvos bendrovių vairuotojai dažnai yra pervargę, priversti ilsėtis, nakvoti bei gamintis maistą stovėjimo aikštelėse, kurios yra pritaikytos trumpiems sustojimams dienos metu ir yra išlaikomos už Norvegijos mokesčių mokėtojų pinigus.

Dabar vairuotojai bando pranešti policijai apie Lietuvos bendrovės „Vlantana Norge“ dokumentų klastojimo, tyčinio mažesnių algų mokėjimo ir mokesčių vengimo atvejus“, – portale cituojamas vienas iš buvusių „Vlantana Norge“ darbuotojų.

Ši situacija rodo patį blogiausią socialinio dempingo pavyzdį Norvegijos transporto pramonėje – žiaurų Lietuvos vairuotojų išnaudojimą tiesiog po Norvegijos kontrolės institucijų nosimi."

Panašu, kad Vakarų valstybės pribunda ir jau mato, su kokiais Lietuvos darbdaviais joms tenka konkuruoti. Baigiasi Lietuvos darbdavių socialinio dempingo dienos.

Kodėl žlunga PPO?

PPO galimybės  spręsti ginčus faktiškai baigsis gruodžio 11 d., kai jos apeliacinė kolegija nebeturės kvorumo. Kodėl?

"Po serijos PPO sprendimų, kuriais PPO tribunolai rengė naujus standartus, dėl kurių niekada nepritarė valstybės narės, susijusius su antidempingo ir subsidijų klausimais, Obamos administracija inicijavo protestą. Praėjusiais metais D.Trumpo administracija padvigubino sankcijas ir užkirto kelią naujų apeliacinės instancijos teisėjų paskyrimui.

Dabar jau visiems aišku, kad PPO derybose dėl prekybos vyravo stambių kompanijų interesai, o darbo, vartotojų ir aplinkos apsaugos grupės iš esmės neturėjo jokios įtakos. Taigi niekam nėra šokas, kad PPO neturi darbo ar aplinkosaugos reikalavimų atlyginimams didinti ar taršai riboti arba nenustato aukščiausių vartotojų saugos standartų. Taip pat nėra taisyklių, drausminančių monopolines megakorporacijas, kurios dabar iškreipia pasaulines rinkas, arba nėra kovos su manipuliacijomis valiuta, sukuriančiomis nesąžiningus prekybos pranašumus.

Be jokios abejonės, milijonai amerikiečių darbuotojų yra smarkiai supykdyti ir aktyvūs dėl Donaldo Trumpo prekybos retorikos po to, kai jiems ne kartą apgaulingai buvo pažadėta didelė nauda iš „prekybos“ susitarimų. Per PPO erą, išsivysčiusios šalys prarado milijonus gerai apmokamų darbo vietų gamybos srityje, ypač po to, kai 2001 m. į PPO įstojo Kinija. Pajamų nelygybė tarp turtingų ir neturtingų šalių bei šalių viduje nuo to laiko labai padidėjo."

Esame skudurininkai

Vieni lobsta iš auksinių šaukštų kariuomenei, taip skurdindami visą Lietuvą, kiti lobsta, pardavinėdami taip nuskurdintai Lietuvai skudurus ir šiukšles.

"Lietuvių įkurta didžiausia Europos internetinė naudotų drabužių mainų ir prekybos platforma „Vinted“ per paskutinį investicijų raundą pritraukė 128 mln. Eur, savo rinkos vertę padidino iki daugiau nei 1 mlrd. Eur ir tapo pirmuoju vienaragiu (angl. unicorn) iš Lietuvos."

Latviai mus aplenkė

"Trečiadienį Rygoje prasidėjo Baltijos šalių konferencija „5G Techritory“, skirta 5G ryšio plėtrai. Antrus metus iš eilės vykstančios konferencijos atidarymo akcentu šiemet tapo pirmasis Latvijoje drono skrydis, atliktas LTE ryšiu. Latvijos premjerui Arturui Krišjaniui Karinšui ir operatoriaus „Latvijas mobilais telefons“ prezidentui Juriui Binde paspaudus mygtuką, į orą už dvidešimties kilometrų nuo konferencijos vietos pakilo dronas - ir be žmonių įsikišimo pats apskriejo užprogramuotą trasą, skrydžio eigą ir vaizdus transliuodamas tiesiogiai į konferencijos salę."

5G ryšys tampa daiktų interneto ir robotikos pagrindu. Tai kad mes nuvarėme visus pinigus Boxeriams ir auksiniams šaukštams, o pinigų 5G Lietuvoje nėra, mums turėtų būti truputėlį gėda. Šaunuoliai latviai.

Be reikalo šaipomės iš uniformuoto prezidento

"Nieko daugiau iš Lietuvos politikų mes nereikalaujame – tik nuolat demonstruoti paviršutinišką rūpestį, kurį konservatoriai kadaise praminė Rusijos sulaikymu. Nereikia nė sakyti, kad tokia politika Rusijos nesulaiko.  

Didžiausią pavojų Lietuvai kelia politikų nenoras kurti valdingą santykį su stambiuoju verslu. Demokratijoje verslas privalo remti valstybę, nes ji įtvirtina ir saugo žmonių laisvę, taip sudarydama palankias sąlygas daugiau uždirbti. Oligarchijoje, priešingai, viskas, įskaitant asmenines laisves, valdininkų postus, paramą politikams ir jų partijoms, vertinama kaip visuomenę globojančių turtuolių patronų dovanos (ar ne, Mockau ir Eligijau Masiuli?).

Akivaizdu, kad Lietuvoje vis dar labai daug antrojo tipo nuotaikų. Kol mūsų demokratija nepajėgia atsikratyti oligarchinių papročių, tol nusivylusių žmonių emigracija retina mūsų gretas."

Liūdna, kad to paviršutiniško rūpesčio, vadinamo Rusijos sulaikymu, demonstravimas mums kainuoja milijardą eurų per metus. Tai brangiausias cirkas žmonijos istorijoje, su Nota bene beždžionėmis, šokančiomis su auksiniais šaukštais.

Kaip yra valdomos dauguma stambių technologinių kompanijų?

Jas valdo jų steigėjai, o ne daug pinigų turintys aktyvistai akcininkai. Kaip tai daroma?

 "Dviejų klasių akcijų struktūroje bendrovė išleidžia akcijas kai kuriems akcininkams (bendrovių steigėjams), suteikiant jiems daugiau balsavimo teisių, o kartais ir kitus įgaliojimus. Paprasčiausiai, plačioji visuomenė gauna akcijų su mažesne balsavimo galia, o kartais ir visai neturėdama balsavimo galios („Snapchat“ tai išgarsino visame pasaulyje). Turėdami neterminuotą dviejų klasių akcijų sistemą, steigėjai ir jų šeimos, o galbūt ir kiti pagrindiniai vadovai, gauna akcijas, turinčias balsavimo teisę, suteikiančią jiems galimybę visiems laikams valdyti įmonę. „Tech“ pakėlė dviejų klasių akcijų organizavimą į naujas aukštumas. Daugiau nei 50 procentų technologijų įmonių naudojasi tuo, nuo pat pradžių, kaip pradedančiosios įmonės.

Steigėjai visada buvo auksiniai Silicio slėnio vaikai, nepaisant jų retkarčiais keistų įgeidžių. Apsaugoti juos buvo didžiausias rūpestis, net jei dauguma rizikos kapitalistų nuo seno tvirtina, kad nekenčia visiškai kontroliuojančių įmones steigėjų. Tačiau dviejų klasių struktūros priėmimas dažnai yra kaina už patekimą į kitą didelį labai pelningą projektą.

Nesunku įžvelgti šio valdymo būdo išminties. Idėjoms reikia laiko sudygti ir augti naujoviškos įmonės pradžioje. Ir gali būti, kad  steigėjų sprendimus, priimamus, atsižvelgiant į ilgalaikę perspektyvą, reikia apsaugoti nuo aktyvistų akcininkų, kurie gali būti per daug orientuoti į trumpalaikius veiksmus."

Demokratija yra tinkama ir tvari tik religingiems žmonėms

Pagal deklaruojamas vertybes visi, kas reiškia nuomonę nupirktoje spaudoje, - ir Gabrielius Landsbergis, ir Eligijus Masiulis, ir Gediminas Kirkilas - Lietuvoje yra neoliberalai. Lietuvoje dabar tai madinga. Deja, tai kenkia visiems mums. 

„Neoliberalų kampanija, skirta sunaikinti tradicinę moralinę tvarką, atnešė milžiniškų kančių, sulaužytus likimus ir vargus. Ir vis dėlto sekuliarizmo jėgos, nepaisydamos šių tragiškų rezultatų, rodo dar didesnį karingumą. Ši tema yra pagrindinė tikėjimo ir proto instituto vyresniosios tyrėjos Marijos Eberstadt knygoje „Pirminiai riksmai: kaip seksualinė revoliucija sukūrė tapatybės politiką.“ Tradicinės šeimos struktūros ir socialinės tvarkos pokyčiai, kuriuos sukėlė seksualinė revoliucija, - rašo Eberstadt, - „tuo pačiu metu sunaikino natūralias žmogaus gyvūno buveines ir radikalius rezultatus mes tik pradedame suprasti“.

Neoliberalų elito puolimas taip pat dominuoja Patriko Deneeno „Kodėl nepavyko liberalizmas“. Demokratija reikalauja pilietinės dorybės, rašo Deneen ir
dorybės ugdymui reikalingas tikras dorybes formuojančių ir dorybes palaikančių institucijų buvimas, tačiau tai yra būtent tos institucijos ir praktika, kurias liberalizmas siekia išnaikinti vardan asmens laisvės.

Šios neigiamos pasekmės apima skyrybų sprogimą, tėvystės nebuvimą ir augančius legionus vaikų, auginamų vieno iš tėvų namų ūkiuose. 2002 m. Prinstono sociologijos profesorė Sara McLanahan parašė „Gyvenimas be tėvo: kas nutinka vaikams?“ ir nustatė, kad vaikai, auginami atskirai nuo biologinių tėvų, yra nepalankioje padėtyje. Jie labiau linkę mesti mokyklą, rečiau lanko universitetą ir rečiau baigia mokslus, nei vaikai, kuriuos augina abu biologiniai tėvai. Tėvų neturinčių šeimų mergaitės labiau linkusios į seksualinę veiklą jaunesniame amžiuje ir turėti vaiką ne santuokoje. Berniukams, augantiems be tėvo, labiau sunku susirasti (ir išlaikyti) darbą dar jaunystėje. Jauni suaugę vyrai ir jaunos suaugusios moterys iš vieno iš tėvų šeimų yra linkę dirbti mažai apmokamus darbus. Atlikdamas 2015 m. tyrimą, Pew, liberalios nuomonės grupė, pranešė, kad vaikų iki 18 metų, gyvenančių su dviem tėvais pirmojoje santuokoje, procentas sumažėjo nuo 73 proc. 1960 m. iki 46 proc. 2014 m.

Laisva prekyba, kai 2001 m. Kinija įstojo į Pasaulio prekybos organizaciją, o JAV gamybos apimtys per septynerius metus sumažėjo 20 procentų, gilina būtent tas blogybes, į kurias atkreipia dėmesį šie komentatoriai:sumažėjimas dalyvavimo darbo jėgoje, santuokų skaičiaus mažėjimas, ne santuokoje gimusių vaikų skaičiaus padidėjimas, motinų vadovaujamų namų ūkių padaugėjimas, vaikų skurdo didėjimas ir jaunų suaugusiųjų, ypač vyrų, „nevilties mirtis“, kylanti dėl piktnaudžiavimo narkotikais ir alkoholiu, savižudybių ir kitų, savaime suprantamų, priežasčių.

Be abejo, ir socialinės apsaugos tinklo plėtra neleidžia paskatinti darbo ir santuokos bei paskatina gimdyti ne santuokoje.

Demokratija yra tinkama ir tvari tik religingiems žmonėms - žmonėms, kurie galvoja, kad egzistuoja transcendentinė moralinė tvarka, nuolat veikianti, priešingai tiek valstybės, tiek žmogaus sukurtiems įstatymams, ir suteikianti discipliną kontroliuoti save pagal tuos amžinus principus."

Neoliberalai nenori suardyti mūsų šeimas. Jiems tai išeina netyčia.

Laikas vyti lapes iš vištidės

Turime pagaliau naują ekonomistų požiūrį į valstybės vaidmenį ūkio vystyme. Svarbiausia šių idėjų vystytoja yra Dr. Mazzucato.

"Dr. Mazzucato ginčijasi su daugelyje universitetų dėstomais neoklasikinės ekonomikos teorijos principais: šios teorijos prielaida, kad pasiūlos ir paklausos jėgos lemia rinkos pusiausvyrą, teorijos ginamą kainos ir vertės lygybę, bei, ko gero, svarbiausia, teorijos apribojimą valstybės investuotojui, kuriam dažniausiai pavedama tik ištaisyti rinkos nepakankamumą. Dr Mazzucato sukūrė ir išpopuliarino valstybės apibūdinimą kaip „pradinę investuotoją“, įsivaizduojančią naujas rinkas ir teikiančią ilgalaikį ar „kantrų“ kapitalą ankstyvose plėtros stadijose.
Dr. Mazzucato platforma yra sudėtingesnė - ir kai kam prieštaringai vertinama -, nei tiesiog skatinti valstybės investicijas. Ji rašė, kad vyriausybės ir valstybės remiamos investicinės įmonės turėtų „socializuoti ir riziką, ir naudą“. Ji pasiūlė valstybei gauti viešųjų investicijų grąžą per honorarus ar akcijų paketus arba įtraukiant reinvestavimo sąlygas, pavyzdžiui, įgaliojimą apriboti akcijų supirkimą.Politikos formuotojams pabrėždama ne tik investicijų svarbą, bet ir jų investavimo kryptį - „Į ką mes investuojame?“, ji dažnai klausia - Dr. Mazzucato padarė įtaką Amerikos politikų kalboms apie valstybės, kaip ekonomikos variklio, galimybes. Jos vizijoje vyriausybės sieks to, ko jau seniai joms draudė daugelis tradicinių ekonomistų: kurti ir formuoti naujas rinkas, priimti netikrumą ir prisiimti didelę riziką."

Kodėl Lietuvoje nėra net kalbos apie tai? Nes mūsų valstybė nesugeba apginti mūsų bendrų interesų. Visi mūsų pinigai nueina Nota bene ir kitoms panašioms landynėms, susijusios su milijonieriais Landsbergiais ir kitais oligarchais. Viskas naiviai pateisinama išlaidomis kada nors būk tai kilsiančiam karui su Rusija. O investicijoms į Lietuvos ūkio ateitį nieko nebelieka. Valstybė turi rūpintis ne Landsbergio anūkų ateitimi, o Lietuvos ūkio ateitimi. Valstybė privalo investuoti ES pinigus ne į "slėnius", ne į pastatus tuose slėniuose, ne į spektrofotometrus tuose pastatuose, o į tai, ką žmonės mielai pirktų, bet verslui yra pernelyg nauja ir pernelyg rizikinga. Teisingai žmonės sako, kad surūdiję tankai pensijų neuždirbs. Laikas vyti demagogiškas lapes iš vištidės.

Tankai pensijos neuždirbs

Taip parašė protestuojantys ūkininkai ant jų traktoriaus. Galų gale Lietuvos geriausi žmonės nustoja tylėti ir karo kurstytojai paspringsta už mūsų visų pinigus nupirktais auksiniais šaukštais.

Greta yra teisi, klausdama pasaulio galinguosius: "Kaip jūs drįstate?"

"Praėjus ketveriems metams po to, kai šalys sudarė svarbų susitarimą Paryžiuje, siekdamos suvaldyti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą, siekdamos išvengti blogiausio globalinio atšilimo padarinių, žmonija pavojingai artėja link tų pačių klimato katastrofų, kurių norėjome išvengti, teigiama antradienį paskelbtoje Jungtinių Tautų ataskaitoje.

„Santraukos išvados yra niūrios“, - sakoma pranešime, nes šalims nepavyko sustabdyti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo padidėjimo net po pakartotinių mokslininkų įspėjimų. Autoriai pridūrė, kad „dabar reikia gilesnių ir greitesnių dujų mažinimo pjūvių“.

Dvidešimt turtingiausių pasaulio valstybių, atsakingų už daugiau nei tris ketvirtadalius išmetamųjų teršalų, turi imtis didžiausių ir greičiausių žingsnių, kad atsitrauktų nuo iškastinio kuro, pabrėžiama ataskaitoje.

Remiantis kasmetiniu vertinimu, Jungtinių Tautų aplinkos programos parengta Emisijos taršos ataskaita, per pastaruosius dešimtmetį šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimas kasmet padidėjo 1,5 procento. Jei pasaulis nori išvengti blogiausio klimato kaitos padarinių, įskaitant intensyvesnes sausras, stipresnes audras ir plačiai paplitusį maisto neužtikrintumą, turi atsitikti priešingai. Norint išlaikyti santykinai saugias ribas, teršalų išmetimas turi staigiai sumažėti, kiekvienais metais 7,6 proc., nuo 2020 iki 2030 m., įspėjama pranešime."

Pasaulio galingiesiems yra dėl ko sunerimti. Ateis iš miško Greta...

Kokiu istorijos laikotarpiu gyvename?

"Ateities istorikai, žvelgdami į 2010-uosius, stebės tris svarbesnes tendencijas, kurios atvėrė kelią naujai reformų erai, panaikindamos senąjį sutarimą: praradome tikėjimą „neoliberalia“ ekonomika, suiro  kultūrinės ir socialinės  hierarchijos ir žlugo „normalus“ politinis procesas.

2008–2009 m. finansinė krizė ir dešimtmečius trukęs vidutinės klasės atlyginimų sąstingis sukrėtė neoliberalų tikėjimą, kad laisvai reguliuojamos rinkos natūraliai atneša plačią gerovę. Pastarąjį dešimtmetį stambiųjų partijų lyderiai (bent jau retoriškai) pasuko prieš pasaulinę prekybos ir finansų sistemą, malšindami rinkėjų nusivylimą.


Naujųjų technologijų milžinai Amazon, Microsoft ir kiti dabar turi tam tikrą galią, kaip centrinius prekybos ir informacijos mazgus, kurios mes dar nematėme nuo aukso amžiaus geležinkelio magnatų galios laikų. Daugeliui vakariečių ekonomika atrodo nesąžininga. Kapitalizmas prarado savo blizgesį, ypač jaunesniems vakariečiams. Kaip ir progresyviame amžiuje, visuotinai susitarta, kad problema yra įmonių dominavimas ir korupcija."

Lietuvoje tik valstiečiai jaučia šiuos pokyčius. Kitos Lietuvos visuomenės jėgos dar neprabudo.

Lietuvoje brangus maistas ir brangios paskolos

 Iš kur tas brangumas? Turime monopolijas šiose srityse (pavyzdžiui Maxima, SEB ir kitos monopolijos). Daro, ką nori. Valstybiniai kontroliuojantys biurokratai yra nupirkti, darbe miega. Čia Lietuva, čia lietūs lyja, miegoti gera...

Valstiečių vadovaujama koalicija sugalvojo pareikalauti iš šių monopolijų pasidalinti viršpelniais su valstybe. Kyla daug riksmo. Tikrai, ar dar nepabrangs duona ir paskolos? Ne. Jau brangti nėra kur. Ir taip nepadoriai brangu. Teks dalintis viršpelniais.

Kaip ginsite?

"Naujienų agentūros BNS užsakymu bendrovės „Vilmorus“ šį mėnesį atlikta apklausa parodė, kad partijų susitarime numatytam gynybos biudžeto didinimui iki 2,5 proc. BVP sakė pritariantys arba greičiau pritariantys 30,3 proc. respondentų, 55,2 proc. apklaustųjų nurodė nepritariantys arba greičiau nepritariantys, dar 14,5 proc. neturėjo nuomonės."

Ši apklausa rodo, kad skurstanti visuomenė nesupranta, ką jūs, valdžia, darote. Paaiškinkite. Raketinio branduolinio karo atveju kaip ir nuo ko jūs, saviveiklininkai su šautuvais, mus ginsite?

Ar Lietuvoje galime demonstruoti prieš karo kurstymą? Ne, ir tai turi pasekmes

O Vokietijoje galima.

"Prie mero rezidencijos 200 karinių rekrūtų pirmąkart  per dešimt metų davė viešą priesaiką Miunchene, Vokietijoje.

Tuo tarpu daugelis šimtų  protestuotojų už užtvaro laikė plakatą: „Pramogos kariniuose žaidimuose“, - jie cituoja Kurtą Tucholskį, - yra sekančio karo reklama."

Vokietijoje yra žodžio laisvė. Tai turi svarbias pasekmes.  Todėl Vokietijoje išleidžiama karo žaidimams mažai, o Lietuvoje - greitai bus ir 90 proc. BVP. Mokytojai, gaisrininkai, pensininkai, gydytojai ir kiti daug dirbantys ar dirbusieji? Tegul dvėsta, Landsbergių valdomai bandai juk skanu valgyti su auksiniais šaukštais.

Ko ateina migrantai i Europą? Neuždirbtų pinigu

"Prinstono ekonomisto Henriko Kleveno vadovaujama tyrimų grupė dabar atsisako skeptiško požiūrio į stiprios gerovės valstybės vykdoma migrantu traukimą į Danija: Atitinkamai metai po metų yra žymiai mažiau žmonių iš ne ES, kurie imigravo, nes Danijos vyriausybė sumažino paslaugas, kurias  teikia būtent migrantams. 

Pastaraisiais metais vietos socialinė parama migrantams buvo keletą kartų sumažinta: pirmasis - 2002 m., kai naujai išrinkta centro dešiniųjų vyriausybė sumažino socialines išmokas užsieniečiams iš ES nepriklausančių šalių iki 50 procentų; antrasis 2012 m., kai naujai išrinkta centro kairioji vyriausybė atsiėmė tą įstatymą; ir trečioji 2015 m., kai centro dešiniųjų vyriausybė grįžo į valdžią ir vėl įvedė savo 2002 m. išmokų sumažinimo istatyma.

Be to, agresyviai buvo reklamuojami labiau ribojančios socialinės politikos etapai: pavyzdžiui, pasikeitus 2015 m., Danijos vyriausybė Libano laikraščiuose pradėjo reklamos kampaniją, kurioje aiškiai nurodytas pašalpų karpymas imigrantams iš ne ES šalių -  šūkis: čia ateityje bus mažiau pinigų.

Skirtumas, kuriuos tyrėjai rado duomenyse, buvo didžiulis. 2002 m. sumažinus socialines pašalpas ne ES užsieniečiams, grynoji imigracija iš šios imigracijos grupės sumažėjo 5000 žmonių per metus, palyginti su vidutine metine migracijos veikla prieš įstatymų pakeitimą. Ir ne tik tai: Kai centro kairioji vyriausybė pakeitė įstatymą, imigracijos iš tiriamų šalių grupės skaičius vėl  išaugo - atsirado beveik tame pačiame lygyje, kaip anksčiau, iki buvo atsisakyta dosniau remti migrantus."

Vaistų nuo vėžio gaminimas yra labai pelningas

"Tyrime, kuriame dalyvavo 99 vaistai nuo vėžio, kuriuos FDA patvirtino nuo 1989 iki 2017 m., vidutinė pajamų grąža iki 2017 m. pabaigos buvo 14,50 JAV dolerių (diapazonas 3,30–55,10 JAV doleriu ) už kiekvieną 1 JAV dolerį tyrimui ir plėtrai. Pasibaigus patentų galiojimui ir išimtinėms rinkodaros teisėms, daugelis vaistų, ypač biologiniai vaistai, toliau augino dideles pajamas vaistų gamintojams."[1]

1. Kiu Tay-Teo, PhD1; André Ilbawi, MD1; Suzanne R. Hill, PhD1
JAMA Netw Open. 2019;2(1):e186875. doi:10.1001/jamanetworkopen.2018.6875

Lietuva lieka oligarchų valdoma, atsisako būti normalia vakarietiška šalimi

Jei norite gyventi vakarietiškai Lietuvoje, turite nusivilti. Lietuvoje niekada nebus normalaus vakarietiško gyvenimo, nes mūsų tokia yra nupirkta valdžia, pradedant nuo prezidento Nausėdos: 

"Būdamas ekonomistas prezidentas Nausėda tiksliai įvardija kertinę problemą: biudžeto atotrūkį nuo bendrojo vidaus produkto (BVP). Kitaip tariant, per maža dalis visko, ką sukuria Lietuvos verslas, yra panaudojama bendriems reikalams. Dar nepamirštant ir to, kad tai mažai daliai BVP patekus į biudžetą visai nemaža jos dalis grįžta atgal verslui per valstybės užsakymus. Tai yra didelė problema, tai tikrasis nuolatinės Lietuvos oligarchizacijos šaltinis. Tiesa ir tai, kad šią problemą labai sunku spręsti. Per vieną prezidento kadenciją – neįmanoma, gal net ir per dvi nelabai. Bet G. Nausėda apie visa tai nekalba. Nežinau, ar net sau jis yra pasakęs, kad siekiant tikros gerovės valstybės reikėtų iš tiesų fundamentaliai paliesti BVP ir biudžeto atskirtį, gal net panaudojant nuvalkiotą vakarietišką metodą ir pakeliant pelno mokestį iki 20-30%. Manau, kad prezidentui Nausėdai tai atrodo nerealu."

Taigi, sulaukti normalaus vakarietiško gyvenimo Lietuvoje yra nerealu. Apie tai net nekalbama. Todėl nelaukit. Lietuvoje pelno mokestis vienas iš žemiausių ES ir yra 15 proc. Tuo tarpu Vokietijoje ir Prancūzijoje 33 proc., Švedijoje ir Danijoje 22 proc., Estijoje 21 proc.  Estija buvo ir bus. O Lietuvos pasaulyje greitai nebeliks.

Atsimenate Lietuvos mokslininkus?

Tuos pačius, kurie sakė žemaičiams, kad skalūnų dujos žemaičių žemėje yra pats geriausias dalykas pasaulyje? Žemaičiai nepatikėjo, išvijo ir Lietuvos valdžią, ir Lietuvos mokslininkus, ir skalūnininkus iš Žemaitijos. Jungtinėje Karalystėje nebuvo tiek žemaičių, kiek Žemaitijoje. Todėl Jungtinėje Karalystėje pradėjo išgauti skalūnines dujas. Prasidėjo žemės drebėjimai ten, kur jų niekad anksčiau nebuvo. Žala jau padaryta, bet skalūnininkų darbą teko sustabdyti.

Dabar vėl Lietuvos mokslininkai išlenda iš po akmens. Kokia bėda dabar? Mus visus nuodija seni iš visos Europos suvaryti į Lietuvą pigūs dyzeliukai, kurie išskiria į orą labai kenksmingas mažesnes, negu 2,5 mikrometrų, daleles, sukeliančias uždegimus, infarktus, insultus ir daugybę kitų ligų. Lietuvos valdžiai reikia ką nors meluoti, kad apraminti emigruoti pasiruošusius žmones. Į pagalbą vėl atšliaužia Lietuvos mokslininkai. Jie aiškina, kad tokios dalelės gali būti tepamos ant duonos vietoje sviesto ir net naudojamos, kaip vaistai.

Melas, kaip ir su tom skalūninėm dujom. Ką dabar darys žemaičiai?

Kinijos branduoliniai ginklai ir Amerika

"Kinija  daro savo ginklus veržlesniais. Spalio 1 d. ivykusiame parade, skirtame paminėti 70 metų komunistų valdymo jubiliejų, pasirodymo žvaigždė buvo kinų  raketa DF-41. Manoma, kad tai yra pirmoji Kinijoje naudojama mobilioji (t.y. lengvai paslėpiama) ir kietojo kuro (t.y. greitai gali buti paleista) raketa, galinti pataikyti į bet kurią Amerikos dalį.

Kiniškos raketos taip pat yra pripildytos daugiau kovinių galvučių, todėl  jas lengviau perkrauti ir lengviau apgauti raketų gynybą. Kinija taip pat nuolat siekia didesnio nuotolio branduolinių raketų savo povandeniniams laivams. Tai leidžia smogti Amerikai ir iš Kinijos vandenų saugumo.

Kadangi naujiems ginklams reikia kovinių galvučių, branduolinės energijos modernizavimas taip pat skatina branduolinę plėtrą. Kinijos ginkluotosios pajėgos „maždaug per pastarąjį dešimtmetį padvigubino savo branduolinį arsenalą ir ketina vėl jį padvigubinti per artimiausią dešimtmetį“, - rugpjūčio mėnesį pastebėjo Amerikos strateginės vadovybės žvalgybos tarnybos direktorius admirolas Michaelas Brooke'as. Nors 600 kovinių galvučių vis dar sudarytų tik dešimtadalį viso Amerikos ar Rusijos galvučių skaičiaus, tai padidina spaudimą Kinijai prisijungti prie ginklų kontrolės derybų su Amerika ir Rusija.

Kadangi Kinija daro savo branduolines pajėgas patikimesnes - mažiau pažeidžiamas ir labiau tikėtina, kad prasiveršiančias pro priešraketinę gynybą - Amerika reaguoja nervingai, teigia Caitlin Talmadge iš Džordžtauno universiteto. Jei Amerika negali tikėtis sunaikinti daugumos Kinijos raketų, ji negali lengvai grasinti Kinijai branduoliniu smūgiu, nesukeldama pavojaus Amerikos miestams. Amerikos politikos formuotojai nerimauja, kad tai padidins Kinijos agresyvumą bei išgasdins tokias Amerikos sąjungininkes, kaip Taivanas ir Japonija." [1]

1. "Warheads up; Nuclear weapons." The Economist, 23 Nov. 2019, p. 40(US). 

Europos Sąjunga imasi rimtai tvarkyti mūsų bendras problemas

"Prancūzas ir naujasis ES bendrosios rinkos komisaras Thierry Bretonas dirbs ir kaip ES gynybos pramonės ir kosmoso generalinis direktorius. Jis pirmininkaus Europos gynybos fondui, kuris per septynerius metus išleis 13 milijardų eurų moksliniams tyrimams skatinti ir suskaidytai žemyno gynybos pramonei sujungti.

Schema, vadinama Nuolatiniu struktūriniu bendradarbiavimu (PESCO), buvo inicijuota 2017 m. ir dabar apima beveik keturias dešimtis projektų, įskaitant paprastą („Eurodrone“), kosminį (kosminio stebėjimo tinklą) ir apsiaustą bei durklą ( šnipu   mokykla, vadovaujama Graikijos ir Kipro). 2018 m. Prancūzijos prezidentas p. Macronas ėmėsi vadovauti Europos intervencijos iniciatyvos (E2I) sukūrimui, labiau išskirtiniam 14 šalių klubui - įskaitant kai kuriuos iš ne NATO ir ES -, kuris kartu planuoja būsimas krizes, tuo siekiama sukurti „ bendrą strateginę kultūrą “.

Europiečiai bendrai sutelkia suverenitetą net tose srityse, kurias kadaise akylai saugojo valstybės. Lapkričio 8 d. ES nusprendė sustiprinti Europos sienų ir pakrančių apsaugos tarnybą (dar vadinamą „Frontex“). Ji išaugs nuo 1300 komandiruotų darbuotojų iki       10 000 nuolatinio korpuso, o kitais metais finansavimas padidės 26%, iki 421 mln. eurų. Pirmą kartą ES galės išsiųsti ginklus nešiojančius vyrus ir moteris, aprengtus  ES uniformomis, kad patruliuotų jos pakraščiuose, neprašydama valstybių narių ieškoti sargybinių." [1]

Lietuvoje mes apie tai nieko negirdim ir nežinom. Išrinkome Kubilių ir Juknevičienę į europarlamentą, tie du dinozaurai su graikiško riešuto dydžio smegenimis daro tai, ką vienintelį daryti moka - vaizduoja karą su rusais. Europos Sąjunga mums lieka svetima.

1. "Hedges and wedges; Charlemagne." The Economist, 23 Nov. 2019, p. 51(US). 

Neteisingas landsberginis galvojimo būdas, kad mus reikia skaidyti ir valdyti

Landsbergių Lietuvoje užvesta idėja - laisvė, tai kada kiekvienas egzistuoja tik sau. Kodėl? Nes tada lengviau vogti mūsų bendrą turtą, naikinti mūsų Tėvynę Lietuvą vardan saujelės išrinktųjų auksinių šaukštų.

"Šiame galvojimo būde, individualistinėje paradigmoje bandoma išvengti klausimų susijusių su grupinių, kolektyvinių subjektų egzistavimu, su solidarumu, su iracionalia, neprotinga, žalinga ekonominių subjektų elgsena. Iš šios individualistinės aksiomatikos logiškai, bet neteisingai, plaukia išvada, kad rinka su joje konkuruojančiais privačiais, egoistiškai besielgiančiais subjektais ir ekonomika yra tapačios sąvokos. Beje, rinkos ir ekonomikos tapatinimas yra svarbiausias rinkos fundamentalizmo požymis. 

Tačiau ekonomika, žvelgiant į ją iš holistinių pozicijų, yra platesnė sąvoka nei rinka, nes ji apima ne tik rinką, bet ir veiklos sritis, kuriose veikia ir grupiniai subjektai – bendruomenės, valstybės ir pan., kurie rūpinasi viešaisiais, bendraisiais poreikiais, tokiais kaip saugumas, teisingumas, švietimas, teisingos informacijos sklaida ir t.t."

Liūdnos naujienos gerai apmokamų vadybininkų, prižiūrėtojų ir analitikų būsimame darbe

"Trečiadienį „Brookings Institution“ paskelbtas tyrimas nagrinėja, kokias profesijas daugiausia veikia dirbtinis intelektas (D.I.), palyginant pareigybių aprašymus su naujų D.I. technologijų patentais, - metodas, kurį sukūrė Stenfordo tyrinėtojas Michaelas Webbas. Tyrime nustatyta, kad D.I. bus „reikšmingas veiksnys ateityje gerai apmokamų vadybininkų, prižiūrėtojų ir analitikų būsimame darbe“, įskaitant santykinai techninius vaidmenis.

Turbūt labiausiai nustebins atradimas: bakalauro laipsnį turintys asmenys bus veikiami D.I. net penkis kartus daugiau, nei darbuotojai, turintys tik vidurinės mokyklos išsilavinimą. „Daugybė matematikos, mokslo, technologijų ir verslo vaidmenų apima, tarkime, elektrinės eksploatavimą, siekiant maksimaliai padidinti energijos vartojimo efektyvumą, arba reklamos kampanijos vykdymą, siekiant sumažinti išlaidas už paspaudimą“, - aiškino Markas Muro, „Brookings“ vyresnysis bendradarbis ir vienas iš tyrimo dalyvių. autoriai. „Ir tai yra būtent tai, kur D.I. yra geriausias “."

Ar išliks Lietuvos kariuomenė budri be kavos?

"Praeita balandį Šveicarijos federalinis nacionalinio ekonominio aprūpinimo biuras pasiūlė, nebemokėti už didžiules kavos atsargas, paruoštas maisto tiekimo sunkumų metui. Šis nuostabus gėrimas, kava, biuro teigimu, nėra „gyvybiškai svarbus“.

Alpių tautos kavos mėgėjai ir pardavėjai užspringo savo machiatomis. Tarptautinės kavos organizacijos duomenimis, 8,5 mln. Šveicarijos gyventojų per metus išgeria maždaug 9 kg kavos - dvigubai daugiau nei amerikiečiai. Šveicariški pusryčiai be kavos būtų tarsi Šveicarijos armijos peilis be įrankio akmenims pašalinti nuo arklio kanopų. „Twitter“ apklausoje (už kurią sumokėjo prekybos tinklas „Migros“, kuriam priklauso kavos prekės ženklas „Delica“) nustatyta, kad du trečdaliai respondentų vos įsivaizdavo gyvenimą be kavos. Federalinis biuras atkreipė dėmesį į pasipiktinimą ir atidėjo sprendimą dėl plano įgyvendinimo iki kitų metų. Net gali tokio plano visai atsisakyti.
Įstatymai reikalauja, kad 15 stambių Šveicarijos kavos mažmenininkų, skrudintuvų ir importuotojų, tokių kaip „Nestlé“,  laikytų krūvą kavos žaliavos  atsargų. Kartu šios įgaliotos kavos atsargos siekia apie 15 000 tonų - reikia trijų mėnesių, kad tiek suvartoti. Vyriausybė šias saugojimo išlaidas finansuoja iš kavos importo mokesčio. Visos 15 kompanijų pasisako už kavos rezervo išlaikymą - tol, kol už jį bus mokama.

„IG Kaffee“, lobistų grupės, klausia, kodėl vyriausybė nori atiduoti atsargas, kurios taip gerai aptarnavo Šveicariją. Sunkumai tiekime yra įmanomi. Pvz., dėl žemo Reino upės vandens lygio neseniai kavos tiekimo grandinėje susidarė kliūčių. Ilgesnis pertraukimas turėtų „pražūtingų“ padarinių pramonei. Be to, kava yra naudinga sveikatai, ypač streso metu, tvirtina „IG Kaffee“. Tikrai taip. Maisto trūkumas, beje, būtų stresas. Taip pat vargu ar galima tikėtis, kad Šveicarijos armija išliks budri be kavos. Pagalvokite apie tai, ar pakanka šokolado nacionalinės ekstremalios situacijos atveju?" [1]

Gal ir mes užpirkime kavos už milijardą eurų per metus, skirtus karui?

1. "A nation of have-beans; Switzerland's coffee stockpile." The Economist, 23 Nov. 2019, p. 48(US). 

Kas yra prezidentas Nausėda?

Grybauskaitė buvo mieganti gražuolė. Tyliai vadovavo karui su Rusija, kurio, kaip ir bet kokio pasaulinio branduolinio karo, niekada nebus. Vadovauti neegzistuojančiam karui yra lengva. Todėl Grybauskaitė galėjo tiesiog gulėti stikliniame karste prezidentūros rūmuose ir nieko nedaryti.

Nausėda suprato šitą metodą. Daro tą patį. Vadovauja karui. Nuo vadovavimo Alytaus gaisro stabdymui pasislėpė dukters miegamajame Pietų Korėjoje. Ką nors naudingo daryti yra neprezidentiška.

Nausėda, kaip ir Grybauskaitė, nekenčia valstiečių. Juk valstiečiai, būdami valdžioje, daro tai, kas naudinga Lietuvos žmonėms. Kaip jie drįsta? Ką sugalvojo manipuliatorius Nausėda? Padidinti valstiečiams mokesčius už dyzeliną ir atiduoti tą nedidelę sumą pinigų balsuojantiems už valstiečius pensininkams. Landsbergiška idėja: meskime į Lietuvos šunidę mėsos gabaliuką, kad šunys susipjautų. Ar tokio prezidento mums reikia?