"Ekonomistai padėjo sukelti reguliavimo panaikinimo bangą nuo 1970-ųjų iki 1990-ųjų ir pateikė intelektualų siekį dėl mokesčių mažinimo nuo 1960-ųjų iki 1980-ųjų. Visa tai davė daug pranašumų: oro susisiekimo bendrovių reguliavimo panaikinimas, pateikiant tik vieną pavyzdį, bilietai tapo pigesni ir prieinamesni. Tačiau bendras augimas niekada nepakilo, kaip kai kurie ekonomistai pažadėjo. Nelygybė plėtėsi. Darbuotojai ir bendruomenės kovoje už uždirbto pyrago dalį vis labiau pralaimi turtingiesiems.Tik ne Lietuvoje. Pažiūrėk, kaip ekonomistas Nausėda skaniai mūsų pyragą ...
Ekonomistai didžiuojasi savo vaidmeniu, nugalint dviženklę infliaciją devintojo dešimtmečio pradžioje. Vis dėlto monetarizmo sukelti nuosmukiai padarė didžiulę žalą. Padidėjo nedarbas, o daugelį gamybos miestelių skaudino ekonomistai, nuvertindami valiutas, kurios niekada neatsigavo. Ekonomistai dažnai klaidingai atmeta galimybę, kad infliacija galų gale sumažėjo, nes sumažėjo aukštų naftos kainų ir sunkiai pakeliamų gynybos išlaidų poveikis.
Ar tikrai ekonomistai - socialinių mokslininkų grupė - gali taip smarkiai nukraujuoti bendruomenes? Ekonomistai tikrai yra tos istorijos centre, tačiau jie dažnai buvo tik platesnio konservatorių judėjimo, pasiryžusio atšaukti valstybės galią, bendrininkai. Laisvosios rinkos ekonomistai gavo finansinę paramą iš turtingiausių verslo lyderių, kurie aistringiau svajojo naikinti mokesčius ir reguliavimą, o ne apie aukštus mokslinius tyrimus.
Nativizmo ir protekcionizmo amžiuje dabar vyrauja kiti pasaulio matymo būdai." [1]
.
1. From: The Economist (Vol. 432, Issue 9158.) Date: Aug. 31, 2019
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą