Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2020 m. vasario 27 d., ketvirtadienis

Ką turėtų įtraukti JAV strategija konkurencijoje su Kinijoje?

 "JAV vyriausybė pirmiausia turėtų nustatyti nacionalinius prioritetus, susijusius su naujomis technologijomis, ypatingą dėmesį skirdama tyrimų sritims, kurios galėtų pagerinti JAV gynybą ir saugumą. Šio mėnesio biudžeto prašymas iš Baltųjų rūmų padvigubins neskiriamų gynybai tyrimų finansavimą iki 2022 m. dviejose srityse - D.I. ir kvantinės informacijos moksle. Tai sveikintina žinia, tačiau Kongresas turėtų eiti toliau, padarydamas panašų padidinimą daugelyje naujų kylančių sričių, pavyzdžiui, biotechnologijų.

JAV reikia precedento neturinčios vyriausybės ir pramonės partnerystės. Pavyzdžiui, partnerystė turėtų išplėsti prieigą prie debesų kompiuterijos universitetų tyrinėtojams ir studentams. Naujas Stanfordo pasiūlymas dėl „Nacionalinio tyrimų debesies“ pateikia to viziją. JAV turėtų paspartinti atradimus, sukurdami lankstesnius būdus, kaip finansuoti perspektyviausius tyrėjus daugelį metų iš eilės. Tai atveria ilgalaikius kelius į mokslinius atradimus.

Galiausiai turime atkreipti dėmesį į amerikiečių pagrįstus susirūpinimą dėl privatumo, saugumo, algoritminių paklaidų, techninių standartų ir galimo naujų technologijų poveikio darbo jėgai. Jei Amerikos visuomenė nepasitikės naujųjų technologijų pranašumais, tos abejonės mus sulaikys. Nepaisant nuoširdžių pastangų, technologijų bendruomenė įtikinamai neįrodė, kad gali save reguliuoti. Platus D.I. pritaikymas ypač pateisina valdžios įsitraukimą."
Lietuvoje irgi galėtume svarbiausius mokslininkus finansuoti daugelį metų iš eilės padvigubintais kelis kartus mąstais. Galėtume paremti bent jau biotechnologijas tokiu būdu, nes šiek tiek tų biotechnologijų jau turime.

Komentarų nėra: