"Lietuvoje
miršta dvigubai daugiau žmonių nei gimsta. Valstybės duomenų agentūra skelbia,
kad 2024 metais Lietuvoje gimė beveik 19 tūkstančių kūdikių, kai prieš metus jų
registruota daugiau nei 20 tūkstančių. Mirusių gyventojų skaičius šį rodiklį
viršija du kartus – mirė kiek daugiau nei 37 tūkst. žmonių. Ar esam pajėgūs
sustabdyti Lietuvos nykimą, kas gins ir išlaikys senstantį kraštą, ar
išsiversime be imigrantų ir kokias pasekmes Lietuvai turės jų skaičiaus didėjimas,
atsakymų į šiuos klausimus Žinių radijo laidoje „Dienos klausimas“ ieškojo
ekspertai.
„Vieno
sprendimo nėra“
Vilniaus
universiteto (VU) docentas, demografas Daumantas Stumbrys laidoje tikino, jog
nėra vieno sprendimo, kuris galėtų šią situaciją išspręsti.
„Visi, kurie
ieško sprendimų į kažkokius sudėtingus klausimus, arba siūlo tokį sprendimą,
tai arba bando apgauti, arba patys nelabai supranta, ką šneka. Į sudėtingus
klausimus paprastų atsakymų nėra“, – tikino D. Stumbrys.
Jis kalbėjo,
jog sprendimų valdžia ieško, kai kurie ėjimai jau padaryti, jų, pasak
demografo, nemažai.
„Bet, aišku,
visada yra, ką galima padaryti daugiau, geriau. Jeigu pasižiūrėtume į kitas
Europos valstybes, kurios pasižymėjo aukščiausiais gimstamumo rodikliais
pastaruosius dešimtmečius: Prancūzija, Skandinavijos kai kurios šalys.
Pastaraisiais metais, žiūrint į vidutinę, trumpalaikę tokią perspektyvą,
penkerius metus, ir jos susiduria su gimstamumo mažėjimu. Mes ne vieni bendrame
kontekste Europoje“, – pasakojo demografas D. Stumbrys.
Europos
Sąjungoje (ES) suminis gimstamumo vidurkis, anot jo, siekia 1,5, Lietuvoje šis
skaičius irgi siekia 1,5.
Pasak VU
docento, demografo D. Stumbrio, Lietuva iš kitų šalių išsiskiria specifine
demografine struktūra.
„Kuri
nulemia absoliučius mažus gimusių vaikų skaičius. Kitaip tariant, mes turime
santykinai mažai reproduktyvaus amžiaus moterų, santykinai seną visuomenę –
daug vyresnio amžiaus gyventojų. Ir tai lemia tą neigiamos natūralios gyventojų
kaitos rodiklius: daug mirčių, kadangi turime daug vyresnio amžiaus gyventojų,
ir turime santykinai didelį mirtingumą, vieną mažiausių tikėtinų gyvenimo
trukmių ES. Ir visi šie veiksniai nulemia tai“, – įžvalgomis Žinių radijo
eteryje dalijosi demografas D. Stumbrys.
Anot
pašnekovo, moksliniai tyrimai rodo, kad viena iš pagrindinių problemų yra ne
tik paslaugų trūkumas, bet ir kokybiškų paslaugų trūkumas.
„Tiek
kalbant apie švietimo paslaugas, socialines paslaugas, sveikatos paslaugas.
<...> Prieš 30 metų tos paslaugos nebuvo labiau kokybiškos nei dabar, bet
pasižiūrėkime į tas ilgalaikes tendencijas. Viena vertus, yra tendencijos, kad
bendrai gimstamumas mažėja dėl visuomenės modernizacijos, toks terminas yra,
dėl visuomenės socioekonominių pokyčių. <...> Čia yra globalūs veiksniai.
Bet mes
galime kalbėti apie tokius veiksnius, kurie teigiamai veikia gimstamumą
išsivysčiusiose šalyse – kur yra prieinamos paslaugos, galimybė derinti darbą
ir šeimą. Šeimos, tėvai, kurie susilaukia pirmo vaiko, jie susiduria su tais
iššūkiais, labai pamąsto, ar čia verta turėti dar vieną vaiką“, – įžvalgomis
Žinių radijo laidoje „Dienos klausimas“ pasakojo demografas D. Stumbrys.
Priemonės
kopijuojamos nuo užsienio?
Teisininkas,
Nacionalinės šeimos tarybos narys Vytis Turonis džiaugėsi, jog šie klausimai
keliami. Ir nagrinėjami giliai, o ne kaip įprasta – paviršutiniškai.
„Tada, kai
mes jau nueiname į asmeninį gyvenimą, kada reikia žmonėms daryti asmeninius
pasirinkimus, tada idealistiniai motyvai kažkur išgaruoja. Žmonės pradeda
žiūrėti kaip jiems šioje situacijoje yra geriausia. Ir tai savaime nėra blogai.
O ką aš
noriu pabrėžti – gimstamumo rodiklio mažėjimas vyksta ne tik miestuose.
<...> Buvo anksčiau didelė takoskyra, regionuose gimdydavo daugiau,
miestuose mažiau, tačiau dabar praktiškai tas rodiklis tampa panašus“, – Žinių
radijo laidoje kalbėjo teisininkas V. Turonis.
Pašnekovas
tikino, jog mato kelis pagrindinius, itin plačius šios situacijos aspektus.
„Pirmiausia,
tai yra nepalanki kultūrinė aplinka, <...> santuokai, ilgalaikiam
įsipareigojimui ir motinystei. <...> Netgi galima konstatuoti, kad žmonės
įpratę džiaugtis pirmu vaiku, tada antru vaiku tarsi sakoma, kad jau atlikai
viską, ko iš tavęs tikimasi. Bet jau kada pradedame kalbėti apie 3 ar 4 vaiką,
džiaugsmo ir padėkų tiems žmonėms, jau mažėja.
Kita didelė
problema – akušerinis smurtas, ką moterys patiria gimdydamos yra didelis
stresas, tiek fizinis, tiek ir psichologinis. <...> O po to dar pirmieji
vaiko metai... Taigi, visame tame kontekste su motina, klausimas, ar yra tas
palaikantis artimas ratas?“ – klausimus ir opias problemas Žinių radijo laidoje
„Dienos klausimas“ vardijo V. Turonis.
Jis kalbėjo,
jog pati valstybė, norėdama išlaikyti tautą, turėtų neverčiant žmonių sudaryti
palankesnes sąlygas turėti vaikų.
„Deja,
šiandien tokio suvokimo nėra. Labai dažnai tos priemonės, kurios yra
pasirenkamos, yra sporadiškos, mes nežinome, kiek efektyvios jos yra, jos yra
aklai kopijuojamos nuo užsienio. <...> Trumpuoju laikotarpiu tas gerovės
sukūrimas lyg ir gali padėti, bet kiek ilguoju laikotarpiu tai bus tvaru“, –
savo poziciją Žinių radijo eteryje dėstė teisininkas, Nacionalinės šeimos
tarybos narys V. Turonis.
Pirštu beda
į neužtikrintumą
Seimo narys,
Mišrios Seimo narių grupės atstovas Vytautas Sinica teigė manantis, kad
demografijos problemoms parlamente dabar nėra.
„Aš jaučiu
tam tikrą tvyrantį susitaikymą Lietuvos politinėje klasėje, kad su demografija
nieko nepadarysi, nes žmonių neperkalbėsi, kad jie turėtų norėti vaikų.
<...> Prieš šią temą politikai tarsi susigūžia, nes nemato greitų ir
paprastų atsakymų. Nes tokių ir nėra“, – įžvalgomis dalijosi parlamentaras V.
Sinica.
Jis svarstė,
jog neapibrėžtumas, baimė dėl ateities irgi veikia gyventojų sprendimą turėti,
ar neturėti vaikų.
„Kiek man
teko susipažinti su sociologija asmenų, galinčių susilaukti vaikų pagal amžių,
tai jie sako, kad norėtų maždaug 2,5 vaikų. O susilaukia pusė to. Nedrįstama
dėl to, kad yra neužtikrintumas dėl finansinės, ekonominės situacijos, būsto.
<...> Tai, kaip stipriai išaugo neužtikrintumas mūsų gyvenime, lyginant
su sovietmečiu, ar su laisvame pasaulyje gyvenančiais žmonėmis tame pačiame XX
amžiuje, tai išaugo pakankamai“, – kalbėjo V. Sinica, labiausiai pabrėždamas
sunkėjančias galimybes įsigyti būstą visame Vakarų pasaulyje.
Šalia to,
pasak jo, yra neužtikrintumas ir dėl santykių stabilumo.
„Tad
finansinė ir santykių pusė dar yra ir susijusi. Nes moterims yra akivaizdus
spaudimas kurti karjerą, investuoti į save kaip profesionalą, kelti gyvenime
tarp tikslų finansinį savarankiškumą, tiesiogiai kyla iš to, kad vis dažniau
moterys jaučia, kad nėra 100 procentų tikros, ar šie santykiai tęsis“, – tikino
parlamentaras V. Sinica.
Jis teigė,
jog valstybė turi veikti visomis kryptimis, kad šis neužtikrintumas būtų
mažinamas.
Prezidento
iniciatyva
Prezidento
Gitano Nausėdos patarėjas ekonomikai ir socialinei Vaidas Augustinavičius
priminė, jog šalies vadovas praėjusiais metais inauguracinėje kalboje įvardijo,
kad turi būti siekiama itin ambicingo tikslo – tapti šeimoms draugiškiausia
šalimi Europoje.
„Tuo pačiu
prezidentas pripažino, kad su ankstesne Vyriausybėje šioje temoje, matyt, buvo
mažiau sutarimo, buvo labiau padrikas šeimos politikos koordinavimas. O tam,
kad šeimų politika būtų efektyvi, tai turi būti koordinuotas procesas,
kompleksinės priemonės.
Ir mes iš
tikrųjų matome, kad naujos Vyriausybės programoje yra visas skirsnis apie tai,
kaip bus gerinamos sąlygos kurti šeimą, auginti vaikus, prieiga prie būsto.
Prezidentas tai tikrai labai teigiamai vertina, tai atliepia jo gerovės
valstybės viziją“, – apie naujosios valdžios planus Žinių radijo laidoje
„Dienos klausimas“ kalbėjo V. Augustinavičius.
Kalbėdamas
apie konkrečias šeimų stiprinimo priemonių grupes, jis įvardijo tris
pagrindines: pinigines išmokas, paslaugų teikimas ir mokesčių lengvatos.
„Ką
prezidentas iš šito komplekso jau yra pasiūlęs, Seime ši pataisa bus svarstoma
– dėl papildomo neapmokestinamo pajamų dydžio už vaikus šeimoms, auginančioms
vaikus, dirbantiesiems, tiek samdomiems darbuotojams, tiek individualiai
dirbantiems. Turint omenyje, kad vaikus auginantys tėvai patiria papildomas
išlaidas, finansinės sąlygos yra svarbi aplinkybė. Gal ne esminė, bet svarbi“,
– pasiūlymą įvardijo prezidento G. Nausėdos patarėjas.
Jis teigė,
jog su naująja socialdemokrato Gintauto Palucko vadovaujama Vyriausybe „tikrai
galima rasti kompromisą“ dėl prezidento G. Nausėdos pasiūlymo."