JAV gūžčioja pečiais, artėjant III pasauliniam karui

 

 "Žinios iš užsienio yra šiurpinančios. "Washington Post" apžvalgininkas Davidas Ignatiusas iš Kijevo praneša, kad Ukraina "nukraujuoja", nes jos pavargę kariai kovoja su skaičiais pranašesne Rusija. "New York Times" praneša, kad Kinija plečia geografinę aprėptį ir eskaluoja smurtą savo kampanija, kuria siekiama išvaryti Filipinų pajėgas iš salų ir seklumos, į kurias Pekinas neteisėtai pretenduoja, „Bloomberg“ praneša, kad Vašingtono pareigūnai baiminasi, kad Rusija padės Iranui įveikti finišo liniją lenktynėse dėl branduolinių ginklų.

 

 Šios istorijos iš liberalių naujienų leidinių, paprastai palankių Bideno administracijai, pasakoja tragišką ir siaubingą istoriją apie JAV ir jos sąjungininkų pasaulinę nesėkmę. Kinija, Rusija ir Iranas stiprina atakas prieš tai, kas liko iš Pax Americana, ir toliau gauna naudos Vašingtono ir jo sąjungininkų visame pasaulyje sąskaita.

 

 Nė viena iš šių istorijų nesujungia taškų, analizuodama pasikartojančios Amerikos nesėkmės pasekmes plačiai atskirtuose, dabar vykstančio tarptautinio konkurso, frontuose. Norėdami pamatyti, ką visa tai reiškia ir kur tai veda, turime atsigręžti į neseniai paskelbtą Krašto apsaugos strategijos komisijos ataskaitą. Ši aštuonių ekspertų grupė, kurią paskyrė aukšto rango respublikonai ir demokratai Atstovų rūmų ir Senato ginkluotųjų tarnybų komitetuose, plačiai konsultavosi su vyriausybe, peržiūrėjo tiek viešąją, tiek įslaptintą informaciją, ir paskelbė vieningą ataskaitą, kuri, esant sveikam politiniam klimatui, būtų pagrindinė nacionalinio pokalbio tema.

 

 Dviejų partijų ataskaitoje detalizuojamas niokojantis politinės nesėkmės, strateginio nepakankamumo ir augančio Amerikos silpnumo vaizdas sparčiai didėjančio pavojaus metu. JAV susiduria su „rimčiausiomis ir sudėtingiausiomis“ grėsmėmis nuo 1945 m., įskaitant realią „greitalaikio didelio karo“ riziką. Pranešime įspėjama: "Tauta tokiai kovai paskutinį kartą buvo pasirengusi Šaltojo karo metu, kuris baigėsi prieš 35 metus. Šiandien ji nepasiruošusi".

 

 Dar blogiau, „Kinijos ir Rusijos „be apribojimų“ partnerystė, užmegzta 2022 m. vasario mėn., likus kelioms dienoms iki įvykių Ukrainoje, tik pagilėjo ir išsiplėtė, įtraukdama karinę ir ekonominę partnerystę su Iranu ir Šiaurės Korėja... Šis naujas tautų susivienijimas, prieštaraujantis JAV interesams, kelia realią riziką, jei ne tikimybę, kad konfliktas bet kur gali virsti multiteatriniu ar pasauliniu karu.

 

 Jei kiltų toks konfliktas, „Komisija nustato, kad JAV kariuomenei trūksta pajėgumų, reikalingų, kad būtų užtikrinta, jog ji gali atgrasyti ir nugalėti mūšyje“.

 

 Apibendrinant galima pasakyti, kad trečiasis pasaulinis karas artimiausiu metu tampa vis labiau tikėtinas, o JAV yra per silpnos, kad jam užkirstų kelią arba, kilus karui, pasitikėtų pergale.

 

 Vargu ar būtų galima surašyti pražūtingesnį kaltinimą dėl nesėkmingos nacionalinės lyderystės kartos.

 

 Tai nėra arba neturėtų būti partizanų problema. Nė vienas neseniai prezidentas ir jokia partija neišvengia atsakomybės už dabartinę mūsų padėtį. Raudonoji ir mėlynoji Amerika nukentės vienodai, jei pasaulinis slinkimas karo link ir toliau bus nestabdomas.

 

 Dar baisesnis už pranešimą yra bendras abejingumas, su kuriuo ji buvo priimta. Neskaitant kelių garbingų išimčių (įskaitant Shay Khatiri ir Senato mažumos lyderio Mitcho McConnello aiškiaregišką propagavimą „Wall Street Journal“), komisijos ataskaita nuskendo, kaip akmuo. Nebuvo jokio šurmulio spaudoje, jokių kandidatų į prezidentus kalbų, jokios audros socialiniuose tinkluose, jokių ženklų, kad Amerikos politinė klasė bent menkiausiai domisi didėjančiu taikos trapumu, taikos, nuo kurios priklauso viskas, ką branginame.

 

 Tai nėra nauja. Kongresas, didžioji dalis žiniasklaidos ir visuomenės nuomonės ignoravo gerbiamų gynybos lyderių perspėjimus bent jau nuo tada, kai Robertas Gatesas beveik prieš 12 metų įspėjo apie pavojingas gynybos mažinimo pasekmes. Dabar komisijos ataskaitoje įspėjama, kad seniai atidėtos sąskaitos terminas artėja.

 

 Jei istorija ko nors moko, tai toks gilus, taip ilgai trunkantis nuosmukis, reikalauja milžiniškų išlaidų. Mūsų priešų įsitikinimas, kad suglebusios politinės klasės nedėmesingumas priveda Pax Americana į negarbingą pabaigą, yra pagrindinė priežastis, kodėl tokios, viena kitą įtariančios, tautos, kaip Kinija, Rusija, Iranas ir Šiaurės Korėja pasirinko šį momentą bendrai priešintis mums.

 

 Pranašas Ezechielis kalbėjo apie sargo prie miesto sienos pareigą trimituoti, kai artėja priešai. Krašto apsaugos strategijos komisija savo misiją įvykdė. Tačiau sprendžiant iš abejingumo, su kuriuo buvo sutiktas jos pranešimas, reikia skambėti vis garsiau. Nuo praėjusio amžiaus trečiojo dešimtmečio amerikiečiai nebuvo tokie abejingi, kai išoriniame pasaulyje vyksta didžiulis karas, ir nuo tada, kai Paulas Revere'as perėjo tamsiomis Masačusetso kaimo gatvelėmis, amerikiečiams reikėjo skubiau atsibusti.”  [1]

 

 Nereikia mieguistos Komisijos. Vienas Donaldas Trumpas jau seniai mums primena, kad Bideno ir Harris nesupratinga politika priartina mus prie branduolinio III pasaulinio karo, po kurio joks žmogus neišgyvens. Niekas nėra pasirengęs ir negali pasiruošti mirti greitai ir visiems iš karto. Mums reikia protingos diplomatijos, kad atkurtume pusiausvyrą pasaulyje.

 

1. U.S. Shrugs as World War III Approaches. Walter Russell Mead.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 17 Sep 2024: A.13.

U.S. Shrugs as World War III Approaches

"The news from abroad is chilling. Washington Post columnist David Ignatius reports from Kyiv that Ukraine is "bleeding out" as its weary soldiers struggle against a numerically superior Russia. The New York Times reports that China is expanding the geographical reach and escalating violence in its campaign to drive Philippine forces from islands and shoals that Beijing illegitimately claims. And Bloomberg reports that Washington officials are fearful that Russia will help Iran cross the finish line in its race for nuclear weapons.

These stories, all from liberal news outlets generally favorable to the Biden administration, tell a tragic and terrifying tale of global failure on the part of the U.S. and its allies. China, Russia and Iran are stepping up their attacks on what remains of the Pax Americana and continue to make gains at the expense of Washington and its allies around the world.

What none of these stories do is connect the dots by analyzing the consequences of repeated American failure on the widely separated fronts of the international contest now taking place. To see what this all means and where it is leading, we must turn to the recently released report of the Commission on the National Defense Strategy. This panel of eight experts, named by the senior Republicans and Democrats on the House and Senate Armed Services committees, consulted widely across government, reviewing both public and classified information, and issued a unanimous report that, in a healthy political climate, would be the central topic in national conversation.

The bipartisan report details a devastating picture of political failure, strategic inadequacy and growing American weakness in a time of rapidly increasing danger. The U.S. faces the "most serious and most challenging" threats since 1945, including the real risk of "near-term major war." The report warns: "The nation was last prepared for such a fight during the Cold War, which ended 35 years ago. It is not prepared today."

Worse, "China and Russia's 'no-limits' partnership, formed in February 2022 just days before events in Ukraine, has only deepened and broadened to include a military and economic partnership with Iran and North Korea. . . . This new alignment of nations opposed to U.S. interests creates a real risk, if not likelihood, that conflict anywhere could become a multitheater or global war."

Should such a conflict break out, "the Commission finds that the U.S. military lacks both the capabilities and the capacity required to be confident it can deter and prevail in combat."

To summarize, World War III is becoming more likely in the near term, and the U.S. is too weak either to prevent it or, should war come, to be confident of victory.

A more devastating indictment of a failed generation of national leadership could scarcely be penned.

This is not, or should not be, a partisan issue. No recent president and no party escapes responsibility for our current plight. Red and blue America will suffer equally if the global slide toward war continues unchecked.

Even more appalling than the report is the general indifference with which it has been received. Aside from a few honorable exceptions (including a Wall Street Journal opinion piece by Shay Khatiri and Senate Minority Leader Mitch McConnell's clear-sighted advocacy), the commission's report sank like a stone. There has been no uproar in the press, no speechifying by presidential candidates, no storm on social media, no sign that the American political class takes the slightest interest in the increasing fragility of the peace on which everything we cherish depends.

That isn't new. Congress, much of the media and public opinion at large have ignored alerts from respected defense leaders at least since Robert Gates warned almost 12 years ago of the dangerous consequences of defense cutbacks. The commission's report is now warning that the long-deferred bill is coming due.

If history teaches anything, it is that decadence this deep, carried on this long, entails enormous costs. Our adversaries' conviction that the inattention of a flabby political class is bringing the Pax Americana to an inglorious end is a key reason why nations as suspicious of one another as China, Russia, Iran and North Korea have chosen this moment to make common cause against us.

The prophet Ezekiel spoke about the duty of the watchman on the city wall to sound the trumpet when enemies approach. The Commission on the National Defense Strategy has fulfilled its mission. But judging from the indifference with which its report has been greeted, more and louder trumpets need to sound. Not since the 1930s have Americans been this profoundly indifferent as a great war assembles in the world outside, and not since Paul Revere traversed the dark country lanes of Massachusetts have Americans more urgently needed to rouse themselves from sleep." [1]

No need for a sleepy Commission. Donald Trump alone reminds us that Biden-Harry clueless politics brings us closer to the nuclear WWIII, after which no human will survive. Nobody is prepared or can prepare to die soon and all at once. We need smart diplomacy to restore the balance in the world.

1. U.S. Shrugs as World War III Approaches. Walter Russell Mead.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 17 Sep 2024: A.13.

 

CŽV pareigūnas Kinijoje

 „Melo kalinys

 Autorius Barry Werth

 Simonas ir Šusteris, 448 puslapiai, 30,99 dolerių

 

 1951 m. pavasarį Johnas Thomas "Jackas" Downey buvo vienas iš maždaug dviejų dešimčių Jeilio, baigiančių studijas, studentų, kurie susirinko politinių mokslų profesoriaus, aristokratiško Šveicarijos emigranto namuose, susitikti su verbuotoju iš neseniai suformuotos Centrinės žvalgybos agentūros. Lankytojas kalbėjo apie parašiutininkų numetimą už priešo linijų, siekiant organizuoti antikomunistinio pasipriešinimo kovotojus. „Tokiems jauniems vyrams, kaip mes, visa tai skambėjo nenumaldomai kupinai nuotykių“, – prisiminė Downey.

 

 Užaugus iš Strateginių tarnybų biuro, CŽV Antrojo pasaulinio karo pirmtako, pasakojimus apie nusikaltimus ir susidūręs su Korėjos karu, Downey ir daugelis jo klasės draugų suskubo užsiregistruoti. Jie „degė nekaltumu, patriotizmu ir pamaldumu“, – rašo Barry Werthas knygoje „Melo kalinys: Jacko Downey šaltasis karas“. Meniškai sukonstruota jauno amerikiečio, kuris 20 metų ir tris mėnesius atsidūrė Kinijos kalėjime, biografija, P. Wertho knyga taip pat yra ryški epochos kronika, kupina intrigų ir melo, kuris tik dar labiau padidino tų žmonių tragedijas.

 

 Ankstyvas Downey gyvenimas atrodė labai privilegijuotas. Jis gimė airių ir katalikų klane Konektikute, kuriame buvo jo dėdė Morton Downey, dainininkas ir radijo laidų vedėjas. Choate, visų vyrų parengiamojoje mokykloje, Džekas buvo imtynininkas ir jam puikiai sekėsi akademiškai. Jis pateikė prašymą tik į vieną koledžą – Jeilį, nes nebuvo jokių abejonių, kad jis bus priimtas.

 

 Niekas iš to neatėjo lengvai. Downey tėvas, gerbiamas vietos teisėjas, žuvo per automobilio avariją, kai Jackui buvo 8 metai, todėl jo motina ir trys jos vaikai turėjo drastiškai sumažėjusias išteklius. Džekas ėmėsi įvairių darbų, įskaitant asistavimą žaidžiantiems golfą, ir laikraščių pristatymą, o Choate'as buvo įmanomas tik dėl stipendijos. Jis buvo disciplinuotas, religingas ir troško išnaudoti visas galimybes.

 

 CŽV buvo įsitvirtinusi mintis parašiutu nuleisti tremtinius į komunistines šalis organizuoti sukilimus, nors jos bandymai tai padaryti Albanijoje jau baigėsi katastrofa. 

 

Azijoje tai reiškė buvusių Kinijos karių mokymą panašioms misijoms. Kaip naujai nukaldintas CŽV pareigūnas, 22 metų Downey buvo išsiųstas į Japoniją paremti šias pastangas. Savo kalėjimo atsiminimuose, paskelbtuose po mirties, jis prisipažino, kad jam kyla abejonių dėl „mokyti dvigubai už mane vyresnius kinų karius, prašant, kad jie vykdytų mūsų įsakymus įsiskverbti į jų šalį“.

 

 Trokšdamas veikti, jis savanoriškai išvyko iš Pietų Korėjos, kad aprūpintų grupę Kinijos karių, neseniai numestų į Mandžiūriją. Nors CŽV pareigūnai neturėjo skristi virš priešiškos teritorijos, Downey ir kitas jaunesnysis CŽV darbuotojas Richardas Fecteau buvo įleisti į lėktuvą su griežtais nurodymais neigti bet kokį ryšį su agentūra, jei būtų numušti.

 

 Būtent taip nutiko jų C-47 1952 m. lapkričio 29 d. Du pilotai žuvo, bet Downey ir Fecteau išgyveno. Jų sveikinimo vakarėlis buvo gerai paruoštas, nes anksčiau parašiutu nuleisti tremtiniai arba prisipažino, arba iš pat pradžių buvo dvigubi agentai. „Tu esi Džekas“, – pasakė jam Kinijos pareigūnas. Downey įstrigo su slapyvardžiu ir menka viršelio istorija, kad jis buvo civilis armijos darbuotojas, nuskridęs iš kurso, tačiau jis neturėjo jokios galimybės apgauti jo pagrobėjų.

 

 Ponas Werthas šiurkščiai vaizduoja visiškos izoliacijos jausmą, kurį Downey jautė, kai jo tardytojai padidino spaudimą jam prisipažinti. CŽV buvo įsitikinusi, kad C-47 dingimas reiškė, kad visi, lėktuve buvę, žuvo. Būstinėje ponas Werthas rašo: „gailėjimasis kaitaliodavosi su palengvėjimu“, nes niekas nenorėjo pripažinti mūsų misijos pobūdžio. Kalėjimo prižiūrėtojai negailestingai tyčiojosi iš Downey. „Galime su tavimi daryti ką norime... Niekas nežino, kad tu gyvas“, – pareiškė jie – ir buvo teisūs.

 

 Surakintas, nemiegojęs, mažai maitinamas ir vis labiau nusivylęs Downey'is ištvėrė 16 dienų, kol prisipažino, kad dirba CŽV. Jo nuotaika atgijo, kai jis sužinojo, kad Fecteau yra netoliese esančioje kameroje, o tai reiškė, kad jis nebuvo visiškai vienas. Žinodamas, kad nebegali tiesiai meluoti savo pagrobėjams, jis nusprendė parašyti „išpažintį“, kuri juos „palaidotų“ bereikšmėse autobiografinėse detalėse. Per aštuonis mėnesius jis sukūrė daugiau, nei 3000 puslapių.

 

 Tik po dvejų metų Downey ir Fecteau buvo teisiami. Pavaizduotas, kaip „pagrindinis kaltininkas“, Downey buvo nuteistas iki gyvos galvos, o Fecteau – 20 metų. Kinijos viešas pranešimas apie teismą pribloškė Vašingtoną – ir vyrų šeimas, kurioms buvo pranešta, kad jie yra mirę.

 

 Valstybės sekretorius Johnas Fosteris Dullesas protestavo prieš nuosprendžius ir atgaivino viršelio istoriją, kad tai buvo civiliai kariuomenės darbuotojai, pasiklydę, skrendant iš Japonijos. P. Werthas įtikinamai tvirtina, kad viltis dėl ankstyvo vyrų paleidimo žlugdė vienas po kito einančių administracijų atsisakymas pripažinti tiesą, nepaisant nenutrūkstamų derybų Varšuvoje.

 

 Tačiau sąlygos belaisviams žymiai pagerėjo. Jiems buvo leista susirašinėti su jų šeimomis ir su jomis susitikti, kai jos lankėsi Kinijoje. Downey jo dienas užpildė „vienuoliška veikla“, kaip sako ponas Werthas, skaitydamas, mokydamasis rusų kalbos, mankštindamasis ir sekdamas žymiai pavėlavusių naujienų ir sporto žinias, kurias galėjo sužinoti iš gautų žurnalų. Jis padarė išvadą, kad jo likimas yra „Dievo rankose, o ne mano pagrobėjų“.

 

 Fecteau buvo paleistas 1971 m., o Downey laisvę iškovojo 1973 m., po Richardo Nixono proveržio vizito Kinijoje praėjusiais metais. Vizito metu buvo pristatyta, kam Downey dirbo. Downey atkūrė jo gyvenimą su tuo pačiu tyliu ryžtu, kurį demonstravo kalėjime: jis lankė Harvardo teisės mokyklą ir pasekė tėvo pėdomis, tapdamas teisėju Konektikute. Jis taip pat vedė kinietę amerikietę.

 

 Net ir sužinojęs apie jo vyriausybės nesėkmes, jį išlaisvinant, Downey nesigailėjo. 2013 m., likus metams iki Downey mirties, kai jam buvo 84 metai, CŽV jį ir Fecteau apdovanojo išskirtiniu žvalgybos kryžiumi. Įspūdinga J. Wertho knyga yra iškalbinga duoklė atkakliam Downey charakteriui ir drąsai.

 ---

  P. Nagorskis yra neseniai išleistos knygos „Gelbstint Freudą: gelbėtojai, atvedę jį į laisvę“ autorius." [1]

 

1. Captured And Confined. Nagorski, Andrew.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 17 Sep 2024: A.13.