Ko reikalauti „Leo LT“ aferai pasibaigus?
Teismo. Tik taip galima išsiaiškinti visą tiesą, nubausti mūsų turto grobstytojus, bei užtikrinti, kad tolimesnis grobstymas taptų mažiau tikėtinas.
Kas turėtų būti atsakovais? Dvi pusės šiame sandoryje. „VP dešimtukas“ - be abejonių. Kubiliaus vyriausybė - be jokių abejonių.
Jei „VP dešimtukas“ nusinešė pusę milijardo litų, nieko už tai gero nepadarydamas Lietuvai, tai Kubiliaus vyriausybė leido tuos pinigus užgrobti.
Žala yra akivaizdi. Jei yra kokios nors bausmę lengvinančios aplinkybės, tai teismas būtų tinkamiausia vieta jas išsiaiškinti. Dabar eilinis Lietuvos gyventojas mato padarytą žalą, bet nemato, kodėl šio sandorio pusės neturėtų atsakyti už turto grobstymą ypatingai dideliais kiekiais.
Jų susitarimas nepatraukti vieni kitus teisman yra vagių susitarimas. Todėl jis yra niekinis.
Kirkilas ir dabar galvoja, kad VP gali pastatyti elektrinę. Geriausiu atveju, Kirkilas yra apgavystės auka.
Kas liečia mažumos ginamus vargšus iš „VP dešimtuko“, tai nejaugi jų gynėjams neužtenka smegenų suprasti, kad jei dešimtukas galėtų teisme gauti daugiau, tai jie jau būtų teisme. Ne tokie tai žmonės, kad paliktų pinigus ant stalo.
Pasiimti neva tai savo dalį, o mums palikti nuostolius, kurių pridarė jų avantiūra? Ne, šį kartą nepraeis fašistų tankai. Protestai jau renkasi gatvėse. Mes ištaisysime jūsų klaidas, ponai kubiliniai.
Kiečiausi komentatoriai sako, kad reikia surinkti 500 puslapių duomenų, kad aptarti tokią aiškią bylą. Toks patarimas yra tiesiog genialus. Kol aš tą medžiagą rinkčiau, jūs, naudodamiesi visuotine tyla, pavogtumėte dviračius kiekviename kaime iš kiekvienos moteriškės. Naujas būdas sukurti monopoliją: be dviračių jos priklausytų nuo tos druskos ir tų silkių, kurias jūs atvežtumėte pardavimui į kaimą.
Nieko kito neišmokote, tik vogti ir meluoti. Dabar, ruošdami sekančias vagystes, bent žinosite, kad Lietuvoje yra žmonių, kurie vagių jau nesibijo.
O tų 500 puslapių tokioje byloje tikrai neužteks. Juos surinkti - prokurorų darbas. Aš studijavau kartu su geriausiais Lietuvos prokurorais. Žinau, jie visada linksta į tą pusę, į kurią vėjas pučia. Dabar vėjas pučia jums nepalankiausia kryptimi.
Iki susitikimo teisme, brangieji taikaus atomo entuziastai.
Daugelis painioja moralinę ir teisinę atsakomybes. Lietuvoje yra nedaug (ačiū Dievui) radikalų, pasiruošusių laužyti įstatymus idėjos vardan. Kubiliniai ir Maksimos savininkai yra tarp jų. Už turto grobstymą stambiais kiekiais ką tik įvesta bauda. Tai atveria galimybę Maksimos vyrukams ir kubiliniams išsisukti nuo tikros bausmės, net jei jie ir bus pripažinti kaltais. Leo istorijos atomazga gali būti gana greitai.
"...tiems, kas įsitikinę ir nori įtikint kitus, kad krautuvininkai sunkiai dirba ir yra nepelnytai nubausti, noriu priminti, kad jie ne vien konkuruoja maximose. Jie, pradėję nuo nupirktų PVM lengvatų, per AMB organizuotą prichvatizaciją ir kirkilo ratelio "natūrinius mainus" įlindo į monopolinį verslą. Kodėl jie tai darė ir kaip jiems sekėsi, galim prisiminti.
Išimti iš VST 1 mlrd.Lt. ir nuolat investuoti mažiau nei nustatyta metodikos galima tada, kai neplanuoji jos vystyti ir žinai, kad nebūsi nubaustas prižiūrinčios institucijos, nes ją valdo tau paklusnūs politikai. Kad įmonės išspaudimas akivaizdžiai nekirstų per grynų pinigų srautus, susieji tarifą su turto verte (2003 m. prastumtos Elektros energetikos įstatymo pataisos), pervertini turtą, sumažini jo amortizacijos normatyvus, taip parodydamas mažesnį grynąjį pelną ir mokėdamas mažiau mokesčių valstybei, pasitvirtini užkeltą kWh tarifą 3 metams ir gyveni sau ramiai, pasvajodamas apie ateitį, pasikalbėdamas "politverslininkų" rateliuose kaip čia panaudojus patirtį šalies gerovei. Radus partinės mokyklos auklėtinio "supratimą", gali iškelt naujos AE vėliavą, pasirašyti save iš visų pusių apsaugančią sutartį, priduoti auklėtinio "supirktuvei" išspaustus VST, gaudamas mainais 38% viso elektros ūkio, kurio didžiąją dalį sudaro neišspaustas turtas. Ir visa tai, patikėkite, jokių neteisėtų veiksmų, tik verslininko sėkmė.
Yra tokių, kuriems sekasi nuolat. Sekėsi jau su neįgaliaisiais Panevėžio ir Kėdainių cukraus fabrikuose 1997 (susigrąžinta 18+ mln. Lt. PVM), su PVM lengvatos prastūmimu seime 2002 m. ir NT pardavinėjimu per silpnaregių "Spindulio draugiją", pasibaigusiu 45 mln. Lt. nesumokėto PVM + 79 mln. Lt. PVM susigrąžinimu iš biudžeto. Apetitas auga akyse, toliau - VST ir Leo LT. Dabar gal kuriam laikui užteks, nes visuomenės neįvertinę frajeriai atkąsti mėgino per daug." [1]
1. Kęstutis Girnius. Pasakiška „šimtmečio aferos“ pabaiga. Komentarai.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą