Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2016 m. vasario 6 d., šeštadienis

Kas geriau apgins mus, savanoriai ar šauktiniai?

Lietuvoje fizikos laborantai (kaip A.Kubilius) ir sovietinės komunistų partijos partorgės (kaip D.Grybauskaitė) daugiausia pasisako šauktinių reikalingumo klausimu. Jų naudojamas argumentas yra primityvus: šauktiniai atlieka gynybos ir gynybos rezervo funkcijas pigiau, negu kariai profesionalai.

Šis teiginys yra neteisingas. Nieko nėra puikesnio geros kainos nustatyme negu normali rinka. Tegu valstybė nusprendžia, kiek žmonių jai reikia, ir sumoka rinkos kainą už tas paslaugas.  Šauktinių įvedimas pagauna savo tinkluose žmones, kurie geriau sugeba daryti kažką kitą ir priverčia šiuos žmones atlikti gynybos darbą už žemesnę, negu rinkos kainą. Valstybė praranda tuo pačiu tai, ką šauktiniai geriau padaro jų išsirinktoje darbo vietoje. Dabar, kai moteris irgi reikia paversti šauktinėmis (nes moterys jau tinka dalyvauti karo veiksmuose), ir dauguma moterų turi darbus, tie valstybės nuostoliai tampa dar didesni. Be to, savanorių kariuomenei reikia mažiau kareivių, todėl valstybė nesutaupo, įvedus šauktinius. Tyrimai rodo, kad savanorių sugebėjimai darosi tobulesni, kai tie sugebėjimai ilgiau praktikuojami, kad savanoriai, kaip taisyklė, tarnauja ilgiau ir dirba labiau įtemptai, todėl sumažėja išlaidos treniruotėms.

Išvados: Pirma, savanorių kariuomenė yra pigesnė ir geresnė, negu šauktiniai. Antra, Leninas buvo neteisus, teigdamas, kad bet kokia virėja, sovietinė komunistų partijos partorgė (kaip D.Grybauskaitė) ar fizikos laborantas (kaip A.Kubilius) gali vadovauti valstybei. Kai renkame valdžią, rinkime tik žmones, kurie bent ką nors sugeba.





Komentarų nėra: