Koks moralės požiūriu teisingiausias būdas nustatyti skurdo lygį šalyje?

Yra daug žmonių, galvojančių, kad jei tu esi jaunas ir sveikas, bet skursti, tai čia tavo kaltė. Taip galvojančių žmonių daugiau protestantiškos kilmės kraštuose. Su taip galvojančiais žmonėmis galima ginčytis, bet neverta. Priimkime tokią griežčiausią moralės požiūriu pateisinamo skurdo sąvoką.  Tu esi jaunas ir sveikas. Eik daugiau dirbti. Sodink daržoves, žvejok. Dirbk dviejose darbovietėse. Emigruok.

Gerai. Su jaunais skurdžiais susidorojome pigiausiu metodu. Dabar liko seni ir sergantys, kurie dirbti daug nebegali. Šiandien jaunimas gyvena dažnai atskirai nuo senolių ir nežino, kad su amžiumi skauda nugara, streikuoja širdis, neišvengiamai atsiranda kitos sveikatos bėdos, kurios neleidžia sunkiai dirbti. Todėl senolius versti sunkiai dirbti neišeina. Todėl senolių skurdas yra tikrasis ir moralės požiūriu jokiais būdais nepateisinamas valstybės skurdo lygio požymis. Pagal šį požymį Lietuva, Latvija ir Estija yra skurdžiausios valstybės visoje Europos Sąjungoje [1]. 

Suprantu, kad tai yra skaudu. Ne tam mes revoliuciją prieš komunistus kėlėme, kad pasidaryti didžiausiais skurdžiais Europos Sąjungoje. Todėl pradedame rėkti apie BVP. Deja, BVP neturi ryšio su tuo, kaip dauguma gyvena. Liūto dalį iš Lietuvos BVP paima skandinavų šūdbankiai, Numa, Mockus, Gabrielius Landsbergis ir Eligijus Masiulis su likusia politikų banda. Mums lieka trupiniai. Tik aklas gali to nematyti.

1.Ekvivalentiška disponuojamų pajamų mediana Baltijos šalių gyventojų, kurie yra 65 metų amžiaus ar vyresni, padalinta iš tokios pat pajamų medianos tų Baltijos šalių gyventojų, kurie yra jaunesni, negu 65 metų amžiaus, yra mažiausia visoje Europos Sąjungoje. Mediana yra gyventojų sąrašo, išrikiuoto pagal pajamų dydį viduryje esančios pajamos. Šaltinis Eurostatas (online data code: ilc_pnp2). Grafikas vadinasi : Relative median income ratio, 2017.