Iš kur šiandieniai garsūs protestai prieš globalizaciją?

Kodėl ir D.Trumpas ir H.Clinton kartu pasisako prieš dar vieną tarptautinės prekybos sutartį (šįkart tarp Ramiojo okeano pakrančių šalių)? Kodėl dauguma Jungtinėje Karalystėje pasisako už Brexit?

Nes vidutiniokai JAV ir Vakarų Europoje paskutinius dešimtmečius negavo beveik jokio pajamų padidėjimo. Iš tarptautinės prekybos sutarčių ir globalizacijos aplamai papildomai žymiai praturtėjo tik Vakarų vienas procentas turtingiausiųjų ir besivystančių šalių, daugiausia Azijos, vidutiniokai. Bėda tame, kad šitie laimėtojai negali išrinkti valdžią Vakaruose prieš daugumos, t.y. Vakarų vidutiniokų, valią.

Kodėl bėda? Bėda mums, nes mes priklausome nuo galimybės be apribojimų eksportuoti pusdykiui dirbančių tautiečių darbo rezultatus. Kol lenkai ir kiti kaimynai vystė vidaus rinką, mes išradinėjome naujus būdus, kaip pasityčioti iš Lietuvos darbo jėgos ir vartotojų (gal kas norite Užkalnio koldūnų su kvapeliu?). Mes nepasiruošę ateinančiai protekcionizmo bangai, kurioje Rusijos maisto embargas tebuvo tik pirmas, nors ir skaudus, skambutis. Mes neturime vidaus rinkos, kuri pajėgtų išlaikyti nepriklausomybės metais išaugusį parazitų (tariamų verslininkų ir kyšininkaujančio valstybės aparato) sluoksnį. Be kovos parazitai nepasiduos, mūsų laukia didžiulė politinė ir ūkio krizė.

Elements of value

Some elements are quite obvious. Others - not so much.

Grybauskaitė užsižaidė su karštakrauju generolu, veikiančiu prieš jo vadovybės valią

Grybauskaitės draugas ir buvęs NATO vadas JAV generolas Breedlove bandė prieš jo tiesioginio viršininko, JAV prezidento Obamos, valią prastumti JAV ginklus Kijevui konflikto įkarštyje. Tokiu konflikto kurstymu generolas tikėjosi išvengti JAV karinės galios Europoje sumažinimo biudžeto karpymo laikotarpiu. Tokius generolo Breedlove veiksmus rodo neseniai atskleistas jo asmeninis susirašinėjimas. Grybauskaitė entuziastingai dalyvavo generolo sąmoksle. „Ukrainai būtina padėti karinėmis priemonėmis ir tai turėsime daryti“, - pareiškė ji.

JAV letalūs ginklai Kijeve taip ir nepasirodė, kad mūsų entuziastai suprastų, kas čia yra šeimininkas.



1 pav. Grybauskaitė ir jos draugas buvęs NATO vadas JAV generolas Breedlove.

Kiek apsimoka kyšių davimas politikams ir kita lobistinė veikla

Pasaulyje labai apsimoka. Pagal Harvard Business Review verslo kompanijos paskutinius dešimtmečius beveik tiek pat padidino pelną, paveikdamos valstybės  reguliavimą verslui, kaip ir investuodamos į geresnes technologijas. Žymiai daugiau pelno, negu moksliniai tyrimai ir vystymas, apie kuriuos Lietuvoje visi svajoja, bet niekas rimtai nedaro. Ar Lietuvoje apsimoka duoti kyšius? Jei duoda, tai apsimoka.

Atrodo, ir čia Amerikos respublikonų vadas Donaldas Trumpas yra teisus. Reikia masiškai naikinti valstybės reguliavimą verslui. Tai priverstų verslą ieškoti geresnių technologijų, o ne bėgioti su kyšiais dėžutėse nuo degtinės. Tikrai, Lietuvoje stambūs vergvaldžiai (tikrais verslininkais juos nepavadinsi) susivienijo su valdžiusiomis ir valdančiomis partijomis, todėl kairiųjų nebeliko.

Ar tai yra socializmas - padėti verslininkams susidoroti su nesveika konkurencija tarp pačių verslininkų?

Dabar Lietuvos verslininkai konkuruoja, kuris mažiau sumokės atlyginimo už darbą. Tai išvaiko geresnę darbo jėgą ir  žudo Lietuvos verslą. Faktai yra negailestingi.

"2015 metais (tai paskutiniai metai, apie kuriuos turime duomenis), BVP vienam gyventojui santykis su vidutiniu darbo užmokesčiu Lenkijoje yra 11,5,  Estijoje yra 15,5,  Latvijoje yra 15,0, o Lietuvoje yra net 17,9." Kuo didesnis šis skaičius, tuo mažiau verslininkai sumoka darbui už tokios pačios vertės sukūrimą. Matome, kad Lietuvoje verslininkams susidarė sąlygos mokėti už tokį patį darbą mažiausiai. Todėl ir emigruojame labiausiai, ir darbo jėgos trūksta daugiausiai [1]. Lietuvos verslas kerta šaką, ant kurios sėdi. Paradoksas tame, kad kiekvienam verslininkui apsimoka atsilyginti darbui kuo mažiau, o kartu visi Lietuvos verslininkai katastrofiškai blogina sąlygas verslui Lietuvoje.

Būtina sustiprinti darbo pozicijas derybose su verslu iki to, kad šie skaičiai būtų ištaisyti.  Mums reikia politinių lyderių, kurie išvestų Lietuvos verslą iš susidariusios aklavietės.


1. Jei priiminėji tik degradus, tai tavo profesijos traukinys Lietuvoje jau išvažiavo. Vyniok meškeres ir važiuok pats. Pasaulyje dar yra vietų, kur galima konkuruoti tik darbo jėgos kaina.

To be an entrepreneur

"You do not have to be Mark Zuckerberg, he said, to be an entrepreneur. “You can learn basic web development,” he said. “You can go to Codeacademy.com, learn the basic skills in three months, then sell them on Freelancer.com, where there are millions of jobs. I know 15-year-olds who are making a few thousand dollars a month.”"

O gal padarykim viską priešingai?

Visi valdžiusieji Lietuvą ir ją tebevaldantys, siūlo vieną ir tą patį. Paspauskim dar dirbančius Lietuvoje. Ateis investoriai iš užsienio. Pridarys brangių darbo vietų. Emigrantai parbėgs namo į Lietuvą. Kubiliniai dar prideda, kad jie tokie kieti, jog sugeba atimti pensijas iš pensininkių, kurios juos ir išrinko valdžion. Jau tuos dirbančius Lietuvoje, tai kubiliniai tikrai suvystys ir žindukus jiems į burnas įdės.

Dabar pagalvokime, kaip investoriai galvoja. Lietuvoje viskas brangu, kaip ir beveik visur kitur Europoje, pradedant nuo degalų transportui. Tektų sukišti dideles pinigų sumas. O darbuotojai tokie užguiti, kad daugelis neturi namie tualetų bei vonių, padaro kakų, rankas nusiplauti negali, todėl nepratę plauti, net jei proga pasitaiko . Ar verta čia prasidėti su didelėmis investicijomis?

Gal rinkime į Seimą tuos, kurie išspręs skurdo ir supaprastinto kakų darymo problemą pirmiausia? Ir patiems bus smagiau  Lietuvoje pavalgyti? Nereiks apie tą garsųjį Užkalnio kakutį galvoti, ragaujant koldūnus. Sakote, nėra pinigų? Kur dabar JAV prezidentas Obama? Atostogauja JAV. Kur dabar Prezidentė Grybauskaitė? Labai brangiai keliauja Pietų Amerikoje, viešėdama olimpiadoje. Lietuva turi daugiau pinigų, negu JAV? Absurdas, JAV yra turtingiausia valstybė pasaulyje. Bet JAV pirmiausia susitvarko namie.