„Dirbtinis intelektas beveik neabejotinai bus labiausiai transformuojanti technologija pasaulio istorijoje. Ji turės didelę įtaką kiekvieno vyro, moters ir vaiko gyvenimui mūsų šalyje. Ji atneš – ir jau atneša – neįsivaizduojamų pokyčių mūsų ekonomikoje, demokratijoje, emocinėje gerovėje, aplinkoje ir tame, kaip mes ugdome bei auklėjame savo vaikus. Be to, yra labai reali baimė, kad dirbtiniam intelektui tapus protingesniam už žmones, jis galiausiai gali veikti savarankiškai, o tai gali turėti katastrofiškų pasekmių.
Taigi klausimas ne tas, ar dirbtinis intelektas pakeis pasaulį. Jis pakeis. Klausimas yra toks: kas valdys ir kontroliuos tą ateitį? Kas iš to gaus naudos, o kas nukentės? Ar dirbtinis intelektas bus naudojamas dirbančių šeimų gyvenimui pagerinti? Ar jis praturtins mūsų gyvenimo kokybę? Ar jis padės mums panaikinti skurdą, pailginti gyvenimo trukmę ir išspręsti klimato krizę? O gal žmonijos ateitį nulems saujelė milijardierių, kurie propagavo ir plėtojo dirbtinį intelektą praktiškai be jokios demokratinės įtakos, ir kurie gali tapti dar turtingesni ir galingesni nei yra dabar.“ šiandien?
Tai yra mūsų pasirinkimas.
Aiškiai pasakykime. Dirbtinis intelektas nebuvo sukurtas iš niekur. Generatyvių dirbtinio intelekto įrankių naudojami duomenys ir kalba neatsirado Samui Altmanui ar Elonui Muskui į galvą. Dirbtinis intelektas yra sukurtas remiantis mūsų kolektyviniu intelektu: mūsų knygomis, dainomis, meno kūriniais, žurnalistika, kompiuterių kodu, moksliniais tyrimais, vaizdo įrašais, pokalbiais, vaizdais ir idėjomis, apimančiomis ištisas kartas. Tai ne tik Bernie Sanderso nuomonė. Pasak „OpenAI“ vadovo p. Altmano, dirbtinio intelekto modeliai buvo apmokyti remiantis mūsų „kolektyvine patirtimi, žiniomis“ ir „žmonijos išmokimais“.
Dažniausiai technologijų oligarchai šias žinias į savo dirbtinio intelekto modelius įtraukė be leidimo, be pripažinimo, be atlygio. Kitaip tariant, milijonų žmonių – rašytojų, menininkų, muzikantų, žurnalistų, mokytojų, mokslininkų ir paprastų piliečių – kūrybinį darbą iš esmės pavogė vieni turtingiausių pasaulio žmonių. Atėjo laikas mums jį susigrąžinti.
Kadangi dirbtinis intelektas yra pagrįstas kolektyvinėmis žmonijos žiniomis, jo generuojamas turtas turi būti naudingas žmonijai. Ne tik ponui Muskui, ponui Altmanui, Dario Amodei ir kitiems magnatams, kurių įmonės yra pasirengusios dominuoti pramonėje. Ne tik rizikos kapitalistams Silicio slėnyje ar pinigų valdytojams Volstryte, kurie neabejotinai mato dirbtinį intelektą kaip kitą didžiulę turtą išgaunančią mašiną.
Štai kodėl netrukus pristatysiu Amerikos dirbtinio intelekto valstybinio turto fondo įstatymą. Šis teisės aktas suteiktų visuomenei tiesioginę nuosavybės dalį didžiausiose mūsų šalies dirbtinio intelekto bendrovėse. Kaip? Tai sukurtų valstybinį turto fondą per vienkartinį 50 procentų mokestį – ne nuo „OpenAI“ pelno, „Anthropic“, xAI ir kitos įmonės, tačiau apmokamos kažkuo daug vertingesniu: akcijomis.
Jei šis įstatymas bus priimtas, jis įgyvendins du esminius dalykus. Pirma, jis suteiktų visuomenei tiesioginį vaidmenį nustatant šios technologijos ateitį. Dirbtinio intelekto ateities ir žmonių gyvenimo transformacijos, kurią jis atneš, nebediktuos saujelė didžiųjų technologijų oligarchų. Federalinė vyriausybė, naudodamasi savo balsavimo teisę turinčiomis akcijomis ir lygiaverčiu atstovavimu kiekvienos įmonės valdyboje, turėtų galią blokuoti sprendimus, kurie kenkia mūsų piliečiams, ir siekti politikos, kuri jiems padėtų.
Antra, šis įstatymas garantuotų, kad trilijonai dolerių, kuriuos potencialiai generuoja dirbtinis intelektas, būtų naudojami visų mūsų gyvenimui gerinti, o ne tik tam, kad turtingiausi pasaulio žmonės taptų dar turtingesni. Jei didelės dirbtinio intelekto įmonės ir toliau augs taip sparčiai, kaip tikisi daugelis analitikų, augs ir valstybinio turto fondo vertė, o kartu augs ir nauda Amerikos žmonėms.
Tai nėra originali idėja. Ją pasiūlė mokslininkai. Jai pritarė kai kurios iš pirmaujančių dirbtinio intelekto įmonių Amerikoje. Pavyzdžiui, „OpenAI“ neseniai pasiūlė sukurti „viešąjį turto fondą, kuris kiekvienam piliečiui, įskaitant ir tuos, kurie neinvestuoja į finansų rinkas, suteiktų dalį dirbtinio intelekto skatinamo ekonomikos augimo“. „Anthropic“, vadovaujama pono Amodei, panašiai pasiūlė sukurti „nacionalinius suverenius turto fondus su dirbtinio intelekto akcijomis“. Ponas Muskas, vadovaujantis „xAI“, rašė: „Universalios aukštos pajamos per federalinės vyriausybės išduodamus čekius yra geriausias būdas spręsti dirbtinio intelekto sukelto nedarbo problemą“.
Visame pasaulyje egzistuoja dešimtys suverenių turto fondų, siekiant užtikrinti, kad paprasti žmonės galėtų pasinaudoti nacionaliniu turtu. Norvegijos suverenus turto fondas, vienas didžiausių pasaulyje, buvo finansuojamas iš šalies naftos turtų ir dabar yra vertas daugiau nei 2 trilijonų dolerių. Užuot keli naftos vadovai pasisavinę visą šio nacionalinio ištekliaus naudą, Norvegija nusprendė, kad šis turtas turėtų būti panaudotas visų savo žmonių gyvenimo gerinimui.
Ši koncepcija jau buvo įgyvendinta praktiškai čia, namuose. Prieš penkiasdešimt metų Aliaska sukūrė suverenų turto fondą iš valstijos pajamų iš naftos. Dešimtmečius jis tiesiogiai mokėjo metinius dividendus Aliaskos gyventojams. Be to, valstybiniai pensijų fondai visoje šalyje jau valdo šimtus milijardų dolerių vertės bendrovių akcijų visoje Amerikoje. Net prezidentas Trumpas vykdomuoju įsakymu pasiūlė įsteigti Amerikos suverenų turto fondą.
Pirmiausia, milijardai, jei ne trilijonai dolerių, kuriuos sugeneruotų šis fondas, būtų skirti tiesioginėms išmokoms Amerikos žmonėms. O fondui generuojant vis daugiau turto, pajamos būtų naudojamos siekiant užtikrinti, kad kiekvienas vyras, moteris ir vaikas mūsų šalyje turėtų deramą ir orų gyvenimo lygį, įskaitant sveikatos priežiūrą, švietimą ir būstą.
Nereikia nė sakyti, kad suprantu, jog vyriausybei turėti didelę akcijų dalį įmonėje, ypač toje, kurioje dirbtinis intelektas yra tik dalis jos verslo, yra sudėtinga. Daugiau informacijos, įskaitant konkrečius išlaidų prioritetus ir įgyvendinimo mechanizmą, bus įtraukta į teisės aktus, kuriuos pristatysiu artimiausiomis savaitėmis.
Tačiau principas paprastas: kai viešasis išteklius generuoja turtą, visuomenė turėtų juo dalytis. Dirbtinis intelektas. yra kuriamas remiantis viešuoju ištekliumi, daug vertingesniu už naftą: sukauptomis žmonijos žiniomis, kūrybiškumu ir darbu.
Dirbtinio intelekto ateitis ir žmonijos likimas negali būti sprendžiami už uždarų durų Silicio slėnyje. To negali diktuoti milijardieriai, siekiantys maksimaliai padidinti savo galią ir pelną. Tai turi nuspręsti darbuotojai, tėvai, mokytojai, menininkai, mokslininkai, bendruomenės ir Amerikos žmonės. Tai mūsų ateitis. Mes turime ją nuspręsti.
Bernie Sandersas yra Senato Sveikatos, švietimo, darbo ir pensijų komiteto narys.“ [1]
1. The Public Should Own Half of the Big A.I. Companies: Guest Essay. Sanders, Bernie. New York Times (Online) New York Times Company. Jun 1, 2026.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą