Kas čia išprotėjus?

 Zelenskio ministro pirmininko pavaduotoja Iryna Vereshchuk patarė visiems civiliams Rusijos piliečiams bėgti į Japoniją ir prašyti prieglobsčio. Zelenskis ateina. Zelenskis yra didelis. 

Who is crazy in this?

Deputy Zelensky's prime minister, Iryna Vereshchuk, advised all civilian Russian citizens to run to Japan and ask for a refuge status. Zelensky is coming. Zelensky is big.
   

Naive ruling liberal-conservatives' explanations of what are doing in Lithuania

 "We have achieved unprecedented results in the field of education. More than a third of the graduates did not pass the mathematics matriculation exams. The Minister of Education delayed the announcement of the results. But for the most impatient, I present the likely future official reasons: almost a year of quarantine and distance learning, in addition to the decline in students' abilities and achievements across Europe. I repeat to those who did not understand: Covid and the general abilities of European students are to blame. Certainly not education policy leaders who brag about not having passed the matriculation exams themselves.

 

    Foreign affairs do not lag behind education. Saving Belarus, we gave it to Russia. Lithuania's long-cherished foreign policy of preventing Russia from taking over Belarus has been buried. Just as the tension of the problems in the east was too low, we opened a second front: we launched ourselves against China. We were the first of the western countries to open a representative office of Taiwan. We suffocated by huge losses - China's retaliatory sanctions. We tried to convince you that this is not a representation of "Taiwan", but of "Taiwanese", as if this would fundamentally change something.

 

    The Russian army is in Belarus, and Lukashenka began to directly threaten Europe with war. As if that were not enough, we closed the transit of a large part of goods through Lithuania to Kaliningrad. We beat our chests that it was not us, but the railways. The same ones who "independently" transported Belarusian fertilizers. Later we swore it wasn't us and not even the railways, but Europe. It turns out that neither the railways, nor us, nor Europe honestly know how to interpret that sanctions regulation.

 

    We talked about European sanctions without clarifying how Europe itself understands those sanctions. In foreign affairs, as in other sensitive areas, the saying "measure nine times, cut the tenth" is particularly appropriate. We did the opposite - we did the surgery at the beginning, then we see if the patient will live.

 

    Foreign policy is headed by the President. Next to him is the entire ministry and a large group of diplomats. Positions are adjusted and allies are sought in security issues or decisions that may cause international tension. Maybe we heard about the coordinated position? Where is the prior agreement with powerful European allies? Russia is threatening that the response to Lithuania will be harsh and very powerful. It repeats that retaliatory sanctions are already ready. I hope they are not military. Are there guilty? No, stop it, I don't think so. The question itself is Russian narrative and propaganda. You will soon receive from the "patriots" a hit on the hat. Besides, there is no war in Lithuania. And if it starts - then we will look for weapons to defend the Motherland, not the guilty among our own. The culprit will become a common enemy. And Lithuania will unite.

 

    In health care, we are moving steadily along the same trajectory. We continue to lead Europe and the world in excess population deaths. We are still announcing the impending Covid plague in the fall and the need for everyone to be exposed for the fourth time. We asked the Department of Statistics to no longer publish vaccinated/unvaccinated illnesses and deaths from Covid. We pay millions for vaccines that other countries no longer want to accept as gifts. We do not talk to doctors who still do not receive the promised money. We received money from Europe to fight the pandemic, the money came to Lithuania, but they did not reach the doctors. Those money transfers are a complicated matter: looking for the culprits is pointless.

 

    In internal affairs, the defense capabilities of border guards, civil security and problems of refugees are urgent. Allies have been warning of an impending military conflict in our region for several years. And our border guards are still asking for weapons. The Ministry promises to buy in the future. Maybe he will borrow from the army - I wonder what the military will do without weapons? There is simply no civil protection for the residents: for 30 years, there was talk of the military threat, while destroying the hiding places for the residents, which were installed during the Soviet era. But there are newly formed working groups that have investigated the situation and determined what needs to be done. It is necessary to prepare a Plan. Don't these work methods and the speed of their execution remind you of anything?

 

    Working groups, meetings, plans and reports. It is true that several reports failed, for example, the Seimas's inspectorate office on refugees. It also failed with the decision of the EU Court of Justice. In one word, everyone emphasizes that we are not handling refugees properly. Human rights defenders said that a year ago.

 

    Even formal requirements are not ensured: the right to judicial defense, the right to appeal. One famous and influential politician admitted last year: the Lithuanian authorities deliberately let in those 4,000 migrants in order to attract the attention of the EU and get help. We let in.

 

    We got help. And what did we do during the year? Maybe we ensured minimum living conditions, maybe the right to defense? Or have we finished building the "Great Lithuanian Wire Wall"? Looking for guilt? The refugees themselves, the hybrid attack and all the politicians who ruled Lithuania until the 2020s are to blame. True, Russian propaganda is also to blame.

 

    In national security, instead of consolidating under the threat of war, we divide. It is proposed to remove the Riflemen's Union from the Ministry of Internal Affairs: its statute would be approved, the commander would be appointed not by the Minister of National Defense, but by the Government.

 

    No one explains what kind of logic is at work here: why did the Government need its own paramilitary organization, which after the last amendments acquired extremely broad functions: it can act both as the police and as the army? Maybe in this way, without fully trusting the police, they are preparing for the possible dissatisfaction of the population in the fall or winter?

 

    Let's not forget the "fresh" reprimand to the head of the public security service, R. Pocius, who, it is announced, unconditionally did not follow A. Bilotaitė's instructions. When the politicians and the military do not explain, we listen to the wisdom of historians: they remind us of the 1926 coup d'état in Lithuania, after the wrong President and the wrong Seimas were elected.

 

    The state of emergency has been extended. Positive - at least temporarily we do not announce emergency situations. At the same time, part of the protection of the leadership of the Government and the Seimas was waived: the state of emergency restrictions for the public, and freedom for the leadership. Freedom during the state of emergency and for vacations: almost all ministers during the state of emergency, i.e. June, July or August. The holidays of the Ministers of National Defence, Internal Affairs and Foreign Affairs seem to be the most interesting. The Minister of National Defense will rest for three consecutive weeks during the state of emergency, the Minister of Internal Affairs - two and a half.

 

    An argument for those who will justify the leave of the members of the Government. The state of emergency is a special (and exceptional) legal regime, introduced only in exceptional constitutionally justified cases, when there is a threat to the constitutional order of the Republic of Lithuania or the seriousness of society and it is impossible to eliminate this threat without introducing restrictions on human rights and freedoms guaranteed by the Constitution.

 

    Among other things, the State Defense Council, which deals with the most important issues of national security, sovereignty and defense, consists of only five persons, including the Minister of National Defense, and no member of the State Defense Council has the right to transfer his powers to another person. Perhaps everything is regular: when the situation is so tense, it is risky both to work as a security guard and to stay in Lithuania.

 

    But what do I say about that emergency situation: in two years, the ministers have already gotten used to it, and that's why they are on vacation. Only we, the private people, remained in the "position".

 

    The Ministry of Finance seems to be playing poker. One of the highest inflation rates in the entire European Union. "Vatniks" are clapping their hands: according to this indicator, we are after of Belarus and Russia, and together with Estonia we are competing for the third place. Finance Ministry's 'must bets': spending on pandemic 'publicity', vaccines, fences and shelters to counter hybrid attack.

 

    We are preparing the "royal tax combination" of poker: from universal real estate tax, increase in taxation of rental income for individuals to a new model of taxation of individual activities. Flashback - "you will have nothing and be happy". After catching a gamble, the Law on Charity and Support was added, supposedly to fight the pandemic and help Ukraine. Why "allegedly"? Because the real fight and aid must be transparent and public, properly declared, it must be checked by the Ministry of Internal Affairs, and the results of the checks made public.

 

    And according to the "pandemic" and later "aid to Ukraine" amendments to the Law on Charity and Support, everything is the other way around. For example, the only information you could get about "pandemic" support is the reports of legal entities to the state tax inspectorate.

 

    I'm revealing a secret - not a single entity that provided support or charity during the pandemic fulfilled this duty on time (by May 1). Maybe there was no support? The same with aid to Ukraine? An open and public question: has the tax authority punished any institution or company, maybe we heard about inspections? No, stop it, why? You got charity and went abroad to play poker. Watch and win charity money...

 

    The Ministry of Agriculture disagrees with the farmers and their community so much that the farmers managed to persuade the entire opposition to move to another meeting hall. From one Seimas, we had two Seimas per week. We restored Žečpospolita without the Poles. It all started with the issue of the dismissal of the minister, and ended with two seimas. You say that it is the fault of the Speaker of the Seimas and the inability of those in power to listen and discuss? No, stop it, I don't think so. Value politicians say that Russian propaganda is to blame. Because in the last week of plenary sessions, the opposition and the position worked in the same hall again.

 

    Projects that received special attention were adopted: Vytautas Landsbergis was recognized as the head of state, the Seimas newly regulated elections - approved the Election Code. The Constitutional Court has spoken about the status of the head of state. Why did the Law Department of the Seimas question the Constitutionality of it and the Election Code?

 

    And the special services have warned that the Election Code and accompanying legal acts create conditions for corruption and questionable financing of parties from abroad. When asked if they could control such party funding from abroad, the heads of our special institutions replied that they had neither the resources nor the power to do so.

 

 

     It seems that some of the members of the Seimas sent all that corruption and the Constitution far away together with the Russian ship ... they voted. The President signed all the projects, but vetoed the Election Code. I thought that because of corruption, you will not create prosperity for everyone in a corrupt state.

 

     Unless - prosperity for the chosen ones. And really. The President vetoed because of the application date.”

 

Naivūs valdančiųjų paaiškinimai to, ką jie Lietuvoje daro

“Švietimo srityje sulaukėme precedento neturinčių rezultatų. Daugiau nei trečdalis abiturientų neišlaikė matematikos abitūros egzaminų. Švietimo ministrė delsė skelbti rezultatus. Bet nekantriausiems pateikiu tikėtinas būsimas oficialias priežastis: beveik metus trukęs karantinas ir nuotolinis mokymas, be to, visoje Europoje susilpnėję mokinių gebėjimai ir pasiekimai. Kartoju, kas nesuprato: kaltas Covid ir bendri Europos mokinių gebėjimai. Tikrai ne švietimo politikos vadovai, kurie giriasi patys neišlaikę brandos egzaminų.

Užsienio reikalai neatsilieka nuo švietimo. Gelbėdami Baltarusiją, ją atidavėme Rusijai. Lietuvos ilgą laiką puoselėta užsienio politika neleisti Rusijai užvaldyti Baltarusijos – palaidota. Lyg maža karo įtampų rytuose, atidarėme antrą frontą: metėmės prieš Kiniją. Pirmieji iš vakarų valstybių garsiai atidarėme Taivano atstovybę. Paspringome milžiniškais nuostoliais - Kinijos atsakomosiomis sankcijomis. Puolėme įtikinėti, kad tai ne „Taivano“, o „Taivaniečių“ atstovybė, lyg tai ką nors iš esmės keistų.

Baltarusijoje – Rusijos kariuomenė, o Lukašenka ėmė tiesiogiai grasinti Europai karu. Lyg to nebūtų maža, uždarėme didelės dalies prekių tranzitą per Lietuvą į Kaliningradą. Mušėmės į krūtinę, kad tai ne mes, o geležinkeliai. Tie patys, kurie Baltarusijos trąšas „savarankiškai“ vežė. Vėliau prisiekinėjome, kad tai ne mes ir net ne geležinkeliai, o Europa. Pasirodo, nei geležinkeliai, nei mes, nei Europa dorai nežino, kaip tą sankcijų reglamentą aiškinti.

Apsiskelbėme apie Europos sankcijas, neišsiaiškinę, kaip tas sankcijas supranta pati Europa. Užsienio reikaluose, kaip ir kitose jautriose srityse, ypač tinka posakis „devynis kart pamatuok, dešimtą – kirpk“. Mes atvirkščiai - pradžioje išoperavom, tada žiūrim, ar gyvens.

Užsienio politikai vadovauja Prezidentas. Šalia jo visa ministerija ir didelis būrys diplomatų. Saugumo klausimuose ar sprendimuose, kurie gali sukelti tarptautinę įtampą, derinamos pozicijos, ieškomi sąjungininkai. Gal girdėjome apie suderintą poziciją? Kur išankstinis sutarimas su įtakingais Europos sąjungininkais? Rusija gąsdina, kad atsakas Lietuvai bus griežtas ir labai galingas. Kartoja, kad atsakomosios sankcijos jau paruoštos. Viliuosi, nekarinės. Yra kaltų? Ne, baikit, nemanau. Pats klausimas – Rusijos naratyvas ir propaganda. Tuoj gausi iš „patriotų“ klavišais per kepurę. Be to, juk karas Lietuvoje nevyksta. O jei prasidės – tuomet ginklų ieškosime Tėvynei ginti, o ne kaltų tarp savų. Kaltas taps bendras priešas. Ir susivienys Lietuva.

Sveikatos apsaugoje judame stabiliai ta pačia trajektorija. Tebelyderiaujame Europoje ir pasaulyje gyventojų perteklinėse mirtyse. Tebeskelbiame apie artėjantį Covid marą rudenį ir būtinumą visiems ketvirtą kartą (iš)įsidurti. Statistikos departamento užprašėme nebeskelbti skiepytų/neskiepytų susirgimų ir mirčių nuo Covid. Mokame milijonus už vakcinas, kurių nebenori priimti kaip dovanų kitos valstybės. Nesusikalbame su medikais, kurie vis dar negauna žadėtų pinigų. Pinigų iš Europos kovai su pandemija gavome, į Lietuvą jie atkeliavo, bet medikų nepasiekė. Sudėtingas reikalas tie pinigų pervedimai: kaltų ieškoti beprasmiška.

Vidaus reikaluose – pasieniečių gynybos pajėgumai, civilinė sauga ir pabėgėliai. Jau kelinti metai sąjungininkai perspėja apie artėjantį karinį konfliktą mūsų regione. O mūsų pasieniečiai vis dar prašo ginklų. Ministerija žada pirkti ateityje. Gal skolinsis iš kariuomenės – įdomu, ką likę be ginklų darys kariškiai? Civilinės saugos gyventojams tiesiog nėra: 30 metų buvo kalbama apie Rusijos karinę grėsmę, kartu naikinant dar sovietmečiu įrengtas slėptuves gyventojams. Bet yra naujai sudarytos darbo grupės, kurios ištyrė situaciją ir nustatė, ką reikia daryti. Reikia parengti Planą. Ar nieko neprimena tokie darbo metodai ir jų atlikimo greitis?

Darbo grupės, pasitarimai, planai ir ataskaitos. Tiesa, su keliomis ataskaitomis nepavyko, pavyzdžiui, Seimo kontrolierių įstaigos dėl pabėgėlių. Nepavyko ir su ES Teisingumo teismo sprendimu. Visi vienu žodžiu pabrėžia, kad netinkamai tvarkomės su pabėgėliais. Žmogaus teisių gynėjai tą sakė dar prieš metus.

Neužtikrinami net formalūs reikalavimai: teisė į teisminę gynybą, teisė apskųsti. Vienas garsus ir įtakingas politikas dar pernai prisipažino: Lietuvos valdžia tyčia įsileido tuos 4000 migrantų tam, kad atkreiptų ES dėmesį ir gautų pagalbą. Įsileidome.

Pagalbą gavome. O ką per metus nuveikėme? Gal užtikrinome minimalias buities sąlygas, gal teisę į gynybą? O gal baigėme statyti „Didžiąją lietuvių vielos sieną“? Ieškote kaltų? Kalti patys pabėgėliai, hibridinė ataka ir visi politikai, kurie iki 2020-ųjų valdė Lietuvą. Tiesa, dar kalta ir Rusijos propaganda.

Krašto apsaugoje – vietoje to, kad karo grėsmėje konsoliduoti, skaidomės. Iš KAM pavaldumo siūloma šalinti Šaulių sąjungą: jos statutą tvirtintų, vadą skirtų ne krašto apsaugos ministras, o Vyriausybė.

Kokia čia veikia logika nepaaiškina niekas: kam Vyriausybei prireikė savos sukarintos organizacijos, kuri po paskutiniųjų pataisų įgijo itin plačias funkcijas: gali veikti ir kaip policija, ir kaip kariuomenė? Gal tokiu būdu, pilnai nepasitikint policija, ruošiamasi galimam gyventojų nepasitenkinimui rudenį ar žiemą?

Nepamirškime „šviežio“ papeikimo viešojo saugumo tarnybos vadovui R. Pociui, kuris, skelbiama, besąlygiškai nevykdė A. Bilotaitės nurodymų. Kai politikai ir kariškiai nepaaiškina, klausome istorikų išminties: jie primena 1926-ųjų valstybės perversmą Lietuvoje, po to, kai buvo išrinktas ne tas Prezidentas, ir ne tas Seimas.

Pratęsta nepaprastoji padėtis. Pozityvas – bent laikinai neskelbiame ekstremaliųjų situacijų. Tuo pat metu – atsisakyta dalies Vyriausybės ir Seimo vadovybės apsaugos: visuomenei nepaprastosios padėties ribojimai, o vadovybei - laisvė. Laisvė nepaprastosios padėties metu ir atostogauti: beveik visi ministrai – nepaprastosios padėties laikotarpiu, t.y. birželį, liepą ar rugpjūtį. Įdomiausiai atrodo krašto apsaugos, vidaus reikalų ir užsienio reikalų ministrų atostogos. Krašto apsaugos ministras nepaprastosios padėties metu ilsėsis net tris savaites iš eilės, vidaus reikalų – dvi su puse.

Argumentas tiems, kurie teisins Vyriausybės narių atostogas. Nepaprastoji padėtis yra ypatingas (ir išimtinis) teisinis režimas, įvedamas tik išskirtiniais konstituciškai pagrįstais atvejais, kai kyla grėsmė Lietuvos Respublikos konstitucinei santvarkai ar visuomenės rimčiai ir šios grėsmės neįmanoma pašalinti neįvedus Konstitucijoje garantuojamų žmogaus teisių ir laisvių ribojimų.

Tarp kitko, valstybės gynimo tarybą, kuri sprendžia svarbiausius krašto saugumo, suvereniteto ir gynybos klausimus, sudaro tik penki asmenys, tarp kurių – krašto apsaugos ministras, ir nė vienas valstybės gynimo tarybos narys neturi teisės perduoti savo įgaliojimų kitam asmeniui. Galbūt viskas dėsninga: kai padėtis tokia įtempta, rizikinga ir apsaugai dirbti, ir Lietuvoje likti.

Bet ką aš čia apie tą nepaprastąją padėtį: per dvejus metus ministrai jau priprato, dėl to ir atostogauja. Tik mes, eiliniai, likome „padėtyje“.

Finansų ministerija atrodo toliau žaidžia pokerį. Viena didžiausių infliacijų visoje Europos Sąjungoje. „Vatnikai“ ploja rankomis: pagal šį rodiklį mus lenkia Baltarusija ir Rusija, o mes kartu su Estija konkuruojame dėl trečiosios vietos. Finansų ministerijos „privalomi statymai“: išlaidos pandemijos „viešinimui“, vakcinoms, tvoroms ir nameliams hibridinei atakai atremti.

Ruošiame pokerio „karališką mokesčių kombinaciją“: nuo visuotinio nekilnojamojo turto mokesčio, nuomos pajamų fiziniams asmenims apmokestinimo didinimo iki naujo individualios veiklos apmokestinimo modelio. Flashback‘as – „jūs neturėsite nieko ir būsite laimingi“. Pagavus azartą – papildytas Labdaros ir paramos įstatymas, tariamai kovai su pandemija ir pagalbai Ukrainai. Kodėl „tariamai“? Todėl, kad tikra kova ir pagalba turi būti skaidri ir vieša, tinkamai deklaruojama, ji turi būti tikrinama VMI, o patikrinimų rezultatai – viešinami.

O pagal Labdaros ir paramos įstatymo „pandemines“ ir vėliau „pagalbos Ukrainai“ pataisas – viskas atvirkščiai. Pavyzdžiui, vienintelė informaciją, kurią galėtumėte gauti apie „pandemijos“ paramas – juridinių asmenų ataskaitos valstybinei mokesčių inspekcijai.

Atskleidžiu paslaptį – nei vienas subjektas, teikęs paramą ar labdarą per pandemiją, šios pareigos laiku (iki gegužės 1 dienos) neatliko. Gal nebuvo jokios paramos? Tas pats ir su pagalba Ukrainai? Atviras ir viešas klausimas: ar VMI nubaudė kokią įstaigą ar įmonę, gal girdėjome apie patikrinimus? Ne, baikit, kam? Gavai labdaros ir – į užsienį pokerio žaisti. Žiūrėk ir išloši labdaringus pinigus...

Žemės ūkio ministerija tiek nesutaria su ūkininkais ir jų bendruomene, kad šie sugebėjo įkalbinti visą opoziciją persikelti į kitą posėdžių salę. Iš vieno Seimo savaitę turėjome du seimelius. Be lenkų atkūrėme Žečpospolitą. Prasidėjo viskas klausimu dėl ministro atstatydinimo, baigėsi – dviem seimeliais. Sakote, kalta Seimo pirmininkė ir valdančiųjų negebėjimas išklausyti bei diskutuoti? Ne, baikit, nemanau. Vertybiniai politikai sako, kad kalta Rusijos propaganda. Nes paskutinę plenarinių posėdžių savaitę opozicija ir pozicija vėl dirbo vienoje salėje.

Priimti ypatingo dėmesio sulaukę projektai: valstybės vadovu pripažintas Vytautas Landsbergis, Seimas naujai sureguliavo rinkimus – patvirtino Rinkimų kodeksą. Kas, kad dėl valstybės vadovo statuso yra pasisakęs Konstitucinis teismas. Kas, kad jo ir Rinkimų kodekso Konstitucingumu suabejojo Seimo teisės departamentas.

O specialiosios tarnybos perspėjo, kad Rinkimų kodeksas ir jį lydintys teisės aktai sukuria prielaidas korupcijai ir abejotinam partijų finansavimui iš užsienio. Paklausti, ar galėtų sukontroliuoti tokį partijų finansavimą iš užsienio, mūsų specialiųjų institucijų vadovai atsakė, kad neturi nei resursų, nei galių tokio pobūdžio galimų korupcinių veikų kontroliuoti.

Panašu, kad dalis Seimo narių visas tas korupcijas ir Konstituciją kartu su rusišku laivu pasiuntė ten toli ... prabalsavo. Prezidentas visus projektus pasirašė, tačiau vetavo Rinkimų kodeksą. Pamaniau, kad dėl korupcijos – juk korumpuotoje valstybėje gerovės visiems nesukursi.

Nebent – gerovę išrinktiesiems. Ir tikrai. Vetavo dėl taikymo datos.”

Does it make sense to participate in a Lithuanian referendum to legalize dual citizenship?

It does make sense. During the last referendum, the vast majority of voters were in favor of legalizing dual citizenship. Speeches against Lithuanians with dual citizenship immediately disappeared. Everybody avoids most people's anger. Therefore, Kęstutis Girnius is wrong in this matter:

 

    "The slogan "from Australia to Alaska" sounds nice, but it will probably remain a slogan. Preparatory work has begun to legitimize dual citizenship through a referendum, which is planned for 2024 together with the presidential elections. A similar referendum, held in May 2019, did not support the amendments to Article 12 of the Constitution. And this time dual citizenship will not be legalized again, but not only because the bar for the adoption of the referendum is extremely high. Many Lithuanians have a negative view of compatriots who do not live in Lithuania, with the exception of relatives and friends. We can all sing the national anthem together, but not everyone can obtain or regain citizenship."

 

 

 

Ar yra prasmė dalyvauti referendume dvigubai pilietybei įteisinti?

Yra. Praeito referendumo metu didžioji rinkėjų dauguma pasisakė už  dvigubos pilietybei įteisinimą. Iškart išnyko pasisakymai prieš lietuvius, turinčius dvigubą pilietybę. Privengia žmonės daugumos pykčio. Todėl neteisus šiuo klausimu Kęstutis Girnius:

"Gražiai skamba šūkis „nuo Australijos iki Aliaskos,“ bet veikiausiai šūkiu ir liks. Prasidėjo parengiamieji darbai dvigubai pilietybei įteisinti referendumu, kuris numatytas 2024 metais kartu su vyksiančiais prezidento rinkimais. Panašus referendumas, vykęs 2019 gegužę, nepritarė Konstitucijos 12 straipsnio pataisoms. Ir šį kartą nebus įteisinta dviguba pilietybė, bet ne tik dėl to, kad referendumo priėmimo kartelė itin aukšta. Nemažai lietuvių neigiamai žiūri į ne Lietuvoje gyvenančius tautiečius, išskyrus gimines ir draugus. Galime visi kartu giedoti himną, bet ne visi gali gauti ar atgauti pilietybę."

Where are the slightly more normal Lithuanian schools left?

 "The students from Birštonas (passed 82.4%), Rietavas (80.5%), Visaginas (80%), Kaunas city (74.9%), Zarasai district (74.4%), from Kėdainiai district (72.6%), Šiauliai district (72.3%), Druskininkai (71.6%), and Vilnius city (71.2%) took the mathematics exam most successfully. 

 

Passing the state mathematics exam is required for admission to state-funded study places in higher education institutions, except for arts studies. In addition to this, it is necessary to pass the Lithuanian language and literature exam and another optional exam.

 

    This year, 35% did not pass the mathematics matriculation exam from those who did attempt to pass, the Minister of Education, Science and Sports Jurgita Šiugždinienė announced on Tuesday."

 

Mrs. Šiugždinienė has not resigned yet, she continues to practice her tongue.